济宁市财政绩效评价中心政策项目全周期跟踪问效、财政评价以及部门整体绩效评价服务项目A10包中标成交公告
发送至邮箱
济宁市财政绩效评价中心政策项目全周期跟踪问效、财政评价以及部门整体绩效评价服务项目A10包中标成交公告
| (略) 财政绩效评价中心政策（项目）全周期跟踪问效、财政评价以及部门整体绩效评价服务项目A10包中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||
| 二、项目名称： (略) 财政绩效评价中心政策（项目）全周期跟踪问效、财政评价以及部门整体绩效评价服务项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包K：郑怀敏、杨锐军、王雪梅、徐辉、韩静、王刚、姚勇 | ||||||
| 标包K：北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（7.95、7.95、7.95、7.95、7.95、7.95、7.95）、山东新华有限责任会计师事务所（10.0、10.0、10.0、10.0、10.0、10.0、10.0）、山东长恒信 (略) （7.07、7.07、7.07、7.07、7.07、7.07、7.07）、山东和信 (略) （7.59、7.59、7.59、7.59、7.59、7.59、7.59）、北京恒诚信 (略) （60.25、61.25、62.25、62.25、66.25、66.25、67.25）、济宁经纬 (略) （51.8、52.8、56.8、57.8、61.8、62.8、62.8）、山东仁诚 (略) （42.42、43.42、43.42、43.42、48.42、48.42、58.42）、山东中金 (略) （37.1、37.1、37.1、37.1、39.1、39.1、47.1）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（54.01、56.01、59.01、61.01、61.01、63.01、68.01）、山东德韬 (略) （43.99、46.99、48.99、48.99、48.99、48.99、49.99） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：按照国家发展和改革委员会发改价格【2015】299号文, (略) 场调节价 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：4000 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 2、济宁经纬 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 3、山东德韬 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 4、山东和信 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 5、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 6、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 7、山东仁诚 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 8、山东中金 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 9、山东长恒信 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称： (略) 财政绩效评价中心 | ||||||
| 地 址： (略) 吴泰闸路75号( (略) 财政绩效评价中心) | ||||||
| 联系方式：*( (略) 财政绩效评价中心) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称: (略) | ||||||
| 地 址： (略) (略) 级旅游度假县（区）许庄新城发展大厦B座号7楼北 | ||||||
| 联系方式：* | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：苏漫 | ||||||
| 联系方式：* | ||||||
| 十一、附件： |
| (略) 财政绩效评价中心政策（项目）全周期跟踪问效、财政评价以及部门整体绩效评价服务项目A10包中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||
| 二、项目名称： (略) 财政绩效评价中心政策（项目）全周期跟踪问效、财政评价以及部门整体绩效评价服务项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包K：郑怀敏、杨锐军、王雪梅、徐辉、韩静、王刚、姚勇 | ||||||
| 标包K：北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（7.95、7.95、7.95、7.95、7.95、7.95、7.95）、山东新华有限责任会计师事务所（10.0、10.0、10.0、10.0、10.0、10.0、10.0）、山东长恒信 (略) （7.07、7.07、7.07、7.07、7.07、7.07、7.07）、山东和信 (略) （7.59、7.59、7.59、7.59、7.59、7.59、7.59）、北京恒诚信 (略) （60.25、61.25、62.25、62.25、66.25、66.25、67.25）、济宁经纬 (略) （51.8、52.8、56.8、57.8、61.8、62.8、62.8）、山东仁诚 (略) （42.42、43.42、43.42、43.42、48.42、48.42、58.42）、山东中金 (略) （37.1、37.1、37.1、37.1、39.1、39.1、47.1）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（54.01、56.01、59.01、61.01、61.01、63.01、68.01）、山东德韬 (略) （43.99、46.99、48.99、48.99、48.99、48.99、49.99） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：按照国家发展和改革委员会发改价格【2015】299号文, (略) 场调节价 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：4000 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 2、济宁经纬 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 3、山东德韬 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 4、山东和信 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 5、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 6、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 7、山东仁诚 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 8、山东中金 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 9、山东长恒信 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称： (略) 财政绩效评价中心 | ||||||
| 地 址： (略) 吴泰闸路75号( (略) 财政绩效评价中心) | ||||||
| 联系方式：*( (略) 财政绩效评价中心) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称: (略) | ||||||
| 地 址： (略) (略) 级旅游度假县（区）许庄新城发展大厦B座号7楼北 | ||||||
| 联系方式：* | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：苏漫 | ||||||
| 联系方式：* | ||||||
| 十一、附件： |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
