济宁市财政绩效评价中心政策项目全周期跟踪问效、财政评价以及部门整体绩效评价服务项目A12包中标成交公告
济宁市财政绩效评价中心政策项目全周期跟踪问效、财政评价以及部门整体绩效评价服务项目A12包中标成交公告
(略) 财政绩效评价中心政策(项目)全周期跟踪问效、财政评价以及部门整体绩效评价服务项目A12包中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||
二、项目名称: (略) 财政绩效评价中心政策(项目)全周期跟踪问效、财政评价以及部门整体绩效评价服务项目 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包M:郑怀敏、杨锐军、王雪梅、徐辉、韩静、王刚、姚勇 | ||||||
标包M:山 (略) (6.9、6.9、6.9、6.9、6.9、6.9、6.9)、北京中诺源会计师事务所(普通合伙)(7.41、7.41、7.41、7.41、7.41、7.41、7.41)、山东新华有限责任会计师事务所(7.27、7.27、7.27、7.27、7.27、7.27、7.27)、山东长恒信 (略) (6.72、6.72、6.72、6.72、6.72、6.72、6.72)、北京恒诚信 (略) (8.0、8.0、8.0、8.0、8.0、8.0、8.0)、济宁经纬 (略) (53.0、57.0、58.0、59.0、59.0、59.0、64.0)、山东仁诚 (略) (42.55、43.55、43.55、43.55、48.55、53.55、58.55)、中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所(7.41、7.41、7.41、7.41、7.41、7.41、7.41)、山东中金 (略) (36.96、36.96、36.96、38.96、38.96、38.96、55.96)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(48.68、53.68、53.68、53.68、60.68、60.68、65.68)、山东德韬 (略) (43.52、48.52、48.52、48.52、48.52、48.52、48.52)、北京新中基 (略) (67.71、68.71、68.71、71.71、73.71、76.71、76.71) | ||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
收费标准:按照国家发展和改革委员会发改价格【2015】299号文, (略) 场调节价 | ||||||
收费金额(单位:元):4000 | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜:无 | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、北京中诺源会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
2、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
3、北京恒诚信 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
4、山东长恒信 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
5、山东仁诚 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
6、山 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
7、中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所:评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
8、济宁经纬 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
9、山东新华有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
10、山东中金 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
11、山东德韬 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名 称: (略) 财政绩效评价中心 | ||||||
地 址: (略) 吴泰闸路75号( (略) 财政绩效评价中心) | ||||||
联系方式:*( (略) 财政绩效评价中心) | ||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
名 称: (略) | ||||||
地 址: (略) (略) 级旅游度假县(区)许庄新城发展大厦B座号7楼北 | ||||||
联系方式:* | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人:苏漫 | ||||||
联系方式:* | ||||||
十一、附件: |
(略) 财政绩效评价中心政策(项目)全周期跟踪问效、财政评价以及部门整体绩效评价服务项目A12包中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||
二、项目名称: (略) 财政绩效评价中心政策(项目)全周期跟踪问效、财政评价以及部门整体绩效评价服务项目 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包M:郑怀敏、杨锐军、王雪梅、徐辉、韩静、王刚、姚勇 | ||||||
标包M:山 (略) (6.9、6.9、6.9、6.9、6.9、6.9、6.9)、北京中诺源会计师事务所(普通合伙)(7.41、7.41、7.41、7.41、7.41、7.41、7.41)、山东新华有限责任会计师事务所(7.27、7.27、7.27、7.27、7.27、7.27、7.27)、山东长恒信 (略) (6.72、6.72、6.72、6.72、6.72、6.72、6.72)、北京恒诚信 (略) (8.0、8.0、8.0、8.0、8.0、8.0、8.0)、济宁经纬 (略) (53.0、57.0、58.0、59.0、59.0、59.0、64.0)、山东仁诚 (略) (42.55、43.55、43.55、43.55、48.55、53.55、58.55)、中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所(7.41、7.41、7.41、7.41、7.41、7.41、7.41)、山东中金 (略) (36.96、36.96、36.96、38.96、38.96、38.96、55.96)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(48.68、53.68、53.68、53.68、60.68、60.68、65.68)、山东德韬 (略) (43.52、48.52、48.52、48.52、48.52、48.52、48.52)、北京新中基 (略) (67.71、68.71、68.71、71.71、73.71、76.71、76.71) | ||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
收费标准:按照国家发展和改革委员会发改价格【2015】299号文, (略) 场调节价 | ||||||
收费金额(单位:元):4000 | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜:无 | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、北京中诺源会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
2、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
3、北京恒诚信 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
4、山东长恒信 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
5、山东仁诚 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
6、山 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
7、中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所:评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
8、济宁经纬 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
9、山东新华有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
10、山东中金 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
11、山东德韬 (略) :评审得分较低(其他情形综合评分得分较低) | ||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名 称: (略) 财政绩效评价中心 | ||||||
地 址: (略) 吴泰闸路75号( (略) 财政绩效评价中心) | ||||||
联系方式:*( (略) 财政绩效评价中心) | ||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
名 称: (略) | ||||||
地 址: (略) (略) 级旅游度假县(区)许庄新城发展大厦B座号7楼北 | ||||||
联系方式:* | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人:苏漫 | ||||||
联系方式:* | ||||||
十一、附件: |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无