禹州市公安局机动车驾驶人科目考试系统综合监管平台项目二次不见面开标-评标公示
发送至邮箱
禹州市公安局机动车驾驶人科目考试系统综合监管平台项目二次不见面开标-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称： (略) 公安局机动车驾驶人科目考试系统综合监管平台(二次）（不见面开标）
（二）采购编号：YZCG-G*-1
（三）招标公告发布日期：2023年07月07日
（四）开标时间：2023年07月27日08：30
（五）评标地点： (略) 公共资源交易中心评标1室
（六）招标方式：公开招标
（七）采购限价：*.00元；
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：开标结束后，采购人依法对投标人的资格进行审查。
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》发布等。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 交付日期 | 对开标过程是否有异议 |
| 1 | 合肥 (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
| 2 | (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
| 3 | 安徽三联交通 (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
| 4 | 河南 (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
| 5 | 长沙格 (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
| 6 | (略) 加 (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
| 7 | (略) (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | 合肥 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 安徽三联交通 (略) |
| 4 | 河南 (略) |
| 5 | 长沙格 (略) |
| 6 | (略) 加 (略) |
| 7 | (略) (略) |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、详审情况
（一）符合性审查
所有投标供应商硬件特征码均无异常。
除合肥 (略) 、 (略) 加 (略) 未在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）外，其它五家投票供应商可以进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | 安徽三联交通 (略) | ||
| 3 | 河南 (略) | ||
| 4 | 长沙格 (略) | ||
| 5 | (略) (略) | ||
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人及原因 | ||
| 投标人 | 未通过原因 | 相关条款 | |
| 1 | 合肥 (略) | 合肥 (略) 投标文件中第10页授权书不符合招标文件第75页“（三）资格审查中所涉及到的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）。” | 招标文件第75页“（三）资格审查中所涉及到的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）。” |
| 2 | (略) 加 (略) | (略) 加 (略) 投标文件中第8页授权书不符合招标文件第75页“（三）资格审查中所涉及到的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）。” | 招标文件第75页“（三）资格审查中所涉及到的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）。” |
（二）综合比较与评价
| 供应商名称 | (略) | |||
| 评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分33分 | 技术部分37分 | 合计100分 |
| 评委1 | 27.2 | 33 | 34 | 94.2 |
| 评委2 | 27.2 | 33 | 36 | 96.2 |
| 评委3 | 27.2 | 33 | 37 | 97.2 |
| 评委4 | 27.2 | 33 | 37 | 97.2 |
| 评委5 | 27.2 | 33 | 35 | 95.2 |
| 平均分 | 96 | |||
| 供应商名称 | 安徽三联交通 (略) | |||
| 评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分33分 | 技术部分37分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 33 | 31 | 94 |
| 评委2 | 30 | 33 | 28 | 91 |
| 评委3 | 30 | 33 | 30 | 93 |
| 评委4 | 30 | 33 | 30 | 93 |
| 评委5 | 30 | 33 | 31 | 94 |
| 平均分 | 93 | |||
| 供应商名称 | 河南 (略) | |||
| 评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分33分 | 技术部分37分 | 合计100分 |
| 评委1 | 26.19 | 6 | 20 | 52.19 |
| 评委2 | 26.19 | 6 | 18 | 50.19 |
| 评委3 | 26.19 | 6 | 22 | 54.19 |
| 评委4 | 26.19 | 6 | 18 | 50.19 |
| 评委5 | 26.19 | 6 | 18 | 50.19 |
| 平均分 | 51.39 | |||
| 供应商名称 | 长沙格 (略) | |||
| 评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分33分 | 技术部分37分 | 合计100分 |
| 评委1 | 25.46 | 2 | 21 | 48.46 |
| 评委2 | 25.46 | 2 | 16 | 43.46 |
| 评委3 | 25.46 | 2 | 22 | 49.46 |
| 评委4 | 25.46 | 2 | 18 | 45.46 |
| 评委5 | 25.46 | 2 | 22 | 49.46 |
| 平均分 | 47.26 | |||
| 供应商名称 | (略) (略) | |||
| 评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分33分 | 技术部分37分 | 合计100分 |
| 评委1 | 26.18 | 0 | 18 | 46.18 |
| 评委2 | 26.18 | 0 | 17 | 43.18 |
| 评委3 | 26.18 | 0 | 22 | 48.18 |
| 评委4 | 26.18 | 0 | 18 | 44.18 |
| 评委5 | 26.18 | 0 | 18 | 44.18 |
| 平均分 | 45.18 | |||
（三）最终得分及排序如下：
| 序号 | 供应商名称 | 是否小微企业 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | (略) | 否 | 96 | 1 |
| 2 | 安徽三联交通 (略) | 否 | 93 | 2 |
| 3 | 河南 (略) | 否 | 51.39 | 3 |
| 4 | 长沙格 (略) | 否 | 47.26 | 4 |
| 5 | (略) (略) | 否 | 45.18 | 5 |
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人： (略)
统一社会信用代码：*70W
地址： (略) 江宁区天印大道 1555 号
联系人：章安强 联系电话：*
投标报价:￥*.00 元 大写：*佰点击查看>>万*仟元整
第二中标候选人： 安徽三联交通 (略) 统一社会信用代码：*582
地址： (略) 高新区华佗巷 88 号
联系人：王江波 联系电话：*
投标报价:￥*.00 元 大写：*佰点击查看>>万元整
第三中标候选人：河南 (略)
统一社会信用代码：*62K
地址： (略) 金水区农业路东 62 号苏荷中心 10 层 1028 室
联系人：吕玉玲 联系电话：*
投标报价:￥*.00元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
各有关当事人对中标结果有异议的，可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑（加盖单位公章并法定代表人签字），按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门： (略) 财政局政府采购监督管理办公室
受理电话：0374-*
电子邮箱：*@*63.com
通讯地址： (略) 行政北 (略) 财政局1305房间
2023年07月28日
一、项目概况
（一）项目名称： (略) 公安局机动车驾驶人科目考试系统综合监管平台(二次）（不见面开标）
（二）采购编号：YZCG-G*-1
（三）招标公告发布日期：2023年07月07日
（四）开标时间：2023年07月27日08：30
（五）评标地点： (略) 公共资源交易中心评标1室
（六）招标方式：公开招标
（七）采购限价：*.00元；
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：开标结束后，采购人依法对投标人的资格进行审查。
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》发布等。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 交付日期 | 对开标过程是否有异议 |
| 1 | 合肥 (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
| 2 | (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
| 3 | 安徽三联交通 (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
| 4 | 河南 (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
| 5 | 长沙格 (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
| 6 | (略) 加 (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
| 7 | (略) (略) | *.00 | 合同签订后100日历天内完成供货 | 无异议 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | 合肥 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 安徽三联交通 (略) |
| 4 | 河南 (略) |
| 5 | 长沙格 (略) |
| 6 | (略) 加 (略) |
| 7 | (略) (略) |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、详审情况
（一）符合性审查
所有投标供应商硬件特征码均无异常。
除合肥 (略) 、 (略) 加 (略) 未在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）外，其它五家投票供应商可以进入下一步评审。
| 序号 | 通过符合审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | 安徽三联交通 (略) | ||
| 3 | 河南 (略) | ||
| 4 | 长沙格 (略) | ||
| 5 | (略) (略) | ||
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人及原因 | ||
| 投标人 | 未通过原因 | 相关条款 | |
| 1 | 合肥 (略) | 合肥 (略) 投标文件中第10页授权书不符合招标文件第75页“（三）资格审查中所涉及到的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）。” | 招标文件第75页“（三）资格审查中所涉及到的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）。” |
| 2 | (略) 加 (略) | (略) 加 (略) 投标文件中第8页授权书不符合招标文件第75页“（三）资格审查中所涉及到的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）。” | 招标文件第75页“（三）资格审查中所涉及到的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）。” |
（二）综合比较与评价
| 供应商名称 | (略) | |||
| 评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分33分 | 技术部分37分 | 合计100分 |
| 评委1 | 27.2 | 33 | 34 | 94.2 |
| 评委2 | 27.2 | 33 | 36 | 96.2 |
| 评委3 | 27.2 | 33 | 37 | 97.2 |
| 评委4 | 27.2 | 33 | 37 | 97.2 |
| 评委5 | 27.2 | 33 | 35 | 95.2 |
| 平均分 | 96 | |||
| 供应商名称 | 安徽三联交通 (略) | |||
| 评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分33分 | 技术部分37分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 33 | 31 | 94 |
| 评委2 | 30 | 33 | 28 | 91 |
| 评委3 | 30 | 33 | 30 | 93 |
| 评委4 | 30 | 33 | 30 | 93 |
| 评委5 | 30 | 33 | 31 | 94 |
| 平均分 | 93 | |||
| 供应商名称 | 河南 (略) | |||
| 评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分33分 | 技术部分37分 | 合计100分 |
| 评委1 | 26.19 | 6 | 20 | 52.19 |
| 评委2 | 26.19 | 6 | 18 | 50.19 |
| 评委3 | 26.19 | 6 | 22 | 54.19 |
| 评委4 | 26.19 | 6 | 18 | 50.19 |
| 评委5 | 26.19 | 6 | 18 | 50.19 |
| 平均分 | 51.39 | |||
| 供应商名称 | 长沙格 (略) | |||
| 评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分33分 | 技术部分37分 | 合计100分 |
| 评委1 | 25.46 | 2 | 21 | 48.46 |
| 评委2 | 25.46 | 2 | 16 | 43.46 |
| 评委3 | 25.46 | 2 | 22 | 49.46 |
| 评委4 | 25.46 | 2 | 18 | 45.46 |
| 评委5 | 25.46 | 2 | 22 | 49.46 |
| 平均分 | 47.26 | |||
| 供应商名称 | (略) (略) | |||
| 评审因素 | 投标报价30分 | 商务部分33分 | 技术部分37分 | 合计100分 |
| 评委1 | 26.18 | 0 | 18 | 46.18 |
| 评委2 | 26.18 | 0 | 17 | 43.18 |
| 评委3 | 26.18 | 0 | 22 | 48.18 |
| 评委4 | 26.18 | 0 | 18 | 44.18 |
| 评委5 | 26.18 | 0 | 18 | 44.18 |
| 平均分 | 45.18 | |||
（三）最终得分及排序如下：
| 序号 | 供应商名称 | 是否小微企业 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | (略) | 否 | 96 | 1 |
| 2 | 安徽三联交通 (略) | 否 | 93 | 2 |
| 3 | 河南 (略) | 否 | 51.39 | 3 |
| 4 | 长沙格 (略) | 否 | 47.26 | 4 |
| 5 | (略) (略) | 否 | 45.18 | 5 |
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人： (略)
统一社会信用代码：*70W
地址： (略) 江宁区天印大道 1555 号
联系人：章安强 联系电话：*
投标报价:￥*.00 元 大写：*佰点击查看>>万*仟元整
第二中标候选人： 安徽三联交通 (略) 统一社会信用代码：*582
地址： (略) 高新区华佗巷 88 号
联系人：王江波 联系电话：*
投标报价:￥*.00 元 大写：*佰点击查看>>万元整
第三中标候选人：河南 (略)
统一社会信用代码：*62K
地址： (略) 金水区农业路东 62 号苏荷中心 10 层 1028 室
联系人：吕玉玲 联系电话：*
投标报价:￥*.00元 大写：*佰点击查看>>万*仟*佰元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
各有关当事人对中标结果有异议的，可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑（加盖单位公章并法定代表人签字），按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门： (略) 财政局政府采购监督管理办公室
受理电话：0374-*
电子邮箱：*@*63.com
通讯地址： (略) 行政北 (略) 财政局1305房间
2023年07月28日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
