X876线礤下-双联单车道改双车道工程施工招标评标过程公示
发送至邮箱
X876线礤下-双联单车道改双车道工程施工招标评标过程公示
X876线礤下-双联单车道改双车道工程施工
招标评标过程公示
2023年8月8日上午9:30，招标人（翁源县周陂镇人民政府）及招标代理机构（ (略) ） (略) 公共资源交易中心对X876线礤下-双联单车道改双车道工程施工招标召开了资格评审会及开标评标会。
一、本工程概况：
1、建设地点：翁源县周陂镇。
2、建设内容及规模：翁源县周陂镇X876线礤下-双联单车道改双车道工程全长共13.4435公里，起点（K0+000）位于礤下，终点（K13+443.5）位于双联。
3、计划工期：150日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4、最高投标限价：*.00元。
二、本次招标的开、评标过程及结果：
1、评标委员会共9人组成， (略) 综合评标评审专家库-韶关区域随机抽取6人，业主委托3人，评委名单如下：
专家姓名 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | 造价、路桥 | |
专家二 | 工程师 | 路桥 | |
专家三 | 工程师 | 路桥 | |
专家四 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家五 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家六 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家七 | 高级工程师 | 建筑 | |
专家八 | 工程师 | 造价 | |
专家九 | 工程师 | 经济、造价 | 组长 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共14家投标人完成了全流程电子投标。
投标人名单如下表：
序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) | 8 | (略) |
2 | 广东 (略) | 9 | (略) |
3 | 弘岳 (略) | 10 | 广东 (略) |
4 | 深圳 (略) | 11 | (略) |
5 | 广东 (略) | 12 | 湖南瑞安 (略) |
6 | (略) (略) | 13 | (略) (略) |
7 | 河南 (略) | 14 | (略) (略) |
三、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件第一个信封(商务及技术文件)的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和投标文件第一个信封(商务及技术文件)《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查投标文件第一个信封(商务及技术文件)《开标一览表》中各投标人的工期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将投标文件第一个信封(商务及技术文件)《开标一览表》移交评标委员会。
四、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
五、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行形式和响应性评审、资格审查评审，由于工程建设交易系统第一个信封（商务及技术文件）初步评审顺序为先资格评审后形式评审与响应性评审，即未在资格评审环节通过的投标人不再进入形式评审与响应性评审。
六、经评审，其中 (略) 未提供2022年“全 (略) 场信用信息管理系统”的信息截图，不符合招标文件资格评审标准第（2）项，不再进入下一步评审阶段，其余投标人均通过第一个信封（商务及技术文件）资格评审，名单如下：
序号 | 通过资格评审的投标人 | 序号 | 通过资格评审的投标人 |
1 | (略) (略) | 8 | (略) |
2 | 广东 (略) | 9 | 广东 (略) |
3 | 弘岳 (略) | 10 | (略) |
4 | 深圳 (略) | 11 | 湖南瑞安 (略) |
5 | 广东 (略) | 12 | (略) (略) |
6 | (略) (略) | 13 | (略) (略) |
7 | 河南 (略) |
七、经评审，其中广东 (略) 投标函附录”未按照招标文件规定的格式、内容填写，不符合招标文件形式评审与响应性评审标准第（1）项，不再进入下一步评审阶段，其余投标人均通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审和响应性评审，名单如下：
序号 | 通过形式和响应性评审的投标人 | 序号 | 通过形式和响应性评审的投标人 |
1 | (略) (略) | 7 | (略) |
2 | 弘岳 (略) | 8 | 广东 (略) |
3 | 深圳 (略) | 9 | (略) |
4 | 广东 (略) | 10 | 湖南瑞安 (略) |
5 | (略) (略) | 11 | (略) (略) |
6 | 河南 (略) | 12 | (略) (略) |
八、根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审（初步评审）的投标人进行施工组织设计、主要人员、其他因素评审，各投标人的得分如下：
序号 | 投标人 | 施工组织设计得分 | 主要人员、技术能力、履约信誉得分 | 综合得分 | 综合得分高至低排序 |
1 | (略) (略) | 28.150 | 63.900 | 92.050 | 6 |
2 | 弘岳 (略) | 27.416 | 63.900 | 91.316 | 9 |
3 | 深圳 (略) | 28.917 | 63.900 | 92.817 | 3 |
4 | 广东 (略) | 28.366 | 63.900 | 92.266 | 5 |
5 | (略) (略) | 29.117 | 63.900 | 93.017 | 2 |
6 | 河南 (略) | 28.150 | 63.900 | 92.050 | 6 |
7 | (略) | 27.800 | 58.900 | 86.700 | 11 |
8 | 广东 (略) | 30.417 | 63.900 | 94.317 | 1 |
9 | (略) | 27.050 | 58.900 | 85.950 | 12 |
10 | 湖南瑞安 (略) | 27.634 | 63.900 | 91.534 | 8 |
11 | (略) (略) | 28.600 | 63.900 | 92.500 | 4 |
12 | (略) (略) | 25.683 | 63.900 | 89.583 | 10 |
九、按照投标人综合得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：
序号 | 通过第一个信封详细评审的投标人名单 |
1 | 广东 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 深圳 (略) |
4 | (略) (略) |
5 | 广东 (略) |
十、招标人在评标委员会完成第一个信封（商务及技术文件）的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。在第二个信封（报价文件）开标现场宣布第一个信封（商务及技术文件）评审结果，主持人组织对通过第一信封（商务及技术文件）详细评审前五名的投标人第二个信封（报价文件）开标，现场开启纸质版投标文件进行现场唱标，由招标人代表、记录人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
1 | 广东 (略) | *.00 |
2 | (略) (略) | *.64 |
3 | 深圳 (略) | *.00 |
4 | (略) (略) | *.00 |
5 | 广东 (略) | *.00 |
十一、评标委员会按招标文件要求对5家通过第一个信封详细评审的投标人的投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，
评标委员会根据评标价计算方法，确定评标价，根据招标文件的要求，将通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审的第二个信封（报价文件)交由评标委员会进行评标。评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对第二个信封（报价文件）进行初步评审。
（1）初步评审，经评审：5家投标人的第二个信封（报价文件）均通过初步评审。
（2）详细评审，评标委员会按照招标文件所列的评分评审步骤对投标报价进行汇总并排序
名单如下：
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 最高投标限价（元） | 暂列金额（元） | 评标价（元）=修正后的投标报价一暂估价一暂列金额（不含计日工总额） | 推荐中标获选人排序 |
1 | 广东 (略) | *.00 | * | 0 | * | 1 |
2 | (略) (略) | *.64 | *.64 | |||
3 | 深圳 (略) | *.00 | * | 3 | ||
4 | (略) (略) | *.00 | * | |||
5 | 广东 (略) | *.00 | * | 2 |
十二、本项目招标最高投标限价为：￥*.00元。
十三、经评委评审，推荐有排序的中标候选人及投标报价为：
中标候选人次序 | 投标人 | 投标报价(元) |
第一中标候选人 | 广东 (略) | *.00 |
第二中标候选人 | 广东 (略) | *.00 |
第三中标候选人 | 深圳 (略) | *.00 |
公示时间：2023年8月 9 日至2023年8月 12 日(公示期限不少于3日)
投诉电话：翁源县周陂镇人民政府：0751-*
翁源县交通运输局：0751-*
附件：
第一中标候选人的投标文件（商务及技术文件）；
第二中标候选人的投标文件（商务及技术文件）；
第三中标候选人的投标文件（商务及技术文件）。
招 标 人：翁源县周陂镇人民政府
招标代理： (略)
2023年8月 9 日
X876线礤下-双联单车道改双车道工程施工
招标评标过程公示
2023年8月8日上午9:30，招标人（翁源县周陂镇人民政府）及招标代理机构（ (略) ） (略) 公共资源交易中心对X876线礤下-双联单车道改双车道工程施工招标召开了资格评审会及开标评标会。
一、本工程概况：
1、建设地点：翁源县周陂镇。
2、建设内容及规模：翁源县周陂镇X876线礤下-双联单车道改双车道工程全长共13.4435公里，起点（K0+000）位于礤下，终点（K13+443.5）位于双联。
3、计划工期：150日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4、最高投标限价：*.00元。
二、本次招标的开、评标过程及结果：
1、评标委员会共9人组成， (略) 综合评标评审专家库-韶关区域随机抽取6人，业主委托3人，评委名单如下：
专家姓名 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | 造价、路桥 | |
专家二 | 工程师 | 路桥 | |
专家三 | 工程师 | 路桥 | |
专家四 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家五 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家六 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家七 | 高级工程师 | 建筑 | |
专家八 | 工程师 | 造价 | |
专家九 | 工程师 | 经济、造价 | 组长 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共14家投标人完成了全流程电子投标。
投标人名单如下表：
序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) | 8 | (略) |
2 | 广东 (略) | 9 | (略) |
3 | 弘岳 (略) | 10 | 广东 (略) |
4 | 深圳 (略) | 11 | (略) |
5 | 广东 (略) | 12 | 湖南瑞安 (略) |
6 | (略) (略) | 13 | (略) (略) |
7 | 河南 (略) | 14 | (略) (略) |
三、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件第一个信封(商务及技术文件)的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和投标文件第一个信封(商务及技术文件)《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查投标文件第一个信封(商务及技术文件)《开标一览表》中各投标人的工期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将投标文件第一个信封(商务及技术文件)《开标一览表》移交评标委员会。
四、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
五、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行形式和响应性评审、资格审查评审，由于工程建设交易系统第一个信封（商务及技术文件）初步评审顺序为先资格评审后形式评审与响应性评审，即未在资格评审环节通过的投标人不再进入形式评审与响应性评审。
六、经评审，其中 (略) 未提供2022年“全 (略) 场信用信息管理系统”的信息截图，不符合招标文件资格评审标准第（2）项，不再进入下一步评审阶段，其余投标人均通过第一个信封（商务及技术文件）资格评审，名单如下：
序号 | 通过资格评审的投标人 | 序号 | 通过资格评审的投标人 |
1 | (略) (略) | 8 | (略) |
2 | 广东 (略) | 9 | 广东 (略) |
3 | 弘岳 (略) | 10 | (略) |
4 | 深圳 (略) | 11 | 湖南瑞安 (略) |
5 | 广东 (略) | 12 | (略) (略) |
6 | (略) (略) | 13 | (略) (略) |
7 | 河南 (略) |
七、经评审，其中广东 (略) 投标函附录”未按照招标文件规定的格式、内容填写，不符合招标文件形式评审与响应性评审标准第（1）项，不再进入下一步评审阶段，其余投标人均通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审和响应性评审，名单如下：
序号 | 通过形式和响应性评审的投标人 | 序号 | 通过形式和响应性评审的投标人 |
1 | (略) (略) | 7 | (略) |
2 | 弘岳 (略) | 8 | 广东 (略) |
3 | 深圳 (略) | 9 | (略) |
4 | 广东 (略) | 10 | 湖南瑞安 (略) |
5 | (略) (略) | 11 | (略) (略) |
6 | 河南 (略) | 12 | (略) (略) |
八、根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审（初步评审）的投标人进行施工组织设计、主要人员、其他因素评审，各投标人的得分如下：
序号 | 投标人 | 施工组织设计得分 | 主要人员、技术能力、履约信誉得分 | 综合得分 | 综合得分高至低排序 |
1 | (略) (略) | 28.150 | 63.900 | 92.050 | 6 |
2 | 弘岳 (略) | 27.416 | 63.900 | 91.316 | 9 |
3 | 深圳 (略) | 28.917 | 63.900 | 92.817 | 3 |
4 | 广东 (略) | 28.366 | 63.900 | 92.266 | 5 |
5 | (略) (略) | 29.117 | 63.900 | 93.017 | 2 |
6 | 河南 (略) | 28.150 | 63.900 | 92.050 | 6 |
7 | (略) | 27.800 | 58.900 | 86.700 | 11 |
8 | 广东 (略) | 30.417 | 63.900 | 94.317 | 1 |
9 | (略) | 27.050 | 58.900 | 85.950 | 12 |
10 | 湖南瑞安 (略) | 27.634 | 63.900 | 91.534 | 8 |
11 | (略) (略) | 28.600 | 63.900 | 92.500 | 4 |
12 | (略) (略) | 25.683 | 63.900 | 89.583 | 10 |
九、按照投标人综合得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：
序号 | 通过第一个信封详细评审的投标人名单 |
1 | 广东 (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 深圳 (略) |
4 | (略) (略) |
5 | 广东 (略) |
十、招标人在评标委员会完成第一个信封（商务及技术文件）的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。在第二个信封（报价文件）开标现场宣布第一个信封（商务及技术文件）评审结果，主持人组织对通过第一信封（商务及技术文件）详细评审前五名的投标人第二个信封（报价文件）开标，现场开启纸质版投标文件进行现场唱标，由招标人代表、记录人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
1 | 广东 (略) | *.00 |
2 | (略) (略) | *.64 |
3 | 深圳 (略) | *.00 |
4 | (略) (略) | *.00 |
5 | 广东 (略) | *.00 |
十一、评标委员会按招标文件要求对5家通过第一个信封详细评审的投标人的投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，
评标委员会根据评标价计算方法，确定评标价，根据招标文件的要求，将通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审的第二个信封（报价文件)交由评标委员会进行评标。评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对第二个信封（报价文件）进行初步评审。
（1）初步评审，经评审：5家投标人的第二个信封（报价文件）均通过初步评审。
（2）详细评审，评标委员会按照招标文件所列的评分评审步骤对投标报价进行汇总并排序
名单如下：
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 最高投标限价（元） | 暂列金额（元） | 评标价（元）=修正后的投标报价一暂估价一暂列金额（不含计日工总额） | 推荐中标获选人排序 |
1 | 广东 (略) | *.00 | * | 0 | * | 1 |
2 | (略) (略) | *.64 | *.64 | |||
3 | 深圳 (略) | *.00 | * | 3 | ||
4 | (略) (略) | *.00 | * | |||
5 | 广东 (略) | *.00 | * | 2 |
十二、本项目招标最高投标限价为：￥*.00元。
十三、经评委评审，推荐有排序的中标候选人及投标报价为：
中标候选人次序 | 投标人 | 投标报价(元) |
第一中标候选人 | 广东 (略) | *.00 |
第二中标候选人 | 广东 (略) | *.00 |
第三中标候选人 | 深圳 (略) | *.00 |
公示时间：2023年8月 9 日至2023年8月 12 日(公示期限不少于3日)
投诉电话：翁源县周陂镇人民政府：0751-*
翁源县交通运输局：0751-*
附件：
第一中标候选人的投标文件（商务及技术文件）；
第二中标候选人的投标文件（商务及技术文件）；
第三中标候选人的投标文件（商务及技术文件）。
招 标 人：翁源县周陂镇人民政府
招标代理： (略)
2023年8月 9 日
|
招标
|
成致项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
