号许昌市东城区市政管理中心“东城区道路标线施划项目”不见面开标-评标公示
号许昌市东城区市政管理中心“东城区道路标线施划项目”不见面开标-评标公示
JZFCG-G* (略) (略) 政管理中心“东城区道路标线施划项目”(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:东城区道路标线施划项目
(二)项目编号:JZFCG-G*号
(三)招标公告发布时间:2023年7月17日
(四)采购方式:公开招标。
(五)采购需求(包括但不限于标的的名称、数量、简要技术需求或服务要求等)。
该项 (略) 东城区区域内,拟对该区域内道路标线进行施划。
A包:东城区辖区内,学院路以东( (略) 路);
B包:东城区辖区内,学院路以西( (略) 路)。
(六)预算金额:A包:约140万元,B包:约140万元。
最高限价(单价总金额):
A包最高限价:1000.00元(注:采用单价金额招标方式,据实结算。)
B包最高限价:1000.00元(注:采用单价金额招标方式,据实结算。)
(七)合同履行期限:自合同签订之日起1年。
(八)评标办法:综合评分法。
(九)资格审查方式:资格后审。
(十)招标公告刊登的媒体:《 (略) 政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《全国公共资源交易平台( (略) · (略) )》。
二、开标记录及投标报价
A包:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 交付(服务、完工)时间 |
1 | 中鼎 (略) | 994.92 | 自合同签订之日起1年 |
2 | 河南 (略) | 871.39 | 自合同签订之日起1年 |
3 | (略) (略) | 968.8 | 自合同签订之日起1年 |
4 | (略) | 976.01 | 自合同签订之日起1年 |
5 | (略) | 980.02 | 自合同签订之日起1年 |
B包:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 交付(服务、完工)时间 |
1 | (略) (略) | 968.8 | 自合同签订之日起1年 |
2 | 河南 (略) | 983.01 | 自合同签订之日起1年 |
3 | 河南博有 (略) | 972.98 | 自合同签订之日起1年 |
4 | 河南 (略) | 871.39 | 自合同签订之日起1年 |
5 | (略) (略) | 991.47 | 自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
A包:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 中鼎 (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | (略) (略) | ||
4 | (略) | ||
5 | (略) | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
B包:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | (略) (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | 河南博有 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
5 | (略) (略) | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
A包:
(一)符合性审查情况
硬件特征码是否异常: 除河南 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 三家投标单位CPU序号一致外,其余均不相同,经评标委员会全体评委一致同意,均为有效投标,可以进行下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 中鼎 (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | (略) (略) | ||
4 | (略) | ||
5 | (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
投标人: (略) (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.99 | 35 | 43 | 95.99 |
评委2 | 17.99 | 33 | 37 | 87.99 |
评委3 | 17.99 | 35 | 45 | 97.99 |
评委4 | 17.99 | 35 | 39 | 91.99 |
评委5 | 17.99 | 33 | 41 | 91.99 |
评审得分: 93.19 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目
2)、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“许继大道东段人行道步砖更换项目”
3)、 (略) 魏都区住房和城乡建 设局“汉风南路)(劳动西巷—天宝路)道路及配套设施工程”
4)、许昌经济技术开发区积水点(五里岗路、阳光大道)改造工程项目(二标段)
评标委员会审查通过的: (略) 魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“许继大道东段人行道步砖更换项目”、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“汉风南路)(劳动西巷—天宝路) 道路及配套设施工程”、许昌经济技术开发区积水点(五里岗路、阳光大道)改造工程项目(二标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人:中鼎 (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.52 | 17.5 | 41 | 76.02 |
评委2 | 17.52 | 17.5 | 35 | 70.02 |
评委3 | 17.52 | 19.5 | 39 | 76.02 |
评委4 | 17.52 | 17.5 | 35 | 70.02 |
评委5 | 17.52 | 17.5 | 37 | 72.02 |
评审得分: 72.82 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:Y2021GZ075 鄢陵县产业集聚区标线工程(不见面开标)
评标委员会审查通过的:Y2021GZ075 鄢陵县产业集聚区标线 工程(不见面开标)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:
投标人:河南 (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 20 | 33 | 41 | 94 |
评委2 | 20 | 33 | 39 | 92 |
评委3 | 20 | 35 | 41 | 96 |
评委4 | 20 | 33 | 35 | 88 |
评委5 | 20 | 33 | 35 | 88 |
评审得分: 91.6 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、 (略) (略) 城区道 路交通标线项目
2)、新建交通执法信息化服务项目(电子警察配套交通信号优化项目)道路标线施划及监理项目
3)、市区道路、郑东新区、高新 区和经开区 2021 年二期交通 标线完善工程(第二标段)
4)、伊川县公路管理局 G208 二淅 线伊川段 K1233+000-K1250+220 路面标线改造工程
评标委员会审查通过的:1)、 (略) (略) 城区道 路交通标线项目;2)、新建交通执法信息化服务项目(电子警察配套交通信号优化项目)道路标线施划及监理项目;3)、市区道路、郑东新区、高新 区和经开区 2021 年二期交通 标线完善工程(第二标段);4)、伊川县公路管理局 G208 二淅 线伊川段 K1233+000-K1250+220 路面标线改造工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人: (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.86 | 12 | 39 | 68.86 |
评委2 | 17.86 | 10 | 35 | 62.86 |
评委3 | 17.86 | 10 | 35 | 62.86 |
评委4 | 17.86 | 10 | 35 | 62.86 |
评委5 | 17.86 | 10 | 35 | 62.86 |
评审得分: 64.06 | 排序 | 4 |
注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
投标人: (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.78 | 9 | 39 | 65.78 |
评委2 | 17.78 | 9 | 35 | 61.78 |
评委3 | 17.78 | 9 | 35 | 61.78 |
评委4 | 17.78 | 9 | 35 | 61.78 |
评委5 | 17.78 | 9 | 39 | 65.78 |
评审得分: 63.38 | 排序 | 5 |
注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
B包:
(一)符合性审查情况
硬件特征码是否异常: 除河南 (略) 、 (略) (略) 两家投标单位CPU序号一致外,其余均不相同,经评标委员会全体评委一致同意,均为有效投标,可以进行下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | (略) (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | 河南博有 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
5 | (略) (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
投标人: (略) (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.99 | 35 | 43 | 95.99 |
评委2 | 17.99 | 35 | 39 | 91.99 |
评委3 | 17.99 | 35 | 43 | 95.99 |
评委4 | 17.99 | 35 | 39 | 91.99 |
评委5 | 17.99 | 33 | 41 | 91.99 |
评审得分: 93.59 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目
2)、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“许继大道东段人行道步砖更换项目”
3)、 (略) 魏都区住房和城乡建 设局“汉风南路)(劳动西巷—天宝路)道路及配套设施工程”
4)、许昌经济技术开发区积水点(五里岗路、阳光大道)改造工程项目(二标段)
评标委员会审查通过的: (略) 魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“许继大道东段人行道步砖更换项目”、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“汉风南路)(劳动西巷—天宝路) 道路及配套设施工程”、许昌经济技术开发区积水点(五里岗路、阳光大道)改造工程项目(二标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人:河南 (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.73 | 17.5 | 39 | 74.23 |
评委2 | 17.73 | 17.5 | 35 | 70.23 |
评委3 | 17.73 | 17.5 | 37 | 72.23 |
评委4 | 17.73 | 17.5 | 35 | 70.23 |
评委5 | 17.73 | 17.5 | 35 | 70.23 |
评审得分: 71.43 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、 (略) 颍川路小泥河积水点综合改造工程二标段
评标委员会审查通过的: (略) 颍川路小泥河积水点综合改造工程二标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
投标人:河南博有 (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.91 | 15.5 | 37 | 70.41 |
评委2 | 17.91 | 15.5 | 35 | 68.41 |
评委3 | 17.91 | 17.5 | 37 | 72.41 |
评委4 | 17.91 | 15.5 | 35 | 68.41 |
评委5 | 17.91 | 15.5 | 39 | 72.41 |
评审得分: 70.41 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、中心区人行道步砖改 造提升工程
评标委员会审查通过的:中心区人行道步砖改 造提升工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人:河南 (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 20 | 33 | 39 | 92 |
评委2 | 20 | 35 | 39 | 94 |
评委3 | 20 | 35 | 39 | 94 |
评委4 | 20 | 33 | 35 | 88 |
评委5 | 20 | 33 | 37 | 90 |
评审得分: 91.60 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、 (略) (略) 城区道 路交通标线项目
2)、新建交通执法信息化服务项目(电子警察配套交通信号优化项目)道路标线施划及监理项目
3)、市区道路、郑东新区、高新 区和经开区 2021 年二期交通 标线完善工程(第二标段)
4)、伊川县公路管理局 G208 二淅 线伊川段 K1233+000-K1250+220 路面标线改造工程
评标委员会审查通过的:1)、 (略) (略) 城区道 路交通标线项目;2)、新建交通执法信息化服务项目(电子警察配套交通信号优化项目)道路标线施划及监理项目;3)、市区道路、郑东新区、高新 区和经开区 2021 年二期交通 标线完善工程(第二标段);4)、伊川县公路管理局 G208 二淅 线伊川段 K1233+000-K1250+220 路面标线改造工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人: (略) (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.58 | 12 | 39 | 68.58 |
评委2 | 17.58 | 10 | 35 | 62.58 |
评委3 | 17.58 | 10 | 35 | 62.58 |
评委4 | 17.58 | 10 | 35 | 62.58 |
评委5 | 17.58 | 10 | 37 | 64.58 |
评审得分: 64.18 | 排序 | 5 |
注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
A包:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: (略) (略)
(二)统一社会信用代码:*992
(三)地 址: (略) 魏都区中奥鑫天668号公寓楼308 室
(四)联 系 人:颜卫红 联系方式(手机):*
(五)中标金额:大写:*佰点击查看>>元*角整 小写:968.80元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南 (略)
(二)统一社会信用代码:*66X
(三)地 址: (略) (略) 蒲西留晖大道与华瑞路交叉口001 号
(四)联 系 人:毛营营 联系方式(手机):*
(五)中标金额:大写:*佰点击查看>>元*角*分 小写:871.39元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:中鼎 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA47DQR984
(三)地 址: (略) (略) 石板岩圣相北路28号 3006室
(四)联 系 人:邹万里 联系方式(手机):*
(五)中标金额:大写:*佰点击查看>>元*角*分 小写:994.92元
B包:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: (略) (略)
(二)统一社会信用代码:*992
(三)地 址: (略) 魏都区中奥鑫天668号公寓楼308 室
(四)联 系 人:颜卫红 联系方式(手机):*
(五)中标金额:大写:*佰点击查看>>元*角整 小写:968.80元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南 (略)
(二)统一社会信用代码:*66X
(三)地 址: (略) (略) 蒲西留晖大道与华瑞路交叉口001 号
(四)联 系 人:毛营营 联系方式(手机):*
(五)中标金额:大写:*佰点击查看>>元*角*分 小写:871.39元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA47NPW753
(三)地 址: (略) 魏都区天宝路中奥鑫天A座1713室
(四)联 系 人:尚琳娜 联系方式(手机):*
(五)中标金额:大写:*佰点击查看>>元零*分 小写:983.01元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单:张杰(主任)、李国强、李世强、马军涛、刘俊广
二〇二三年八月八日
JZFCG-G* (略) (略) 政管理中心“东城区道路标线施划项目”(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:东城区道路标线施划项目
(二)项目编号:JZFCG-G*号
(三)招标公告发布时间:2023年7月17日
(四)采购方式:公开招标。
(五)采购需求(包括但不限于标的的名称、数量、简要技术需求或服务要求等)。
该项 (略) 东城区区域内,拟对该区域内道路标线进行施划。
A包:东城区辖区内,学院路以东( (略) 路);
B包:东城区辖区内,学院路以西( (略) 路)。
(六)预算金额:A包:约140万元,B包:约140万元。
最高限价(单价总金额):
A包最高限价:1000.00元(注:采用单价金额招标方式,据实结算。)
B包最高限价:1000.00元(注:采用单价金额招标方式,据实结算。)
(七)合同履行期限:自合同签订之日起1年。
(八)评标办法:综合评分法。
(九)资格审查方式:资格后审。
(十)招标公告刊登的媒体:《 (略) 政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《全国公共资源交易平台( (略) · (略) )》。
二、开标记录及投标报价
A包:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 交付(服务、完工)时间 |
1 | 中鼎 (略) | 994.92 | 自合同签订之日起1年 |
2 | 河南 (略) | 871.39 | 自合同签订之日起1年 |
3 | (略) (略) | 968.8 | 自合同签订之日起1年 |
4 | (略) | 976.01 | 自合同签订之日起1年 |
5 | (略) | 980.02 | 自合同签订之日起1年 |
B包:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 交付(服务、完工)时间 |
1 | (略) (略) | 968.8 | 自合同签订之日起1年 |
2 | 河南 (略) | 983.01 | 自合同签订之日起1年 |
3 | 河南博有 (略) | 972.98 | 自合同签订之日起1年 |
4 | 河南 (略) | 871.39 | 自合同签订之日起1年 |
5 | (略) (略) | 991.47 | 自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
A包:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 中鼎 (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | (略) (略) | ||
4 | (略) | ||
5 | (略) | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
B包:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | (略) (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | 河南博有 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
5 | (略) (略) | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
A包:
(一)符合性审查情况
硬件特征码是否异常: 除河南 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 三家投标单位CPU序号一致外,其余均不相同,经评标委员会全体评委一致同意,均为有效投标,可以进行下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 中鼎 (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | (略) (略) | ||
4 | (略) | ||
5 | (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
投标人: (略) (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.99 | 35 | 43 | 95.99 |
评委2 | 17.99 | 33 | 37 | 87.99 |
评委3 | 17.99 | 35 | 45 | 97.99 |
评委4 | 17.99 | 35 | 39 | 91.99 |
评委5 | 17.99 | 33 | 41 | 91.99 |
评审得分: 93.19 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目
2)、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“许继大道东段人行道步砖更换项目”
3)、 (略) 魏都区住房和城乡建 设局“汉风南路)(劳动西巷—天宝路)道路及配套设施工程”
4)、许昌经济技术开发区积水点(五里岗路、阳光大道)改造工程项目(二标段)
评标委员会审查通过的: (略) 魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“许继大道东段人行道步砖更换项目”、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“汉风南路)(劳动西巷—天宝路) 道路及配套设施工程”、许昌经济技术开发区积水点(五里岗路、阳光大道)改造工程项目(二标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人:中鼎 (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.52 | 17.5 | 41 | 76.02 |
评委2 | 17.52 | 17.5 | 35 | 70.02 |
评委3 | 17.52 | 19.5 | 39 | 76.02 |
评委4 | 17.52 | 17.5 | 35 | 70.02 |
评委5 | 17.52 | 17.5 | 37 | 72.02 |
评审得分: 72.82 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:Y2021GZ075 鄢陵县产业集聚区标线工程(不见面开标)
评标委员会审查通过的:Y2021GZ075 鄢陵县产业集聚区标线 工程(不见面开标)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:
投标人:河南 (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 20 | 33 | 41 | 94 |
评委2 | 20 | 33 | 39 | 92 |
评委3 | 20 | 35 | 41 | 96 |
评委4 | 20 | 33 | 35 | 88 |
评委5 | 20 | 33 | 35 | 88 |
评审得分: 91.6 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、 (略) (略) 城区道 路交通标线项目
2)、新建交通执法信息化服务项目(电子警察配套交通信号优化项目)道路标线施划及监理项目
3)、市区道路、郑东新区、高新 区和经开区 2021 年二期交通 标线完善工程(第二标段)
4)、伊川县公路管理局 G208 二淅 线伊川段 K1233+000-K1250+220 路面标线改造工程
评标委员会审查通过的:1)、 (略) (略) 城区道 路交通标线项目;2)、新建交通执法信息化服务项目(电子警察配套交通信号优化项目)道路标线施划及监理项目;3)、市区道路、郑东新区、高新 区和经开区 2021 年二期交通 标线完善工程(第二标段);4)、伊川县公路管理局 G208 二淅 线伊川段 K1233+000-K1250+220 路面标线改造工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人: (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.86 | 12 | 39 | 68.86 |
评委2 | 17.86 | 10 | 35 | 62.86 |
评委3 | 17.86 | 10 | 35 | 62.86 |
评委4 | 17.86 | 10 | 35 | 62.86 |
评委5 | 17.86 | 10 | 35 | 62.86 |
评审得分: 64.06 | 排序 | 4 |
注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
投标人: (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.78 | 9 | 39 | 65.78 |
评委2 | 17.78 | 9 | 35 | 61.78 |
评委3 | 17.78 | 9 | 35 | 61.78 |
评委4 | 17.78 | 9 | 35 | 61.78 |
评委5 | 17.78 | 9 | 39 | 65.78 |
评审得分: 63.38 | 排序 | 5 |
注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
B包:
(一)符合性审查情况
硬件特征码是否异常: 除河南 (略) 、 (略) (略) 两家投标单位CPU序号一致外,其余均不相同,经评标委员会全体评委一致同意,均为有效投标,可以进行下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | (略) (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | 河南博有 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
5 | (略) (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
投标人: (略) (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.99 | 35 | 43 | 95.99 |
评委2 | 17.99 | 35 | 39 | 91.99 |
评委3 | 17.99 | 35 | 43 | 95.99 |
评委4 | 17.99 | 35 | 39 | 91.99 |
评委5 | 17.99 | 33 | 41 | 91.99 |
评审得分: 93.59 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目
2)、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“许继大道东段人行道步砖更换项目”
3)、 (略) 魏都区住房和城乡建 设局“汉风南路)(劳动西巷—天宝路)道路及配套设施工程”
4)、许昌经济技术开发区积水点(五里岗路、阳光大道)改造工程项目(二标段)
评标委员会审查通过的: (略) 魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“许继大道东段人行道步砖更换项目”、 (略) 魏都区住房和城乡建设局“汉风南路)(劳动西巷—天宝路) 道路及配套设施工程”、许昌经济技术开发区积水点(五里岗路、阳光大道)改造工程项目(二标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人:河南 (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.73 | 17.5 | 39 | 74.23 |
评委2 | 17.73 | 17.5 | 35 | 70.23 |
评委3 | 17.73 | 17.5 | 37 | 72.23 |
评委4 | 17.73 | 17.5 | 35 | 70.23 |
评委5 | 17.73 | 17.5 | 35 | 70.23 |
评审得分: 71.43 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、 (略) 颍川路小泥河积水点综合改造工程二标段
评标委员会审查通过的: (略) 颍川路小泥河积水点综合改造工程二标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
投标人:河南博有 (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.91 | 15.5 | 37 | 70.41 |
评委2 | 17.91 | 15.5 | 35 | 68.41 |
评委3 | 17.91 | 17.5 | 37 | 72.41 |
评委4 | 17.91 | 15.5 | 35 | 68.41 |
评委5 | 17.91 | 15.5 | 39 | 72.41 |
评审得分: 70.41 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、中心区人行道步砖改 造提升工程
评标委员会审查通过的:中心区人行道步砖改 造提升工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人:河南 (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 20 | 33 | 39 | 92 |
评委2 | 20 | 35 | 39 | 94 |
评委3 | 20 | 35 | 39 | 94 |
评委4 | 20 | 33 | 35 | 88 |
评委5 | 20 | 33 | 37 | 90 |
评审得分: 91.60 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、 (略) (略) 城区道 路交通标线项目
2)、新建交通执法信息化服务项目(电子警察配套交通信号优化项目)道路标线施划及监理项目
3)、市区道路、郑东新区、高新 区和经开区 2021 年二期交通 标线完善工程(第二标段)
4)、伊川县公路管理局 G208 二淅 线伊川段 K1233+000-K1250+220 路面标线改造工程
评标委员会审查通过的:1)、 (略) (略) 城区道 路交通标线项目;2)、新建交通执法信息化服务项目(电子警察配套交通信号优化项目)道路标线施划及监理项目;3)、市区道路、郑东新区、高新 区和经开区 2021 年二期交通 标线完善工程(第二标段);4)、伊川县公路管理局 G208 二淅 线伊川段 K1233+000-K1250+220 路面标线改造工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人: (略) (略) | ||||
评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计100分 |
评委1 | 17.58 | 12 | 39 | 68.58 |
评委2 | 17.58 | 10 | 35 | 62.58 |
评委3 | 17.58 | 10 | 35 | 62.58 |
评委4 | 17.58 | 10 | 35 | 62.58 |
评委5 | 17.58 | 10 | 37 | 64.58 |
评审得分: 64.18 | 排序 | 5 |
注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
A包:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: (略) (略)
(二)统一社会信用代码:*992
(三)地 址: (略) 魏都区中奥鑫天668号公寓楼308 室
(四)联 系 人:颜卫红 联系方式(手机):*
(五)中标金额:大写:*佰点击查看>>元*角整 小写:968.80元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南 (略)
(二)统一社会信用代码:*66X
(三)地 址: (略) (略) 蒲西留晖大道与华瑞路交叉口001 号
(四)联 系 人:毛营营 联系方式(手机):*
(五)中标金额:大写:*佰点击查看>>元*角*分 小写:871.39元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:中鼎 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA47DQR984
(三)地 址: (略) (略) 石板岩圣相北路28号 3006室
(四)联 系 人:邹万里 联系方式(手机):*
(五)中标金额:大写:*佰点击查看>>元*角*分 小写:994.92元
B包:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: (略) (略)
(二)统一社会信用代码:*992
(三)地 址: (略) 魏都区中奥鑫天668号公寓楼308 室
(四)联 系 人:颜卫红 联系方式(手机):*
(五)中标金额:大写:*佰点击查看>>元*角整 小写:968.80元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南 (略)
(二)统一社会信用代码:*66X
(三)地 址: (略) (略) 蒲西留晖大道与华瑞路交叉口001 号
(四)联 系 人:毛营营 联系方式(手机):*
(五)中标金额:大写:*佰点击查看>>元*角*分 小写:871.39元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA47NPW753
(三)地 址: (略) 魏都区天宝路中奥鑫天A座1713室
(四)联 系 人:尚琳娜 联系方式(手机):*
(五)中标金额:大写:*佰点击查看>>元零*分 小写:983.01元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单:张杰(主任)、李国强、李世强、马军涛、刘俊广
二〇二三年八月八日
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无