XZ047号襄城县新建文明街游园工程不见面开标-评标公示
发送至邮箱
XZ047号襄城县新建文明街游园工程不见面开标-评标公示
(一) 项目概况
1、项目编号：XZ【2023】047号
2、建设地点：襄城县文明街。
3、项目概况：本工程为襄城县新建文明街游园工程，包含园建、绿化、给水、排水、弱电及亮化等施工内容。
4、计划工期：90日历天。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
7、招标控制价：*.82元。
8、评分办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年07月19日至2023年08月10日在《全国公共资源交易平台( (略) ? (略) )》和《 (略) 电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位有 4家；
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 襄城县住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | (略) 旭光 (略) | ||
| 工程名称 | 襄城县新建文明街游园工程 | ||
| 开标时间 | 2023年08月10日 09时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 （开标二室） |
| 评标时间 | 2023年08月10日 11时00分 | 评标地点 | 主场：襄城县公共资源交易中心（评标三室） 副场：建安区公共资源交易中心 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 项目经理 | 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| (略) | *.12 | 赵振巍 | 90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| (略) | *.55 | 王伟 | 90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南 (略) | *.21 | 刘亚垒 | 90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南博 (略) | *.06 | 张露 | 90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | *.82元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||
| 工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 河南博 (略) |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 河南博 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | (略) | 69.91 | 1 |
| 2 | (略) | 64.71 | 2 |
| 3 | 河南 (略) | 63.28 | 3 |
| 4 | 河南博 (略) | 63.15 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2.1 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2.1 | 1.7 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.8 | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.7 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
| 小计（25分） | 22.8 | 21.6 | 19.5 | 19.9 | 21.6 | |
| 技术标平均得分 | 21.08 | |||||
| 商务标 | 1.投标报价（30分） | 21.54 | 21.54 | 21.54 | 21.54 | 21.54 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 3.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主要材料项目单价（5 分） | 2.476 | 2.476 | 2.476 | 2.476 | 2.476 | |
| 小计（50分） | 38.766 | 38.766 | 38.766 | 38.766 | 38.766 | |
| 商务标平均得分 | 38.766 | |||||
| 综合标 | 1. 企业业绩 0≤得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | |
| 4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.9 | 2.5 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计（25分） | 10.8 | 10 | 10.5 | 9 | 10 | |
| 综合标平均得分 | 10.06 | |||||
| 最终得分 | 69.91 | |||||
| 第二中标候选人 | (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.1 | 1.9 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.7 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计（25分） | 18 | 19.4 | 18.5 | 19.1 | 20.2 | |
| 技术标平均得分 | 19.04 | |||||
| 商务标 | 1.投标报价（30分） | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主要材料项目单价（5 分） | 2.788 | 2.788 | 2.788 | 2.788 | 2.788 | |
| 小计（50分） | 38.368 | 38.368 | 38.368 | 38.368 | 38.368 | |
| 商务标平均得分 | 38.368 | |||||
| 综合标 | 2. 企业业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3. 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.5 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计（25分） | 7.5 | 7 | 8 | 7 | 7 | |
| 综合标平均得分 | 7.3 | |||||
| 最终得分 | 64.71 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.8 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.8 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 小计（25分） | 16.2 | 19.5 | 18.5 | 19.4 | 20.6 | |
| 技术标平均得分 | 18.84 | |||||
| 商务标 | 1.投标报价（30分） | 19.64 | 19.64 | 19.64 | 19.64 | 19.64 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主要材料项目单价（5 分） | 3.096 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | |
| 小计（50分） | 37.236 | 37.236 | 37.236 | 37.236 | 37.236 | |
| 商务标平均得分 | 37.236 | |||||
| 综合标 | 3. 企业业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4. 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计（25分） | 6.5 | 7 | 8 | 7 | 7.5 | |
| 综合标平均得分 | 7.2 | |||||
| 最终得分 | 63.28 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： (略)
投标总报价：*.12元
大写：*佰零*万*仟零点击查看>>元*角*分
工期：90日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵振巍 证书名称：二级建造师 注册编号：豫*
企业资质：市政公用工程施工总承包*级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.罗店镇 2021 (略) 义务植树活动主战场停车场建设工程项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第二中标候选人： (略)
投标总报价：*.55元
大写：*佰零*万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：90日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王伟 证书名称：二级建造师 注册编号：晋*4
企业资质：市政公用工程施工总承包*级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.21元
大写：*佰零*万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：90日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘亚垒证书名称：二级建造师 注册编号：豫*
企业资质：市政公用工程施工总承包*级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年08月11日-2023年08月14号
十、联系方式
招标人：襄城县住房和城乡建设局
地址：襄城县烟城路东段
联系人：马先生
电话：0374-*
招标代理机构： (略) 旭光 (略)
地址： (略) 姚电大道中段南侧 (河南质量 (略) 院内培训楼一楼)
联系人：刘女士
联系电话：*
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
电 话：0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年08月11日
(一) 项目概况
1、项目编号：XZ【2023】047号
2、建设地点：襄城县文明街。
3、项目概况：本工程为襄城县新建文明街游园工程，包含园建、绿化、给水、排水、弱电及亮化等施工内容。
4、计划工期：90日历天。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
7、招标控制价：*.82元。
8、评分办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年07月19日至2023年08月10日在《全国公共资源交易平台( (略) ? (略) )》和《 (略) 电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位有 4家；
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 襄城县住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | (略) 旭光 (略) | ||
| 工程名称 | 襄城县新建文明街游园工程 | ||
| 开标时间 | 2023年08月10日 09时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 （开标二室） |
| 评标时间 | 2023年08月10日 11时00分 | 评标地点 | 主场：襄城县公共资源交易中心（评标三室） 副场：建安区公共资源交易中心 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 项目经理 | 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| (略) | *.12 | 赵振巍 | 90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| (略) | *.55 | 王伟 | 90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南 (略) | *.21 | 刘亚垒 | 90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南博 (略) | *.06 | 张露 | 90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | *.82元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||
| 工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 河南博 (略) |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 河南博 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | (略) | 69.91 | 1 |
| 2 | (略) | 64.71 | 2 |
| 3 | 河南 (略) | 63.28 | 3 |
| 4 | 河南博 (略) | 63.15 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2.1 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2.1 | 1.7 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.8 | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.7 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
| 小计（25分） | 22.8 | 21.6 | 19.5 | 19.9 | 21.6 | |
| 技术标平均得分 | 21.08 | |||||
| 商务标 | 1.投标报价（30分） | 21.54 | 21.54 | 21.54 | 21.54 | 21.54 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 3.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主要材料项目单价（5 分） | 2.476 | 2.476 | 2.476 | 2.476 | 2.476 | |
| 小计（50分） | 38.766 | 38.766 | 38.766 | 38.766 | 38.766 | |
| 商务标平均得分 | 38.766 | |||||
| 综合标 | 1. 企业业绩 0≤得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | |
| 4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.9 | 2.5 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计（25分） | 10.8 | 10 | 10.5 | 9 | 10 | |
| 综合标平均得分 | 10.06 | |||||
| 最终得分 | 69.91 | |||||
| 第二中标候选人 | (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.1 | 1.9 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.7 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计（25分） | 18 | 19.4 | 18.5 | 19.1 | 20.2 | |
| 技术标平均得分 | 19.04 | |||||
| 商务标 | 1.投标报价（30分） | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主要材料项目单价（5 分） | 2.788 | 2.788 | 2.788 | 2.788 | 2.788 | |
| 小计（50分） | 38.368 | 38.368 | 38.368 | 38.368 | 38.368 | |
| 商务标平均得分 | 38.368 | |||||
| 综合标 | 2. 企业业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3. 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.5 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计（25分） | 7.5 | 7 | 8 | 7 | 7 | |
| 综合标平均得分 | 7.3 | |||||
| 最终得分 | 64.71 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.8 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.8 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 小计（25分） | 16.2 | 19.5 | 18.5 | 19.4 | 20.6 | |
| 技术标平均得分 | 18.84 | |||||
| 商务标 | 1.投标报价（30分） | 19.64 | 19.64 | 19.64 | 19.64 | 19.64 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主要材料项目单价（5 分） | 3.096 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | |
| 小计（50分） | 37.236 | 37.236 | 37.236 | 37.236 | 37.236 | |
| 商务标平均得分 | 37.236 | |||||
| 综合标 | 3. 企业业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4. 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计（25分） | 6.5 | 7 | 8 | 7 | 7.5 | |
| 综合标平均得分 | 7.2 | |||||
| 最终得分 | 63.28 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： (略)
投标总报价：*.12元
大写：*佰零*万*仟零点击查看>>元*角*分
工期：90日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵振巍 证书名称：二级建造师 注册编号：豫*
企业资质：市政公用工程施工总承包*级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.罗店镇 2021 (略) 义务植树活动主战场停车场建设工程项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第二中标候选人： (略)
投标总报价：*.55元
大写：*佰零*万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：90日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王伟 证书名称：二级建造师 注册编号：晋*4
企业资质：市政公用工程施工总承包*级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.21元
大写：*佰零*万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期：90日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘亚垒证书名称：二级建造师 注册编号：豫*
企业资质：市政公用工程施工总承包*级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年08月11日-2023年08月14号
十、联系方式
招标人：襄城县住房和城乡建设局
地址：襄城县烟城路东段
联系人：马先生
电话：0374-*
招标代理机构： (略) 旭光 (略)
地址： (略) 姚电大道中段南侧 (河南质量 (略) 院内培训楼一楼)
联系人：刘女士
联系电话：*
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
电 话：0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年08月11日
|
招标
|
河南省旭光工程造价咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
