一、项目名称：郑州某部办公物资供应商选取项目

二、项目编号：2023-VGBOHV-W1023

三、公示期：**日至**日

四、评审结果：

经专家评审，诚和 (略) 在资格和符合性审查中，投标文件中提供的“缴纳社会保障资金的凭证”不符合招标文件资格性和符合性审查表中“8.投标供应商最近一年内（投标时间截止前）任意6个月缴纳社会保障金的证明材料”，经评标委员会判定，其投标无效。

其余3家供应商均通过了资格与符合性评审，经最终评审打分，中标候选人单位及报价如下：

第一候选人：河南领先 (略) ，报价：平均折扣率85.39%，得分93.28分；

第二候选人：郑州 (略) ，报价：平均折扣率82.45%，得分90.2分；

第三候选人：河南润和 (略) ，报价：平均折扣率85.9%，得分71.93分。

根据文件要求，河南领先 (略) 为第一中标候选单位，如有关单位对审评结果有异议，可在公示有效期内，以书面形式向我办或招标代理机构提出质疑，我办或招标代理机构将在收到书面质疑7个工作日内，向质疑单位做出书面答复。

联 系 人：崔老师，李老师，电话：0371-*,*

一、项目名称：郑州某部办公物资供应商选取项目

二、项目编号：2023-VGBOHV-W1023

三、公示期：**日至**日

四、评审结果：

经专家评审，诚和 (略) 在资格和符合性审查中，投标文件中提供的“缴纳社会保障资金的凭证”不符合招标文件资格性和符合性审查表中“8.投标供应商最近一年内（投标时间截止前）任意6个月缴纳社会保障金的证明材料”，经评标委员会判定，其投标无效。

其余3家供应商均通过了资格与符合性评审，经最终评审打分，中标候选人单位及报价如下：

第一候选人：河南领先 (略) ，报价：平均折扣率85.39%，得分93.28分；

第二候选人：郑州 (略) ，报价：平均折扣率82.45%，得分90.2分；

第三候选人：河南润和 (略) ，报价：平均折扣率85.9%，得分71.93分。

根据文件要求，河南领先 (略) 为第一中标候选单位，如有关单位对审评结果有异议，可在公示有效期内，以书面形式向我办或招标代理机构提出质疑，我办或招标代理机构将在收到书面质疑7个工作日内，向质疑单位做出书面答复。

联 系 人：崔老师，李老师，电话：0371-*,*