号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院光电技术实训中心项目不见面开标”-评标公示
号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院光电技术实训中心项目不见面开标”-评标公示
ZFCG-G*号许昌 (略) “许昌 (略) 光电技术实训中心项目(不见面开标)”
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌 (略) 光电技术实训中心项目(不见面开标)
(二)项目编号:ZFCG-G*号
(三)招标公告发布日期:2023年 7月26日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2023年 8月 16日8 :30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:69万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审(采购人依法对投标人资格进行审查)
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台( (略) · (略) )。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | * | 自合同生效之日起5日历天 | |
2 | * | 自合同生效之日起5日历天 | |
3 | * | 自合同生效之日起5日历天 | |
4 | * | 自合同生效之日起5日历天 | |
5 | 成都 (略) | * | 自合同生效之日起5日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
未通过资格审查的投标人 | |
1 | 成都 (略) 第二章 项目需求七、超出最高限价的投标无效。大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准; |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:投标人硬件特征码均无异常。
(二)综合比较与评价
河南 (略) | |||||||
评审 因素 | 报价 (40分) | 技术部分(48分) | 商务部分 (12分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 40 | 48 | 10 | 98 | |||
评委2 | 40 | 48 | 10 | 98 | |||
评委3 | 40 | 48 | 10 | 98 | |||
评委4 | 40 | 48 | 10 | 98 | |||
评委5 | 40 | 48 | 9.7 | 97.7 | |||
评审得分:97.94 | 排序 | 1 | |||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:
1、 (略) 第一职业高级中学光电技术实训室建设项目;
2、河南 (略) 光电技术实训项目
评标委员会审查未通过的:
1、河南经济 (略) 公有云技术技能服务合同;(未提供验收报告)
2、 (略) 第二届全国职业技能大赛光电技术(世赛) (略) 集训
考核竞赛工具设备及耗材采购项目;(未提供验收报告)
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:
1、 质量管理体系认证证书;
2、职业健康安全管理体系认证证书;
3、环境管理体系认证。
评标委员会审查未通过的:无
欧亚 (略) | |||||||
评审 因素 | 报价 (40分) | 技术部分(48分) | 商务部分 (12分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 39.47 | 0 | 7 | 46.47 | |||
评委2 | 39.47 | 0 | 3 | 42.47 | |||
评委3 | 39.47 | 0 | 5.8 | 45.27 | |||
评委4 | 39.47 | 0 | 5 | 44.47 | |||
评委5 | 39.47 | 0 | 6 | 45.47 | |||
评审得分:44.83 | 排序 | 2 | |||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称无
评标委员会审查通过的:
1、河南信息工程学校教室智慧化项目(第一批)项目。
2、赣州快速路监控中心机房项目 。
3、 (略) 文化旅游学校高水平中等职业学校和高水平专业群建设项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
河南凯 (略) | |||||||
评审 因素 | 报价 (40分) | 技术部分(48分) | 商务部分 (12分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 39.63 | 0 | 4.8 | 44.43 | |||
评委2 | 39.63 | 0 | 2.7 | 42.33 | |||
评委3 | 39.63 | 0 | 4.8 | 44.43 | |||
评委4 | 39.63 | 0 | 6 | 45.63 | |||
评委5 | 39.63 | 0 | 5 | 44.63 | |||
评审得分:44.29 | 排序 | 3 | |||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
1、河南 (略) 环境工程实训室建设项目(未提供验收报告)
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
上海 (略) | |||||||
评审 因素 | 报价 (40分) | 技术部分(48分) | 商务部分 (12分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 39.41 | 0 | 4.8 | 44.21 | |||
评委2 | 39.41 | 0 | 2 | 41.41 | |||
评委3 | 39.41 | 0 | 4.8 | 44.21 | |||
评委4 | 39.41 | 0 | 5 | 44.41 | |||
评委5 | 39.41 | 0 | 4.8 | 44.21 | |||
评审得分:43.69 | 排序 | 4 | |||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
1、火箭军工程大学服务保障中心物资集中采购室电驱系统实验样机项目(未提供验收报告)
2、河南 (略) 电子技术综合实训室项目包二(未提供验收报告)
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南 (略)
(二)统一社会信用代码: *07G
(三)地址: (略) 金水区金水路233号11号楼24层68号、
(四)联系人:左运超 联系方式(手机): *
(五)中标金额: (大写) 点击查看>>万*仟元整
(小写)*.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:欧亚 (略)
(二)统一社会信用代码: *89R
(三)地址: (略) 管城区紫荆山南路105号17层173号
(四)联系人:程军强 联系方式(手机): *
(五)中标金额:(大写)点击查看>>万*仟圆整
(小写)*.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南凯 (略)
(二)统一社会信用代码:*569
(三)地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风东路西康平路南01栋5层51号
(四)联系人: 刘中华 联系方式(手机): *
(五)中标金额:(大写)点击查看>>万*仟*佰元整
(小写)*.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:陈蓬(主任、技术)、马妍 (技术)、尹乐乐(技术)、郭泽华(业主代表)、赵吉贞(技术)。
ZFCG-G*号许昌 (略) “许昌 (略) 光电技术实训中心项目(不见面开标)”
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌 (略) 光电技术实训中心项目(不见面开标)
(二)项目编号:ZFCG-G*号
(三)招标公告发布日期:2023年 7月26日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2023年 8月 16日8 :30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:69万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审(采购人依法对投标人资格进行审查)
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 政府采购网、 (略) 人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台( (略) · (略) )。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | * | 自合同生效之日起5日历天 | |
2 | * | 自合同生效之日起5日历天 | |
3 | * | 自合同生效之日起5日历天 | |
4 | * | 自合同生效之日起5日历天 | |
5 | 成都 (略) | * | 自合同生效之日起5日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
未通过资格审查的投标人 | |
1 | 成都 (略) 第二章 项目需求七、超出最高限价的投标无效。大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准; |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:投标人硬件特征码均无异常。
(二)综合比较与评价
河南 (略) | |||||||
评审 因素 | 报价 (40分) | 技术部分(48分) | 商务部分 (12分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 40 | 48 | 10 | 98 | |||
评委2 | 40 | 48 | 10 | 98 | |||
评委3 | 40 | 48 | 10 | 98 | |||
评委4 | 40 | 48 | 10 | 98 | |||
评委5 | 40 | 48 | 9.7 | 97.7 | |||
评审得分:97.94 | 排序 | 1 | |||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:
1、 (略) 第一职业高级中学光电技术实训室建设项目;
2、河南 (略) 光电技术实训项目
评标委员会审查未通过的:
1、河南经济 (略) 公有云技术技能服务合同;(未提供验收报告)
2、 (略) 第二届全国职业技能大赛光电技术(世赛) (略) 集训
考核竞赛工具设备及耗材采购项目;(未提供验收报告)
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:
1、 质量管理体系认证证书;
2、职业健康安全管理体系认证证书;
3、环境管理体系认证。
评标委员会审查未通过的:无
欧亚 (略) | |||||||
评审 因素 | 报价 (40分) | 技术部分(48分) | 商务部分 (12分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 39.47 | 0 | 7 | 46.47 | |||
评委2 | 39.47 | 0 | 3 | 42.47 | |||
评委3 | 39.47 | 0 | 5.8 | 45.27 | |||
评委4 | 39.47 | 0 | 5 | 44.47 | |||
评委5 | 39.47 | 0 | 6 | 45.47 | |||
评审得分:44.83 | 排序 | 2 | |||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称无
评标委员会审查通过的:
1、河南信息工程学校教室智慧化项目(第一批)项目。
2、赣州快速路监控中心机房项目 。
3、 (略) 文化旅游学校高水平中等职业学校和高水平专业群建设项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
河南凯 (略) | |||||||
评审 因素 | 报价 (40分) | 技术部分(48分) | 商务部分 (12分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 39.63 | 0 | 4.8 | 44.43 | |||
评委2 | 39.63 | 0 | 2.7 | 42.33 | |||
评委3 | 39.63 | 0 | 4.8 | 44.43 | |||
评委4 | 39.63 | 0 | 6 | 45.63 | |||
评委5 | 39.63 | 0 | 5 | 44.63 | |||
评审得分:44.29 | 排序 | 3 | |||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
1、河南 (略) 环境工程实训室建设项目(未提供验收报告)
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
上海 (略) | |||||||
评审 因素 | 报价 (40分) | 技术部分(48分) | 商务部分 (12分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 39.41 | 0 | 4.8 | 44.21 | |||
评委2 | 39.41 | 0 | 2 | 41.41 | |||
评委3 | 39.41 | 0 | 4.8 | 44.21 | |||
评委4 | 39.41 | 0 | 5 | 44.41 | |||
评委5 | 39.41 | 0 | 4.8 | 44.21 | |||
评审得分:43.69 | 排序 | 4 | |||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
1、火箭军工程大学服务保障中心物资集中采购室电驱系统实验样机项目(未提供验收报告)
2、河南 (略) 电子技术综合实训室项目包二(未提供验收报告)
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南 (略)
(二)统一社会信用代码: *07G
(三)地址: (略) 金水区金水路233号11号楼24层68号、
(四)联系人:左运超 联系方式(手机): *
(五)中标金额: (大写) 点击查看>>万*仟元整
(小写)*.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:欧亚 (略)
(二)统一社会信用代码: *89R
(三)地址: (略) 管城区紫荆山南路105号17层173号
(四)联系人:程军强 联系方式(手机): *
(五)中标金额:(大写)点击查看>>万*仟圆整
(小写)*.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南凯 (略)
(二)统一社会信用代码:*569
(三)地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风东路西康平路南01栋5层51号
(四)联系人: 刘中华 联系方式(手机): *
(五)中标金额:(大写)点击查看>>万*仟*佰元整
(小写)*.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:陈蓬(主任、技术)、马妍 (技术)、尹乐乐(技术)、郭泽华(业主代表)、赵吉贞(技术)。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无