| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 金牛农发投资有限公 司 | 国宾 1 号 点位安置 房建设工 程 | * | * | 工程建安 费约 97452.75 万 元 | * | 王 加 |
| 四川龙阳 天府新区 建设投资 有限公司 | (略) 教 育达标三 步走（义 务教育标 准化学校 建设）项 目二标段 | * | * | 暂定建安 工程费金额： 22亿元整 | * | 田泽辉 |
| 成都成华 城市建设 投资有限 责任公司 | 二仙桥西 片区配套 中学建设 工程项目 勘察-设 计-施工 总承包 | * | * | 施 工费： 29727.5万元 | * | 曾 彦敏 |
| 成都生 物城建 设有限 公司 | 凤凰家 园三期 安置小 区项目 建设工 程勘察 设计 | * | * | 建安费 约为7.5亿 元 | 无 | 周永刚 |
| 成 (略) (略) | 万安街道 （三期） 安置房建设及兴隆街道（四期）安置房建设项 目（2#地 块）勘察- 设计-施 工总承包 合同 | * | * | 暂 定工程费 约 *.84 万元 | * | 张雷 |
| 成 (略) | 成都天 府国际生物产业加速器二期项目勘察设计 | * | * | 项目总投 资约 8.8 亿 | 无 | 周永刚 |
| 成都天投 地产开发 有限公司 | 天府创新 中心项目 财富中心 及配套公 寓楼、电 子商务中 心及天府 创客产业 孵化器园 区工程勘 察-设计- 施工总承 包 | * | * | 总投资约 28 亿元 | * | 徐 尚云 |
| 成都成华 城市建设 投资有限 责任公司 | 二仙桥西 片区配套 中学建设 工程项目 | * | * | 施工费： 30389.4265 万元 | * | 陈宁 |
| 成都华 润置地 驿都房 地产有 限公司 | 东安湖 体育公 园三馆 项目工 程勘察 | * | * | 总投资 约为25亿元 | *.70 | 周永刚 |
| 成都人居 兴天府置 业有限公 司 | 天府新区 兴隆街道 天明村 三、四、 五组84亩 商住房项 目勘察设 计施工总 承包 | * | * | 工程建设费 暂定总价款 为人民币 *. 08元 | *.08 | 宋伟 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 建设投资有 限责任公司 | 二仙桥西片区配套中学建设工程 项目勘察-设计-施工总承包 | * | * | 施工费： 29727.5万元 | * | / |
| 成 (略) | 成都天府国际生物产业加速器二 期项目勘察设计 | * | * | 项目总投 资约 8.8 亿 | 无 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 总 工会、河北 顺德投资 集团资产 管理有限 公司 | (略) 工 人文化宫( 顺德商业 大厦)勘察 -设计-施 工总承包 | * | * | 金额 *元 | * | / |
| (略) 体 育局 | (略) 体 育中心项 目岩土工 程勘察 | * | * | 总建筑面 积45100平方 米 | * | 范韶辉 |
| (略) 利 州中等专 业学校 | (略) 利 州中等专 业学校产 教融合建 设项目 | * | * | 总投资额： 36000万元 | * | 李林 |
| 青岛龙泰 博睿置业 有限公司 | 龙湖学樘 府A地块 | * | * | 总投资额为 18000万元 | * | 赵玉瓒 |
| (略) 高 级人民法 院 | (略) (略) 天府中央法务区审判法庭 | * | * | 总建筑面积约31291㎡ | * | 李林 |
| 荥经县鼎 石项目管 理有限公 司 | 荥经县教 育中心建 设项目设 计施工总 承包 | * | * | 总投资约 30036万元。 | * | 李林 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 利 州中等专 业学校 | (略) 利 州中等专 业学校产 教融合建 设项目 | * | * | 总投资额： 36000万元。 | * | / |
| 邯 (略) | 太阳能“光热+”综合开发示范项 目详勘工程 | * | * | 建安费54600万元 | * | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 攀枝花川 投 宏义实业 有限公司 | 温泉星璟 项目勘察 | * | * | 总投 资* 万元 | * | 成晓炜 |
| 华西牙科 有限责任 公司 | 华西牙科总部项目勘察 - 设计 - 施工总承包 | * | * | 建安费 *元 | * | / |
| (略) 统 一 建设集团 有限公司 | (略) 新 居安置房 一期建设 项目 | * | * | 总投 资约 *.8 7万元 | *.31 | 刘军 |
| (略) 金 牛区医疗 机构管理 服务中心 | (略) 金 牛区中医 医院工程 | * | * | 投资额 87809.03 万元 | * | 王首群 |
| 川北医学 院附属医 院 | 川北医学 院附属医 院新区医 院科研教 学综合楼 建设项目 勘察-设 计-施工 总承包 | * | * | 工程建设 费19795 万元 | * | 陶秋生 |
| 眉山环天 发展有限 公司 | 眉山天府 新区视高 154亩商 住项目 | * | * | 总 投资 *万 元 | * | 黄杰 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 攀枝花川投宏义实业有 限公司 | 温泉星璟项目勘察 | * | * | 总投 资* | * | / |
| (略) 金 牛区医疗 机构管理 服务中心 | (略) 金 牛区中医 医院工程 | * | * | 投资额 87809.03 万元 | * | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)成都 (略) ,(成员)贵阳 (略) | 勘察报价：*.00元；设计报价：*.25元。 | *.25 | 80.88 |
| (牵头人) (略) 建 (略) (略) ,(成员)四川兴蜀工程 (略) | 勘察报价：*.00元；设计报价：*.66元。 | *.66 | 84.09 |
| (牵头人)基准方中 (略) ,(成员) (略) 勘 (略) | 勘察报价：*.00元；设计报价：*.75元。 | *.75 | 84.24 |
| (牵头人)中国建筑西 (略) ,(成员)核工业西南勘 (略) | 勘察报价：*.00元；设计报价：*.91元。 | *.91 | 84.47 |
| 中国建筑西南勘 (略) | 勘察报价：*.00元；设计报价：*.34元。 | *.34 | 80.69 |
| (牵头人) (略) 政工程西南 (略) ,(成员) (略) 地 (略) (略) | 勘察报价：*.00元；设计报价：*.59元。 | *.59 | 81.19 |
| (牵头人) (略) (略) (略) ,(成员) (略) 地 (略) | 勘察报价：*.00元；设计报价：*.00元/未提交投标保证金 | 未提交投标保证金 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门：四川天府 (略) 建设局 | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
发送至邮箱
