某医院惠州院区医疗用房整修项目评审结果公示
发送至邮箱
某医院惠州院区医疗用房整修项目评审结果公示
一、项目名称： (略) 区医疗用房整修项目
二、项目编号：2023-JLNSYY-G1005
三、本项目招标公告日期：2023年07月28日
评审结果公示时间：自本公示发出之日起3个工作日
四、评审结果：
（一）开标记录（施工类）
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 工期 | 投标人授权代表 |
1 | 深圳三森 (略) | ￥8,682,426.38 | 90个日历日 | 罗新城 |
2 | (略) (略) | ￥8,550,302.76 | 本工程工期暂定为90个日历日。具体开工、竣工日期以合同签订为准。中标人应严格按照招标人要求完成施工节点，确保在规定的工期内完成本工程。 | 游晓立 |
3 | (略) (略) | ￥8,539,455.85 | 自合同签订之日起90日历天内完成全部施工并交付招标人使用 | 李培妹 |
4 | 广东 (略) | ￥7,949,052.03 | 自合同签订之日起90日历天内完成 | 罗文丽 |
5 | 深圳中*建设（集团）有限公司 | ￥8,332,003.25 | 90（日历天） | 李瑞昶 |
6 | (略) (略) | ￥8,348,968.03 | 自合同签订之日起90日历天内完成全部施工并交付招标人使用 | 高钦文 |
7 | 广东宝 (略) | ￥8,225,207.25 | 90个日历日 | 宋晓宇 |
8 | (略) 中 (略) | ￥8,396,039.00 | 90个日历日 | 孔少丰 |
9 | 中晨建工（深圳）有限公司 | ￥8,421,424.81 | 90个日历日 | 覃谋辉 |
10 | (略) (略) | ￥8,322,959.66 | 自合同签订之日起90日历天内完成全部施工并交付招标人使用 | 王辉 |
11 | (略) (略) | ￥8,325,005.06 | 合同生效后90个日历日内完成全部施工并交付招标人使用 | 黄国庭 |
（二）投标文件被判定为废标的投标人名称、废标的原因及其依据
序号 | 投标人名称 | 废标的原因及依据 |
1 | 深圳中*建设（集团）有限公司 | 在进行资格性检查时，经采购人背调核查，投标人在军队工程发包活动中存在围标串标行为，未通过资格性检查第7项：军队工程建设项目参建企业不得有以下“负面清单”行为（提供承诺书）：（1）在军队工程发包活动中组织或者参与围标串标的；（2）在军队工程发包活动中采取操纵评标委员会成员等违规手段谋取中标的；（3）在军队工程发包活动中诬告乱告、恶意申诉，扰乱军队工程发包秩序的；（4）挂靠借用其他单位资质证书，或者以其他弄虚作假方式承揽工程的；（5）转让、出借企业资质证书或者以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程的；（6）将承包的全部工程转包，或者肢解后以分包名义分别转包的；（7）将承包的工程进行违法分包，情节产重的；（8）擅自更换项目主要管理人员，或者主要管理人员未经批准擅离职守，情节严重的；（9）使用假冒伪劣产品、设备材料，或者施工中偷工减料、以次充好，情节严重的；（10）未按工程质量管理要求进行检验检测，或者在检验检测中弄虚作假，指使或直接伪造鉴定结论，出具虚假检测数据、报告或者证明材料，情节严重的；（11）监理企业与建设单位或者施工企业串通，弄虚作假、降低工程质量，或者将不合格的建设工程、建筑材料、建筑构配件和设备按照合格签字的；（12）因承包人违法违规，导致发生劳资纠纷、商务纠纷或者群体性事件造成不良社会影响的；（13）发生较大以上（含）质量事故的；（14）违反保密约定，造成严重不良影响或者发生失泄密问题的；（15）向军队人员行贿，或者向利益相关方行贿索贿的。 |
2 | (略) (略) | 投标人未按招标文件要求提供营业执照，未通过资格性检查第1项：具备《政府采购法》第二十二条规定的条件（提供投标函）：（1）具有独立承担民事责任的能力；（提供在中华人民共和国境内注册的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书，或执业许可证）复印件，如 (略) 批准免予登记的社会组织的，应提供相应文件证明其依法免予登记）（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（4）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（5）参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录；（6）法律、行政法规规定的其他条件。 |
3 | 深圳三森 (略) | 投标人提供的投标文件中法定代表人授权书的授权代表未签字，未通过符合性检查第2项：按招标文件要求提供法定代表人资格证明书和法定代表人授权书。 |
4 | 中晨建工（深圳）有限公司 | 投标人提供的投标文件（商务技术文件）数量为1正4副，未通过符合性检查第1项：投标人提供的投标文件数量符合招标文件要求。投标人提供的投标文件未按招标文件所提供的样式填写《投标函》。未通过符合性检查第5项：按招标文件所提供的样式填写《投标函》。 |
（三）评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（综合评标法，按招标文件修改或选择使用，不显示专家姓名）
序号 | 投标人名称 | 评委评分 | 最终评审得分 | |||||
评委评分 | 1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | |||
1 | (略) (略) | 商务得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 95.47 |
技术得分 | 15.00 | 11.00 | 15.00 | 9.00 | 10.00 | |||
价格得分 | 68.47 | 68.47 | 68.47 | 68.47 | 68.47 | |||
总分 | 98.47 | 94.47 | 98.47 | 92.47 | 93.47 | |||
2 | (略) (略) | 商务得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 94.36 |
技术得分 | 9.00 | 10.00 | 15.00 | 10.00 | 10.00 | |||
价格得分 | 68.56 | 68.56 | 68.56 | 68.56 | 68.56 | |||
总分 | 92.56 | 93.56 | 98.56 | 93.56 | 93.56 | |||
3 | 广东 (略) | 商务得分 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 90.90 |
技术得分 | 9.00 | 12.00 | 15.00 | 8.00 | 13.00 | |||
价格得分 | 66.50 | 66.50 | 66.50 | 66.50 | 66.50 | |||
总分 | 88.50 | 91.50 | 94.50 | 87.50 | 92.50 | |||
4 | (略) (略) | 商务得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 98.45 |
技术得分 | 15.00 | 9.00 | 15.00 | 14.00 | 15.00 | |||
价格得分 | 69.85 | 69.85 | 69.85 | 69.85 | 69.85 | |||
总分 | 99.85 | 93.85 | 99.85 | 98.85 | 99.85 | |||
5 | 广东宝 (略) | 商务得分 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 90.91 |
技术得分 | 15.00 | 9.00 | 15.00 | 7.50 | 9.00 | |||
价格得分 | 68.81 | 68.81 | 68.81 | 68.81 | 68.81 | |||
总分 | 94.81 | 88.81 | 94.81 | 87.31 | 88.81 | |||
6 | (略) 中 (略) | 商务得分 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 93.46 |
技术得分 | 15.00 | 11.00 | 15.00 | 8.50 | 9.00 | |||
价格得分 | 69.76 | 69.76 | 69.76 | 69.76 | 69.76 | |||
总分 | 96.76 | 92.76 | 96.76 | 90.26 | 90.76 | |||
7 | (略) (略) | 商务得分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 84.35 |
技术得分 | 15.00 | 11.00 | 15.00 | 8.50 | 9.00 | |||
价格得分 | 69.65 | 69.65 | 69.65 | 69.65 | 69.65 | |||
总分 | 87.65 | 83.65 | 87.65 | 81.15 | 81.65 | |||
（四）评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
候选人名称 | 资质专业及等级 | 拟派项目经理/负责人 | 注册执业证书编号 | |
第一候选人 | (略) (略) | 建筑装修装饰工程专业承包二级 | 席玲华 | 粤*1 |
第二候选人 | (略) (略) | 建筑装修装饰工程专业承包一级 | 张俊勇 | 粤*3 |
第三候选人 | (略) (略) | 建筑装修装饰工程专业承包一级 | 董树川 | 粤*7 |
五、评审委员会小组成员：
盛承发、李新爱、谢振华、郭燚、*军峰。
六、联系方式：
1.招标人信息
名称：某部
地址： (略) 海珠区
联系方式：蒋助理
2.招标代理机构信息
名称： (略) 合创 (略)
地址： (略) 福田区彩田南路中深花园A座10楼1006A室
联系方式：0755-*
3.项目联系方式
项目联系人：陈工、邝工
电话：0755-*转503、506
一、项目名称： (略) 区医疗用房整修项目
二、项目编号：2023-JLNSYY-G1005
三、本项目招标公告日期：2023年07月28日
评审结果公示时间：自本公示发出之日起3个工作日
四、评审结果：
（一）开标记录（施工类）
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 工期 | 投标人授权代表 |
1 | 深圳三森 (略) | ￥8,682,426.38 | 90个日历日 | 罗新城 |
2 | (略) (略) | ￥8,550,302.76 | 本工程工期暂定为90个日历日。具体开工、竣工日期以合同签订为准。中标人应严格按照招标人要求完成施工节点，确保在规定的工期内完成本工程。 | 游晓立 |
3 | (略) (略) | ￥8,539,455.85 | 自合同签订之日起90日历天内完成全部施工并交付招标人使用 | 李培妹 |
4 | 广东 (略) | ￥7,949,052.03 | 自合同签订之日起90日历天内完成 | 罗文丽 |
5 | 深圳中*建设（集团）有限公司 | ￥8,332,003.25 | 90（日历天） | 李瑞昶 |
6 | (略) (略) | ￥8,348,968.03 | 自合同签订之日起90日历天内完成全部施工并交付招标人使用 | 高钦文 |
7 | 广东宝 (略) | ￥8,225,207.25 | 90个日历日 | 宋晓宇 |
8 | (略) 中 (略) | ￥8,396,039.00 | 90个日历日 | 孔少丰 |
9 | 中晨建工（深圳）有限公司 | ￥8,421,424.81 | 90个日历日 | 覃谋辉 |
10 | (略) (略) | ￥8,322,959.66 | 自合同签订之日起90日历天内完成全部施工并交付招标人使用 | 王辉 |
11 | (略) (略) | ￥8,325,005.06 | 合同生效后90个日历日内完成全部施工并交付招标人使用 | 黄国庭 |
（二）投标文件被判定为废标的投标人名称、废标的原因及其依据
序号 | 投标人名称 | 废标的原因及依据 |
1 | 深圳中*建设（集团）有限公司 | 在进行资格性检查时，经采购人背调核查，投标人在军队工程发包活动中存在围标串标行为，未通过资格性检查第7项：军队工程建设项目参建企业不得有以下“负面清单”行为（提供承诺书）：（1）在军队工程发包活动中组织或者参与围标串标的；（2）在军队工程发包活动中采取操纵评标委员会成员等违规手段谋取中标的；（3）在军队工程发包活动中诬告乱告、恶意申诉，扰乱军队工程发包秩序的；（4）挂靠借用其他单位资质证书，或者以其他弄虚作假方式承揽工程的；（5）转让、出借企业资质证书或者以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程的；（6）将承包的全部工程转包，或者肢解后以分包名义分别转包的；（7）将承包的工程进行违法分包，情节产重的；（8）擅自更换项目主要管理人员，或者主要管理人员未经批准擅离职守，情节严重的；（9）使用假冒伪劣产品、设备材料，或者施工中偷工减料、以次充好，情节严重的；（10）未按工程质量管理要求进行检验检测，或者在检验检测中弄虚作假，指使或直接伪造鉴定结论，出具虚假检测数据、报告或者证明材料，情节严重的；（11）监理企业与建设单位或者施工企业串通，弄虚作假、降低工程质量，或者将不合格的建设工程、建筑材料、建筑构配件和设备按照合格签字的；（12）因承包人违法违规，导致发生劳资纠纷、商务纠纷或者群体性事件造成不良社会影响的；（13）发生较大以上（含）质量事故的；（14）违反保密约定，造成严重不良影响或者发生失泄密问题的；（15）向军队人员行贿，或者向利益相关方行贿索贿的。 |
2 | (略) (略) | 投标人未按招标文件要求提供营业执照，未通过资格性检查第1项：具备《政府采购法》第二十二条规定的条件（提供投标函）：（1）具有独立承担民事责任的能力；（提供在中华人民共和国境内注册的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书，或执业许可证）复印件，如 (略) 批准免予登记的社会组织的，应提供相应文件证明其依法免予登记）（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（4）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（5）参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录；（6）法律、行政法规规定的其他条件。 |
3 | 深圳三森 (略) | 投标人提供的投标文件中法定代表人授权书的授权代表未签字，未通过符合性检查第2项：按招标文件要求提供法定代表人资格证明书和法定代表人授权书。 |
4 | 中晨建工（深圳）有限公司 | 投标人提供的投标文件（商务技术文件）数量为1正4副，未通过符合性检查第1项：投标人提供的投标文件数量符合招标文件要求。投标人提供的投标文件未按招标文件所提供的样式填写《投标函》。未通过符合性检查第5项：按招标文件所提供的样式填写《投标函》。 |
（三）评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（综合评标法，按招标文件修改或选择使用，不显示专家姓名）
序号 | 投标人名称 | 评委评分 | 最终评审得分 | |||||
评委评分 | 1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | |||
1 | (略) (略) | 商务得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 95.47 |
技术得分 | 15.00 | 11.00 | 15.00 | 9.00 | 10.00 | |||
价格得分 | 68.47 | 68.47 | 68.47 | 68.47 | 68.47 | |||
总分 | 98.47 | 94.47 | 98.47 | 92.47 | 93.47 | |||
2 | (略) (略) | 商务得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 94.36 |
技术得分 | 9.00 | 10.00 | 15.00 | 10.00 | 10.00 | |||
价格得分 | 68.56 | 68.56 | 68.56 | 68.56 | 68.56 | |||
总分 | 92.56 | 93.56 | 98.56 | 93.56 | 93.56 | |||
3 | 广东 (略) | 商务得分 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 90.90 |
技术得分 | 9.00 | 12.00 | 15.00 | 8.00 | 13.00 | |||
价格得分 | 66.50 | 66.50 | 66.50 | 66.50 | 66.50 | |||
总分 | 88.50 | 91.50 | 94.50 | 87.50 | 92.50 | |||
4 | (略) (略) | 商务得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 98.45 |
技术得分 | 15.00 | 9.00 | 15.00 | 14.00 | 15.00 | |||
价格得分 | 69.85 | 69.85 | 69.85 | 69.85 | 69.85 | |||
总分 | 99.85 | 93.85 | 99.85 | 98.85 | 99.85 | |||
5 | 广东宝 (略) | 商务得分 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 90.91 |
技术得分 | 15.00 | 9.00 | 15.00 | 7.50 | 9.00 | |||
价格得分 | 68.81 | 68.81 | 68.81 | 68.81 | 68.81 | |||
总分 | 94.81 | 88.81 | 94.81 | 87.31 | 88.81 | |||
6 | (略) 中 (略) | 商务得分 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 93.46 |
技术得分 | 15.00 | 11.00 | 15.00 | 8.50 | 9.00 | |||
价格得分 | 69.76 | 69.76 | 69.76 | 69.76 | 69.76 | |||
总分 | 96.76 | 92.76 | 96.76 | 90.26 | 90.76 | |||
7 | (略) (略) | 商务得分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 84.35 |
技术得分 | 15.00 | 11.00 | 15.00 | 8.50 | 9.00 | |||
价格得分 | 69.65 | 69.65 | 69.65 | 69.65 | 69.65 | |||
总分 | 87.65 | 83.65 | 87.65 | 81.15 | 81.65 | |||
（四）评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
候选人名称 | 资质专业及等级 | 拟派项目经理/负责人 | 注册执业证书编号 | |
第一候选人 | (略) (略) | 建筑装修装饰工程专业承包二级 | 席玲华 | 粤*1 |
第二候选人 | (略) (略) | 建筑装修装饰工程专业承包一级 | 张俊勇 | 粤*3 |
第三候选人 | (略) (略) | 建筑装修装饰工程专业承包一级 | 董树川 | 粤*7 |
五、评审委员会小组成员：
盛承发、李新爱、谢振华、郭燚、*军峰。
六、联系方式：
1.招标人信息
名称：某部
地址： (略) 海珠区
联系方式：蒋助理
2.招标代理机构信息
名称： (略) 合创 (略)
地址： (略) 福田区彩田南路中深花园A座10楼1006A室
联系方式：0755-*
3.项目联系方式
项目联系人：陈工、邝工
电话：0755-*转503、506
|
招标
|
深圳市合创建设工程顾问有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
广东
广东
广东
广东
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
