山东省立医院医疗设备维保维修项目中标成交公告
发送至邮箱
山东省立医院医疗设备维保维修项目中标成交公告
| (略) 医疗设备维保维修项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称： (略) 医疗设备维保维修项目 | ||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：王欣、刘金凤、宋磊、江玉柱、程起元、标包2：王欣、刘金凤、宋磊、江玉柱、程起元、标包3：王欣、刘金凤、宋磊、江玉柱、程起元、标包4：王欣、刘金凤、宋磊、江玉柱、程起元 | ||||||||||||||||||||||||
| 标包1：西 (略) （86.0、86.0、86.0、87.0、87.0）、济南 (略) （62.99、62.99、63.99、63.99、64.99）、国药医工（山东） (略) （73.99、78.99、78.99、79.99、79.99）标包2：西 (略) （84.0、84.0、84.0、84.0、85.0）、济南 (略) （64.99、64.99、65.99、65.99、65.99）、国药医工（山东） (略) （69.0、75.0、76.0、76.0、76.0）标包3：北京 (略) （89.0、90.0、90.0、91.0、91.0）、安徽 (略) （69.83、70.83、71.83、72.83、72.83）、山东 (略) （69.8、70.8、71.8、71.8、72.8）标包4：锐珂亚太投资管理（上海）有限公司（87.0、88.0、88.0、89.0、89.0）、济南 (略) （77.96、78.96、79.96、79.96、79.96）、济南瀚星 (略) （76.96、77.96、77.96、78.96、78.96） | ||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：详见招标文件 | ||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：56757 | ||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、济南瀚星 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低4包综合评审排名第3） | ||||||||||||||||||||||||
| 2、国药医工（山东） (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低1包综合评审排名第2） | ||||||||||||||||||||||||
| 3、国药医工（山东） (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低2包综合评审得分第2） | ||||||||||||||||||||||||
| 4、济南 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低1包综合评审排名第3） | ||||||||||||||||||||||||
| 5、济南 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低2包综合评审得分第3） | ||||||||||||||||||||||||
| 6、济南 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低4包综合评审排名第2） | ||||||||||||||||||||||||
| 7、安徽 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低3包综合评审排名第2） | ||||||||||||||||||||||||
| 8、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低3包综合评审排名第3） | ||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称： (略) , (略) , (略) , (略) | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址： (略) 槐荫区经五纬七路324号( (略) ), (略) 槐荫区经五纬七路324号( (略) ), (略) 槐荫区经五纬七路324号( (略) ), (略) 槐荫区经五纬七路324号( (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：*( (略) ),*( (略) ),*( (略) ),*( (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称:山东天 (略) | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址： (略) 崂山县（区）海尔路180号大荣中心A座805室 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-* | ||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：山东天 (略) | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-* | ||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
| (略) 医疗设备维保维修项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称： (略) 医疗设备维保维修项目 | ||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：王欣、刘金凤、宋磊、江玉柱、程起元、标包2：王欣、刘金凤、宋磊、江玉柱、程起元、标包3：王欣、刘金凤、宋磊、江玉柱、程起元、标包4：王欣、刘金凤、宋磊、江玉柱、程起元 | ||||||||||||||||||||||||
| 标包1：西 (略) （86.0、86.0、86.0、87.0、87.0）、济南 (略) （62.99、62.99、63.99、63.99、64.99）、国药医工（山东） (略) （73.99、78.99、78.99、79.99、79.99）标包2：西 (略) （84.0、84.0、84.0、84.0、85.0）、济南 (略) （64.99、64.99、65.99、65.99、65.99）、国药医工（山东） (略) （69.0、75.0、76.0、76.0、76.0）标包3：北京 (略) （89.0、90.0、90.0、91.0、91.0）、安徽 (略) （69.83、70.83、71.83、72.83、72.83）、山东 (略) （69.8、70.8、71.8、71.8、72.8）标包4：锐珂亚太投资管理（上海）有限公司（87.0、88.0、88.0、89.0、89.0）、济南 (略) （77.96、78.96、79.96、79.96、79.96）、济南瀚星 (略) （76.96、77.96、77.96、78.96、78.96） | ||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：详见招标文件 | ||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：56757 | ||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、济南瀚星 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低4包综合评审排名第3） | ||||||||||||||||||||||||
| 2、国药医工（山东） (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低1包综合评审排名第2） | ||||||||||||||||||||||||
| 3、国药医工（山东） (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低2包综合评审得分第2） | ||||||||||||||||||||||||
| 4、济南 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低1包综合评审排名第3） | ||||||||||||||||||||||||
| 5、济南 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低2包综合评审得分第3） | ||||||||||||||||||||||||
| 6、济南 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低4包综合评审排名第2） | ||||||||||||||||||||||||
| 7、安徽 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低3包综合评审排名第2） | ||||||||||||||||||||||||
| 8、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低3包综合评审排名第3） | ||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称： (略) , (略) , (略) , (略) | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址： (略) 槐荫区经五纬七路324号( (略) ), (略) 槐荫区经五纬七路324号( (略) ), (略) 槐荫区经五纬七路324号( (略) ), (略) 槐荫区经五纬七路324号( (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：*( (略) ),*( (略) ),*( (略) ),*( (略) ) | ||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称:山东天 (略) | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址： (略) 崂山县（区）海尔路180号大荣中心A座805室 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-* | ||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：山东天 (略) | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-* | ||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
