建安政采竞磋商字〔2023〕25号许昌市建安区移民工作服务中心“许昌市建安区蒋李集镇下寨村村北及村内道路提升工程”不见面开标-评标公示
发送至邮箱
建安政采竞磋商字〔2023〕25号许昌市建安区移民工作服务中心“许昌市建安区蒋李集镇下寨村村北及村内道路提升工程”不见面开标-评标公示
建安政采竞磋商字〔2023〕25号
(略) 建安区移民工作服务中心
(略) 建安区蒋李集镇下寨村村北及村内道路提升工程（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称： (略) 建安区蒋李集镇下寨村村北及村内道路提升工程
（二）项目编号：建安政采竞磋商字〔2023〕25号
（三）磋商公告发布日期：2023年8月16日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2023年8月29日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：*.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《 (略) 政府采购网》、《中国政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | (略) | 是 | 是 |
| 2 | (略) 四海 (略) | 是 | 是 |
| 3 | 河南 (略) | 是 | 是 |
| 4 | (略) | 是 | 是 |
| 5 | 河南 (略) | 是 | 是 |
| 6 | 河南 (略) | 是 | 是 |
| 7 | 河南 (略) | 是 | 是 |
三、 资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) 四海 (略) | ||
| 3 | 河南 (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | 河南 (略) | ||
| 6 | 河南 (略) | ||
| 7 | 河南 (略) | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、 评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码检查: 所有供应商电子响应文件制作硬件特征码均不雷同，可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) 四海 (略) | ||
| 3 | 河南 (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | 河南 (略) | ||
| 6 | 河南 (略) | ||
| 7 | 河南 (略) | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
| 供应商名称 | 最终报价（元） |
| (略) | *.80 |
| (略) 四海 (略) | *.86 |
| 河南 (略) | *.78 |
| (略) | *.37 |
| 河南 (略) | *.51 |
| 河南 (略) | *.06 |
| 河南 (略) | *.83 |
（三）综合比较与评价:
建安区政府采购投标报价评审表（一）
| 供应商名称 | (略) | (略) 四海 (略) | 河南 (略) |
| 投标报价（元） | *.80 | *.86 | *.78 |
| 经修正后的投标报价（元） | *.80 | *.86 | *.78 |
| 招标控制价（元） | *.00 | ||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | *.80 | ||
| 投标报价得分 | 30 | 27.62 | 27.61 |
| 供应商名称 | 柏隆建设有限 公司 | 河南 (略) | 河南 (略) | 河南 (略) |
| 投标报价（元） | *.37 | *.51 | *.06 | *.83 |
| 经修正后的投标报价（元） | *.37 | *.51 | *.06 | *.83 |
| 招标控制价（元） | *.00 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | *.80 | |||
| 投标报价得分 | 29.04 | 27.81 | 27.91 | 27.99 |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 30 | 24 | 30 |
| 评委2 | 30 | 27 | 28 |
| 评委3 | 30 | 27 | 34 |
| 最终得分 | 86.67 | ||
| 供应商名称 | (略) 四海 (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 27.62 | 12 | 33 |
| 评委2 | 27.62 | 15 | 30 |
| 评委3 | 27.62 | 15 | 37 |
| 最终得分 | 74.95 | ||
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 27.61 | 14 | 30 |
| 评委2 | 27.61 | 17 | 28 |
| 评委3 | 27.61 | 14 | 34 |
| 最终得分 | 73.28 | ||
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 29.04 | 27 | 33 |
| 评委2 | 29.04 | 27 | 30 |
| 评委3 | 29.04 | 27 | 37 |
| 最终得分 | 89.37 | ||
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 27.81 | 14 | 27 |
| 评委2 | 27.81 | 17 | 28 |
| 评委3 | 27.81 | 14 | 34 |
| 最终得分 | 72.48 | ||
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 27.91 | 20 | 30 |
| 评委2 | 27.91 | 20 | 28 |
| 评委3 | 27.91 | 17 | 34 |
| 最终得分 | 77.58 | ||
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 27.99 | 17 | 33 |
| 评委2 | 27.99 | 20 | 30 |
| 评委3 | 27.99 | 20 | 37 |
| 最终得分 | 80.32 | ||
| 供应商名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 是否中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| (略) | 是 | *.57 | *.80 | 是 | 是 | 86.67 | 2 |
| (略) 四海 (略) | 是 | *.86 | *.86 | 是 | 是 | 74.95 | 5 |
| 河南 (略) | 是 | *.78 | *.78 | 是 | 是 | 73.28 | 6 |
| (略) | 是 | *.65 | *.37 | 是 | 是 | 89.37 | 1 |
| 河南 (略) | 是 | *.50 | *.51 | 是 | 是 | 72.48 | 7 |
| 河南 (略) | 是 | *.73 | *.06 | 是 | 是 | 77.58 | 4 |
| 河南 (略) | 是 | *.86 | *.83 | 是 | 是 | 80.32 | 3 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | (略) | |||||
| 第二名 | (略) | ||||||
| 第三名 | 河南 (略) | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况第一中标候选人名称： (略)
统一社会信用代码：*MA44189F5W
地 址： (略) 魏都区北九曲街55号西大街道办事处2楼
联系人：王梦楠 联系方式：*
中标金额：大写：*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元*角*分
小写：*.37
第二中标候选人名称： (略)
统一社会信用代码：*MA9K43AR64
地 址： (略) 建筑总部大厦A座Q066号
联系人：王想 联系方式：*
中标金额：大写：*佰零*万*仟*佰零*元*角
小写：*.80
第三中标候选人名称：河南 (略)
统一社会信用代码：*5XB
地 址： (略) 淇滨区上峪 (略) 内
联系人：司化伟 联系方式：*
中标金额：大写：*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分
小写：*.83
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：薛金明（评标组长）、李国强、代新安（采购人代表）。
评标结束时间：2023年8月29日14时15分
2023年8月29日
建安政采竞磋商字〔2023〕25号
(略) 建安区移民工作服务中心
(略) 建安区蒋李集镇下寨村村北及村内道路提升工程（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称： (略) 建安区蒋李集镇下寨村村北及村内道路提升工程
（二）项目编号：建安政采竞磋商字〔2023〕25号
（三）磋商公告发布日期：2023年8月16日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2023年8月29日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：*.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《 (略) 政府采购网》、《中国政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | (略) | 是 | 是 |
| 2 | (略) 四海 (略) | 是 | 是 |
| 3 | 河南 (略) | 是 | 是 |
| 4 | (略) | 是 | 是 |
| 5 | 河南 (略) | 是 | 是 |
| 6 | 河南 (略) | 是 | 是 |
| 7 | 河南 (略) | 是 | 是 |
三、 资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) 四海 (略) | ||
| 3 | 河南 (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | 河南 (略) | ||
| 6 | 河南 (略) | ||
| 7 | 河南 (略) | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、 评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码检查: 所有供应商电子响应文件制作硬件特征码均不雷同，可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | (略) 四海 (略) | ||
| 3 | 河南 (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 5 | 河南 (略) | ||
| 6 | 河南 (略) | ||
| 7 | 河南 (略) | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
| 供应商名称 | 最终报价（元） |
| (略) | *.80 |
| (略) 四海 (略) | *.86 |
| 河南 (略) | *.78 |
| (略) | *.37 |
| 河南 (略) | *.51 |
| 河南 (略) | *.06 |
| 河南 (略) | *.83 |
（三）综合比较与评价:
建安区政府采购投标报价评审表（一）
| 供应商名称 | (略) | (略) 四海 (略) | 河南 (略) |
| 投标报价（元） | *.80 | *.86 | *.78 |
| 经修正后的投标报价（元） | *.80 | *.86 | *.78 |
| 招标控制价（元） | *.00 | ||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | *.80 | ||
| 投标报价得分 | 30 | 27.62 | 27.61 |
| 供应商名称 | 柏隆建设有限 公司 | 河南 (略) | 河南 (略) | 河南 (略) |
| 投标报价（元） | *.37 | *.51 | *.06 | *.83 |
| 经修正后的投标报价（元） | *.37 | *.51 | *.06 | *.83 |
| 招标控制价（元） | *.00 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | *.80 | |||
| 投标报价得分 | 29.04 | 27.81 | 27.91 | 27.99 |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 30 | 24 | 30 |
| 评委2 | 30 | 27 | 28 |
| 评委3 | 30 | 27 | 34 |
| 最终得分 | 86.67 | ||
| 供应商名称 | (略) 四海 (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 27.62 | 12 | 33 |
| 评委2 | 27.62 | 15 | 30 |
| 评委3 | 27.62 | 15 | 37 |
| 最终得分 | 74.95 | ||
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 27.61 | 14 | 30 |
| 评委2 | 27.61 | 17 | 28 |
| 评委3 | 27.61 | 14 | 34 |
| 最终得分 | 73.28 | ||
| 供应商名称 | (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 29.04 | 27 | 33 |
| 评委2 | 29.04 | 27 | 30 |
| 评委3 | 29.04 | 27 | 37 |
| 最终得分 | 89.37 | ||
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 27.81 | 14 | 27 |
| 评委2 | 27.81 | 17 | 28 |
| 评委3 | 27.81 | 14 | 34 |
| 最终得分 | 72.48 | ||
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 27.91 | 20 | 30 |
| 评委2 | 27.91 | 20 | 28 |
| 评委3 | 27.91 | 17 | 34 |
| 最终得分 | 77.58 | ||
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 27.99 | 17 | 33 |
| 评委2 | 27.99 | 20 | 30 |
| 评委3 | 27.99 | 20 | 37 |
| 最终得分 | 80.32 | ||
| 供应商名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 是否中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| (略) | 是 | *.57 | *.80 | 是 | 是 | 86.67 | 2 |
| (略) 四海 (略) | 是 | *.86 | *.86 | 是 | 是 | 74.95 | 5 |
| 河南 (略) | 是 | *.78 | *.78 | 是 | 是 | 73.28 | 6 |
| (略) | 是 | *.65 | *.37 | 是 | 是 | 89.37 | 1 |
| 河南 (略) | 是 | *.50 | *.51 | 是 | 是 | 72.48 | 7 |
| 河南 (略) | 是 | *.73 | *.06 | 是 | 是 | 77.58 | 4 |
| 河南 (略) | 是 | *.86 | *.83 | 是 | 是 | 80.32 | 3 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | (略) | |||||
| 第二名 | (略) | ||||||
| 第三名 | 河南 (略) | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况第一中标候选人名称： (略)
统一社会信用代码：*MA44189F5W
地 址： (略) 魏都区北九曲街55号西大街道办事处2楼
联系人：王梦楠 联系方式：*
中标金额：大写：*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元*角*分
小写：*.37
第二中标候选人名称： (略)
统一社会信用代码：*MA9K43AR64
地 址： (略) 建筑总部大厦A座Q066号
联系人：王想 联系方式：*
中标金额：大写：*佰零*万*仟*佰零*元*角
小写：*.80
第三中标候选人名称：河南 (略)
统一社会信用代码：*5XB
地 址： (略) 淇滨区上峪 (略) 内
联系人：司化伟 联系方式：*
中标金额：大写：*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分
小写：*.83
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：薛金明（评标组长）、李国强、代新安（采购人代表）。
评标结束时间：2023年8月29日14时15分
2023年8月29日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
