山东畜牧兽医职业学院2023年在线开放课程采购项目中标成交公告
发送至邮箱
山东畜牧兽医职业学院2023年在线开放课程采购项目中标成交公告
| 山东畜牧 (略) 2023年在线开放课程采购项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：山东畜牧 (略) 2023年在线开放课程采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：周利强、江玮、马福强、标包B：周利强、江玮、马福强、标包C：周利强、江玮、马福强、标包D：周利强、江玮、马福强、标包E：周利强、江玮、马福强、标包F：周利强、江玮、马福强、标包G：周利强、江玮、马福强 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A：上海 (略) （77.91、84.91、90.91）、上海卓越睿新 (略) （77.75、82.75、90.25）、北京 (略) （74.26、74.26、84.76）、潍坊 (略) （46.37、48.87、54.87）、北京 (略) （68.8、73.8、81.8）、新科视典（山东） (略) （60.5、63.0、69.0）、庄周教育科技（武汉）有限公司（76.71、78.71、89.21）标包B：北京世纪超星信息 (略) （77.0、81.0、89.5）、山东 (略) （48.57、49.57、50.57）、山东智慧 (略) （73.0、79.5、85.5）、潍坊 (略) （62.5、64.0、65.0）标包C：山东智慧 (略) （83.87、88.87、89.87）、北京世纪超星信息 (略) （83.38、86.38、87.38）、山东 (略) （66.09、66.09、69.09）、山东 (略) （65.0、66.0、71.0）、山东世纪 (略) （67.19、71.19、72.19）、山东 (略) （64.33、64.33、70.33）、西安 (略) （78.13、82.13、84.13）、上海 (略) （81.17、83.17、87.17）、庄周教育科技（武汉）有限公司（80.15、84.15、85.15）、千象信息科技（山东）有限公司（56.72、57.72、58.72）标包D：上海 (略) （77.0、85.0、87.0）、上海卓越睿新 (略) （76.0、85.0、85.0）、北京 (略) （74.6、80.6、83.6）、北京 (略) （69.13、73.13、78.13）、山东 (略) （54.5、54.5、56.0）、新科视典（山东） (略) （62.0、62.5、63.0）、山东世纪 (略) （63.39、68.89、71.89）、山东智慧 (略) （73.26、75.26、83.26）、庄周教育科技（武汉）有限公司（73.96、75.46、84.46）、西安 (略) （69.98、71.98、80.98）标包E：上海卓越睿新 (略) （76.86、77.86、83.86）、山东 (略) （62.5、64.0、71.0）、山东鼎盛 (略) （51.54、53.04、60.04）、西安 (略) （77.17、79.17、82.17）、西安 (略) （74.74、75.74、75.74）标包F：庄周教育科技（武汉）有限公司（76.14、77.14、84.14）、潍坊 (略) （46.18、47.18、48.68）、北京 (略) （68.6、69.6、72.6）、新科视典（山东） (略) （60.5、63.0、63.0）、西安 (略) （74.28、78.28、80.28）、上海 (略) （75.67、82.67、84.67）标包G：北京世纪超星信息 (略) （81.88、83.88、88.88）、北京 (略) （68.98、72.98、79.98）、山东 (略) （48.5、48.5、50.5）、山东 (略) （59.98、60.98、67.98）、山东智慧 (略) （69.0、72.0、78.0）、潍坊 (略) （60.0、61.0、63.0）、西安 (略) （75.22、78.22、79.22）、上海 (略) （82.44、87.44、89.44）、庄周教育科技（武汉）有限公司（76.86、77.86、80.86）、千象信息科技（山东）有限公司（53.54、55.54、61.54） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：采用差额定率累进法，按照下表（服务类）规定标准的80%计取。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：12405.00元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、上海 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、上海 (略) ：评审得分较低（其他情形根据竞争性磋商文件P5供应商须知前附表中：“本项目共分为7个标包，供应商可同时参与多个标包的投标，但最多中2个标包，排名第一的中标候选人优先选择中标标包，以此类推。”规定，上海 (略) 自愿选择包一、包四，自动放弃其余标包的拟成交供应商资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、上海 (略) ：评审得分较低（其他情形根据竞争性磋商文件P5供应商须知前附表中：“本项目共分为7个标包，供应商可同时参与多个标包的投标，但最多中2个标包，排名第一的中标候选人优先选择中标标包，以此类推。”规定，上海 (略) 自愿选择包一、包四，自动放弃其余标包的拟成交供应商资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东智慧 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东智慧 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东智慧 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、新科视典（山东） (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、新科视典（山东） (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、新科视典（山东） (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、北京世纪超星信息 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、上海卓越睿新 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、上海卓越睿新 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、庄周教育科技（武汉）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、庄周教育科技（武汉）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、庄周教育科技（武汉）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、庄周教育科技（武汉）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、西安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、西安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、西安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、西安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东世纪 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、山东世纪 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、潍坊 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、潍坊 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、潍坊 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、潍坊 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、山东鼎盛 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、千象信息科技（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、千象信息科技（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、西安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、西安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：山东畜牧 (略) ,山东畜牧 (略) ,山东畜牧 (略) ,山东畜牧 (略) ,山东畜牧 (略) ,山东畜牧 (略) ,山东畜牧 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址： (略) 胜利东街88号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:国管招标（北京）有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址： (略) (略) 西城县（区）宣武门外大街6号1228室 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：吕波 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
| 山东畜牧 (略) 2023年在线开放课程采购项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：山东畜牧 (略) 2023年在线开放课程采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：周利强、江玮、马福强、标包B：周利强、江玮、马福强、标包C：周利强、江玮、马福强、标包D：周利强、江玮、马福强、标包E：周利强、江玮、马福强、标包F：周利强、江玮、马福强、标包G：周利强、江玮、马福强 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A：上海 (略) （77.91、84.91、90.91）、上海卓越睿新 (略) （77.75、82.75、90.25）、北京 (略) （74.26、74.26、84.76）、潍坊 (略) （46.37、48.87、54.87）、北京 (略) （68.8、73.8、81.8）、新科视典（山东） (略) （60.5、63.0、69.0）、庄周教育科技（武汉）有限公司（76.71、78.71、89.21）标包B：北京世纪超星信息 (略) （77.0、81.0、89.5）、山东 (略) （48.57、49.57、50.57）、山东智慧 (略) （73.0、79.5、85.5）、潍坊 (略) （62.5、64.0、65.0）标包C：山东智慧 (略) （83.87、88.87、89.87）、北京世纪超星信息 (略) （83.38、86.38、87.38）、山东 (略) （66.09、66.09、69.09）、山东 (略) （65.0、66.0、71.0）、山东世纪 (略) （67.19、71.19、72.19）、山东 (略) （64.33、64.33、70.33）、西安 (略) （78.13、82.13、84.13）、上海 (略) （81.17、83.17、87.17）、庄周教育科技（武汉）有限公司（80.15、84.15、85.15）、千象信息科技（山东）有限公司（56.72、57.72、58.72）标包D：上海 (略) （77.0、85.0、87.0）、上海卓越睿新 (略) （76.0、85.0、85.0）、北京 (略) （74.6、80.6、83.6）、北京 (略) （69.13、73.13、78.13）、山东 (略) （54.5、54.5、56.0）、新科视典（山东） (略) （62.0、62.5、63.0）、山东世纪 (略) （63.39、68.89、71.89）、山东智慧 (略) （73.26、75.26、83.26）、庄周教育科技（武汉）有限公司（73.96、75.46、84.46）、西安 (略) （69.98、71.98、80.98）标包E：上海卓越睿新 (略) （76.86、77.86、83.86）、山东 (略) （62.5、64.0、71.0）、山东鼎盛 (略) （51.54、53.04、60.04）、西安 (略) （77.17、79.17、82.17）、西安 (略) （74.74、75.74、75.74）标包F：庄周教育科技（武汉）有限公司（76.14、77.14、84.14）、潍坊 (略) （46.18、47.18、48.68）、北京 (略) （68.6、69.6、72.6）、新科视典（山东） (略) （60.5、63.0、63.0）、西安 (略) （74.28、78.28、80.28）、上海 (略) （75.67、82.67、84.67）标包G：北京世纪超星信息 (略) （81.88、83.88、88.88）、北京 (略) （68.98、72.98、79.98）、山东 (略) （48.5、48.5、50.5）、山东 (略) （59.98、60.98、67.98）、山东智慧 (略) （69.0、72.0、78.0）、潍坊 (略) （60.0、61.0、63.0）、西安 (略) （75.22、78.22、79.22）、上海 (略) （82.44、87.44、89.44）、庄周教育科技（武汉）有限公司（76.86、77.86、80.86）、千象信息科技（山东）有限公司（53.54、55.54、61.54） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：采用差额定率累进法，按照下表（服务类）规定标准的80%计取。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：12405.00元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、上海 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、上海 (略) ：评审得分较低（其他情形根据竞争性磋商文件P5供应商须知前附表中：“本项目共分为7个标包，供应商可同时参与多个标包的投标，但最多中2个标包，排名第一的中标候选人优先选择中标标包，以此类推。”规定，上海 (略) 自愿选择包一、包四，自动放弃其余标包的拟成交供应商资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、上海 (略) ：评审得分较低（其他情形根据竞争性磋商文件P5供应商须知前附表中：“本项目共分为7个标包，供应商可同时参与多个标包的投标，但最多中2个标包，排名第一的中标候选人优先选择中标标包，以此类推。”规定，上海 (略) 自愿选择包一、包四，自动放弃其余标包的拟成交供应商资格。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东智慧 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东智慧 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东智慧 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、新科视典（山东） (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、新科视典（山东） (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、新科视典（山东） (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、北京世纪超星信息 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、上海卓越睿新 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、上海卓越睿新 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、庄周教育科技（武汉）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、庄周教育科技（武汉）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、庄周教育科技（武汉）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、庄周教育科技（武汉）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、西安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、西安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、西安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、西安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东世纪 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、山东世纪 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、潍坊 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、潍坊 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、潍坊 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、潍坊 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、山东鼎盛 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、千象信息科技（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、千象信息科技（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第二名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、西安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、西安 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：山东畜牧 (略) ,山东畜牧 (略) ,山东畜牧 (略) ,山东畜牧 (略) ,山东畜牧 (略) ,山东畜牧 (略) ,山东畜牧 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址： (略) 胜利东街88号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:国管招标（北京）有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址： (略) (略) 西城县（区）宣武门外大街6号1228室 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：吕波 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
