金口河区铁道兵博物馆室外环境整治磋商报告中标结果
发送至邮箱
金口河区铁道兵博物馆室外环境整治磋商报告中标结果
(略) 金口河区铁道兵博物馆室外环境整治项目
磋
商
报
告
采购项目编号：LSSFZC (2023) 001
四川·成都
2023年08月18日
四川 (略)
一、采购活动基本情况介绍
（一）采购项目基本情况介绍
本项目共1个包， (略) 金口河区铁道兵博物馆室外环境整治项目进行采购。主要内容包括：回（换）填种植土、乔灌木种植及移栽、景观小品电力机车头翻新、透水步道、室外休憩场所等。项目预算：人民币*.43元。
（详见磋商文件第五章 采购项目服务内容和商务要求）。
（二）采购过程基本情况介绍
1. (略) 金口河区 (略) 对“ (略) 金口河区铁道兵博物馆室外环境整治项目”进行竞争性磋商，本次采购委托四川 (略) 代理。
2.采购公告于2023年08月06日在金口河区人民政府门户网站。
3.出售（提供）采购文件时间为2023年08月7日至2023年08月11日，每天上午09:00至12:00;下午14:00至18:00（北京时间）。
（三）采购执行机构复核要求修改评审结果或者重新评审情况介绍（无）。
二、评标方法和标准
（一）评标方法名称和概念。
综合评分法，是指响应文件满足磋商文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。
（二）评分因素。
报价，施工组织设计，售后服务，业绩。
（三）评分标准及权值。
序号 | 评分因素及权重 | 分值 | 评分标准 | 备注 |
1 | 报价 30% | 30分 | 1、报价分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且投标价格最低的为评审基准价,其报价分为满分。其他供应商的价格分按此公式计算：报价得分=(评审基准价／投标报价)×30%×100。（评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。） | |
2 | 施工组织 设计 42% | 42分 | 1、供应商提供的施工组织设计方案包含进度计划、质量保证措施、安全保证措施、资源配置计划、环保文明措施、应急预案、施工工艺等七项内容完整且符合实际的得42分，每缺少一项内容扣6分，内容中每有一处内容存在错误或描述存在瑕疵或不符合实际情况的扣3分，扣完为止。 | |
3 | 售后服务18% | 18分 | 1、根据供应商提供的完工后的售后处理方案、售后服务网点、其他有利于采购人的服务承诺等三项内容完整且符合实际的得18分，每缺少一项内容的扣6分，每有一处内容存在错误或描述存在瑕疵或不符合实际情况的扣3分，扣完为止。 | |
4 | 业绩 10% | 10分 | 1、供应商2019年1月1日（含1日）以来具有一个已完成类似项目业绩的得5分，在此基础上每增加1个加5分，本项最多得10分。（提供合同复印件，加盖鲜章。） |
三、递交响应文件的供应商名单
递交响应文件的供应商名单 | |
序号 | 供应商名称 |
1 | 四川 (略) |
2 | 四川 (略) |
3 | 四川 (略) |
4 | 四川毅 (略) |
5 | 四川世纪 (略) |
四、评审地点和评审小组成员名单
（一）评审地点： (略) 中区乐青路520号（乐山万达1号2号楼22楼2220号）。
（二）评审小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的评审小组（其中， (略) 人民政府采购评审专家库抽取评审专家陈山、吴郭燕2人，由采购人委托采购人代表廖璐1人）负责本次采购项目的评审工作，其中由吴郭燕担任本次采购项目评审小组组长。
五、开标情况
（一）按照《采购文件》规定的时间，于2023年08月18日上午09:30（北京时间）， (略) 中区乐青路520号（乐山万达1号2号楼22楼2220号）进行开标。
（二）开标和递交响应文件截止时间为：2023年08月18日上午09:30（北京时间），共收到5家投标人的响应文件。
（三）开标大会由李丹主持，邓玲负责记录，熊丽红进行现场监督。
（四）开标过程中，由供应商代表对响应文件的密封性进行了检查。
（五）开标过程是否顺利（顺利）。
六、评审情况及说明
（一）评审过程情况
1.评审过程程序执行情况。
按相关法律法规顺利执行。
2.评审过程是否存在应当拒绝评审的情形。
否。
3.评审过程是否存在可以拒绝评审的情形。
否。
（二）采购执行机构解释情况
无。
（三）供应商澄清情况
无。
（四）供应商响应文件是否变更
无。
（五）参加最后报价的供应商名单。
参加最后报价的供应商名单 | ||
序 号 | 供应商名称 | 报价（万元） |
1 | 四川 (略) | 75.23 |
2 | 四川 (略) | 69.33 |
3 | 四川 (略) | 75.10 |
4 | 四川毅 (略) | 75.30 |
5 | 四川世纪 (略) | 74.79 |
（六）未允许最后报价的供应商名单。
无。
七、评审结果
评审结果 | ||
序号 | 供应商名称 | 加权汇总得分 |
1 | 四川 (略) | 81.65 |
2 | 四川 (略) | 86.00 |
3 | 四川 (略) | 76.70 |
4 | 四川毅 (略) | 74.62 |
5 | 四川世纪 (略) | 91.81 |
八、推荐的成交候选供应商或者直接确定的成交供应商名单
被推荐为成交候选人的供应商名单 | ||
成交候选人顺序 | 供应商名称 | 报价（万元） |
第一成交候选人 | 四川世纪 (略) | 74.79 |
第二成交候选人 | 四川 (略) | 69.33 |
第三成交候选人 | 四川 (略) | 75.23 |
成交供应商 | 四川世纪 (略) | 74.79 |
九、评审小组成员有不同意见的说明
本成员对评审过程和评审结果有不同意见，特说明如下：
无。
(略) 金口河区铁道兵博物馆室外环境整治项目
磋
商
报
告
采购项目编号：LSSFZC (2023) 001
四川·成都
2023年08月18日
四川 (略)
一、采购活动基本情况介绍
（一）采购项目基本情况介绍
本项目共1个包， (略) 金口河区铁道兵博物馆室外环境整治项目进行采购。主要内容包括：回（换）填种植土、乔灌木种植及移栽、景观小品电力机车头翻新、透水步道、室外休憩场所等。项目预算：人民币*.43元。
（详见磋商文件第五章 采购项目服务内容和商务要求）。
（二）采购过程基本情况介绍
1. (略) 金口河区 (略) 对“ (略) 金口河区铁道兵博物馆室外环境整治项目”进行竞争性磋商，本次采购委托四川 (略) 代理。
2.采购公告于2023年08月06日在金口河区人民政府门户网站。
3.出售（提供）采购文件时间为2023年08月7日至2023年08月11日，每天上午09:00至12:00;下午14:00至18:00（北京时间）。
（三）采购执行机构复核要求修改评审结果或者重新评审情况介绍（无）。
二、评标方法和标准
（一）评标方法名称和概念。
综合评分法，是指响应文件满足磋商文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。
（二）评分因素。
报价，施工组织设计，售后服务，业绩。
（三）评分标准及权值。
序号 | 评分因素及权重 | 分值 | 评分标准 | 备注 |
1 | 报价 30% | 30分 | 1、报价分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且投标价格最低的为评审基准价,其报价分为满分。其他供应商的价格分按此公式计算：报价得分=(评审基准价／投标报价)×30%×100。（评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。） | |
2 | 施工组织 设计 42% | 42分 | 1、供应商提供的施工组织设计方案包含进度计划、质量保证措施、安全保证措施、资源配置计划、环保文明措施、应急预案、施工工艺等七项内容完整且符合实际的得42分，每缺少一项内容扣6分，内容中每有一处内容存在错误或描述存在瑕疵或不符合实际情况的扣3分，扣完为止。 | |
3 | 售后服务18% | 18分 | 1、根据供应商提供的完工后的售后处理方案、售后服务网点、其他有利于采购人的服务承诺等三项内容完整且符合实际的得18分，每缺少一项内容的扣6分，每有一处内容存在错误或描述存在瑕疵或不符合实际情况的扣3分，扣完为止。 | |
4 | 业绩 10% | 10分 | 1、供应商2019年1月1日（含1日）以来具有一个已完成类似项目业绩的得5分，在此基础上每增加1个加5分，本项最多得10分。（提供合同复印件，加盖鲜章。） |
三、递交响应文件的供应商名单
递交响应文件的供应商名单 | |
序号 | 供应商名称 |
1 | 四川 (略) |
2 | 四川 (略) |
3 | 四川 (略) |
4 | 四川毅 (略) |
5 | 四川世纪 (略) |
四、评审地点和评审小组成员名单
（一）评审地点： (略) 中区乐青路520号（乐山万达1号2号楼22楼2220号）。
（二）评审小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的评审小组（其中， (略) 人民政府采购评审专家库抽取评审专家陈山、吴郭燕2人，由采购人委托采购人代表廖璐1人）负责本次采购项目的评审工作，其中由吴郭燕担任本次采购项目评审小组组长。
五、开标情况
（一）按照《采购文件》规定的时间，于2023年08月18日上午09:30（北京时间）， (略) 中区乐青路520号（乐山万达1号2号楼22楼2220号）进行开标。
（二）开标和递交响应文件截止时间为：2023年08月18日上午09:30（北京时间），共收到5家投标人的响应文件。
（三）开标大会由李丹主持，邓玲负责记录，熊丽红进行现场监督。
（四）开标过程中，由供应商代表对响应文件的密封性进行了检查。
（五）开标过程是否顺利（顺利）。
六、评审情况及说明
（一）评审过程情况
1.评审过程程序执行情况。
按相关法律法规顺利执行。
2.评审过程是否存在应当拒绝评审的情形。
否。
3.评审过程是否存在可以拒绝评审的情形。
否。
（二）采购执行机构解释情况
无。
（三）供应商澄清情况
无。
（四）供应商响应文件是否变更
无。
（五）参加最后报价的供应商名单。
参加最后报价的供应商名单 | ||
序 号 | 供应商名称 | 报价（万元） |
1 | 四川 (略) | 75.23 |
2 | 四川 (略) | 69.33 |
3 | 四川 (略) | 75.10 |
4 | 四川毅 (略) | 75.30 |
5 | 四川世纪 (略) | 74.79 |
（六）未允许最后报价的供应商名单。
无。
七、评审结果
评审结果 | ||
序号 | 供应商名称 | 加权汇总得分 |
1 | 四川 (略) | 81.65 |
2 | 四川 (略) | 86.00 |
3 | 四川 (略) | 76.70 |
4 | 四川毅 (略) | 74.62 |
5 | 四川世纪 (略) | 91.81 |
八、推荐的成交候选供应商或者直接确定的成交供应商名单
被推荐为成交候选人的供应商名单 | ||
成交候选人顺序 | 供应商名称 | 报价（万元） |
第一成交候选人 | 四川世纪 (略) | 74.79 |
第二成交候选人 | 四川 (略) | 69.33 |
第三成交候选人 | 四川 (略) | 75.23 |
成交供应商 | 四川世纪 (略) | 74.79 |
九、评审小组成员有不同意见的说明
本成员对评审过程和评审结果有不同意见，特说明如下：
无。
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
