南水北调胶东输水干线与引黄济青工程相接处测流站工程建设中标成交公告
南水北调胶东输水干线与引黄济青工程相接处测流站工程建设中标成交公告
南水北调胶东输水干线与引黄济青工程相接处测流站工程建设中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:南水北调胶东输水干线与引黄济青工程相接处测流站工程建设 | ||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:姜树国、周斌、张庆杰、标包B:姜树国、周斌、张庆杰、标包C:姜树国、周斌、张庆杰、标包D:姜树国、周斌、张庆杰 | ||||||||||||||||||||||||
标包A: (略) (略) (86.0、92.5、94.0)、水发养护工程(山东) (略) (81.98、85.48、88.48)、山东鲁辰 (略) (77.15、79.65、81.15)、 (略) (77.95、83.95、84.45)标包B:山东 (略) (84.0、90.0、91.0)、 (略) 源泉 (略) (61.96、73.96、78.46)、山东 (略) (74.9、86.4、87.4)标包C: (略) 信泰水利 (略) (77.5、78.0、79.5)、山东汇科 (略) (62.8、71.3、72.8)、山东公用 (略) (68.85、74.85、75.85)标包D:山东同 (略) (78.0、82.0、84.5)、山东正通审 (略) (57.77、64.77、70.77)、山东永信 (略) (60.82、60.82、71.82) | ||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||
收费标准:差额累进法 | ||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):24650 | ||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||
1、水发养护工程(山东) (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
2、 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
3、山东鲁辰 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
4、山东永信 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
5、山东正通审 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
6、山东 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
7、 (略) 源泉 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
8、山东公用 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
9、临沂 (略) :评审得分较低(其他情形未通过资格审查) | ||||||||||||||||||||||||
10、山东汇科 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
名 称: (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心, (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心, (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心, (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心 | ||||||||||||||||||||||||
地 址:( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心),( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心),( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心),( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心) | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心),( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心),( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心),( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心) | ||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||
名 称: (略) | ||||||||||||||||||||||||
地 址: (略) 历下区县(区)和平路35号 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:* | ||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
项目联系人: (略) | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:* | ||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
南水北调胶东输水干线与引黄济青工程相接处测流站工程建设中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:南水北调胶东输水干线与引黄济青工程相接处测流站工程建设 | ||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:姜树国、周斌、张庆杰、标包B:姜树国、周斌、张庆杰、标包C:姜树国、周斌、张庆杰、标包D:姜树国、周斌、张庆杰 | ||||||||||||||||||||||||
标包A: (略) (略) (86.0、92.5、94.0)、水发养护工程(山东) (略) (81.98、85.48、88.48)、山东鲁辰 (略) (77.15、79.65、81.15)、 (略) (77.95、83.95、84.45)标包B:山东 (略) (84.0、90.0、91.0)、 (略) 源泉 (略) (61.96、73.96、78.46)、山东 (略) (74.9、86.4、87.4)标包C: (略) 信泰水利 (略) (77.5、78.0、79.5)、山东汇科 (略) (62.8、71.3、72.8)、山东公用 (略) (68.85、74.85、75.85)标包D:山东同 (略) (78.0、82.0、84.5)、山东正通审 (略) (57.77、64.77、70.77)、山东永信 (略) (60.82、60.82、71.82) | ||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||
收费标准:差额累进法 | ||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):24650 | ||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||
1、水发养护工程(山东) (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
2、 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
3、山东鲁辰 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
4、山东永信 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
5、山东正通审 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
6、山东 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
7、 (略) 源泉 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
8、山东公用 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
9、临沂 (略) :评审得分较低(其他情形未通过资格审查) | ||||||||||||||||||||||||
10、山东汇科 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
名 称: (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心, (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心, (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心, (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心 | ||||||||||||||||||||||||
地 址:( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心),( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心),( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心),( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心) | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心),( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心),( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心),( (略) 调水工程运行维护中心滨州分中心) | ||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||
名 称: (略) | ||||||||||||||||||||||||
地 址: (略) 历下区县(区)和平路35号 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:* | ||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
项目联系人: (略) | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:* | ||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无