详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
易挥发核素捕集防护与处理试验装置
中标候选人公示
招标编号：*-01-HW-GKZB-*
公示结束时间：**日
一评标情况：
1中标候选人基本情况：
第一中标候选人：成都 (略) ，投标报价：*.00元，
交货期：合同签字生效之日起开始计算，供货方需在6个月内完成易挥发核素
捕集防护与处理试验装置的供货。
第二中标候选人：东方电气集团科 (略) ，投标报价：
*.00元，交货期：合同签字生效之日起开始计算，供货方需在6个月内
完成易挥发核素捕集防护与处理试验装置的供货。
2中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：成都 (略) ，满足招标文件要求的资格
能力条件：
第二中标候选人：东方电气集团科 (略) ，满足招标文件
要求的资格能力条件。
二提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公
示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明
及授权委托书法定代表人及授权委托人身份证复印件异议问题提出异议
的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾
期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三其他：
3.1开标及开标记录
到递交投标文件截止时间止，共3家投标人分别递交投标文件，满足开标
条件，招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标
人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。
3.2初步评审
评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：
3家投标人的投标文件，均满足招标文件形式资格响应性评审要求，初
步评审合格，可以进入详细评审。
程
3.3详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人
的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合
*
要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总
专家打分排序结果如下：
投标报价
得分
排名
投标人名称
(元)
(分)
1
成都 (略)
*.00
97.23
2
东方电气集团科 (略)
*.00
94.78
3
北京 (略)
*.00
83.81
4.评标结果
4.1推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人
4.2推荐的中标候选人排名如下：
第一中标候选人：
成都 (略)
第二中标候选人：
东方电气集团科 (略)
北京 (略) 商务部分及技术部分的合计分数为15.56分，
未达到商务及技术二者总分之和的60%(18分)，不被推荐为中标候选人。
四联系方式
招标人：中国核动 (略) 第一研究所
地址： (略) 双流区长顺大道一段328号
联系人：许老师
电话：028-*
程
招标代理机构：
北
(略)
盈
地址： (略) 海淀关村大街
号神舟大厦9层
邮编：*
*g
电话：028-*/028-*
电子邮件：gkzb*.com
招标文件异议接收人：张泽林
电话：010-*
电子邮件：gkzb*.com
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
易挥发核素捕集防护与处理试验装置
中标候选人公示
招标编号：*-01-HW-GKZB-*
公示结束时间：**日
一评标情况：
1中标候选人基本情况：
第一中标候选人：成都 (略) ，投标报价：*.00元，
交货期：合同签字生效之日起开始计算，供货方需在6个月内完成易挥发核素
捕集防护与处理试验装置的供货。
第二中标候选人：东方电气集团科 (略) ，投标报价：
*.00元，交货期：合同签字生效之日起开始计算，供货方需在6个月内
完成易挥发核素捕集防护与处理试验装置的供货。
2中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：成都 (略) ，满足招标文件要求的资格
能力条件：
第二中标候选人：东方电气集团科 (略) ，满足招标文件
要求的资格能力条件。
二提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公
示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明
及授权委托书法定代表人及授权委托人身份证复印件异议问题提出异议
的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾
期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三其他：
3.1开标及开标记录
到递交投标文件截止时间止，共3家投标人分别递交投标文件，满足开标
条件，招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标
人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。
3.2初步评审
评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：
3家投标人的投标文件，均满足招标文件形式资格响应性评审要求，初
步评审合格，可以进入详细评审。
程
3.3详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人
的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合
*
要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总
专家打分排序结果如下：
投标报价
得分
排名
投标人名称
(元)
(分)
1
成都 (略)
*.00
97.23
2
东方电气集团科 (略)
*.00
94.78
3
北京 (略)
*.00
83.81
4.评标结果
4.1推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人
4.2推荐的中标候选人排名如下：
第一中标候选人：
成都 (略)
第二中标候选人：
东方电气集团科 (略)
北京 (略) 商务部分及技术部分的合计分数为15.56分，
未达到商务及技术二者总分之和的60%(18分)，不被推荐为中标候选人。
四联系方式
招标人：中国核动 (略) 第一研究所
地址： (略) 双流区长顺大道一段328号
联系人：许老师
电话：028-*
程
招标代理机构：
北
(略)
盈
地址： (略) 海淀关村大街
号神舟大厦9层
邮编：*
*g
电话：028-*/028-*
电子邮件：gkzb*.com
招标文件异议接收人：张泽林
电话：010-*
电子邮件：gkzb*.com
41