桂政采函〔2023〕266号

质疑答复书

质 疑 人：南宁 (略)

地 址： (略) 良庆区凤湖路一里17号一楼

法定代表人：李万军

委托代理人：刘瑞鹏

本中心2023年9月4日收到《质疑函》，质疑人对计算机设备采购项目（GXZC2023-J1-*-CGZX）分标1的成交结果提出质疑。

质疑事项共3项：成交 (略) (略) 在成交结果公告中发布的主要标的信息中所提供货物：台式电脑的品牌型号:锐捷RG-CT5500-G4。据锐捷官网产品彩页显示 RG-CT5500-G4设备的标准功耗为60W,最大功耗135W，不符合采购需求“▲9.功耗：标准功耗≤40W，最大功耗≤80W”的采购要求，涉嫌虚假应标；成交标的2管理平台的品牌型号：联想 ThinkServerSR660 V2，涉及虚假应标。设备支持内存容量、最多支持PCIE 4.0速率插槽不满足采购需求参数要求；成交标的2管理平台的品牌型号：联想 ThinkServerSR660 V2，以次充好，及恶意低价竞标，造成国有资产流失。质疑人要求核查成交供应商提供的证明材料，同时对成交供应商及产品厂商依法处理。

为此，本中心对质疑情况进行了调查核实，现查明：

一、关于质疑事项1：谈判文件采购需求中项号1台式电脑的技术要求中有“▲9.功耗：标准功耗≤40W，最大功耗≤80W”的实质性要求。

(略) (略) 响应文件中所投本项目采购需求项号1台式电脑的品牌、型号规格、生厂厂家分别为：锐捷、RG-CT5500-G4、 (略) 。其在响应文件商务、技术响应、偏离情况说明表中对项号1货物台式电脑的技术要求中的“▲9.功耗：标准功耗≤40W，最大功耗≤80W”作无偏离响应。响应文件中提供的相关彩页RG-CT5500-G4设备的技术参数中标明“典型功耗”60W。

(略) (略) 在针对质疑问题 (略) 与 (略) 取得联系并确认锐捷RG-CT5500-G4产品满足“▲9.功耗：标准功耗≤40W，最大功耗≤80W”的功能需求,不存在虚假应标事实。并提供了盖有 (略) 章的产品参数功能说明函，该说明函中称：“我司官方网站及公开发行的产品说明书、产品彩页中所描述为RG -CT5500-G4典型功耗60W，并非《质疑函》中的标准功耗为60W。典型功耗60W为该设备在测试环境下的最大功耗，小于本次招投标需求的最大功率≤80W。有关标准功耗，并无相关国标／行标／团标声明该定义为何种工况下的测试功耗……我司提供的 RG -CT5500-G4产品在实际运行测试中，实测功耗为21.68W,即满足本次招投标需求的标准功耗≤40W。”

二、关于质疑事项2、3： (略) (略) 响应文件中所投本项目采购需求项号2管理平台的品牌、型号规格、生厂厂家分别为：联想、ThinkServer SR660 V2、联想(北京) (略) 。其在响应文件商务、技术响应、偏离情况说明表中对项号2货物管理平台的技术要求作无偏离响应。

(略) (略) 在针对质疑问题 (略) 与设备生产厂家联想（北京） (略) 取得联系，就上述质疑事项设备生产厂家已出具产品说明函，在该项目中联想（北京） (略) 提供的联想 ThinkServerSR660 V2产品提供定制化服务，优于宣传彩页，满足本次招标参数的“最大可支持内存容量≥12TB”“最多提供≥13个PCIE 4.0速率插槽”。提供的联想ThinkServerSR660V2产品不存在质疑人所描述的以次充好，在该项目中我司所投产品属正常价格区间,不存在恶意低价竞标的情况。

(略) (略) 提供的盖有联想（北京） (略) 章的《产品说明函》称：“在计算机设备采购（GXZC2023-J1-*-CGZX）项目中,我司所提供的ThinkServer SR660 V2产品为我司定制化产品，官网所发行的产品资料，并不包括产品的所有描述，对于宣发彩页仅做宣传及广告使用，我司提供定制化服务产品，优于宣发彩页。对于彩页有不完整，错误的，以我司出厂产品实物为准。”

综上所述，本中心认为：经谈判小组评审， (略) (略) 所投产品满足谈判文件要求。质疑事项1、2、3不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十六条规定，继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。感谢质疑人对政府采购中心工作的关心和支持！

广西壮族自治区政府采购中心

2023年9月12日

抄送：自治区财政厅政府采购监督管理处，广西壮族自治 (略) 。

桂政采函〔2023〕266号

质疑答复书

质 疑 人：南宁 (略)

地 址： (略) 良庆区凤湖路一里17号一楼

法定代表人：李万军

委托代理人：刘瑞鹏

本中心2023年9月4日收到《质疑函》，质疑人对计算机设备采购项目（GXZC2023-J1-*-CGZX）分标1的成交结果提出质疑。

质疑事项共3项：成交 (略) (略) 在成交结果公告中发布的主要标的信息中所提供货物：台式电脑的品牌型号:锐捷RG-CT5500-G4。据锐捷官网产品彩页显示 RG-CT5500-G4设备的标准功耗为60W,最大功耗135W，不符合采购需求“▲9.功耗：标准功耗≤40W，最大功耗≤80W”的采购要求，涉嫌虚假应标；成交标的2管理平台的品牌型号：联想 ThinkServerSR660 V2，涉及虚假应标。设备支持内存容量、最多支持PCIE 4.0速率插槽不满足采购需求参数要求；成交标的2管理平台的品牌型号：联想 ThinkServerSR660 V2，以次充好，及恶意低价竞标，造成国有资产流失。质疑人要求核查成交供应商提供的证明材料，同时对成交供应商及产品厂商依法处理。

为此，本中心对质疑情况进行了调查核实，现查明：

一、关于质疑事项1：谈判文件采购需求中项号1台式电脑的技术要求中有“▲9.功耗：标准功耗≤40W，最大功耗≤80W”的实质性要求。

(略) (略) 响应文件中所投本项目采购需求项号1台式电脑的品牌、型号规格、生厂厂家分别为：锐捷、RG-CT5500-G4、 (略) 。其在响应文件商务、技术响应、偏离情况说明表中对项号1货物台式电脑的技术要求中的“▲9.功耗：标准功耗≤40W，最大功耗≤80W”作无偏离响应。响应文件中提供的相关彩页RG-CT5500-G4设备的技术参数中标明“典型功耗”60W。

(略) (略) 在针对质疑问题 (略) 与 (略) 取得联系并确认锐捷RG-CT5500-G4产品满足“▲9.功耗：标准功耗≤40W，最大功耗≤80W”的功能需求,不存在虚假应标事实。并提供了盖有 (略) 章的产品参数功能说明函，该说明函中称：“我司官方网站及公开发行的产品说明书、产品彩页中所描述为RG -CT5500-G4典型功耗60W，并非《质疑函》中的标准功耗为60W。典型功耗60W为该设备在测试环境下的最大功耗，小于本次招投标需求的最大功率≤80W。有关标准功耗，并无相关国标／行标／团标声明该定义为何种工况下的测试功耗……我司提供的 RG -CT5500-G4产品在实际运行测试中，实测功耗为21.68W,即满足本次招投标需求的标准功耗≤40W。”

二、关于质疑事项2、3： (略) (略) 响应文件中所投本项目采购需求项号2管理平台的品牌、型号规格、生厂厂家分别为：联想、ThinkServer SR660 V2、联想(北京) (略) 。其在响应文件商务、技术响应、偏离情况说明表中对项号2货物管理平台的技术要求作无偏离响应。

(略) (略) 在针对质疑问题 (略) 与设备生产厂家联想（北京） (略) 取得联系，就上述质疑事项设备生产厂家已出具产品说明函，在该项目中联想（北京） (略) 提供的联想 ThinkServerSR660 V2产品提供定制化服务，优于宣传彩页，满足本次招标参数的“最大可支持内存容量≥12TB”“最多提供≥13个PCIE 4.0速率插槽”。提供的联想ThinkServerSR660V2产品不存在质疑人所描述的以次充好，在该项目中我司所投产品属正常价格区间,不存在恶意低价竞标的情况。

(略) (略) 提供的盖有联想（北京） (略) 章的《产品说明函》称：“在计算机设备采购（GXZC2023-J1-*-CGZX）项目中,我司所提供的ThinkServer SR660 V2产品为我司定制化产品，官网所发行的产品资料，并不包括产品的所有描述，对于宣发彩页仅做宣传及广告使用，我司提供定制化服务产品，优于宣发彩页。对于彩页有不完整，错误的，以我司出厂产品实物为准。”

综上所述，本中心认为：经谈判小组评审， (略) (略) 所投产品满足谈判文件要求。质疑事项1、2、3不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十六条规定，继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。感谢质疑人对政府采购中心工作的关心和支持！

广西壮族自治区政府采购中心

2023年9月12日

抄送：自治区财政厅政府采购监督管理处，广西壮族自治 (略) 。