赫章县兴发乡大山村泡菜食品开发加工二期建设项目-中标候选人公示
赫章县兴发乡大山村泡菜食品开发加工二期建设项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县农业农村局 的 赫章县兴发乡大山村泡菜食品开发加工二期建设项目(项目名称)(入场登记号:E*AS)于2023年09月19日10时0 (略) 公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质
评审得分:91.33
投标报价:*.63元
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:130 日历天
项目负责人(项目经理):杨昇
项目负责人资质:建筑工程专业二级注册建造师
注册编号:贵*9
第二中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质
评审得分:88.63
投标报价:*.52元
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:130 日历天
项目负责人(项目经理):罗付敏
项目负责人资质:建筑工程专业二级注册建造师
注册编号:黔*
第三中标候选人: (略) (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质
评审得分:84.69
投标报价:*.30元
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:130 日历天
项目负责人(项目经理):聂蓉
项目负责人资质:建筑工程专业二级注册建造师
注册编号:黔*
中标结果公示2023年09月21日至2023年09月25日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉,联系方式::0857-*。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:赫章县农业农村局
地 址:赫章县白果街道办事处大营社区
联系人:阳君、*
2.代理机构信息
名 称:贵州疆塬磅礴 (略)
地 址: (略) 赫章县城关镇通洲文化商业街
联系人:罗工、*
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 贵州 (略) |
4 | 赫章县宏宇 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.85 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2.35 | |
3.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.9 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
5.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
7.施工组织设计评审(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.7 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.75 | |
10.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 88.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 2.2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.65 | |
3.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | |
5.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
7.施工组织设计评审(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | |
10.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
商 务 | 1.承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 91.33 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 赫章县宏宇 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.5 | 2.38 | |
3.施工安全措施(0分-3分) | 1.65 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.65 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.71 | |
5.文明施工措施(0分-3分) | 1.65 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.65 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.85 | |
7.施工组织设计评审(0分-3分) | 1.65 | 2 | 2 | 1.8 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 1.65 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.72 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | |
10.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.41 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.35 | |
3.施工安全措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.75 | |
5.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | |
7.施工组织设计评审(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.41 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.75 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
10.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.69 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) | 60 | 21.33 | 10 | 91.33 | *.63 | 1 | |
贵州 (略) | 60 | 18.63 | 10 | 88.63 | *.52 | 2 | |
(略) (略) | 60 | 18.69 | 6 | 84.69 | *.3 | 3 | |
赫章县宏宇 (略) | 60 | 18.41 | 6 | 84.41 | *.44 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫章县农业农村局
地 址: 赫章县白果街道办事处大营社区
联系人: 阳君
2.代理机构信息
名 称: 贵州疆塬磅礴 (略)
地 址: /
联系人: 罗工
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县农业农村局 的 赫章县兴发乡大山村泡菜食品开发加工二期建设项目(项目名称)(入场登记号:E*AS)于2023年09月19日10时0 (略) 公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质
评审得分:91.33
投标报价:*.63元
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:130 日历天
项目负责人(项目经理):杨昇
项目负责人资质:建筑工程专业二级注册建造师
注册编号:贵*9
第二中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质
评审得分:88.63
投标报价:*.52元
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:130 日历天
项目负责人(项目经理):罗付敏
项目负责人资质:建筑工程专业二级注册建造师
注册编号:黔*
第三中标候选人: (略) (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质
评审得分:84.69
投标报价:*.30元
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:130 日历天
项目负责人(项目经理):聂蓉
项目负责人资质:建筑工程专业二级注册建造师
注册编号:黔*
中标结果公示2023年09月21日至2023年09月25日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉,联系方式::0857-*。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:赫章县农业农村局
地 址:赫章县白果街道办事处大营社区
联系人:阳君、*
2.代理机构信息
名 称:贵州疆塬磅礴 (略)
地 址: (略) 赫章县城关镇通洲文化商业街
联系人:罗工、*
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | 贵州 (略) |
4 | 赫章县宏宇 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.85 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2.35 | |
3.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.9 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
5.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
7.施工组织设计评审(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.7 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.75 | |
10.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 88.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 2.2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.65 | |
3.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | |
5.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
7.施工组织设计评审(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | |
10.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
商 务 | 1.承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 91.33 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 赫章县宏宇 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.5 | 2.38 | |
3.施工安全措施(0分-3分) | 1.65 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.65 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.71 | |
5.文明施工措施(0分-3分) | 1.65 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.65 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.85 | |
7.施工组织设计评审(0分-3分) | 1.65 | 2 | 2 | 1.8 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 1.65 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.72 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | |
10.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.41 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.35 | |
3.施工安全措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.75 | |
5.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | |
7.施工组织设计评审(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.41 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.75 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
10.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.69 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) | 60 | 21.33 | 10 | 91.33 | *.63 | 1 | |
贵州 (略) | 60 | 18.63 | 10 | 88.63 | *.52 | 2 | |
(略) (略) | 60 | 18.69 | 6 | 84.69 | *.3 | 3 | |
赫章县宏宇 (略) | 60 | 18.41 | 6 | 84.41 | *.44 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫章县农业农村局
地 址: 赫章县白果街道办事处大营社区
联系人: 阳君
2.代理机构信息
名 称: 贵州疆塬磅礴 (略)
地 址: /
联系人: 罗工
招标
|
贵州疆塬磅礴项目咨询管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无