铜梁区青少年足球训练基地运动员公寓第三次的中标候选人
铜梁区青少年足球训练基地运动员公寓第三次的中标候选人
铜梁区青少年足球训练基地(运动员公寓)(第三次)
中标候选人公示
(公示期:2023 年9月21日至 2023年9月25日)
项目标段名称 | 铜梁区青少年足球训练基地(运动员公寓)(第三次) | 最高限价(或招标控制价)(元) | *.3 | ||||||
项目编码 | ** | ||||||||
招标公告编号 | / | ||||||||
招标人 | (略) 铜 (略) 建设发展(集团)有限公司 | 招标人联系电话 | * | ||||||
招标代理机构 | 重庆恒 (略) | 招标代理机构联系电话 | * | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期 | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
第一名 | (略) | *.88 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 张杰 | 建筑二级建造师注册证 | 浙*6 | ||
第二名 | (略) (略) | *.27 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 卢燕 | 建筑二级建造师注册证 | 渝*1 | ||
第三名 | 中 (略) | *.33 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 韩春婷 | 建筑二级建造师注册证 | 川*4 | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人: (略) 资质:建筑工程施工总承包特级资质; 业绩:嵊州开元名都大酒店项目。 第二中标候选人: (略) (略) 资质:建筑工程施工总承包*级资质; 业绩:四方碑休闲农庄(四方碑野奢酒店) 第三中标候选人:中 (略) 资质:建筑工程施工总承包*级资质; 业绩:天府战旗酒店 | ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况及理由: 资格评审不合格投标人名称及原因分别如下: 重庆 (略) 因评审点业绩要求不满足招标文件要求(该公司提供的《业主证明》中,康德.豪生大酒店中标价为1000万,其中消防部分工程费为940万,协调费20万,土建项目40万。从费用组成情况看出,该项目为消防专业分包工程,不满足旅馆酒店建筑业绩要求),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4投标人的业绩需满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 | ||||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人符合性审查(技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审)经评标委员会评审均合格。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: (略) 铜 (略) 建设发展(集团)有限公司(联系人:叶老师 ,联系电话:* )提出异议。 | ||||||||
招标人(盖章): | 招标代理机构(盖章): |
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
铜梁区青少年足球训练基地(运动员公寓)(第三次)
中标候选人公示
(公示期:2023 年9月21日至 2023年9月25日)
项目标段名称 | 铜梁区青少年足球训练基地(运动员公寓)(第三次) | 最高限价(或招标控制价)(元) | *.3 | ||||||
项目编码 | ** | ||||||||
招标公告编号 | / | ||||||||
招标人 | (略) 铜 (略) 建设发展(集团)有限公司 | 招标人联系电话 | * | ||||||
招标代理机构 | 重庆恒 (略) | 招标代理机构联系电话 | * | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期 | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
第一名 | (略) | *.88 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 张杰 | 建筑二级建造师注册证 | 浙*6 | ||
第二名 | (略) (略) | *.27 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 卢燕 | 建筑二级建造师注册证 | 渝*1 | ||
第三名 | 中 (略) | *.33 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 韩春婷 | 建筑二级建造师注册证 | 川*4 | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人: (略) 资质:建筑工程施工总承包特级资质; 业绩:嵊州开元名都大酒店项目。 第二中标候选人: (略) (略) 资质:建筑工程施工总承包*级资质; 业绩:四方碑休闲农庄(四方碑野奢酒店) 第三中标候选人:中 (略) 资质:建筑工程施工总承包*级资质; 业绩:天府战旗酒店 | ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况及理由: 资格评审不合格投标人名称及原因分别如下: 重庆 (略) 因评审点业绩要求不满足招标文件要求(该公司提供的《业主证明》中,康德.豪生大酒店中标价为1000万,其中消防部分工程费为940万,协调费20万,土建项目40万。从费用组成情况看出,该项目为消防专业分包工程,不满足旅馆酒店建筑业绩要求),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4投标人的业绩需满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 | ||||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人符合性审查(技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审)经评标委员会评审均合格。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: (略) 铜 (略) 建设发展(集团)有限公司(联系人:叶老师 ,联系电话:* )提出异议。 | ||||||||
招标人(盖章): | 招标代理机构(盖章): |
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
重庆恒治达建筑咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无