清原县双西线河堤路新改建工程项目施工
清原县双西线河堤路新改建工程项目施工
清原县双西线河堤路新改建工程项目施工
评标报告(共二页)
一、概述
1、 项目内容
项目名称:清原县双西线河堤路新改建工程项目施工
建设地点:清原县境内。
招标范围:项目起点位于清原镇镇西村拦河闸处叉道口,终点位于镇西村西桥,路线全长0.964公里,路面宽度9米,路基全宽10.5米。
质量标准:合格;
计划工期:366日历天(计划开工时间:2023年10月31日,计划完工时间:2024年10月31日)(具体以签订合同时间为准)。
安全目标:杜绝较大及以上安全生产责任事故,减少一般事故,力争零责任事故。
2、招标工作简介:
2023年9月辽宁 (略) 受清原满族自治县交通运输发展服务中心的委托,开始代理该项目。
2023年10月10日9时30分, (略) 公共资源交易中心六楼开标室由辽宁 (略) 主持了开标和评标会议。
二、开标记录
按照招标文件规定投标截止日期:2023年10月10日9时30分(北京时间)共收到8家单位投标文件。2023年10月10日9时30分(北京时间) (略) 公共资源交易中心六楼开标室进行开标,招标人相关领导和负责人进行了全程的跟踪和监督。
三、评标办法:
本次评标办法采用技术评分最低标价法。
四、评标委员会构成:
本项目评标委员会由5位评委组成,其中技术专家4人,经济专家1人,招标人代表0人。于2023年10月10日7时00分(北京时间) (略) 综合评标专家库中随机抽取。
五、资格评审
经评标委员会评审:共8家投标人满足资格评审评审要求,可以进入第一信封形式评审与响应性评审。(其中:其中1、 (略) 未满足招标文件第一信封资格性审查要求“(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件中投标人须知前附表附录5规定;”,投标文件未满足以上任一条件的,其投标视为无效,评标委员会将否决其投标。)
六、第一信封形式评审与响应性评审:
经评标委员会评审:共有7家投标人满足形式评审与响应性评审要求。
七、第一信封详细评审阶段:
根据招标文件中评标标准,评标委员会对进入第一信封详细评审阶段的投标单位的投标文件进行了详细评审并进行了打分。得分排名前三名(即进入第二信封阶段投标单位)名单如下:
序号 | 单 位 | 第一信封得分 |
1 | 清原满族自治县公路工程处 | 93.64 |
2 | 辽宁 (略) | 95.76 |
3 | 新宾满族自治县公路工程处 | 94.24 |
4 | 抚顺县公路工程处 | 91.90 |
5 | 抚顺勃瑞 (略) | 95.18 |
6 | 抚顺 (略) | 93.04 |
7 | 山西 (略) | 94.26 |
八、第二信封开标记录:
名次 | 单 位 | 第一信封得分 | 第二信封报价(元) |
1 | 辽宁 (略) | 95.76 | 2,603,192.71 |
2 | 抚顺勃瑞 (略) | 95.18 | 2,625,002.00 |
3 | 山西 (略) | 94.26 | 2,667,277.00 |
九、第二信封形式评审与响应性评审:
评标委员会第二信封形式评审与响应性评审:3家投标人均满足形式评审与响应性评审要求。
十、评审结果和推荐意见:
评标委员会按照评标办法最终向招标人推荐中标候选人名单如下:
名次 | 单 位 |
1 | 辽宁 (略) |
2 | 抚顺勃瑞 (略) |
3 | 山西 (略) |
清原县双西线河堤路新改建工程项目施工
评标报告(共二页)
一、概述
1、 项目内容
项目名称:清原县双西线河堤路新改建工程项目施工
建设地点:清原县境内。
招标范围:项目起点位于清原镇镇西村拦河闸处叉道口,终点位于镇西村西桥,路线全长0.964公里,路面宽度9米,路基全宽10.5米。
质量标准:合格;
计划工期:366日历天(计划开工时间:2023年10月31日,计划完工时间:2024年10月31日)(具体以签订合同时间为准)。
安全目标:杜绝较大及以上安全生产责任事故,减少一般事故,力争零责任事故。
2、招标工作简介:
2023年9月辽宁 (略) 受清原满族自治县交通运输发展服务中心的委托,开始代理该项目。
2023年10月10日9时30分, (略) 公共资源交易中心六楼开标室由辽宁 (略) 主持了开标和评标会议。
二、开标记录
按照招标文件规定投标截止日期:2023年10月10日9时30分(北京时间)共收到8家单位投标文件。2023年10月10日9时30分(北京时间) (略) 公共资源交易中心六楼开标室进行开标,招标人相关领导和负责人进行了全程的跟踪和监督。
三、评标办法:
本次评标办法采用技术评分最低标价法。
四、评标委员会构成:
本项目评标委员会由5位评委组成,其中技术专家4人,经济专家1人,招标人代表0人。于2023年10月10日7时00分(北京时间) (略) 综合评标专家库中随机抽取。
五、资格评审
经评标委员会评审:共8家投标人满足资格评审评审要求,可以进入第一信封形式评审与响应性评审。(其中:其中1、 (略) 未满足招标文件第一信封资格性审查要求“(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件中投标人须知前附表附录5规定;”,投标文件未满足以上任一条件的,其投标视为无效,评标委员会将否决其投标。)
六、第一信封形式评审与响应性评审:
经评标委员会评审:共有7家投标人满足形式评审与响应性评审要求。
七、第一信封详细评审阶段:
根据招标文件中评标标准,评标委员会对进入第一信封详细评审阶段的投标单位的投标文件进行了详细评审并进行了打分。得分排名前三名(即进入第二信封阶段投标单位)名单如下:
序号 | 单 位 | 第一信封得分 |
1 | 清原满族自治县公路工程处 | 93.64 |
2 | 辽宁 (略) | 95.76 |
3 | 新宾满族自治县公路工程处 | 94.24 |
4 | 抚顺县公路工程处 | 91.90 |
5 | 抚顺勃瑞 (略) | 95.18 |
6 | 抚顺 (略) | 93.04 |
7 | 山西 (略) | 94.26 |
八、第二信封开标记录:
名次 | 单 位 | 第一信封得分 | 第二信封报价(元) |
1 | 辽宁 (略) | 95.76 | 2,603,192.71 |
2 | 抚顺勃瑞 (略) | 95.18 | 2,625,002.00 |
3 | 山西 (略) | 94.26 | 2,667,277.00 |
九、第二信封形式评审与响应性评审:
评标委员会第二信封形式评审与响应性评审:3家投标人均满足形式评审与响应性评审要求。
十、评审结果和推荐意见:
评标委员会按照评标办法最终向招标人推荐中标候选人名单如下:
名次 | 单 位 |
1 | 辽宁 (略) |
2 | 抚顺勃瑞 (略) |
3 | 山西 (略) |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无