官寨乡红岩社区移民文化广场修建项目-中标候选人公示
发送至邮箱
官寨乡红岩社区移民文化广场修建项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县官寨苗族乡人民政府的官寨乡红岩社区移民文化广场修建项目(入场登记号：E*KD）投资项目统一代码：2023-*-E48-A01-3120 已于2023年10月1 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：92.73
投标总报价：*.68元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180 日历天
项目负责人 (项目经理) ：毛松
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*2
第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：77.88
投标总报价：*.45元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180 日历天
项目负责人 (项目经理) ：李海涛
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：黔*
第三中标候选人：贵州宏 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：76.07
投标总报价：*.57元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180 日历天
项目负责人 (项目经理) ：殷菊花
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*4
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年10月12日至2023年10月16日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 贵州宏 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州宏 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 0.8 | |
| 8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 0.9 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 76.07 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.5 | 2.1 | 1.5 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.1 | 1.5 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 1.5 | 2.1 | 2 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.1 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 92.73 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.5 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 0.9 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 0.9 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 77.88 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州 (略) | 59.96 | 17.77 | 15 | 92.73 | *.68 | 1 |
| 贵州 (略) | 59.82 | 13.06 | 5 | 77.88 | *.45 | 2 |
| 贵州宏 (略) | 59.82 | 14.25 | 2 | 76.07 | *.57 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县官寨苗族乡人民政府
地 址： 织金县官寨乡
联系人： 王主任
2.代理机构信息
名 称： 贵州聚力 (略)
地 址： (略) 金阳新区金阳南路6号贵阳世纪城X组团5栋5单元5层8号
联系人： 杨志
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县官寨苗族乡人民政府的官寨乡红岩社区移民文化广场修建项目(入场登记号：E*KD）投资项目统一代码：2023-*-E48-A01-3120 已于2023年10月1 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：92.73
投标总报价：*.68元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180 日历天
项目负责人 (项目经理) ：毛松
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*2
第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：77.88
投标总报价：*.45元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180 日历天
项目负责人 (项目经理) ：李海涛
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：黔*
第三中标候选人：贵州宏 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：76.07
投标总报价：*.57元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180 日历天
项目负责人 (项目经理) ：殷菊花
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵*4
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年10月12日至2023年10月16日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州 (略) |
| 3 | 贵州宏 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州宏 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 0.8 | |
| 8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 0.9 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 76.07 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.5 | 2.1 | 1.5 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.1 | 1.5 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 1.5 | 2.1 | 2 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.1 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 92.73 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.5 |
| 2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 0.9 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 0.9 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业在劳务中优先使 (略) 建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 77.88 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州 (略) | 59.96 | 17.77 | 15 | 92.73 | *.68 | 1 |
| 贵州 (略) | 59.82 | 13.06 | 5 | 77.88 | *.45 | 2 |
| 贵州宏 (略) | 59.82 | 14.25 | 2 | 76.07 | *.57 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县官寨苗族乡人民政府
地 址： 织金县官寨乡
联系人： 王主任
2.代理机构信息
名 称： 贵州聚力 (略)
地 址： (略) 金阳新区金阳南路6号贵阳世纪城X组团5栋5单元5层8号
联系人： 杨志
|
招标
|
贵州聚力项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
