基于光介质传输的高速总线网络测试试验环境中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

基于光介质传输的高速总线网络测试试验环境中标候选人公示

(略) 成都飞机设计研究所

基于光介质传输的高速总线网络测试试验环境

中标候选人公示

招标编号:GKHK-23H352

公示结束时间:2023年10月16日

一、评标情况:

1、中标候选人基本情况:

第一中标候选人:北京国科 (略)

投标报价:*.00元 交货期:合同生效后6个月内

第二中标候选人:南京芯 (略)

投标报价:*.00元 交货期:合同生效后8个月内

第三中标候选人:成都 (略)

投标报价:*.00元 交货期: 合同生效后8个月内(含8个月)

2、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:北京国科 (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人:南京芯 (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

第三中标候选人:成都 (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他:

本项目于北京时间2023年10月10日09时0 (略) 青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室进行了开标仪式。北京时间2023年10月10日09时3 (略) 青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室开始评标。根据有关规定,评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则,依据招标文件规定的评标办法进行评标。评标委员会通过对4家投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:

4家投标人的投标文件均能满足招标文件的初步评审要求,可以进入详细评审。

按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议,根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分,并按得分由高到低进行了排序,经汇总专家打分排序结果如下:

排名

投标人名称

投标报价(元)

得分(分)

1

北京国科 (略)

*.00

92.14

2

南京芯 (略)

*.00

86.50

3

成都 (略)

*.00

83.20

4

湖南凌翔 (略)

*.00

82.38

评标委员会一致认为:综合得分最高,排序第一的投标人北京国科 (略) 有能力履行合同,推荐为第一中标候选人。

第二中标候选人:南京芯 (略) 。

第三中标候选人:成都 (略) 。

名称: (略) 成都飞机设计研究所

地址: (略) 日月大道1610号

联 系 人:光老师

电 话:028-*

名称:北京国科 (略)

地址: (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层

联系人:李杰 罗杰 张泽林

电话:*

传真:010-*

电子邮件:*@*63.com


,湖南, (略) ,青羊区, (略) ,海淀区,南京,成都,028-6

(略) 成都飞机设计研究所

基于光介质传输的高速总线网络测试试验环境

中标候选人公示

招标编号:GKHK-23H352

公示结束时间:2023年10月16日

一、评标情况:

1、中标候选人基本情况:

第一中标候选人:北京国科 (略)

投标报价:*.00元 交货期:合同生效后6个月内

第二中标候选人:南京芯 (略)

投标报价:*.00元 交货期:合同生效后8个月内

第三中标候选人:成都 (略)

投标报价:*.00元 交货期: 合同生效后8个月内(含8个月)

2、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:北京国科 (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人:南京芯 (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

第三中标候选人:成都 (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他:

本项目于北京时间2023年10月10日09时0 (略) 青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室进行了开标仪式。北京时间2023年10月10日09时3 (略) 青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室开始评标。根据有关规定,评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则,依据招标文件规定的评标办法进行评标。评标委员会通过对4家投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:

4家投标人的投标文件均能满足招标文件的初步评审要求,可以进入详细评审。

按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议,根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分,并按得分由高到低进行了排序,经汇总专家打分排序结果如下:

排名

投标人名称

投标报价(元)

得分(分)

1

北京国科 (略)

*.00

92.14

2

南京芯 (略)

*.00

86.50

3

成都 (略)

*.00

83.20

4

湖南凌翔 (略)

*.00

82.38

评标委员会一致认为:综合得分最高,排序第一的投标人北京国科 (略) 有能力履行合同,推荐为第一中标候选人。

第二中标候选人:南京芯 (略) 。

第三中标候选人:成都 (略) 。

名称: (略) 成都飞机设计研究所

地址: (略) 日月大道1610号

联 系 人:光老师

电 话:028-*

名称:北京国科 (略)

地址: (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层

联系人:李杰 罗杰 张泽林

电话:*

传真:010-*

电子邮件:*@*63.com


,湖南, (略) ,青羊区, (略) ,海淀区,南京,成都,028-6
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索