鄢陵县住房和城乡建设局窨井盖维修更换项目不见面开标-评标公示
发送至邮箱
鄢陵县住房和城乡建设局窨井盖维修更换项目不见面开标-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：鄢陵县住房和城乡建设局窨井盖维修更换项目
（二）项目编号：2023-09-128
（三）招标公告发布日期：2023年9月28日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2023年10月17日09时30分
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：*.14元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《 (略) 政府采购网》《 (略) 政府采购网》《全国公共资源交易平台（ (略) ? (略) ）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 质量要求 | 合同履行期限 |
| 1 | 天地 (略) | 合格 | 签订合同后30日历天 |
| 2 | (略) (略) | 合格 | 签订合同后30日历天 |
| 3 | 河南 (略) | 合格 | 签订合同后30日历天 |
| 4 | (略) | 合格 | 签订合同后30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 天地 (略) | ||
| 2 | (略) (略) | ||
| 3 | 河南 (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 天地 (略) | ||
| 2 | (略) (略) | ||
| 3 | 河南 (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 最终投标报价（元） |
| 1 | 天地 (略) | *.89 | *.40 |
| 2 | (略) (略) | *.74 | *.74 |
| 3 | 河南 (略) | *.66 | *.66 |
| 4 | (略) | *.64 | *.64 |
（三）综合比较与评分
| 投标人 | 天地 (略) | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分（20分） | 技术部分（45分） | 合计100分 | |||||||
| 类似业绩（20 分） | 项目实施方案 （6 分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施 （6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划 （6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 评委1 | 30 | 20 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 8 | 97 |
| 评委2 | 30 | 20 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 97 |
| 评委3 | 30 | 20 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 100 |
| 评审得分：98 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：鄢陵县乡村振兴局2023 (略) 及市财政衔接资金项目三标段；鄢陵县乡村振兴局2022 年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | (略) (略) | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分（20分） | 技术部分（45分） | 合计100分 | |||||||
| 类似业绩（20 分） | 项目实施方案 （6 分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施 （6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划 （6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 评委1 | 29.10 | 0 | 6 | 6 | 6 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 68.10 |
| 评委2 | 29.10 | 0 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 79.10 |
| 评委3 | 29.10 | 0 | 6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 8 | 61.10 |
| 评审得分：69.43 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | 河南 (略) | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分（20分） | 技术部分（45分） | 合计100分 | |||||||
| 类似业绩（20 分） | 项目实施方案 （6 分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施 （6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划 （6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 评委1 | 29.10 | 0 | 6 | 6 | 6 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 65.10 |
| 评委2 | 29.10 | 0 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 74.10 |
| 评委3 | 29.10 | 0 | 6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 8 | 61.10 |
| 评审得分：66 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | (略) | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分（20分） | 技术部分（45分） | 合计100分 | |||||||
| 类似业绩（20 分） | 项目实施方案 （6 分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施 （6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划 （6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 评委1 | 29.10 | 0 | 6 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 47.10 |
| 评委2 | 29.10 | 0 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 44.10 |
| 评委3 | 29.10 | 0 | 6 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 47.10 |
| 评审得分：46.10 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：天地 (略)
（二）地址： (略) (略) 建筑总部大厦 N0170 号
（三）联系人：朱国志 联系方式：*
（四）成交金额：大写：点击查看>>万*仟*佰**元*角整
小写：￥*.4000元
第二成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称： (略) (略)
（二）地址：平舆县丰收路西段防水大厦 8 楼
（三）联系人：高森 联系方式：*
（四）成交金额：大写：*佰零*万*仟零点击查看>>元*角*分
小写：￥*.7400元
第三成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：河南 (略)
（二）地址：安阳县崔家桥镇永康大道 83 号
（三）联系人：张佩佩 联系方式：*
（四）成交金额：大写：*佰零*万*仟*佰点击查看>>元*角*分
小写：￥*.6600元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员：柴凤珍（主任）、张兴利 、张军玲（采购人代表）
2023年10月17日
一、项目概况
（一）项目名称：鄢陵县住房和城乡建设局窨井盖维修更换项目
（二）项目编号：2023-09-128
（三）招标公告发布日期：2023年9月28日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2023年10月17日09时30分
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：*.14元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《 (略) 政府采购网》《 (略) 政府采购网》《全国公共资源交易平台（ (略) ? (略) ）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 质量要求 | 合同履行期限 |
| 1 | 天地 (略) | 合格 | 签订合同后30日历天 |
| 2 | (略) (略) | 合格 | 签订合同后30日历天 |
| 3 | 河南 (略) | 合格 | 签订合同后30日历天 |
| 4 | (略) | 合格 | 签订合同后30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 天地 (略) | ||
| 2 | (略) (略) | ||
| 3 | 河南 (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 天地 (略) | ||
| 2 | (略) (略) | ||
| 3 | 河南 (略) | ||
| 4 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 最终投标报价（元） |
| 1 | 天地 (略) | *.89 | *.40 |
| 2 | (略) (略) | *.74 | *.74 |
| 3 | 河南 (略) | *.66 | *.66 |
| 4 | (略) | *.64 | *.64 |
（三）综合比较与评分
| 投标人 | 天地 (略) | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分（20分） | 技术部分（45分） | 合计100分 | |||||||
| 类似业绩（20 分） | 项目实施方案 （6 分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施 （6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划 （6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 评委1 | 30 | 20 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | 8 | 97 |
| 评委2 | 30 | 20 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 97 |
| 评委3 | 30 | 20 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 100 |
| 评审得分：98 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：鄢陵县乡村振兴局2023 (略) 及市财政衔接资金项目三标段；鄢陵县乡村振兴局2022 年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | (略) (略) | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分（20分） | 技术部分（45分） | 合计100分 | |||||||
| 类似业绩（20 分） | 项目实施方案 （6 分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施 （6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划 （6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 评委1 | 29.10 | 0 | 6 | 6 | 6 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 68.10 |
| 评委2 | 29.10 | 0 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 79.10 |
| 评委3 | 29.10 | 0 | 6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 8 | 61.10 |
| 评审得分：69.43 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | 河南 (略) | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分（20分） | 技术部分（45分） | 合计100分 | |||||||
| 类似业绩（20 分） | 项目实施方案 （6 分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施 （6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划 （6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 评委1 | 29.10 | 0 | 6 | 6 | 6 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 65.10 |
| 评委2 | 29.10 | 0 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 74.10 |
| 评委3 | 29.10 | 0 | 6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 8 | 61.10 |
| 评审得分：66 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | (略) | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 报价 部分(30分) | 商务部分（20分） | 技术部分（45分） | 合计100分 | |||||||
| 类似业绩（20 分） | 项目实施方案 （6 分） | 质量保证措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 安全保证措施 （6分） | 环境保护体系和保证措施 （6分） | 施工管理 （6分） | 资源配备计划 （6分） | 合理化建议 （8分） | |||
| 评委1 | 29.10 | 0 | 6 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 47.10 |
| 评委2 | 29.10 | 0 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 44.10 |
| 评委3 | 29.10 | 0 | 6 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 47.10 |
| 评审得分：46.10 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：天地 (略)
（二）地址： (略) (略) 建筑总部大厦 N0170 号
（三）联系人：朱国志 联系方式：*
（四）成交金额：大写：点击查看>>万*仟*佰**元*角整
小写：￥*.4000元
第二成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称： (略) (略)
（二）地址：平舆县丰收路西段防水大厦 8 楼
（三）联系人：高森 联系方式：*
（四）成交金额：大写：*佰零*万*仟零点击查看>>元*角*分
小写：￥*.7400元
第三成交候选人：
（一）成交候选人（成交人）名称：河南 (略)
（二）地址：安阳县崔家桥镇永康大道 83 号
（三）联系人：张佩佩 联系方式：*
（四）成交金额：大写：*佰零*万*仟*佰点击查看>>元*角*分
小写：￥*.6600元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员：柴凤珍（主任）、张兴利 、张军玲（采购人代表）
2023年10月17日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
