浙江省国际技术设备招标有限公司关于浙江省市场监督管理局2023年食品安全专项抽检服务项目中标结果公告
发送至邮箱
浙江省国际技术设备招标有限公司关于浙江省市场监督管理局2023年食品安全专项抽检服务项目中标结果公告
浙江省国际技术设备招标有限公司关于浙江省市场监督管理局2023年食品安全专项抽检服务项目中标结果公告
一、项目编号：0625-23217E26
二、项目名称： (略) 场监督管理局2023年食品安全专项抽检服务项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 投标报价（折扣率）：99.5（%） | 浙江 (略) | (略) 上城区城头巷128号 |
| 2 | 投标报价（折扣率）：99.5（%） | (略) 检验检疫科 (略) | (略) 西湖区文三路2号 |
| 3 | 投标报价（折扣率）：99（%） | 宁波海关技术中心 | (略) 清逸路66号 |
| 4 | 投标报价（折扣率）：99（%） | (略) 食品药品检 (略) | 北蝉新港开发区弘禄大道49号 |
| 5 | 投标报价（折扣率）：95（%） | 绿城 (略) | (略) 滨江区滨安路688号 |
| 6 | 投标报价（折扣率）：99（%） | (略) 产品食品质 (略) （ (略) 纤维检验所） | 宁波高新区江南路1588号D座 |
| 7 | 投标报价（折扣率）：99.9（%） | (略) 食品药 (略) | 平乐街325号 |
| 8 | 投标报价（折扣率）：99.9（%） | 浙江方圆 (略) | (略) 江干区下沙路300号 |
| 9 | 投标报价（折扣率）：99.9（%） | 浙江方圆 (略) | (略) 江干区下沙路300号 |
| 10 | 投标报价（折扣率）：99.5（%） | 浙江 (略) | (略) 上城区城头巷128号 |
| 11 | 投标报价（折扣率）：99（%） | (略) 食品药品检 (略) | 北蝉新港开发区弘禄大道49号 |
| 12 | 投标报价（折扣率）：99.5（%） | (略) 检验检疫科 (略) | (略) 西湖区文三路2号 |
| 13 | 投标报价（折扣率）：98（%） | (略) 食品药 (略) | 平乐街325号 |
| 14 | 投标报价（折扣率）：99（%） | (略) 产品食品质 (略) （ (略) 纤维检验所） | 宁波高新区江南路1588号D座 |
| 15 | 投标报价（折扣率）：50（%） | 杭州 (略) | (略) 江干区经济技术开发区白杨街道21号大街600号1幢105室 |
| 16 | 投标报价（折扣率）：99（%） | 宁波海关技术中心 | (略) 清逸路66号 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 重点食用农产品回头看专项抽检任务（一） | 重点食用农产品回头看专项抽检任务（一） | 重点食用农产品回头看专项抽检任务（一） | 按照采购文件服务要求进行服务 | 第1-6号标项，在2023年12月10日前完成全部任务的抽样检验工作， 2023年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 2 | ）重点食用农产品回头看专项抽检任务（二） | 重点食用农产品回头看专项抽检任务（二） | 重点食用农产品回头看专项抽检任务（二） | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第1-6号标项，在2023年12月10日前完成全部任务的抽样检验工作， 2023年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 3 | 重点隐患专项监督抽检任务（一） | 重点隐患专项监督抽检任务（一） | 重点隐患专项监督抽检任务（一） | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第1-6号标项，在2023年12月10日前完成全部任务的抽样检验工作， 2023年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 4 | 重点隐患专项监督抽检任务（二） | 重点隐患专项监督抽检任务（二） | 重点隐患专项监督抽检任务（二） | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第1-6号标项，在2023年12月10日前完成全部任务的抽样检验工作， 2023年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 5 | 区域特色食品产业质量提升成效专项跟踪抽检任务（一） | 区域特色食品产业质量提升成效专项跟踪抽检任务（一） | 区域特色食品产业质量提升成效专项跟踪抽检任务（一） | 按照采购文件服务要求进行服务，响 | 第1-6号标项，在2023年12月10日前完成全部任务的抽样检验工作， 2023年12月25日前汇总 | 应采购文件服务标准 |
| 6 | 区域特色食品产业质量提升成效专项跟踪抽检任务（二） | 区域特色食品产业质量提升成效专项跟踪抽检任务（二） | 区域特色食品产业质量提升成效专项跟踪抽检任务（二） | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第1-6号标项，在2023年12月10日前完成全部任务的抽样检验工作， 2023年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 7 | 评价性抽检计划任务（一） | 评价性抽检计划任务（一） | 评价性抽检计划任务（一） | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 8 | 评价性抽检计划任务（二） | 评价性抽检计划任务（二） | 评价性抽检计划任务（二） | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 9 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表1 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表1 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表1 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 10 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表2 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表2 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表2 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 11 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表3 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表3 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表3 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 12 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表4 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表4 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表4 | 按照采购文件服务要求进行服务 | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 13 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表5 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表5 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表5 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 14 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表6 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表6 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表6 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 15 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表7 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表7 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表7 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 16 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表8 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表8 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表8 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
戴贤君，刘松鑫，吕伯昇，庄一舟，徐建明（采购人代表），金贤（采购人代表），陈德文
七、开标情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江 (略) | 88.0 | 90.0 | 88.0 | 87.0 | 84.7 | 89.0 | 90.0 | 88.1 | 3.02 | 91.12 |
| 1 | 浙江 (略) | 82.0 | 85.0 | 86.0 | 84.0 | 80.5 | 76.0 | 75.0 | 81.21 | 4.76 | 85.97 |
| 1 | 上海 (略) | 82.0 | 81.0 | 82.0 | 77.0 | 73.5 | 72.0 | 72.0 | 77.07 | 3.7 | 80.77 |
| 1 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 81.0 | 80.0 | 77.0 | 72.5 | 72.0 | 72.0 | 76.79 | 3.33 | 80.12 |
| 1 | 浙江锐德安正 (略) | 73.1 | 74.1 | 78.1 | 76.1 | 68.1 | 66.1 | 68.1 | 71.96 | 6.67 | 78.63 |
| 1 | 中 (略) 茶叶研究所 | 72.5 | 74.5 | 72.5 | 70.5 | 65.8 | 63.5 | 63.5 | 68.97 | 3.0 | 71.97 |
| 1 | 中国水稻研究所 | 59.4 | 63.4 | 63.4 | 59.4 | 55.6 | 52.4 | 52.4 | 58.0 | 10.0 | 68.0 |
| 1 | 温州海关综合技术服务中心 | 66.6 | 61.6 | 67.6 | 65.6 | 59.6 | 57.6 | 57.6 | 62.31 | 3.16 | 65.47 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | (略) 检验检疫科 (略) | 89.0 | 89.0 | 88.0 | 87.0 | 84.5 | 89.0 | 89.0 | 87.93 | 6.33 | 94.26 |
| 2 | 浙江 (略) | 85.0 | 82.0 | 86.0 | 84.0 | 80.0 | 74.0 | 75.0 | 80.86 | 10.0 | 90.86 |
| 2 | 上海 (略) | 82.0 | 81.0 | 84.0 | 77.0 | 75.0 | 72.0 | 72.0 | 77.57 | 7.78 | 85.35 |
| 2 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 81.0 | 82.0 | 77.0 | 75.0 | 72.0 | 72.0 | 77.43 | 7.0 | 84.43 |
| 2 | (略) | 72.2 | 71.2 | 71.2 | 69.2 | 63.2 | 65.2 | 65.2 | 68.2 | 7.37 | 75.57 |
| 2 | 温州海关综合技术服务中心 | 66.6 | 61.6 | 67.6 | 65.6 | 62.1 | 57.6 | 57.6 | 62.67 | 7.88 | 70.55 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 宁波海关技术中心 | 88.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 83.0 | 89.0 | 89.0 | 87.71 | 6.36 | 94.07 |
| 3 | 浙江 (略) | 85.0 | 84.0 | 86.0 | 82.0 | 79.5 | 75.0 | 75.0 | 80.93 | 10.0 | 90.93 |
| 3 | 青岛海关技术中心 | 85.0 | 84.0 | 85.0 | 79.5 | 77.5 | 74.0 | 74.0 | 79.86 | 6.43 | 86.29 |
| 3 | 上海 (略) | 83.0 | 83.0 | 84.0 | 77.0 | 76.0 | 73.0 | 73.0 | 78.43 | 7.78 | 86.21 |
| 3 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 84.0 | 84.0 | 78.0 | 74.0 | 73.0 | 73.0 | 78.43 | 7.0 | 85.43 |
| 3 | (略) | 71.0 | 69.0 | 68.0 | 64.0 | 60.0 | 60.0 | 60.0 | 64.57 | 6.43 | 71.0 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | (略) 食品药品检 (略) | 89.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 87.0 | 89.0 | 89.0 | 88.43 | 6.36 | 94.79 |
| 4 | 浙江 (略) | 83.0 | 84.0 | 84.0 | 82.0 | 80.5 | 75.0 | 74.0 | 80.36 | 10.0 | 90.36 |
| 4 | 杭州海润 (略) | 83.0 | 82.0 | 83.0 | 83.0 | 80.5 | 79.0 | 78.0 | 81.21 | 7.07 | 88.28 |
| 4 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 84.0 | 83.0 | 85.0 | 78.0 | 79.5 | 77.0 | 76.0 | 80.36 | 7.0 | 87.36 |
| 4 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 83.0 | 78.0 | 79.5 | 72.0 | 72.0 | 78.5 | 7.78 | 86.28 |
| 4 | 浙江锐德安正 (略) | 75.1 | 74.1 | 75.1 | 76.1 | 70.1 | 66.1 | 66.1 | 71.81 | 7.14 | 78.95 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 绿城 (略) | 85.0 | 87.0 | 86.0 | 86.0 | 84.5 | 87.0 | 87.0 | 86.07 | 6.63 | 92.7 |
| 5 | 上海 (略) 、南京海关动植物与食品检测中心（联合体） | 83.0 | 85.0 | 87.0 | 79.0 | 81.0 | 83.0 | 83.0 | 83.0 | 7.88 | 90.88 |
| 5 | 浙江 (略) | 81.0 | 84.0 | 85.0 | 82.0 | 81.5 | 75.0 | 75.0 | 80.5 | 10.0 | 90.5 |
| 5 | 杭州海润 (略) | 81.0 | 82.0 | 84.0 | 83.0 | 81.5 | 79.0 | 79.0 | 81.36 | 8.75 | 90.11 |
| 5 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 82.0 | 83.0 | 85.0 | 77.0 | 80.0 | 76.0 | 75.0 | 79.71 | 7.0 | 86.71 |
| 5 | 上海 (略) | 81.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.29 | 8.24 | 86.53 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 6 | (略) 产品食品质 (略) （ (略) 纤维检验所） | 90.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 86.5 | 89.0 | 89.0 | 88.5 | 7.73 | 96.23 |
| 6 | 杭州海润 (略) | 82.0 | 82.0 | 85.0 | 83.0 | 81.5 | 79.0 | 79.0 | 81.64 | 8.59 | 90.23 |
| 6 | 上海 (略) | 81.0 | 82.0 | 84.0 | 78.0 | 81.0 | 72.0 | 72.0 | 78.57 | 10.0 | 88.57 |
| 6 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 82.0 | 83.0 | 85.0 | 78.0 | 80.0 | 76.0 | 76.0 | 80.0 | 8.5 | 88.5 |
| 6 | (略) | 68.2 | 69.2 | 69.2 | 69.2 | 66.7 | 65.2 | 63.2 | 67.27 | 8.95 | 76.22 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 7 | (略) 食品药 (略) | 90.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 86.5 | 89.0 | 89.0 | 88.5 | 7.66 | 96.16 |
| 7 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 83.0 | 85.0 | 78.0 | 81.0 | 77.0 | 77.0 | 80.57 | 8.5 | 89.07 |
| 7 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 81.0 | 74.0 | 74.0 | 79.29 | 9.56 | 88.85 |
| 7 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.57 | 10.0 | 88.57 |
| 7 | 浙江 (略) | 77.3 | 76.3 | 78.3 | 77.3 | 74.8 | 68.3 | 68.3 | 74.37 | 8.05 | 82.42 |
| 7 | (略) | 69.2 | 69.2 | 67.2 | 69.2 | 67.7 | 65.2 | 65.2 | 67.56 | 8.95 | 76.51 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 8 | 浙江方圆 (略) | 90.0 | 89.0 | 87.0 | 88.0 | 86.5 | 89.0 | 89.0 | 88.36 | 7.66 | 96.02 |
| 8 | 上海 (略) 、南京海关动植物与食品检测中心（联合体） | 85.0 | 84.0 | 86.0 | 79.0 | 82.0 | 82.0 | 81.0 | 82.71 | 7.73 | 90.44 |
| 8 | 浙江 (略) | 83.0 | 81.0 | 85.0 | 81.0 | 79.5 | 80.0 | 80.0 | 81.36 | 7.73 | 89.09 |
| 8 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.57 | 10.0 | 88.57 |
| 8 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 83.0 | 86.0 | 78.0 | 80.0 | 75.0 | 75.0 | 80.0 | 8.5 | 88.5 |
| 8 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 83.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.71 | 9.56 | 88.27 |
| 8 | 丽水蓝城 (略) | 64.4 | 65.4 | 65.4 | 60.9 | 63.9 | 57.4 | 57.4 | 62.11 | 8.59 | 70.7 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 9 | 浙江方圆 (略) | 90.0 | 89.0 | 87.0 | 88.0 | 86.0 | 89.0 | 89.0 | 88.29 | 7.21 | 95.5 |
| 9 | 上海 (略) 、南京海关动植物与食品检测中心（联合体） | 85.0 | 84.0 | 86.0 | 79.0 | 82.0 | 82.0 | 81.0 | 82.71 | 7.27 | 89.98 |
| 9 | 浙江 (略) | 83.0 | 81.0 | 85.0 | 81.0 | 80.5 | 80.0 | 80.0 | 81.5 | 7.27 | 88.77 |
| 9 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.57 | 10.0 | 88.57 |
| 9 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 83.0 | 86.0 | 78.0 | 80.0 | 75.0 | 75.0 | 80.0 | 8.0 | 88.0 |
| 9 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 83.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.71 | 9.0 | 87.71 |
| 9 | 丽水蓝城 (略) | 65.4 | 66.4 | 66.4 | 61.9 | 64.9 | 58.4 | 58.4 | 63.11 | 8.08 | 71.19 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 10 | 浙江 (略) | 90.0 | 89.0 | 88.0 | 87.0 | 87.0 | 89.0 | 89.0 | 88.43 | 3.02 | 91.45 |
| 10 | 中 (略) 茶叶研究所 | 82.5 | 83.5 | 86.5 | 80.5 | 79.0 | 78.5 | 78.5 | 81.29 | 3.0 | 84.29 |
| 10 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 82.0 | 83.0 | 85.0 | 77.0 | 80.0 | 77.0 | 77.0 | 80.14 | 3.33 | 83.47 |
| 10 | 上海必诺 (略) | 82.0 | 83.0 | 85.0 | 77.0 | 80.0 | 74.0 | 73.0 | 79.14 | 3.75 | 82.89 |
| 10 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 85.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.71 | 4.17 | 82.88 |
| 10 | 温州海关综合技术服务中心 | 75.6 | 73.6 | 78.6 | 75.6 | 74.1 | 69.6 | 69.6 | 73.81 | 3.16 | 76.97 |
| 10 | 中国水稻研究所 | 60.4 | 60.4 | 64.4 | 58.4 | 56.9 | 55.4 | 55.4 | 58.76 | 10.0 | 68.76 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 11 | (略) 食品药品检 (略) | 90.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 86.0 | 89.0 | 89.0 | 88.43 | 7.27 | 95.7 |
| 11 | 杭州海润 (略) | 84.0 | 82.0 | 85.0 | 83.0 | 80.5 | 79.0 | 79.0 | 81.79 | 8.08 | 89.87 |
| 11 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 84.0 | 83.0 | 86.0 | 78.0 | 80.5 | 77.0 | 77.0 | 80.79 | 8.0 | 88.79 |
| 11 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 85.0 | 78.0 | 79.5 | 72.0 | 72.0 | 78.79 | 10.0 | 88.79 |
| 11 | 上海必诺 (略) | 84.0 | 81.0 | 85.0 | 77.0 | 80.5 | 72.0 | 72.0 | 78.79 | 9.0 | 87.79 |
| 11 | 浙江锐德安正 (略) | 75.1 | 75.1 | 75.1 | 76.1 | 71.6 | 66.1 | 66.1 | 72.17 | 8.08 | 80.25 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 12 | (略) 检验检疫科 (略) | 90.0 | 89.0 | 88.0 | 87.0 | 86.0 | 89.0 | 89.0 | 88.29 | 7.24 | 95.53 |
| 12 | 上海 (略) | 84.0 | 81.0 | 85.0 | 77.0 | 80.0 | 73.0 | 73.0 | 79.0 | 10.0 | 89.0 |
| 12 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 82.0 | 85.0 | 79.0 | 80.0 | 73.0 | 73.0 | 79.29 | 9.0 | 88.29 |
| 12 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 82.0 | 81.0 | 85.0 | 77.0 | 80.0 | 74.0 | 72.0 | 78.71 | 8.0 | 86.71 |
| 12 | 温州海关综合技术服务中心 | 76.6 | 73.6 | 77.6 | 75.6 | 75.1 | 69.6 | 67.6 | 73.67 | 9.0 | 82.67 |
| 12 | (略) | 69.2 | 71.2 | 67.2 | 69.2 | 66.7 | 65.2 | 64.2 | 67.56 | 8.42 | 75.98 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 13 | (略) 食品药 (略) | 89.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 85.5 | 89.0 | 89.0 | 88.21 | 6.89 | 95.1 |
| 13 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 81.0 | 73.0 | 73.0 | 79.0 | 10.0 | 89.0 |
| 13 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 83.0 | 85.0 | 78.0 | 81.0 | 78.0 | 77.0 | 80.71 | 7.5 | 88.21 |
| 13 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 75.0 | 74.0 | 79.29 | 8.44 | 87.73 |
| 13 | 浙江 (略) | 77.3 | 76.3 | 78.3 | 77.3 | 74.8 | 68.3 | 68.3 | 74.37 | 7.11 | 81.48 |
| 13 | (略) | 69.2 | 69.2 | 67.2 | 69.2 | 67.7 | 65.2 | 65.2 | 67.56 | 7.89 | 75.45 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 14 | (略) 产品食品质 (略) （ (略) 纤维检验所） | 90.0 | 87.0 | 88.0 | 88.0 | 86.5 | 89.0 | 89.0 | 88.21 | 5.05 | 93.26 |
| 14 | 杭州 (略) | 83.0 | 82.0 | 87.0 | 83.0 | 78.5 | 81.0 | 81.0 | 82.21 | 10.0 | 92.21 |
| 14 | 上海 (略) 、南京海关动植物与食品检测中心（联合体） | 83.0 | 85.0 | 88.0 | 79.0 | 81.5 | 83.0 | 83.0 | 83.21 | 6.25 | 89.46 |
| 14 | 浙江 (略) | 85.0 | 84.0 | 85.0 | 82.0 | 81.5 | 75.0 | 77.0 | 81.36 | 7.94 | 89.3 |
| 14 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 85.0 | 77.0 | 81.0 | 75.0 | 76.0 | 79.86 | 7.41 | 87.27 |
| 14 | 杭州海润 (略) | 82.0 | 83.0 | 86.0 | 83.0 | 79.5 | 79.0 | 78.0 | 81.5 | 5.61 | 87.11 |
| 14 | 青岛海关技术中心 | 85.0 | 84.0 | 88.0 | 79.5 | 82.0 | 78.0 | 76.0 | 81.79 | 5.1 | 86.89 |
| 14 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 82.0 | 83.0 | 86.0 | 78.0 | 81.0 | 79.0 | 77.0 | 80.86 | 5.56 | 86.42 |
| 14 | 浙江 (略) | 83.0 | 81.0 | 85.0 | 81.0 | 80.5 | 79.0 | 75.0 | 80.64 | 5.56 | 86.2 |
| 14 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 83.0 | 85.0 | 77.0 | 80.5 | 73.0 | 74.0 | 79.36 | 6.25 | 85.61 |
| 14 | (略) | 71.2 | 70.2 | 68.2 | 69.2 | 66.7 | 65.2 | 67.2 | 68.27 | 5.85 | 74.12 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 15 | 杭州 (略) | 83.0 | 82.0 | 87.0 | 83.0 | 79.5 | 83.0 | 83.0 | 82.93 | 10.0 | 92.93 |
| 15 | 上海 (略) 、南京海关动植物与食品检测中心（联合体） | 83.0 | 85.0 | 86.0 | 79.0 | 83.5 | 86.0 | 86.0 | 84.07 | 8.33 | 92.4 |
| 15 | 杭州海润 (略) | 82.0 | 82.0 | 86.0 | 83.0 | 81.5 | 83.0 | 83.0 | 82.93 | 7.94 | 90.87 |
| 15 | 绿城 (略) | 85.0 | 87.0 | 86.0 | 86.0 | 84.5 | 85.0 | 85.0 | 85.5 | 5.26 | 90.76 |
| 15 | 浙江 (略) | 81.0 | 84.0 | 86.0 | 82.0 | 80.5 | 75.0 | 75.0 | 80.5 | 7.94 | 88.44 |
| 15 | 浙江 (略) | 83.0 | 81.0 | 84.0 | 81.0 | 80.5 | 83.0 | 83.0 | 82.21 | 5.56 | 87.77 |
| 15 | 青岛海关技术中心 | 85.0 | 84.0 | 87.0 | 79.5 | 82.0 | 78.0 | 77.0 | 81.79 | 5.43 | 87.22 |
| 15 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 82.0 | 83.0 | 85.0 | 78.0 | 81.0 | 78.0 | 78.0 | 80.71 | 5.56 | 86.27 |
| 15 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 82.0 | 77.0 | 80.0 | 74.0 | 74.0 | 78.86 | 7.41 | 86.27 |
| 15 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 81.0 | 84.0 | 77.0 | 81.0 | 73.0 | 73.0 | 78.86 | 6.25 | 85.11 |
| 15 | (略) | 70.0 | 69.0 | 68.0 | 64.0 | 65.0 | 61.0 | 61.0 | 65.43 | 5.1 | 70.53 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 16 | 宁波海关技术中心 | 88.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 86.5 | 89.0 | 89.0 | 88.21 | 6.36 | 94.57 |
| 16 | 浙江 (略) | 84.0 | 84.0 | 85.0 | 82.0 | 80.5 | 78.0 | 77.0 | 81.5 | 10.0 | 91.5 |
| 16 | 上海 (略) | 83.0 | 83.0 | 85.0 | 77.0 | 81.0 | 74.0 | 73.0 | 79.43 | 9.33 | 88.76 |
| 16 | 青岛海关技术中心 | 85.0 | 84.0 | 87.0 | 79.5 | 82.0 | 76.0 | 76.0 | 81.36 | 6.43 | 87.79 |
| 16 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 84.0 | 86.0 | 78.0 | 81.0 | 77.0 | 75.0 | 80.57 | 7.0 | 87.57 |
| 16 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 83.0 | 86.0 | 77.0 | 80.0 | 74.0 | 74.0 | 79.57 | 7.88 | 87.45 |
| 16 | (略) | 70.0 | 69.0 | 68.0 | 64.0 | 66.5 | 60.0 | 60.0 | 65.36 | 6.43 | 71.79 |
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目代理服务费以预算金额参照计价格【2002】1980号文规定的60%向每个标项中标供应商收取，不足1500元按1500元计取。
2.代理服务收费金额（元）：*
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：本项目以折扣率报价，根据实际完成工作量，以食品安全检验项目指导价为基准价，结合投标人报价折扣率进行结算。
供应商对采购过程及采购结果的质疑应以书面形式一次性提出.
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) 场监督管理局（本级）
地 址： (略) 莫干山路77号金汇大厦北门
传 真：
项目联系人（询问）：张老师
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：张老师
质疑联系方式：0571-*
2.采购代理机构信息
名 称： (略) 国际 (略)
地 址： (略) 凤起路334号同方财富大厦14层
传 真：0571-*
项目联系人（询问）：杨晴、李良君
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：孙荣
质疑联系方式：0571-*
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 财政厅政府采购监管处、 (略) 政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址： (略) 上城区四季青 (略) 民之家G03办公室
传 真：
联系人：朱女士、王女士
监督投诉电话：0571-*
浙江省国际技术设备招标有限公司关于浙江省市场监督管理局2023年食品安全专项抽检服务项目中标结果公告
一、项目编号：0625-23217E26
二、项目名称： (略) 场监督管理局2023年食品安全专项抽检服务项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 投标报价（折扣率）：99.5（%） | 浙江 (略) | (略) 上城区城头巷128号 |
| 2 | 投标报价（折扣率）：99.5（%） | (略) 检验检疫科 (略) | (略) 西湖区文三路2号 |
| 3 | 投标报价（折扣率）：99（%） | 宁波海关技术中心 | (略) 清逸路66号 |
| 4 | 投标报价（折扣率）：99（%） | (略) 食品药品检 (略) | 北蝉新港开发区弘禄大道49号 |
| 5 | 投标报价（折扣率）：95（%） | 绿城 (略) | (略) 滨江区滨安路688号 |
| 6 | 投标报价（折扣率）：99（%） | (略) 产品食品质 (略) （ (略) 纤维检验所） | 宁波高新区江南路1588号D座 |
| 7 | 投标报价（折扣率）：99.9（%） | (略) 食品药 (略) | 平乐街325号 |
| 8 | 投标报价（折扣率）：99.9（%） | 浙江方圆 (略) | (略) 江干区下沙路300号 |
| 9 | 投标报价（折扣率）：99.9（%） | 浙江方圆 (略) | (略) 江干区下沙路300号 |
| 10 | 投标报价（折扣率）：99.5（%） | 浙江 (略) | (略) 上城区城头巷128号 |
| 11 | 投标报价（折扣率）：99（%） | (略) 食品药品检 (略) | 北蝉新港开发区弘禄大道49号 |
| 12 | 投标报价（折扣率）：99.5（%） | (略) 检验检疫科 (略) | (略) 西湖区文三路2号 |
| 13 | 投标报价（折扣率）：98（%） | (略) 食品药 (略) | 平乐街325号 |
| 14 | 投标报价（折扣率）：99（%） | (略) 产品食品质 (略) （ (略) 纤维检验所） | 宁波高新区江南路1588号D座 |
| 15 | 投标报价（折扣率）：50（%） | 杭州 (略) | (略) 江干区经济技术开发区白杨街道21号大街600号1幢105室 |
| 16 | 投标报价（折扣率）：99（%） | 宁波海关技术中心 | (略) 清逸路66号 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 重点食用农产品回头看专项抽检任务（一） | 重点食用农产品回头看专项抽检任务（一） | 重点食用农产品回头看专项抽检任务（一） | 按照采购文件服务要求进行服务 | 第1-6号标项，在2023年12月10日前完成全部任务的抽样检验工作， 2023年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 2 | ）重点食用农产品回头看专项抽检任务（二） | 重点食用农产品回头看专项抽检任务（二） | 重点食用农产品回头看专项抽检任务（二） | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第1-6号标项，在2023年12月10日前完成全部任务的抽样检验工作， 2023年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 3 | 重点隐患专项监督抽检任务（一） | 重点隐患专项监督抽检任务（一） | 重点隐患专项监督抽检任务（一） | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第1-6号标项，在2023年12月10日前完成全部任务的抽样检验工作， 2023年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 4 | 重点隐患专项监督抽检任务（二） | 重点隐患专项监督抽检任务（二） | 重点隐患专项监督抽检任务（二） | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第1-6号标项，在2023年12月10日前完成全部任务的抽样检验工作， 2023年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 5 | 区域特色食品产业质量提升成效专项跟踪抽检任务（一） | 区域特色食品产业质量提升成效专项跟踪抽检任务（一） | 区域特色食品产业质量提升成效专项跟踪抽检任务（一） | 按照采购文件服务要求进行服务，响 | 第1-6号标项，在2023年12月10日前完成全部任务的抽样检验工作， 2023年12月25日前汇总 | 应采购文件服务标准 |
| 6 | 区域特色食品产业质量提升成效专项跟踪抽检任务（二） | 区域特色食品产业质量提升成效专项跟踪抽检任务（二） | 区域特色食品产业质量提升成效专项跟踪抽检任务（二） | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第1-6号标项，在2023年12月10日前完成全部任务的抽样检验工作， 2023年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 7 | 评价性抽检计划任务（一） | 评价性抽检计划任务（一） | 评价性抽检计划任务（一） | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 8 | 评价性抽检计划任务（二） | 评价性抽检计划任务（二） | 评价性抽检计划任务（二） | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 9 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表1 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表1 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表1 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 10 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表2 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表2 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表2 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 11 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表3 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表3 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表3 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 12 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表4 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表4 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表4 | 按照采购文件服务要求进行服务 | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 13 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表5 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表5 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表5 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 14 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表6 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表6 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表6 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 15 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表7 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表7 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表7 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
| 16 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表8 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表8 | 元旦春节重点食品地产企业抽检任务表8 | 按照采购文件服务要求进行服务， | 第7-16号标项，在2024年6月20日前完成全部任务的抽样检验工作， 2024年12月25日前汇总 | 响应采购文件服务标准 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
戴贤君，刘松鑫，吕伯昇，庄一舟，徐建明（采购人代表），金贤（采购人代表），陈德文
七、开标情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江 (略) | 88.0 | 90.0 | 88.0 | 87.0 | 84.7 | 89.0 | 90.0 | 88.1 | 3.02 | 91.12 |
| 1 | 浙江 (略) | 82.0 | 85.0 | 86.0 | 84.0 | 80.5 | 76.0 | 75.0 | 81.21 | 4.76 | 85.97 |
| 1 | 上海 (略) | 82.0 | 81.0 | 82.0 | 77.0 | 73.5 | 72.0 | 72.0 | 77.07 | 3.7 | 80.77 |
| 1 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 81.0 | 80.0 | 77.0 | 72.5 | 72.0 | 72.0 | 76.79 | 3.33 | 80.12 |
| 1 | 浙江锐德安正 (略) | 73.1 | 74.1 | 78.1 | 76.1 | 68.1 | 66.1 | 68.1 | 71.96 | 6.67 | 78.63 |
| 1 | 中 (略) 茶叶研究所 | 72.5 | 74.5 | 72.5 | 70.5 | 65.8 | 63.5 | 63.5 | 68.97 | 3.0 | 71.97 |
| 1 | 中国水稻研究所 | 59.4 | 63.4 | 63.4 | 59.4 | 55.6 | 52.4 | 52.4 | 58.0 | 10.0 | 68.0 |
| 1 | 温州海关综合技术服务中心 | 66.6 | 61.6 | 67.6 | 65.6 | 59.6 | 57.6 | 57.6 | 62.31 | 3.16 | 65.47 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | (略) 检验检疫科 (略) | 89.0 | 89.0 | 88.0 | 87.0 | 84.5 | 89.0 | 89.0 | 87.93 | 6.33 | 94.26 |
| 2 | 浙江 (略) | 85.0 | 82.0 | 86.0 | 84.0 | 80.0 | 74.0 | 75.0 | 80.86 | 10.0 | 90.86 |
| 2 | 上海 (略) | 82.0 | 81.0 | 84.0 | 77.0 | 75.0 | 72.0 | 72.0 | 77.57 | 7.78 | 85.35 |
| 2 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 81.0 | 82.0 | 77.0 | 75.0 | 72.0 | 72.0 | 77.43 | 7.0 | 84.43 |
| 2 | (略) | 72.2 | 71.2 | 71.2 | 69.2 | 63.2 | 65.2 | 65.2 | 68.2 | 7.37 | 75.57 |
| 2 | 温州海关综合技术服务中心 | 66.6 | 61.6 | 67.6 | 65.6 | 62.1 | 57.6 | 57.6 | 62.67 | 7.88 | 70.55 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 宁波海关技术中心 | 88.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 83.0 | 89.0 | 89.0 | 87.71 | 6.36 | 94.07 |
| 3 | 浙江 (略) | 85.0 | 84.0 | 86.0 | 82.0 | 79.5 | 75.0 | 75.0 | 80.93 | 10.0 | 90.93 |
| 3 | 青岛海关技术中心 | 85.0 | 84.0 | 85.0 | 79.5 | 77.5 | 74.0 | 74.0 | 79.86 | 6.43 | 86.29 |
| 3 | 上海 (略) | 83.0 | 83.0 | 84.0 | 77.0 | 76.0 | 73.0 | 73.0 | 78.43 | 7.78 | 86.21 |
| 3 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 84.0 | 84.0 | 78.0 | 74.0 | 73.0 | 73.0 | 78.43 | 7.0 | 85.43 |
| 3 | (略) | 71.0 | 69.0 | 68.0 | 64.0 | 60.0 | 60.0 | 60.0 | 64.57 | 6.43 | 71.0 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | (略) 食品药品检 (略) | 89.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 87.0 | 89.0 | 89.0 | 88.43 | 6.36 | 94.79 |
| 4 | 浙江 (略) | 83.0 | 84.0 | 84.0 | 82.0 | 80.5 | 75.0 | 74.0 | 80.36 | 10.0 | 90.36 |
| 4 | 杭州海润 (略) | 83.0 | 82.0 | 83.0 | 83.0 | 80.5 | 79.0 | 78.0 | 81.21 | 7.07 | 88.28 |
| 4 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 84.0 | 83.0 | 85.0 | 78.0 | 79.5 | 77.0 | 76.0 | 80.36 | 7.0 | 87.36 |
| 4 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 83.0 | 78.0 | 79.5 | 72.0 | 72.0 | 78.5 | 7.78 | 86.28 |
| 4 | 浙江锐德安正 (略) | 75.1 | 74.1 | 75.1 | 76.1 | 70.1 | 66.1 | 66.1 | 71.81 | 7.14 | 78.95 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 绿城 (略) | 85.0 | 87.0 | 86.0 | 86.0 | 84.5 | 87.0 | 87.0 | 86.07 | 6.63 | 92.7 |
| 5 | 上海 (略) 、南京海关动植物与食品检测中心（联合体） | 83.0 | 85.0 | 87.0 | 79.0 | 81.0 | 83.0 | 83.0 | 83.0 | 7.88 | 90.88 |
| 5 | 浙江 (略) | 81.0 | 84.0 | 85.0 | 82.0 | 81.5 | 75.0 | 75.0 | 80.5 | 10.0 | 90.5 |
| 5 | 杭州海润 (略) | 81.0 | 82.0 | 84.0 | 83.0 | 81.5 | 79.0 | 79.0 | 81.36 | 8.75 | 90.11 |
| 5 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 82.0 | 83.0 | 85.0 | 77.0 | 80.0 | 76.0 | 75.0 | 79.71 | 7.0 | 86.71 |
| 5 | 上海 (略) | 81.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.29 | 8.24 | 86.53 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 6 | (略) 产品食品质 (略) （ (略) 纤维检验所） | 90.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 86.5 | 89.0 | 89.0 | 88.5 | 7.73 | 96.23 |
| 6 | 杭州海润 (略) | 82.0 | 82.0 | 85.0 | 83.0 | 81.5 | 79.0 | 79.0 | 81.64 | 8.59 | 90.23 |
| 6 | 上海 (略) | 81.0 | 82.0 | 84.0 | 78.0 | 81.0 | 72.0 | 72.0 | 78.57 | 10.0 | 88.57 |
| 6 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 82.0 | 83.0 | 85.0 | 78.0 | 80.0 | 76.0 | 76.0 | 80.0 | 8.5 | 88.5 |
| 6 | (略) | 68.2 | 69.2 | 69.2 | 69.2 | 66.7 | 65.2 | 63.2 | 67.27 | 8.95 | 76.22 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 7 | (略) 食品药 (略) | 90.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 86.5 | 89.0 | 89.0 | 88.5 | 7.66 | 96.16 |
| 7 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 83.0 | 85.0 | 78.0 | 81.0 | 77.0 | 77.0 | 80.57 | 8.5 | 89.07 |
| 7 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 81.0 | 74.0 | 74.0 | 79.29 | 9.56 | 88.85 |
| 7 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.57 | 10.0 | 88.57 |
| 7 | 浙江 (略) | 77.3 | 76.3 | 78.3 | 77.3 | 74.8 | 68.3 | 68.3 | 74.37 | 8.05 | 82.42 |
| 7 | (略) | 69.2 | 69.2 | 67.2 | 69.2 | 67.7 | 65.2 | 65.2 | 67.56 | 8.95 | 76.51 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 8 | 浙江方圆 (略) | 90.0 | 89.0 | 87.0 | 88.0 | 86.5 | 89.0 | 89.0 | 88.36 | 7.66 | 96.02 |
| 8 | 上海 (略) 、南京海关动植物与食品检测中心（联合体） | 85.0 | 84.0 | 86.0 | 79.0 | 82.0 | 82.0 | 81.0 | 82.71 | 7.73 | 90.44 |
| 8 | 浙江 (略) | 83.0 | 81.0 | 85.0 | 81.0 | 79.5 | 80.0 | 80.0 | 81.36 | 7.73 | 89.09 |
| 8 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.57 | 10.0 | 88.57 |
| 8 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 83.0 | 86.0 | 78.0 | 80.0 | 75.0 | 75.0 | 80.0 | 8.5 | 88.5 |
| 8 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 83.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.71 | 9.56 | 88.27 |
| 8 | 丽水蓝城 (略) | 64.4 | 65.4 | 65.4 | 60.9 | 63.9 | 57.4 | 57.4 | 62.11 | 8.59 | 70.7 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 9 | 浙江方圆 (略) | 90.0 | 89.0 | 87.0 | 88.0 | 86.0 | 89.0 | 89.0 | 88.29 | 7.21 | 95.5 |
| 9 | 上海 (略) 、南京海关动植物与食品检测中心（联合体） | 85.0 | 84.0 | 86.0 | 79.0 | 82.0 | 82.0 | 81.0 | 82.71 | 7.27 | 89.98 |
| 9 | 浙江 (略) | 83.0 | 81.0 | 85.0 | 81.0 | 80.5 | 80.0 | 80.0 | 81.5 | 7.27 | 88.77 |
| 9 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.57 | 10.0 | 88.57 |
| 9 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 83.0 | 86.0 | 78.0 | 80.0 | 75.0 | 75.0 | 80.0 | 8.0 | 88.0 |
| 9 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 83.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.71 | 9.0 | 87.71 |
| 9 | 丽水蓝城 (略) | 65.4 | 66.4 | 66.4 | 61.9 | 64.9 | 58.4 | 58.4 | 63.11 | 8.08 | 71.19 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 10 | 浙江 (略) | 90.0 | 89.0 | 88.0 | 87.0 | 87.0 | 89.0 | 89.0 | 88.43 | 3.02 | 91.45 |
| 10 | 中 (略) 茶叶研究所 | 82.5 | 83.5 | 86.5 | 80.5 | 79.0 | 78.5 | 78.5 | 81.29 | 3.0 | 84.29 |
| 10 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 82.0 | 83.0 | 85.0 | 77.0 | 80.0 | 77.0 | 77.0 | 80.14 | 3.33 | 83.47 |
| 10 | 上海必诺 (略) | 82.0 | 83.0 | 85.0 | 77.0 | 80.0 | 74.0 | 73.0 | 79.14 | 3.75 | 82.89 |
| 10 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 85.0 | 77.0 | 80.0 | 72.0 | 72.0 | 78.71 | 4.17 | 82.88 |
| 10 | 温州海关综合技术服务中心 | 75.6 | 73.6 | 78.6 | 75.6 | 74.1 | 69.6 | 69.6 | 73.81 | 3.16 | 76.97 |
| 10 | 中国水稻研究所 | 60.4 | 60.4 | 64.4 | 58.4 | 56.9 | 55.4 | 55.4 | 58.76 | 10.0 | 68.76 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 11 | (略) 食品药品检 (略) | 90.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 86.0 | 89.0 | 89.0 | 88.43 | 7.27 | 95.7 |
| 11 | 杭州海润 (略) | 84.0 | 82.0 | 85.0 | 83.0 | 80.5 | 79.0 | 79.0 | 81.79 | 8.08 | 89.87 |
| 11 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 84.0 | 83.0 | 86.0 | 78.0 | 80.5 | 77.0 | 77.0 | 80.79 | 8.0 | 88.79 |
| 11 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 85.0 | 78.0 | 79.5 | 72.0 | 72.0 | 78.79 | 10.0 | 88.79 |
| 11 | 上海必诺 (略) | 84.0 | 81.0 | 85.0 | 77.0 | 80.5 | 72.0 | 72.0 | 78.79 | 9.0 | 87.79 |
| 11 | 浙江锐德安正 (略) | 75.1 | 75.1 | 75.1 | 76.1 | 71.6 | 66.1 | 66.1 | 72.17 | 8.08 | 80.25 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 12 | (略) 检验检疫科 (略) | 90.0 | 89.0 | 88.0 | 87.0 | 86.0 | 89.0 | 89.0 | 88.29 | 7.24 | 95.53 |
| 12 | 上海 (略) | 84.0 | 81.0 | 85.0 | 77.0 | 80.0 | 73.0 | 73.0 | 79.0 | 10.0 | 89.0 |
| 12 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 82.0 | 85.0 | 79.0 | 80.0 | 73.0 | 73.0 | 79.29 | 9.0 | 88.29 |
| 12 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 82.0 | 81.0 | 85.0 | 77.0 | 80.0 | 74.0 | 72.0 | 78.71 | 8.0 | 86.71 |
| 12 | 温州海关综合技术服务中心 | 76.6 | 73.6 | 77.6 | 75.6 | 75.1 | 69.6 | 67.6 | 73.67 | 9.0 | 82.67 |
| 12 | (略) | 69.2 | 71.2 | 67.2 | 69.2 | 66.7 | 65.2 | 64.2 | 67.56 | 8.42 | 75.98 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 13 | (略) 食品药 (略) | 89.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 85.5 | 89.0 | 89.0 | 88.21 | 6.89 | 95.1 |
| 13 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 81.0 | 73.0 | 73.0 | 79.0 | 10.0 | 89.0 |
| 13 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 83.0 | 85.0 | 78.0 | 81.0 | 78.0 | 77.0 | 80.71 | 7.5 | 88.21 |
| 13 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 82.0 | 84.0 | 77.0 | 80.0 | 75.0 | 74.0 | 79.29 | 8.44 | 87.73 |
| 13 | 浙江 (略) | 77.3 | 76.3 | 78.3 | 77.3 | 74.8 | 68.3 | 68.3 | 74.37 | 7.11 | 81.48 |
| 13 | (略) | 69.2 | 69.2 | 67.2 | 69.2 | 67.7 | 65.2 | 65.2 | 67.56 | 7.89 | 75.45 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 14 | (略) 产品食品质 (略) （ (略) 纤维检验所） | 90.0 | 87.0 | 88.0 | 88.0 | 86.5 | 89.0 | 89.0 | 88.21 | 5.05 | 93.26 |
| 14 | 杭州 (略) | 83.0 | 82.0 | 87.0 | 83.0 | 78.5 | 81.0 | 81.0 | 82.21 | 10.0 | 92.21 |
| 14 | 上海 (略) 、南京海关动植物与食品检测中心（联合体） | 83.0 | 85.0 | 88.0 | 79.0 | 81.5 | 83.0 | 83.0 | 83.21 | 6.25 | 89.46 |
| 14 | 浙江 (略) | 85.0 | 84.0 | 85.0 | 82.0 | 81.5 | 75.0 | 77.0 | 81.36 | 7.94 | 89.3 |
| 14 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 85.0 | 77.0 | 81.0 | 75.0 | 76.0 | 79.86 | 7.41 | 87.27 |
| 14 | 杭州海润 (略) | 82.0 | 83.0 | 86.0 | 83.0 | 79.5 | 79.0 | 78.0 | 81.5 | 5.61 | 87.11 |
| 14 | 青岛海关技术中心 | 85.0 | 84.0 | 88.0 | 79.5 | 82.0 | 78.0 | 76.0 | 81.79 | 5.1 | 86.89 |
| 14 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 82.0 | 83.0 | 86.0 | 78.0 | 81.0 | 79.0 | 77.0 | 80.86 | 5.56 | 86.42 |
| 14 | 浙江 (略) | 83.0 | 81.0 | 85.0 | 81.0 | 80.5 | 79.0 | 75.0 | 80.64 | 5.56 | 86.2 |
| 14 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 83.0 | 85.0 | 77.0 | 80.5 | 73.0 | 74.0 | 79.36 | 6.25 | 85.61 |
| 14 | (略) | 71.2 | 70.2 | 68.2 | 69.2 | 66.7 | 65.2 | 67.2 | 68.27 | 5.85 | 74.12 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 15 | 杭州 (略) | 83.0 | 82.0 | 87.0 | 83.0 | 79.5 | 83.0 | 83.0 | 82.93 | 10.0 | 92.93 |
| 15 | 上海 (略) 、南京海关动植物与食品检测中心（联合体） | 83.0 | 85.0 | 86.0 | 79.0 | 83.5 | 86.0 | 86.0 | 84.07 | 8.33 | 92.4 |
| 15 | 杭州海润 (略) | 82.0 | 82.0 | 86.0 | 83.0 | 81.5 | 83.0 | 83.0 | 82.93 | 7.94 | 90.87 |
| 15 | 绿城 (略) | 85.0 | 87.0 | 86.0 | 86.0 | 84.5 | 85.0 | 85.0 | 85.5 | 5.26 | 90.76 |
| 15 | 浙江 (略) | 81.0 | 84.0 | 86.0 | 82.0 | 80.5 | 75.0 | 75.0 | 80.5 | 7.94 | 88.44 |
| 15 | 浙江 (略) | 83.0 | 81.0 | 84.0 | 81.0 | 80.5 | 83.0 | 83.0 | 82.21 | 5.56 | 87.77 |
| 15 | 青岛海关技术中心 | 85.0 | 84.0 | 87.0 | 79.5 | 82.0 | 78.0 | 77.0 | 81.79 | 5.43 | 87.22 |
| 15 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 82.0 | 83.0 | 85.0 | 78.0 | 81.0 | 78.0 | 78.0 | 80.71 | 5.56 | 86.27 |
| 15 | 上海 (略) | 83.0 | 82.0 | 82.0 | 77.0 | 80.0 | 74.0 | 74.0 | 78.86 | 7.41 | 86.27 |
| 15 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 81.0 | 84.0 | 77.0 | 81.0 | 73.0 | 73.0 | 78.86 | 6.25 | 85.11 |
| 15 | (略) | 70.0 | 69.0 | 68.0 | 64.0 | 65.0 | 61.0 | 61.0 | 65.43 | 5.1 | 70.53 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 16 | 宁波海关技术中心 | 88.0 | 89.0 | 88.0 | 88.0 | 86.5 | 89.0 | 89.0 | 88.21 | 6.36 | 94.57 |
| 16 | 浙江 (略) | 84.0 | 84.0 | 85.0 | 82.0 | 80.5 | 78.0 | 77.0 | 81.5 | 10.0 | 91.5 |
| 16 | 上海 (略) | 83.0 | 83.0 | 85.0 | 77.0 | 81.0 | 74.0 | 73.0 | 79.43 | 9.33 | 88.76 |
| 16 | 青岛海关技术中心 | 85.0 | 84.0 | 87.0 | 79.5 | 82.0 | 76.0 | 76.0 | 81.36 | 6.43 | 87.79 |
| 16 | 广州检验 (略) 、广检检测技术（上海）有限公司（联合体） | 83.0 | 84.0 | 86.0 | 78.0 | 81.0 | 77.0 | 75.0 | 80.57 | 7.0 | 87.57 |
| 16 | 上海必诺 (略) | 83.0 | 83.0 | 86.0 | 77.0 | 80.0 | 74.0 | 74.0 | 79.57 | 7.88 | 87.45 |
| 16 | (略) | 70.0 | 69.0 | 68.0 | 64.0 | 66.5 | 60.0 | 60.0 | 65.36 | 6.43 | 71.79 |
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 标项11 标项12 标项13 标项14 标项15 标项16
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目代理服务费以预算金额参照计价格【2002】1980号文规定的60%向每个标项中标供应商收取，不足1500元按1500元计取。
2.代理服务收费金额（元）：*
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：本项目以折扣率报价，根据实际完成工作量，以食品安全检验项目指导价为基准价，结合投标人报价折扣率进行结算。
供应商对采购过程及采购结果的质疑应以书面形式一次性提出.
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) 场监督管理局（本级）
地 址： (略) 莫干山路77号金汇大厦北门
传 真：
项目联系人（询问）：张老师
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：张老师
质疑联系方式：0571-*
2.采购代理机构信息
名 称： (略) 国际 (略)
地 址： (略) 凤起路334号同方财富大厦14层
传 真：0571-*
项目联系人（询问）：杨晴、李良君
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：孙荣
质疑联系方式：0571-*
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 财政厅政府采购监管处、 (略) 政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址： (略) 上城区四季青 (略) 民之家G03办公室
传 真：
联系人：朱女士、王女士
监督投诉电话：0571-*
|
招标
|
浙江省国际技术设备招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
浙江
浙江
浙江
浙江
浙江
浙江
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
