招标编号：【2023】009-00-KGW-09-ZB074

公示结束时间：2023年11月21日

一、评标情况：

中标候选人基本情况：

第一中标候选人：沈阳智 (略) ，投标报价*.00元，交货期：6个月,质量标准：合格。

第二中标候选人：西安 (略) ，投标报价：*.00元，交货期：自合同签订之日起6个月,质量标准：合格。

第三中标候选人：河南 (略) ，投标报价：*.00元，交货期：自合同签订之日起8个月,质量标准：合格。

二、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

第一中标候选人：沈阳智 (略) 的项目负责人：/

第二中标候选人：西安 (略) 的项目负责人：/

第三中标候选人：河南 (略) 的项目负责人：/

三、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人沈阳智 (略) ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

第二中标候选人：西安 (略) ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

第三中标候选人河南 (略) ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

四、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

五、其他：

1.本次评标委员会采用5人制，以随机抽取方式确定了本次评标工作的4名外聘专家，另1名招标人代表。

2.按招标文件内规定的评标原则（综合评价法），评标委员会对3家投标人的投标文件进行了初步评审（包含形式评审、资格评审、响应评审）、商务技术评审和价格评审三部分评议。

2.1初步评审：

经审查沈阳智 (略) 、西安 (略) 、河南 (略) 有限公司均满足招标文件的初步审查要求，通过初步评审。

2.2综合评议：

经评议：

沈阳智 (略) 商务技术及价格综合评审得分排名第一，推荐为第一中标候选人。

西安 (略) 商务技术及价格综合评审得分排名第二，推荐为第二中标候选人。

河南 (略) 商务技术及价格综合评审得分排名第三，推荐为第三中标候选人。

3.经评标委员会评议，推荐中标候选人排名如下：

第一名：沈阳智 (略) ，投标价：*.00元，得分：83.70分

第二名：西安 (略) ，投标价*.00元，得分：80.00分

第三名：河南 (略) ，投标价：*.00元，得分：72.40分

六、监督部门：

/

七、联系方式

招标人：吉林 (略)

地 址： (略) 吉林经济技术开发区双吉街20号

联系人：蔡先生

电话：*

招标代理机构：新 (略)

地址： (略) 海淀区花园路7号新时代大厦9层

联系人：王凡、李彬、张智飙、侯猛、王倩文

电话：* 010-*

电子邮件：*@*ina.com

开户银行：广发银行北京分行营业部

账号：*0152

招标编号：【2023】009-00-KGW-09-ZB074

公示结束时间：2023年11月21日

一、评标情况：

中标候选人基本情况：

第一中标候选人：沈阳智 (略) ，投标报价*.00元，交货期：6个月,质量标准：合格。

第二中标候选人：西安 (略) ，投标报价：*.00元，交货期：自合同签订之日起6个月,质量标准：合格。

第三中标候选人：河南 (略) ，投标报价：*.00元，交货期：自合同签订之日起8个月,质量标准：合格。

二、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

第一中标候选人：沈阳智 (略) 的项目负责人：/

第二中标候选人：西安 (略) 的项目负责人：/

第三中标候选人：河南 (略) 的项目负责人：/

三、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人沈阳智 (略) ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

第二中标候选人：西安 (略) ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

第三中标候选人河南 (略) ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

四、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

五、其他：

1.本次评标委员会采用5人制，以随机抽取方式确定了本次评标工作的4名外聘专家，另1名招标人代表。

2.按招标文件内规定的评标原则（综合评价法），评标委员会对3家投标人的投标文件进行了初步评审（包含形式评审、资格评审、响应评审）、商务技术评审和价格评审三部分评议。

2.1初步评审：

经审查沈阳智 (略) 、西安 (略) 、河南 (略) 有限公司均满足招标文件的初步审查要求，通过初步评审。

2.2综合评议：

经评议：

沈阳智 (略) 商务技术及价格综合评审得分排名第一，推荐为第一中标候选人。

西安 (略) 商务技术及价格综合评审得分排名第二，推荐为第二中标候选人。

河南 (略) 商务技术及价格综合评审得分排名第三，推荐为第三中标候选人。

3.经评标委员会评议，推荐中标候选人排名如下：

第一名：沈阳智 (略) ，投标价：*.00元，得分：83.70分

第二名：西安 (略) ，投标价*.00元，得分：80.00分

第三名：河南 (略) ，投标价：*.00元，得分：72.40分

六、监督部门：

/

七、联系方式

招标人：吉林 (略)

地 址： (略) 吉林经济技术开发区双吉街20号

联系人：蔡先生

电话：*

招标代理机构：新 (略)

地址： (略) 海淀区花园路7号新时代大厦9层

联系人：王凡、李彬、张智飙、侯猛、王倩文

电话：* 010-*

电子邮件：*@*ina.com

开户银行：广发银行北京分行营业部

账号：*0152