公告信息：
采购项目名称	医疗设备项目
品目
采购单位	(略) (略)
行政区域	(略)	公告时间	2023年11月24日 08:28
评审专家名单	陈形伦,丛培胜,丛勉杰,徐红英,董海萍
总中标金额	￥22.* 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	马郡婕
项目联系电话	*
采购单位	(略) (略)
采购单位地址	(略) 文登区米山东路西3号
采购单位联系方式	0631-*
代理机构名称	(略) (略)
代理机构地址	(略) 经十东路10567号
代理机构联系方式	*

.Style-a4 { font-size:12.0pt; font-family:宋体; text-align:left; margin-top:5.0pt; margin-bottom:5.0pt; } .Style-a3 { font-weight:bold; } .TBL-3 { border:0.5pt solid; padding-right:0.5pt; padding-left:0.5pt; } .TBL-4 { border:0.5pt solid; padding-right:0.5pt; padding-left:0.5pt; } .TBL-1 { border:0.75pt solid #AAAAAA; padding:3.0pt; } .TBL-2 { border:0.75pt solid #AAAAAA; padding:3.0pt; } (略) (略) 医疗设备项目中标公告一、项目编号：SDGP**二、项目（包段）名称：新生儿听力筛查仪、胎儿监护仪、PDA、手摇升降平车、铅围裙、铅围脖、铅衣（无袖款）、铅衣、铅手套、铅围领三、中标信息

标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	威海昌 (略)	(略) 经济技术开发区青岛中路-256号-1110	48500.00
B	(略)	(略) 火炬高技术产业开发区初村镇威高路一号	19700.00
C	山东 (略)	(略) 文登区环山办龙河花园三期15-1号	34650.00
G	威海 (略)	(略) 环翠区同德路136-3号	22800.00
H	(略)	(略) 环翠区统一路421号-4	4500.00
J	(略)	(略) 环翠区统一路421号-4	2040.00
K	(略)	(略) 环翠区统一路421号-4	37800.00
L	(略)	(略) 环翠区统一路421号-4	38400.00
M	(略)	(略) 环翠区统一路421号-4	5400.00
N	(略)	(略) 环翠区统一路421号-4	7500.00

四、主要标的信息见附件五、评审专家名单：丛培胜、丛勉杰、徐红英、董海萍、陈形伦六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号), 由中标人在收到中标通 (略) 支付。包A：人民币727.5元，包B：人民币295.5元，包C：人民币519.7元，包G：人民币342元，包H：人民币67.5元，包J：人民币30.6元，包K：人民币567元，包L：人民币576元，包M：人民币81元，包N：人民币112.5元。七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、补充事宜 本项目（包A）按照综合评分法评审，排序第一的威海昌 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：北京秋 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）； (略) (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；临沂 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包B）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山东 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；山东稳健医疗 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包C）按照综合评分法评审，排序第一的山东 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为： (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包G）按照综合评分法评审，排序第一的威海 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海昌 (略) 评审得分较低（供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）； (略) (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；临沂 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包H）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：沧州优 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包J）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：沧州优 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包K）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：沧州优 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包L）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：沧州优 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包M）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：沧州优 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包N）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：沧州优 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。各投标人综合得分由高到低排序如下：

包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	威海昌 (略)	82.74、82.74、82.74、83.74、84.74	83.34
A	2	北京秋 (略)	74.00、74.10、77.00、81.00、81.00	77.42
A	3	(略) (略)	53.59、57.59、62.59、62.59、64.59	60.19
A	4	临沂 (略)	52.49、56.49、59.49、61.49、64.49	58.89
B	1	(略)	85.00、87.00、89.00、89.00、92.00	88.40
B	2	山东 (略)	68.85、68.85、71.85、72.85、75.85	71.65
B	3	山东稳健医疗 (略)	69.70、69.70、69.70、72.70、75.70	71.50
C	1	山东 (略)	92.00、93.00、95.00、96.00、98.00	94.80
C	2	(略)	75.76、78.76、80.76、81.76、83.76	80.16
C	3	威海 (略)	74.73、77.73、78.73、79.73、81.73	78.53
G	1	威海 (略)	84.00、87.00、87.00、91.00、91.00	88.00
G	2	威海昌 (略)	65.61、66.61、66.61、68.61、72.61	68.01
G	3	(略) (略)	56.55、57.55、58.55、59.55、60.55	58.55
G	4	临沂 (略)	49.46、50.46、51.46、54.46、56.46	52.46
H	1	(略)	74.00、75.00、76.00、77.00、80.00	76.40
H	2	沧州优 (略)	65.00、65.10、68.00、69.00、72.00	67.82
H	3	青岛 (略)	55.88、60.88、60.88、61.88、62.88	60.48
H	4	青 (略)	54.27、55.27、55.27、58.27、59.27	56.47
J	1	(略)	79.82、80.82、81.82、82.82、85.82	82.22
J	2	沧州优 (略)	65.10、66.00、72.00、72.00、72.00	69.42
J	3	青岛 (略)	62.50、67.50、68.50、68.50、68.50	67.10
J	4	青 (略)	62.14、63.14、63.14、65.14、66.14	63.94
K	1	(略)	72.29、73.29、74.29、75.29、76.29	74.29
K	2	沧州优 (略)	64.00、64.20、65.00、66.00、72.00	66.24
K	3	青岛 (略)	55.03、61.03、61.03、62.03、62.03	60.23
K	4	青 (略)	57.08、58.08、58.08、58.08、59.08	58.08
L	1	(略)	72.66、73.66、74.66、75.66、79.66	75.26
L	2	沧州优 (略)	64.00、65.00、66.00、66.00、70.00	66.20
L	3	青岛 (略)	55.04、59.04、61.04、62.04、62.04	59.84
L	4	青 (略)	57.16、58.16、58.16、58.16、59.16	58.16
M	1	(略)	74.00、75.00、76.00、78.00、79.00	76.40
M	2	沧州优 (略)	64.00、65.00、65.10、68.00、72.00	66.82
M	3	青 (略)	57.62、58.62、58.62、62.62、62.62	60.02
M	4	青岛 (略)	55.20、59.20、59.20、61.20、65.20	60.00
N	1	(略)	62.48、64.48、67.48、67.48、68.48	66.08
N	2	沧州优 (略)	61.10、62.00、63.00、63.00、72.00	64.22
N	3	青岛 (略)	44.07、49.07、50.07、51.07、55.07	49.87
N	4	青 (略)	46.23、47.23、48.23、48.23、53.23	48.63

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1．采购人信息名 称: (略) (略) 地 址： (略) 文登区米山东路西3号联系方式：0631-*.采购代理机构名 称： (略) (略) 地 址： (略) 昆明路81号金猴购物广场5楼北区联系方式：0631-*.项目联系方式项目联系人：张敏华电 话：0631-*十、附件中标（成交）企业公示材料发 布 人： (略) (略) 发布时间：2023年11月 (略) 政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号	SDGP**		项目名称	医疗设备项目			分包数量	13个
采购人	(略) (略)		？购代理机构	(略) (略)
预算金额（元）	第L包：39,900.00第M包：6,000.00第N包：8,010.00第A包：49,000.00第B包：20,000.00第C包：35,200.00第G包：60,000.00第H包：5,100.00第J包：2,160.00第K包：38,400.00	中标（成交）金额（元）	第L包：38400.00第M包：5400.00第N包：7500.00第A包：48500.00第B包：19700.00第C包：34650.00第G包：22800.00第H包：4500.00第J包：2040.00第K包：37800.00		评审地点	评审室G（5人）（）
评审时间	2023年11月22日09时00分 至 2023年11月22日13时11分

评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
丛培胜	点击查看>>	550	0	0	0	0	550		(略) 公共资源交易中心
丛勉杰	点击查看>>	550	0	0	0	0	550		(略) 公共资源交易中心
徐红英	点击查看>>	550	0	0	0	0	550		(略) 公共资源交易中心
董海萍	点击查看>>	550	0	0	0	0	550		(略) 公共资源交易中心
合计		2200	0	0	0	0	2200
采购人代表：陈形伦			？购代理机构项目负责人：张敏华				？购代理机构： (略) (略)

附件: 附件

, (略) ,威海

公告信息：
采购项目名称	医疗设备项目
品目
采购单位	(略) (略)
行政区域	(略)	公告时间	2023年11月24日 08:28
评审专家名单	陈形伦,丛培胜,丛勉杰,徐红英,董海萍
总中标金额	￥22.* 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	马郡婕
项目联系电话	*
采购单位	(略) (略)
采购单位地址	(略) 文登区米山东路西3号
采购单位联系方式	0631-*
代理机构名称	(略) (略)
代理机构地址	(略) 经十东路10567号
代理机构联系方式	*

.Style-a4 { font-size:12.0pt; font-family:宋体; text-align:left; margin-top:5.0pt; margin-bottom:5.0pt; } .Style-a3 { font-weight:bold; } .TBL-3 { border:0.5pt solid; padding-right:0.5pt; padding-left:0.5pt; } .TBL-4 { border:0.5pt solid; padding-right:0.5pt; padding-left:0.5pt; } .TBL-1 { border:0.75pt solid #AAAAAA; padding:3.0pt; } .TBL-2 { border:0.75pt solid #AAAAAA; padding:3.0pt; } (略) (略) 医疗设备项目中标公告一、项目编号：SDGP**二、项目（包段）名称：新生儿听力筛查仪、胎儿监护仪、PDA、手摇升降平车、铅围裙、铅围脖、铅衣（无袖款）、铅衣、铅手套、铅围领三、中标信息

标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	威海昌 (略)	(略) 经济技术开发区青岛中路-256号-1110	48500.00
B	(略)	(略) 火炬高技术产业开发区初村镇威高路一号	19700.00
C	山东 (略)	(略) 文登区环山办龙河花园三期15-1号	34650.00
G	威海 (略)	(略) 环翠区同德路136-3号	22800.00
H	(略)	(略) 环翠区统一路421号-4	4500.00
J	(略)	(略) 环翠区统一路421号-4	2040.00
K	(略)	(略) 环翠区统一路421号-4	37800.00
L	(略)	(略) 环翠区统一路421号-4	38400.00
M	(略)	(略) 环翠区统一路421号-4	5400.00
N	(略)	(略) 环翠区统一路421号-4	7500.00

四、主要标的信息见附件五、评审专家名单：丛培胜、丛勉杰、徐红英、董海萍、陈形伦六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号), 由中标人在收到中标通 (略) 支付。包A：人民币727.5元，包B：人民币295.5元，包C：人民币519.7元，包G：人民币342元，包H：人民币67.5元，包J：人民币30.6元，包K：人民币567元，包L：人民币576元，包M：人民币81元，包N：人民币112.5元。七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、补充事宜 本项目（包A）按照综合评分法评审，排序第一的威海昌 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：北京秋 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）； (略) (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；临沂 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包B）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山东 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；山东稳健医疗 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包C）按照综合评分法评审，排序第一的山东 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为： (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包G）按照综合评分法评审，排序第一的威海 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海昌 (略) 评审得分较低（供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）； (略) (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；临沂 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包H）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：沧州优 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包J）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：沧州优 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包K）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：沧州优 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包L）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：沧州优 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包M）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：沧州优 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。 本项目（包N）按照综合评分法评审，排序第一的 (略) 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：沧州优 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）；青 (略) 评审得分较低（技术说明、供货及培训方案、服务承诺等评审因素不占优势）。各投标人综合得分由高到低排序如下：

包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	威海昌 (略)	82.74、82.74、82.74、83.74、84.74	83.34
A	2	北京秋 (略)	74.00、74.10、77.00、81.00、81.00	77.42
A	3	(略) (略)	53.59、57.59、62.59、62.59、64.59	60.19
A	4	临沂 (略)	52.49、56.49、59.49、61.49、64.49	58.89
B	1	(略)	85.00、87.00、89.00、89.00、92.00	88.40
B	2	山东 (略)	68.85、68.85、71.85、72.85、75.85	71.65
B	3	山东稳健医疗 (略)	69.70、69.70、69.70、72.70、75.70	71.50
C	1	山东 (略)	92.00、93.00、95.00、96.00、98.00	94.80
C	2	(略)	75.76、78.76、80.76、81.76、83.76	80.16
C	3	威海 (略)	74.73、77.73、78.73、79.73、81.73	78.53
G	1	威海 (略)	84.00、87.00、87.00、91.00、91.00	88.00
G	2	威海昌 (略)	65.61、66.61、66.61、68.61、72.61	68.01
G	3	(略) (略)	56.55、57.55、58.55、59.55、60.55	58.55
G	4	临沂 (略)	49.46、50.46、51.46、54.46、56.46	52.46
H	1	(略)	74.00、75.00、76.00、77.00、80.00	76.40
H	2	沧州优 (略)	65.00、65.10、68.00、69.00、72.00	67.82
H	3	青岛 (略)	55.88、60.88、60.88、61.88、62.88	60.48
H	4	青 (略)	54.27、55.27、55.27、58.27、59.27	56.47
J	1	(略)	79.82、80.82、81.82、82.82、85.82	82.22
J	2	沧州优 (略)	65.10、66.00、72.00、72.00、72.00	69.42
J	3	青岛 (略)	62.50、67.50、68.50、68.50、68.50	67.10
J	4	青 (略)	62.14、63.14、63.14、65.14、66.14	63.94
K	1	(略)	72.29、73.29、74.29、75.29、76.29	74.29
K	2	沧州优 (略)	64.00、64.20、65.00、66.00、72.00	66.24
K	3	青岛 (略)	55.03、61.03、61.03、62.03、62.03	60.23
K	4	青 (略)	57.08、58.08、58.08、58.08、59.08	58.08
L	1	(略)	72.66、73.66、74.66、75.66、79.66	75.26
L	2	沧州优 (略)	64.00、65.00、66.00、66.00、70.00	66.20
L	3	青岛 (略)	55.04、59.04、61.04、62.04、62.04	59.84
L	4	青 (略)	57.16、58.16、58.16、58.16、59.16	58.16
M	1	(略)	74.00、75.00、76.00、78.00、79.00	76.40
M	2	沧州优 (略)	64.00、65.00、65.10、68.00、72.00	66.82
M	3	青 (略)	57.62、58.62、58.62、62.62、62.62	60.02
M	4	青岛 (略)	55.20、59.20、59.20、61.20、65.20	60.00
N	1	(略)	62.48、64.48、67.48、67.48、68.48	66.08
N	2	沧州优 (略)	61.10、62.00、63.00、63.00、72.00	64.22
N	3	青岛 (略)	44.07、49.07、50.07、51.07、55.07	49.87
N	4	青 (略)	46.23、47.23、48.23、48.23、53.23	48.63

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1．采购人信息名 称: (略) (略) 地 址： (略) 文登区米山东路西3号联系方式：0631-*.采购代理机构名 称： (略) (略) 地 址： (略) 昆明路81号金猴购物广场5楼北区联系方式：0631-*.项目联系方式项目联系人：张敏华电 话：0631-*十、附件中标（成交）企业公示材料发 布 人： (略) (略) 发布时间：2023年11月 (略) 政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号	SDGP**		项目名称	医疗设备项目			分包数量	13个
采购人	(略) (略)		？购代理机构	(略) (略)
预算金额（元）	第L包：39,900.00第M包：6,000.00第N包：8,010.00第A包：49,000.00第B包：20,000.00第C包：35,200.00第G包：60,000.00第H包：5,100.00第J包：2,160.00第K包：38,400.00	中标（成交）金额（元）	第L包：38400.00第M包：5400.00第N包：7500.00第A包：48500.00第B包：19700.00第C包：34650.00第G包：22800.00第H包：4500.00第J包：2040.00第K包：37800.00		评审地点	评审室G（5人）（）
评审时间	2023年11月22日09时00分 至 2023年11月22日13时11分

评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
丛培胜	点击查看>>	550	0	0	0	0	550		(略) 公共资源交易中心
丛勉杰	点击查看>>	550	0	0	0	0	550		(略) 公共资源交易中心
徐红英	点击查看>>	550	0	0	0	0	550		(略) 公共资源交易中心
董海萍	点击查看>>	550	0	0	0	0	550		(略) 公共资源交易中心
合计		2200	0	0	0	0	2200
采购人代表：陈形伦			？购代理机构项目负责人：张敏华				？购代理机构： (略) (略)

附件: 附件

, (略) ,威海