云林街道美丽河湖治理提升项目八士港景观提升工程二标段锡北运...
发送至邮箱
云林街道美丽河湖治理提升项目八士港景观提升工程二标段锡北运...
| 评标结果公示 | | | | (略) 工程建设项目中标候选人公示 | | | | 编号：WXXS*-X01 | | | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 锡山区人民政府云林街道办事处的八士港景观提升工程二标段（锡北运河?闸站）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用无锡二合一合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下： | | | | 1、中标候选人情况 | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | (略) 鸣腾 (略) | (略) (略) | 江苏江达 (略) | | 投标报价(元) | *.67 | *.01 | *.97 | | 项目负责人 | 朱锋华 | 王晓辉 | 胡海涛 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 无锡惠山洛社城镇 (略) 中心河景观提升工程 | 鸿山街道寒儒桥美丽乡村建设工程（一期）项目(项目名称)景观绿化工程二标段 | 太湖流域小溪港周边水环境修复工程项目北区景观绿化提升工程 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 60 | 60 | 60 |
| | 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 | | 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
| | 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | (略) 旭升 (略) | | | 2 | 常州 (略) | | | 3 | (略) | | | 4 | (略) | | | 5 | 江苏 (略) | | | 6 | 常州 (略) | | | 7 | 无锡 (略) | | | 8 | 常州蓝田人景观建筑 (略) | | | 9 | 常州 (略) | | | 10 | 常州 (略) | | | 11 | 常州业盛 (略) | | | 12 | (略) 天行 (略) | | | 13 | 江苏 (略) | | | 14 | 江苏 (略) | | | 15 | 江苏 (略) | | | 16 | 江苏森宏 (略) | | | 17 | (略) (略) | | | 18 | (略) (略) | |
| | 3、废标及原因 | | 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | 江苏 (略) | 业绩不满足招标文件要求 |
| | 4、报价修正 | | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| | 5、所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| | 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | | 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | (略) 鸣腾 (略) | *.67 | | | | | | | 53.27 | 1.0 | 91.4 | 3.76 | 3.44 | 3.44 | 95.68 | | | 99.12 | | 2 | (略) (略) | *.01 | | | | | | | 51.27 | 1.0 | 69.0 | 3.76 | 2.59 | 2.59 | 95.76 | | | 98.35 | | 3 | 江苏江达 (略) | *.97 | | | | | | | 53.27 | 1.0 | 64.5 | 3.76 | 2.43 | 2.43 | 95.8 | | | 98.23 | | 4 | (略) (略) | *.97 | | | | | | | 53.61 | 1.0 | 98.0 | 3.76 | 3.68 | 3.68 | 94.31 | | | 97.99 | | 5 | 江苏 (略) | *.52 | | | | | | | 52.27 | 1.0 | 62.1 | 3.76 | 2.33 | 2.33 | 95.07 | | | 97.4 | | 6 | (略) (略) | *.88 | | | | | | | 95.46 | 1.0 | 78.0 | 3.76 | 2.93 | 2.93 | 93.99 | | | 96.92 | | 7 | 无锡 (略) | *.21 | | | | | | | 48.5 | 1.0 | 94.6 | 3.76 | 3.56 | 3.56 | 92.96 | | | 96.52 | | 8 | (略) (略) | *.63 | | | | | | | 52.27 | 1.0 | 84.9 | 3.76 | 3.19 | 3.19 | 92.07 | | | 95.26 | | 9 | (略) | *.66 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 3.76 | 0.0 | 0.0 | 94.79 | | | 94.79 | | 10 | 江 (略) | *.98 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 3.76 | 0.0 | 0.0 | 94.69 | | | 94.69 | | 11 | 江苏 (略) | *.03 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 3.76 | 0.0 | 0.0 | 94.4 | | | 94.4 | | 12 | 江苏 (略) | *.03 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 3.76 | 0.0 | 0.0 | 94.25 | | | 94.25 | | 13 | 河南 (略) | *.54 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 3.76 | 0.0 | 0.0 | 94.13 | | | 94.13 |
| | 7、拟确定中标人： (略) 鸣腾 (略) | | | | 本中标候选人公示期自 ** 起，至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人 (略) 建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | | | | | 8、其他情况说明： | | | | 招标人： (略) 锡山区人民政府云林街道办事处 | | 招标代理机构：江苏朝阳工程 (略) | | 日期：** | |
关闭窗口 |
| 评标结果公示 | | | | (略) 工程建设项目中标候选人公示 | | | | 编号：WXXS*-X01 | | | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 锡山区人民政府云林街道办事处的八士港景观提升工程二标段（锡北运河?闸站）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用无锡二合一合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下： | | | | 1、中标候选人情况 | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | (略) 鸣腾 (略) | (略) (略) | 江苏江达 (略) | | 投标报价(元) | *.67 | *.01 | *.97 | | 项目负责人 | 朱锋华 | 王晓辉 | 胡海涛 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 无锡惠山洛社城镇 (略) 中心河景观提升工程 | 鸿山街道寒儒桥美丽乡村建设工程（一期）项目(项目名称)景观绿化工程二标段 | 太湖流域小溪港周边水环境修复工程项目北区景观绿化提升工程 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 60 | 60 | 60 |
| | 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 | | 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
| | 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | (略) 旭升 (略) | | | 2 | 常州 (略) | | | 3 | (略) | | | 4 | (略) | | | 5 | 江苏 (略) | | | 6 | 常州 (略) | | | 7 | 无锡 (略) | | | 8 | 常州蓝田人景观建筑 (略) | | | 9 | 常州 (略) | | | 10 | 常州 (略) | | | 11 | 常州业盛 (略) | | | 12 | (略) 天行 (略) | | | 13 | 江苏 (略) | | | 14 | 江苏 (略) | | | 15 | 江苏 (略) | | | 16 | 江苏森宏 (略) | | | 17 | (略) (略) | | | 18 | (略) (略) | |
| | 3、废标及原因 | | 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | 江苏 (略) | 业绩不满足招标文件要求 |
| | 4、报价修正 | | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| | 5、所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| | 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | | 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | (略) 鸣腾 (略) | *.67 | | | | | | | 53.27 | 1.0 | 91.4 | 3.76 | 3.44 | 3.44 | 95.68 | | | 99.12 | | 2 | (略) (略) | *.01 | | | | | | | 51.27 | 1.0 | 69.0 | 3.76 | 2.59 | 2.59 | 95.76 | | | 98.35 | | 3 | 江苏江达 (略) | *.97 | | | | | | | 53.27 | 1.0 | 64.5 | 3.76 | 2.43 | 2.43 | 95.8 | | | 98.23 | | 4 | (略) (略) | *.97 | | | | | | | 53.61 | 1.0 | 98.0 | 3.76 | 3.68 | 3.68 | 94.31 | | | 97.99 | | 5 | 江苏 (略) | *.52 | | | | | | | 52.27 | 1.0 | 62.1 | 3.76 | 2.33 | 2.33 | 95.07 | | | 97.4 | | 6 | (略) (略) | *.88 | | | | | | | 95.46 | 1.0 | 78.0 | 3.76 | 2.93 | 2.93 | 93.99 | | | 96.92 | | 7 | 无锡 (略) | *.21 | | | | | | | 48.5 | 1.0 | 94.6 | 3.76 | 3.56 | 3.56 | 92.96 | | | 96.52 | | 8 | (略) (略) | *.63 | | | | | | | 52.27 | 1.0 | 84.9 | 3.76 | 3.19 | 3.19 | 92.07 | | | 95.26 | | 9 | (略) | *.66 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 3.76 | 0.0 | 0.0 | 94.79 | | | 94.79 | | 10 | 江 (略) | *.98 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 3.76 | 0.0 | 0.0 | 94.69 | | | 94.69 | | 11 | 江苏 (略) | *.03 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 3.76 | 0.0 | 0.0 | 94.4 | | | 94.4 | | 12 | 江苏 (略) | *.03 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 3.76 | 0.0 | 0.0 | 94.25 | | | 94.25 | | 13 | 河南 (略) | *.54 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 3.76 | 0.0 | 0.0 | 94.13 | | | 94.13 |
| | 7、拟确定中标人： (略) 鸣腾 (略) | | | | 本中标候选人公示期自 ** 起，至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人 (略) 建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | | | | | 8、其他情况说明： | | | | 招标人： (略) 锡山区人民政府云林街道办事处 | | 招标代理机构：江苏朝阳工程 (略) | | 日期：** | |
关闭窗口 |
56
查看详情》
|
招标
代理
|
江苏朝阳工程管理咨询有限责任公司
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
