海油发展配餐公司天津地区保安服务专有协议标段二：海油发展内部项目中标候选人公示
发送至邮箱
海油发展配餐公司天津地区保安服务专有协议标段二：海油发展内部项目中标候选人公示
序 | 标段（包）编号 | 标段（包）名称 | 采办方式 |
1 | 23-CNCCC-FW-GK-1613/02 | (略) 天津地区保安服务专有协议标段二：海油发展内部项目 | 公开招标 |
排名 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 中标金额（含增值税） | 工期 | 质量 | 项目负责人 | 相关证书名称 | 证书编号 | 资格能力条件 | 备注 |
1 | 中保华安（上海） (略) | CNY35,276,698.40 | CNY35,276,698.40 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 综合评分：95.44 |
2 | 山东华威 (略) | CNY51,703,568.00 | CNY51,703,568.00 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 综合评分：80.25 |
3 | 融保（天津） (略) | CNY32,529,800.00 | CNY32,529,800.00 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 综合评分：79.49 |
序 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 | 备注 |
1 | 戎威远 (略) | 初步评审不合格 | 戎威远 (略) 的投标文件中：1）提供了 5 个业绩，均未提供合格的服务验收证明文件,不满足招标文件★业绩要求项下的要求;2）主要服务人员提供的社保时间段均为 2023 年 2-4 月，不满足招标文件★主要服务人员储备要求项下的要求。 | |
2 | 北京国威 (略) | 详细评审排序低 | 商务技术评审合格，综合评分：75.22 | |
3 | 中军 (略) | 初步评审不合格 | 中军 (略) 的投标文件中提供了 5 名主要服务人员，其中 3 名（贾万渠、李建斌、韩开峰）社保为 2023 年 2-4 月期间的，不满足招标文件★主要服务人员储备要求项下的要求。 | |
4 | (略) | 初步评审不合格 | (略) 的投标文件中未提供本单位无行贿犯罪记录，不满足招标文件★信誉要求项下的要求。 | |
5 | 京恒（北京） (略) | 初步评审不合格 | 京恒（北京） (略) 的商务技术评议得分不足 60 分。 | |
6 | 北京 (略) | 初步评审不合格 | 北京 (略) 的投标文件中提供了 5 个业绩，均未提供服务验收证明文件，其中天津大悦城购物中心 2022 年保安服务合同，业绩金额仅 242.76 万元，不满足招标文件★业绩要求项下的要求。 | |
7 | 北京 (略) | 初步评审不合格 | 北京 (略) 的投标文件中提供的《保安服务许可证》法定代表人与营业执照不一致，住址也不一致。 | |
8 | (略) (略) | 初步评审不合格 | (略) (略) 的投标文件中提供了 5 个业绩，均未提供合格的服务验收证明文件，不满足招标文件★业绩要求项下的要求。 | |
9 | 北京 (略) | 初步评审不合格 | 北京 (略) 的投标文件中提供了 4 个业绩，均未提供合格的服务验收证明文件，不满足招标文件★业绩要求项下的要求。 |
序 | 标段（包）编号 | 标段（包）名称 | 采办方式 |
1 | 23-CNCCC-FW-GK-1613/02 | (略) 天津地区保安服务专有协议标段二：海油发展内部项目 | 公开招标 |
排名 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 中标金额（含增值税） | 工期 | 质量 | 项目负责人 | 相关证书名称 | 证书编号 | 资格能力条件 | 备注 |
1 | 中保华安（上海） (略) | CNY35,276,698.40 | CNY35,276,698.40 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 综合评分：95.44 |
2 | 山东华威 (略) | CNY51,703,568.00 | CNY51,703,568.00 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 综合评分：80.25 |
3 | 融保（天津） (略) | CNY32,529,800.00 | CNY32,529,800.00 | 满足招标文件要求。 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 综合评分：79.49 |
序 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 | 备注 |
1 | 戎威远 (略) | 初步评审不合格 | 戎威远 (略) 的投标文件中：1）提供了 5 个业绩，均未提供合格的服务验收证明文件,不满足招标文件★业绩要求项下的要求;2）主要服务人员提供的社保时间段均为 2023 年 2-4 月，不满足招标文件★主要服务人员储备要求项下的要求。 | |
2 | 北京国威 (略) | 详细评审排序低 | 商务技术评审合格，综合评分：75.22 | |
3 | 中军 (略) | 初步评审不合格 | 中军 (略) 的投标文件中提供了 5 名主要服务人员，其中 3 名（贾万渠、李建斌、韩开峰）社保为 2023 年 2-4 月期间的，不满足招标文件★主要服务人员储备要求项下的要求。 | |
4 | (略) | 初步评审不合格 | (略) 的投标文件中未提供本单位无行贿犯罪记录，不满足招标文件★信誉要求项下的要求。 | |
5 | 京恒（北京） (略) | 初步评审不合格 | 京恒（北京） (略) 的商务技术评议得分不足 60 分。 | |
6 | 北京 (略) | 初步评审不合格 | 北京 (略) 的投标文件中提供了 5 个业绩，均未提供服务验收证明文件，其中天津大悦城购物中心 2022 年保安服务合同，业绩金额仅 242.76 万元，不满足招标文件★业绩要求项下的要求。 | |
7 | 北京 (略) | 初步评审不合格 | 北京 (略) 的投标文件中提供的《保安服务许可证》法定代表人与营业执照不一致，住址也不一致。 | |
8 | (略) (略) | 初步评审不合格 | (略) (略) 的投标文件中提供了 5 个业绩，均未提供合格的服务验收证明文件，不满足招标文件★业绩要求项下的要求。 | |
9 | 北京 (略) | 初步评审不合格 | 北京 (略) 的投标文件中提供了 4 个业绩，均未提供合格的服务验收证明文件，不满足招标文件★业绩要求项下的要求。 |
|
招标
|
中化建国际招标有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
