招标项目名称: (略) 绿色公交综合提升项目供电工程 招标项目编号: SSTSGC* 公示名称: 【唐山市绿色公交综合提升项目供电工程】中标候选人公示 公示编号: SSTSGC* 公示内容: 标段: (略) 绿色公交综合提升项目供电工程 | 所属专业: 电力、热力生产和供应业 | 所属地区: (略) , (略) ,市辖区 | 开标时间: ** 14:30:00 | 开标地点: 招标通电子招投标交易平台 | 公示开始日期: ** 09:00:00 | 公示截止日期: ** 17:00:00 | 1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 | 1 | (略) 政 (略) | *.09 | *.09 | 合格 | 30日历天 | 2 | 唐山 (略) | *.01 | *.01 | 合格 | 30日历天 | 3 | (略) (略) | *.97 | *.97 | 合格 | 30日历天 | 2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | (略) 政 (略) | 王琳琳 | 工程师 | 机电工程二级注册建造师 | 冀* | 2 | 唐山 (略) | 冯方 | 助理工程师 | 机电工程二级注册建造师 | 冀* | 3 | (略) (略) | 吴松松 | 工程师 | 机电工程一级注册建造师 | 豫*8 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | (略) 政 (略) | 满足招标文件要求。 | 2 | 唐山 (略) | 满足招标文件要求。 | 3 | (略) (略) | 满足招标文件要求。 | 4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | / | / | / | / | / | / | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| / | / | / | / | / | / | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 技术指标(明标) | 技术指标(暗标) | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | (略) | 10.00 | 11.00 | 10.20 | 12.30 | 12.20 | 67.54 | 73.00 | 64.99 | 70.73 | 73.75 | 2 | 进 (略) | 10.00 | 11.00 | 10.20 | 12.30 | 12.10 | 67.96 | 72.10 | 76.50 | 70.75 | 73.77 | 3 | (略) (略) | 10.78 | 12.50 | 13.10 | 13.50 | 13.56 | 69.07 | 74.10 | 66.50 | 71.52 | 73.91 | 4 | (略) | 9.20 | 10.00 | 12.10 | 12.40 | 13.25 | 66.77 | 73.00 | 66.70 | 70.90 | 73.51 | 5 | 河北 (略) | 9.10 | 9.50 | 9.20 | 12.00 | 12.08 | 66.75 | 72.00 | 63.59 | 70.70 | 73.56 | 6 | 河北新 (略) | 9.00 | 9.50 | 10.20 | 12.20 | 12.20 | 67.12 | 74.40 | 67.60 | 70.60 | 73.53 | 7 | (略) | 10.50 | 13.00 | 13.50 | 13.80 | 13.69 | 66.80 | 72.80 | 64.90 | 70.80 | 73.60 | 8 | 民 (略) | 9.00 | 10.00 | 10.30 | 12.30 | 12.19 | 68.28 | 72.60 | 64.50 | 71.50 | 73.92 | 9 | 河北 (略) | 9.50 | 10.50 | 13.50 | 12.60 | 13.56 | 70.09 | 71.50 | 62.00 | 71.70 | 74.05 | 10 | 河北 (略) | 9.00 | 9.50 | 10.00 | 12.10 | 12.07 | 67.04 | 75.20 | 63.90 | 70.61 | 73.60 | 11 | (略) (略) | 9.10 | 9.50 | 10.30 | 12.15 | 12.18 | 69.93 | 73.40 | 61.60 | 70.82 | 73.93 | 12 | 山东 (略) | 9.50 | 10.50 | 13.50 | 12.60 | 13.55 | 67.75 | 73.50 | 61.80 | 70.65 | 73.30 | 13 | (略) | 10.80 | 13.00 | 14.50 | 14.00 | 13.75 | 66.83 | 73.30 | 68.20 | 70.62 | 73.28 | 14 | 河北腾邦 (略) | 9.50 | 10.50 | 12.50 | 12.40 | 12.95 | 70.48 | 71.50 | 64.10 | 71.90 | 74.07 | 15 | 林州 (略) | 9.30 | 10.50 | 10.30 | 12.20 | 12.06 | 67.19 | 74.10 | 66.45 | 70.71 | 73.14 | 16 | 中恒 (略) | 10.10 | 11.00 | 10.50 | 12.30 | 12.03 | 66.86 | 72.30 | 62.50 | 71.75 | 73.42 | 17 | (略) 政 (略) | 14.80 | 14.00 | 14.50 | 14.50 | 13.85 | 75.87 | 75.10 | 67.70 | 72.50 | 74.49 | 18 | (略) | 10.40 | 11.50 | 13.50 | 13.00 | 13.57 | 70.30 | 73.00 | 67.32 | 71.00 | 74.03 | 19 | 唐山 (略) | 12.80 | 12.00 | 10.20 | 13.00 | 12.34 | 73.02 | 72.50 | 67.14 | 71.80 | 74.21 | 20 | (略) | 10.40 | 11.50 | 12.50 | 12.50 | 12.88 | 66.86 | 73.20 | 66.62 | 70.64 | 73.56 | 5.(3)所有投标人或供应商信用分情况 序号 | 单位名称 | 信用分 | 信用评审得分 | 1 | (略) | 85 | 0.85 | 2 | 进 (略) | 85 | 0.85 | 3 | (略) (略) | 85 | 0.85 | 4 | (略) | 85 | 0.85 | 5 | 河北 (略) | 85 | 0.85 | 6 | 河北新 (略) | 85 | 0.85 | 7 | (略) | 85 | 0.85 | 8 | 民 (略) | 85 | 0.85 | 9 | 河北 (略) | 85 | 0.85 | 10 | 河北 (略) | 85 | 0.85 | 11 | (略) (略) | 85 | 0.85 | 12 | 山东 (略) | 85 | 0.85 | 13 | (略) | 85 | 0.85 | 14 | 河北腾邦 (略) | 85 | 0.85 | 15 | 林州 (略) | 85 | 0.85 | 16 | 中恒 (略) | 85 | 0.85 | 17 | (略) 政 (略) | 85 | 0.85 | 18 | (略) | 85 | 0.85 | 19 | 唐山 (略) | 85 | 0.85 | 20 | (略) | 85 | 0.85 | 5.(4)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | (略) | 68.24 | 93.43 | 2 | 进 (略) | 68.24 | 94.10 | 3 | (略) (略) | 68.24 | 94.21 | 4 | (略) | 68.23 | 93.55 | 5 | 河北 (略) | 68.23 | 92.99 | 6 | 河北新 (略) | 68.23 | 93.47 | 7 | (略) | 68.23 | 93.88 | 8 | 民 (略) | 68.23 | 93.36 | 9 | 河北 (略) | 68.23 | 93.62 | 10 | 河北 (略) | 68.22 | 93.25 | 11 | (略) (略) | 68.23 | 93.25 | 12 | 山东 (略) | 68.23 | 93.48 | 13 | (略) | 68.23 | 94.17 | 14 | 河北腾邦 (略) | 68.25 | 93.69 | 15 | 林州 (略) | 68.24 | 93.45 | 16 | 中恒 (略) | 68.23 | 93.25 | 17 | (略) 政 (略) | 68.93 | 96.02 | 18 | (略) | 68.24 | 94.15 | 19 | 唐山 (略) | 68.82 | 94.81 | 20 | (略) | 68.23 | 93.72 | 5.(5)所有投标人或供应商最终得分 序号 | 单位名称 | 技术得分(30%) | 综合信用评审得分(1%) | 价格评审得分(69%) | 最终得分 | 1 | (略) 政 (略) | 26.24 | 0.85 | 68.93 | 96.02 | 2 | 唐山 (略) | 25.14 | 0.85 | 68.82 | 94.81 | 3 | (略) (略) | 25.12 | 0.85 | 68.24 | 94.21 | 4 | (略) | 25.09 | 0.85 | 68.23 | 94.17 | 5 | (略) | 25.06 | 0.85 | 68.24 | 94.15 | 6 | 进 (略) | 25.01 | 0.85 | 68.24 | 94.10 | 7 | (略) | 24.80 | 0.85 | 68.23 | 93.88 | 8 | (略) | 24.64 | 0.85 | 68.23 | 93.72 | 9 | 河北腾邦 (略) | 24.59 | 0.85 | 68.25 | 93.69 | 10 | 河北 (略) | 24.54 | 0.85 | 68.23 | 93.62 | 11 | (略) | 24.47 | 0.85 | 68.23 | 93.55 | 12 | 山东 (略) | 24.40 | 0.85 | 68.23 | 93.48 | 13 | 河北新 (略) | 24.39 | 0.85 | 68.23 | 93.47 | 14 | 林州 (略) | 24.36 | 0.85 | 68.24 | 93.45 | 15 | (略) | 24.34 | 0.85 | 68.24 | 93.43 | 16 | 民 (略) | 24.28 | 0.85 | 68.23 | 93.36 | 17 | 中恒 (略) | 24.17 | 0.85 | 68.23 | 93.25 | 18 | (略) (略) | 24.17 | 0.85 | 68.23 | 93.25 | 19 | 河北 (略) | 24.18 | 0.85 | 68.22 | 93.25 | 20 | 河北 (略) | 23.91 | 0.85 | 68.23 | 92.99 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人: (略) (略) | 招标代理机构: 河北首善 (略) | 地址: (略) 路北区华岩路 | 地址: (略) 路北区SOHO雅园商务中心719室 | 联系人: 贺雅智 | 联系人: 张巧玲 | 电话: 0315-* | 电话: * | 电子邮箱: / | 电子邮箱: *@*ina.com | 8.其他公示内容: 1.定标时间:**日09:00 2.定标地点: (略) 路北区SOHO雅园商务中心719室 3.本项目采用直接投票法中的“票决法”方式的定标方法进行定标。 票决法:定标委员会成员根据招标文件约定的定标因素对各中标候选人进行评审比较后,进行一次性投票排名。投票采取投票计分法,即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分,并阐明打分理由,每位定标委员会成员按照中标候选名单中候选人,从优到次进行排序,最优的得 3 分,其次的得 2 分,再次的得 1 分,按总分高低排序推荐得分第一的为中标人。 4.定标结果: 票决汇总表 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 总得分 | 排名 | (略) 政 (略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | 1 | 唐山 (略) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 10 | 2 | (略) (略) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 3 | 第一中标候选人: (略) 政 (略) 报价:*.09元 质量标准:合格 工期:30日历天 项目经理:王琳琳 机电工程二级注册建造师 注册证号:冀* 第二中标候选人:唐山 (略) 报价:*.01元 质量标准:合格 工期:30日历天 项目经理:冯方 机电工程二级注册建造师 注册证号:冀* 第三中标候选人: (略) (略) 报价:*.97元 质量标准:合格 工期:30 日历天 项目经理:吴松松 机电工程一级注册建造师 注册证号:豫*8
|