栖霞区省地质调查研究院实验大楼建设工程项目工程总承包第1次公示159461第1次重新公告
发送至邮箱
栖霞区省地质调查研究院实验大楼建设工程项目工程总承包第1次公示159461第1次重新公告
| (略) 工程建设项目中标候选人公示 编号: AQX*-01ZG 省地 (略) 实验大楼建设工程项目工程总承包评标工作已经结束，根据工程招标投标的有关法律.法规.规章和该工程招标文件的规定,现将中标候选人结果公示如下：
本标段采用: 综合评分法 | 1、中标候选人排序名单： | | | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | (略) (略)
(略) 建 (略) (略) | 南通 (略)
(略) 建 (略) | (略) | | 投标总报价（万元） | 12438.* | 12505.* | 12761.* | | 工程总承包项目负责人 | 张科 | 汪俊 | 李承明 | | 资质等级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | | 证书编号 | 苏*9 | 苏*7 | 苏*6 | | 施工项目负责人 | 戎建勋 | 汪俊 | 李承明 | | 资质等级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | | 证书编号 | 苏*4 | 苏*7 | 苏*6 | | 设计负责人 | 张弛 | 沙林 | 陈卫星 | | 资质等级 | 国家一级注册建筑师 | 建筑 | 建筑师一级 | | 证书编号 | * | * | * | | 第一名 | (略) (略)
(略) 建 (略) (略) | | 企业业绩 | 资审 | | | 评分 | 平果县易地扶贫搬迁配套小学（迁建第二小学、第九小学工程）; | | 总承包项目负责人业绩 | 资审 | 平果县易地扶贫搬迁配套小学（迁建第二小学、第九小学工程）; | | 评分 | | | 第二名 | 南通 (略)
(略) 建 (略) | | 企业业绩 | 资审 | | | 评分 | (略) 急救中心、科研教学病房综合楼工程; | | 总承包项目负责人业绩 | 资审 | 姚坊门人防工程施工; | | 评分 | | | 第三名 | (略) | | 企业业绩 | 资审 | | | 评分 | 邗江区西区新城高级中学新建工程EPC总承包; | | 总承包项目负责人业绩 | 资审 | 南京软件园创源大厦项目总承包; | | 评分 | | | | 2、资格后审不合格名单及理由 | | 单位名称 | 不合格理由 | 备注 | | | (略)
(略) 第 (略) | 承诺书不符合招标文件要求。投标人资质条件不符合国家有关规定，或不满足招标文件规定的资格条件的； | | (略)
(略) (略) | 承诺书不符合招标文件要求。 | | | 中 (略) | 承诺书不符合招标文件要求。 | | | | 3、无效标名单及理由 | | | | 4、报价修正 | | | | 5、项目管理组织方案评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 是否进入
第二阶段 | | 1 | (略)
天 (略) | 8.50 | 9.60 | 8.30 | 7.80 | 8.10 | 9.40 | 7.90 | 否 | | 2 | 江苏 (略)
(略) 规划 (略) | 8.50 | 9.40 | 8.60 | 7.90 | 8.00 | 9.20 | 7.90 | 否 | | 3 | (略) (略)
(略) 建 (略) (略) | 10.50 | 9.50 | 10.60 | 10.80 | 10.90 | 9.10 | 10.90 | 是 | | 4 | (略) | 9.70 | 9.30 | 8.60 | 10.90 | 10.70 | 9.70 | 10.70 | 是 | | 5 | (略)
(略)
南京 (略) | 8.50 | 9.20 | 8.50 | 7.90 | 8.00 | 9.40 | 8.00 | 否 | | 6 | 中国 (略) | 8.40 | 9.10 | 8.80 | 8.00 | 8.10 | 8.80 | 8.00 | 否 | | 7 | (略) | 8.50 | 9.20 | 8.70 | 8.00 | 8.00 | 8.70 | 8.00 | 否 | | 8 | 山西 (略) | 8.40 | 9.20 | 8.20 | 7.80 | 7.90 | 8.70 | 8.00 | 否 | | 9 | 南通 (略)
(略) 建 (略) | 10.80 | 9.30 | 10.80 | 10.80 | 10.90 | 9.80 | 10.90 | 是 | | 10 | (略)
(略) 政工程西 (略) | 8.50 | 9.70 | 8.60 | 7.80 | 7.90 | 9.10 | 8.10 | 否 | | 11 | 南京 (略) | 9.70 | 9.70 | 10.30 | 7.80 | 10.60 | 9.80 | 10.70 | 否 | | 12 | 中 (略) | 9.70 | 9.30 | 10.10 | 7.80 | 10.60 | 9.50 | 10.70 | 否 | | 13 | 中亿丰 (略) | 9.70 | 9.50 | 10.10 | 10.90 | 10.70 | 9.80 | 10.70 | 是 | | 14 | 上海 (略) | 9.70 | 9.50 | 10.20 | 10.90 | 10.50 | 9.50 | 10.70 | 是 | | | 6、项目管理组织方案评分情况 | | | | 6、各评分项评分及汇总情况 | | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计 | | 设计文件 | 投标报价 | 项目管理组织方案 | 项目管理机构 | 工程业绩 | | 1 | (略) (略)
(略) 建 (略) (略) | 0.00 | 85.35 | 10.44 | 2.00 | 1.00 | 98.79 | | 2 | (略) | 0.00 | 82.74 | 10.02 | 2.00 | 1.00 | 95.76 | | 3 | 南通 (略)
(略) 建 (略) | 0.00 | 84.81 | 10.60 | 2.00 | 1.00 | 98.41 | | 4 | 中亿丰 (略) | 0.00 | 82.63 | 10.20 | 1.50 | 1.00 | 95.33 | | 5 | 上海 (略) | 0.00 | 82.95 | 10.20 | 0.90 | 0.70 | 94.75 | | | 注：（1）项目管理组织方案得分项为各评分点得分的汇总；（2）项目管理组织方案各评分点得分为所有技术标评委中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 | | 7、拟定中标人： (略) (略) ; (略) 建 (略) (略) | | 8、本评标结果公示期自2023/12/15起，至2023/12/20止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。 | | 9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向栖霞区招投标监管部门投诉。 | | |
| (略) 工程建设项目中标候选人公示 编号: AQX*-01ZG 省地 (略) 实验大楼建设工程项目工程总承包评标工作已经结束，根据工程招标投标的有关法律.法规.规章和该工程招标文件的规定,现将中标候选人结果公示如下：
本标段采用: 综合评分法 | 1、中标候选人排序名单： | | | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | (略) (略)
(略) 建 (略) (略) | 南通 (略)
(略) 建 (略) | (略) | | 投标总报价（万元） | 12438.* | 12505.* | 12761.* | | 工程总承包项目负责人 | 张科 | 汪俊 | 李承明 | | 资质等级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | | 证书编号 | 苏*9 | 苏*7 | 苏*6 | | 施工项目负责人 | 戎建勋 | 汪俊 | 李承明 | | 资质等级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | | 证书编号 | 苏*4 | 苏*7 | 苏*6 | | 设计负责人 | 张弛 | 沙林 | 陈卫星 | | 资质等级 | 国家一级注册建筑师 | 建筑 | 建筑师一级 | | 证书编号 | * | * | * | | 第一名 | (略) (略)
(略) 建 (略) (略) | | 企业业绩 | 资审 | | | 评分 | 平果县易地扶贫搬迁配套小学（迁建第二小学、第九小学工程）; | | 总承包项目负责人业绩 | 资审 | 平果县易地扶贫搬迁配套小学（迁建第二小学、第九小学工程）; | | 评分 | | | 第二名 | 南通 (略)
(略) 建 (略) | | 企业业绩 | 资审 | | | 评分 | (略) 急救中心、科研教学病房综合楼工程; | | 总承包项目负责人业绩 | 资审 | 姚坊门人防工程施工; | | 评分 | | | 第三名 | (略) | | 企业业绩 | 资审 | | | 评分 | 邗江区西区新城高级中学新建工程EPC总承包; | | 总承包项目负责人业绩 | 资审 | 南京软件园创源大厦项目总承包; | | 评分 | | | | 2、资格后审不合格名单及理由 | | 单位名称 | 不合格理由 | 备注 | | | (略)
(略) 第 (略) | 承诺书不符合招标文件要求。投标人资质条件不符合国家有关规定，或不满足招标文件规定的资格条件的； | | (略)
(略) (略) | 承诺书不符合招标文件要求。 | | | 中 (略) | 承诺书不符合招标文件要求。 | | | | 3、无效标名单及理由 | | | | 4、报价修正 | | | | 5、项目管理组织方案评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 是否进入
第二阶段 | | 1 | (略)
天 (略) | 8.50 | 9.60 | 8.30 | 7.80 | 8.10 | 9.40 | 7.90 | 否 | | 2 | 江苏 (略)
(略) 规划 (略) | 8.50 | 9.40 | 8.60 | 7.90 | 8.00 | 9.20 | 7.90 | 否 | | 3 | (略) (略)
(略) 建 (略) (略) | 10.50 | 9.50 | 10.60 | 10.80 | 10.90 | 9.10 | 10.90 | 是 | | 4 | (略) | 9.70 | 9.30 | 8.60 | 10.90 | 10.70 | 9.70 | 10.70 | 是 | | 5 | (略)
(略)
南京 (略) | 8.50 | 9.20 | 8.50 | 7.90 | 8.00 | 9.40 | 8.00 | 否 | | 6 | 中国 (略) | 8.40 | 9.10 | 8.80 | 8.00 | 8.10 | 8.80 | 8.00 | 否 | | 7 | (略) | 8.50 | 9.20 | 8.70 | 8.00 | 8.00 | 8.70 | 8.00 | 否 | | 8 | 山西 (略) | 8.40 | 9.20 | 8.20 | 7.80 | 7.90 | 8.70 | 8.00 | 否 | | 9 | 南通 (略)
(略) 建 (略) | 10.80 | 9.30 | 10.80 | 10.80 | 10.90 | 9.80 | 10.90 | 是 | | 10 | (略)
(略) 政工程西 (略) | 8.50 | 9.70 | 8.60 | 7.80 | 7.90 | 9.10 | 8.10 | 否 | | 11 | 南京 (略) | 9.70 | 9.70 | 10.30 | 7.80 | 10.60 | 9.80 | 10.70 | 否 | | 12 | 中 (略) | 9.70 | 9.30 | 10.10 | 7.80 | 10.60 | 9.50 | 10.70 | 否 | | 13 | 中亿丰 (略) | 9.70 | 9.50 | 10.10 | 10.90 | 10.70 | 9.80 | 10.70 | 是 | | 14 | 上海 (略) | 9.70 | 9.50 | 10.20 | 10.90 | 10.50 | 9.50 | 10.70 | 是 | | | 6、项目管理组织方案评分情况 | | | | 6、各评分项评分及汇总情况 | | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计 | | 设计文件 | 投标报价 | 项目管理组织方案 | 项目管理机构 | 工程业绩 | | 1 | (略) (略)
(略) 建 (略) (略) | 0.00 | 85.35 | 10.44 | 2.00 | 1.00 | 98.79 | | 2 | (略) | 0.00 | 82.74 | 10.02 | 2.00 | 1.00 | 95.76 | | 3 | 南通 (略)
(略) 建 (略) | 0.00 | 84.81 | 10.60 | 2.00 | 1.00 | 98.41 | | 4 | 中亿丰 (略) | 0.00 | 82.63 | 10.20 | 1.50 | 1.00 | 95.33 | | 5 | 上海 (略) | 0.00 | 82.95 | 10.20 | 0.90 | 0.70 | 94.75 | | | 注：（1）项目管理组织方案得分项为各评分点得分的汇总；（2）项目管理组织方案各评分点得分为所有技术标评委中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 | | 7、拟定中标人： (略) (略) ; (略) 建 (略) (略) | | 8、本评标结果公示期自2023/12/15起，至2023/12/20止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。 | | 9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向栖霞区招投标监管部门投诉。 | | |
查看详情》
|
招标
代理
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
