韶关市曲江区老旧小区和背街小巷改造提升项目第二期第二部分施工：小区周边市政基础设施提升工程施工招标评标过程及结果公示
发送至邮箱
韶关市曲江区老旧小区和背街小巷改造提升项目第二期第二部分施工：小区周边市政基础设施提升工程施工招标评标过程及结果公示
2023年12月19日，招标人（ (略) (略) 政管理中心）及招标代理机构（广州 (略) ） (略) 公共资源交易中心曲江分 (略) 曲江区老旧小区和背街小巷改造提升项目（第二期）第二部分施工： (略) 政基础设施提升工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
（一）政道路改造：
1.“黑改黑”改造道路9条，道路黑改黑改造长度4626米，改造面积约86000㎡，其中主干路府前西路、马坝大道(现曲江大道)；次干路桃园西（东段）、中华一路、鸿景路；支路人民路、沈屋路、友谊路、桃园路。
2.“白改黑”改造道路27条，道路白改黑长度6991米，改造面积约81000㎡，其中主干路松山路；次干路铁东二路、桃园西(西段)、沿堤北路、上何路；支路铁东西巷、铁东一路、鞍山东路、和平西路、中华南路、石背路、和平路、东苑一巷、东苑二巷、东苑三巷、东苑四巷、东苑路、站前路、站前东路、站前西路、松山南路、双拥路、吉安路、吉昌路、桃园北巷、群井巷、建设东巷。
3.人行道改造道路23条，人行道改造面积约27000㎡。
（二）路灯改造：
1、桃园西（农民街）、东风路。
2、桃园北巷、建设东巷、鞍山东路。3、友谊路（友谊巷）。
（三）叉口提升改造（2个）：马坝大道-曲江大道交叉口、曲江大道-工业大道交叉口改造面积3860㎡。
2、工期要求：本工程施工标准工期为300个日历天。
3、本工程招标控制价为：￥*.97元；
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、 (略) 综合评标评审专家库随机抽取参加评标的专家共5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家1 | 工程师 | 市政公用工程 | 组长 |
专家2 | 高级工程师 | 市政施工 | |
专家3 | 经济师 | 经济 | |
专家4 | 会计师 | 经济 | |
专家5 | 高级工程师 | 土木工程 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共3家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》、评审资料原件以及其他有关资料移交评标委员会。
4、本工程招标控制价为：￥*.97元，各家投标人的投标报价为：
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) |
1 | (略) (略) | *.64 |
2 | (略) (略) | *.40 |
3 | (略) | *.76 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对3家投标人的投标文件进行初步评审（资格评审），3家均通过资格评审。评标委员会对3家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下3家投标单位的通过初步评审（资格评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（资格评审）的投标单位名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) |
7、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（形式评审）进行评审，3家均通过形式评审。经评审，评标委员会对3家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下3家投标单位的通过初步评审（形式评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（形式评审）的投标单位名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) |
9、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（响应性评审）进行评审，3家均通过响应性评审。评标委员会对3家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、评标委员会确定以下3家投标单位的通过初步评审（响应性评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（响应性评审）的投标单位名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) |
11、对通过初步评审的投标文件进行商务、技术、经济评分。根据招标文件的要求，由评委代表从21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。见下表：
由评委代表从21个号码中随机抽取3次，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值 | 1号球 | 13号球 | 18号球 |
1.00% | 2.20% | 2.70% | |
算术平均值作为报价基数下浮系数n | 1.97% |
12、计算出评标基准价如下表：
评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | *.71 |
招标控制价 | *.97 |
13、评委对通过初步评审的投标文件进行评分，得分汇总如下表：
序号 | 投标单位名称 | 商务部分 实际分数 | 技术部分 实际分数 | 投标报价部分实际分数 | 综合得分 |
1 | (略) (略) | 27.20 | 7.04 | 59.98 | 94.22 |
2 | (略) (略) | 24.40 | 6.47 | 59.57 | 90.44 |
3 | (略) | 32.00 | 7.03 | 59.43 | 98.46 |
招标人： (略) (略) 政管理中心
招标代理机构：广州 (略)
2023年12月19日
2023年12月19日，招标人（ (略) (略) 政管理中心）及招标代理机构（广州 (略) ） (略) 公共资源交易中心曲江分 (略) 曲江区老旧小区和背街小巷改造提升项目（第二期）第二部分施工： (略) 政基础设施提升工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
（一）政道路改造：
1.“黑改黑”改造道路9条，道路黑改黑改造长度4626米，改造面积约86000㎡，其中主干路府前西路、马坝大道(现曲江大道)；次干路桃园西（东段）、中华一路、鸿景路；支路人民路、沈屋路、友谊路、桃园路。
2.“白改黑”改造道路27条，道路白改黑长度6991米，改造面积约81000㎡，其中主干路松山路；次干路铁东二路、桃园西(西段)、沿堤北路、上何路；支路铁东西巷、铁东一路、鞍山东路、和平西路、中华南路、石背路、和平路、东苑一巷、东苑二巷、东苑三巷、东苑四巷、东苑路、站前路、站前东路、站前西路、松山南路、双拥路、吉安路、吉昌路、桃园北巷、群井巷、建设东巷。
3.人行道改造道路23条，人行道改造面积约27000㎡。
（二）路灯改造：
1、桃园西（农民街）、东风路。
2、桃园北巷、建设东巷、鞍山东路。3、友谊路（友谊巷）。
（三）叉口提升改造（2个）：马坝大道-曲江大道交叉口、曲江大道-工业大道交叉口改造面积3860㎡。
2、工期要求：本工程施工标准工期为300个日历天。
3、本工程招标控制价为：￥*.97元；
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、 (略) 综合评标评审专家库随机抽取参加评标的专家共5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家1 | 工程师 | 市政公用工程 | 组长 |
专家2 | 高级工程师 | 市政施工 | |
专家3 | 经济师 | 经济 | |
专家4 | 会计师 | 经济 | |
专家5 | 高级工程师 | 土木工程 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共3家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》、评审资料原件以及其他有关资料移交评标委员会。
4、本工程招标控制价为：￥*.97元，各家投标人的投标报价为：
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) |
1 | (略) (略) | *.64 |
2 | (略) (略) | *.40 |
3 | (略) | *.76 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对3家投标人的投标文件进行初步评审（资格评审），3家均通过资格评审。评标委员会对3家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下3家投标单位的通过初步评审（资格评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（资格评审）的投标单位名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) |
7、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（形式评审）进行评审，3家均通过形式评审。经评审，评标委员会对3家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下3家投标单位的通过初步评审（形式评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（形式评审）的投标单位名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) |
9、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（响应性评审）进行评审，3家均通过响应性评审。评标委员会对3家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、评标委员会确定以下3家投标单位的通过初步评审（响应性评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（响应性评审）的投标单位名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) |
11、对通过初步评审的投标文件进行商务、技术、经济评分。根据招标文件的要求，由评委代表从21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。见下表：
由评委代表从21个号码中随机抽取3次，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值 | 1号球 | 13号球 | 18号球 |
1.00% | 2.20% | 2.70% | |
算术平均值作为报价基数下浮系数n | 1.97% |
12、计算出评标基准价如下表：
评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | *.71 |
招标控制价 | *.97 |
13、评委对通过初步评审的投标文件进行评分，得分汇总如下表：
序号 | 投标单位名称 | 商务部分 实际分数 | 技术部分 实际分数 | 投标报价部分实际分数 | 综合得分 |
1 | (略) (略) | 27.20 | 7.04 | 59.98 | 94.22 |
2 | (略) (略) | 24.40 | 6.47 | 59.57 | 90.44 |
3 | (略) | 32.00 | 7.03 | 59.43 | 98.46 |
招标人： (略) (略) 政管理中心
招标代理机构：广州 (略)
2023年12月19日
|
招标
|
广州穗科建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
