详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
中核北方核燃料元件有限公司样品转运系统中标候选人公示
招标编号：GKZ1-23H398
公示结束时间：**日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况：
第一中标候选人：斯坦德机器人（深圳）有限公司，投标报价：11,450,000.00
元，交货期/服务期限：180天：
第二中标候选人：沈阳新松机器 (略) ，投标报价：
10,980,000.00元，交货期/服务期限：合同签订后6个月内到货：
第三中标候选人：杭州景业 (略) ，投标报价：7,983,000.00
元，交货期/服务期限：满足。
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（斯坦德机器人（深圳）有限公司)的项目负责人：：
阳
中标候选人（沈阳新松机器 (略) ）的项目负责人：：
中标候选人（杭州景业 (略) ）的项目负贵人：：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：斯坦德机器人（深圳）有限公司，满足招标文件要求的
资格能力条件。
第二中标候选人：沈阳新松机器 (略) ，满足招标文件要
求的资格能力条件。
第三中标候选人：杭州景业 (略) ，满足招标文件要求的资
格能力条件
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公
示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明
及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议
的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾
期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他：
到北京时间**日08时30分递交投标文件截止时间止，共收
到7家投标人的投标文件，分别是：斯坦德机器人（深圳）有限公司、苏州翊
(略) 、沈阳新松机器 (略) 、杭州景业智能科
(略) 、西安诚合工 (略) 、厦门思尔特机器人系统
股份公司、赛摩智能 (略) 。
3.1初步评审
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：
厦门思尔 (略) 递交的投标文件中投标人名称为“厦门航
11010
天思尔 (略) ”与投标人名称不一致，且未提供相关工商变更
证明文件，不符合招标文件第三章评标办法“【形式评审标准】投标人名称：
与营业执照、资质证书一致”的要求，形式评审不合格，其投标被否决。
赛摩智能 (略) 其投标文件报价卷“一、分项报价表”中
报价清单与招标文件要求不一致，不符合招标文件第三章评标办法“【形式评
审标准】投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定”的要求，形式
评审不合格，其投标被否决。
剩余5家投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审
合格，可以进入详细评审。
3.2详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的
投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分
别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
得分
序号
投标人名称
投标报价（元）
排序
(分)
斯坦德机器人（深圳）有限公司
11,450,000.00
82.66
1
2
沈阳新松机器人自动化股份有限
公司
10,980,000.00
71.66
2
3
杭州景业 (略)
7,983,000.00
67.60
3
7
西安诚合工业自动化设备有限公
司
8,167,000.00
65.44
4
苏州 (略)
19,700,000.00
44.12
5
4.评标结果
程
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人：斯坦德机器人（深圳）有限公司：
第二中标候选人：沈阳新松机器 (略) ：
44
第三中标候选人：杭州景业 (略) 。
四、联系方式
招标人：中核北 (略)
地址： (略) 青山区乌素图
联系人：王春燕
电话：0472-*
招标代理机构：北京国科军友程咨谕有限人司
*g
地址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层
联系人：张莉杰、李征
电话：010-*、010-*
电子邮件：*@*63.com详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
中核北方核燃料元件有限公司样品转运系统中标候选人公示
招标编号：GKZ1-23H398
公示结束时间：**日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况：
第一中标候选人：斯坦德机器人（深圳）有限公司，投标报价：11,450,000.00
元，交货期/服务期限：180天：
第二中标候选人：沈阳新松机器 (略) ，投标报价：
10,980,000.00元，交货期/服务期限：合同签订后6个月内到货：
第三中标候选人：杭州景业 (略) ，投标报价：7,983,000.00
元，交货期/服务期限：满足。
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（斯坦德机器人（深圳）有限公司)的项目负责人：：
阳
中标候选人（沈阳新松机器 (略) ）的项目负责人：：
中标候选人（杭州景业 (略) ）的项目负贵人：：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人：斯坦德机器人（深圳）有限公司，满足招标文件要求的
资格能力条件。
第二中标候选人：沈阳新松机器 (略) ，满足招标文件要
求的资格能力条件。
第三中标候选人：杭州景业 (略) ，满足招标文件要求的资
格能力条件
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公
示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明
及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议
的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾
期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他：
到北京时间**日08时30分递交投标文件截止时间止，共收
到7家投标人的投标文件，分别是：斯坦德机器人（深圳）有限公司、苏州翊
(略) 、沈阳新松机器 (略) 、杭州景业智能科
(略) 、西安诚合工 (略) 、厦门思尔特机器人系统
股份公司、赛摩智能 (略) 。
3.1初步评审
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：
厦门思尔 (略) 递交的投标文件中投标人名称为“厦门航
11010
天思尔 (略) ”与投标人名称不一致，且未提供相关工商变更
证明文件，不符合招标文件第三章评标办法“【形式评审标准】投标人名称：
与营业执照、资质证书一致”的要求，形式评审不合格，其投标被否决。
赛摩智能 (略) 其投标文件报价卷“一、分项报价表”中
报价清单与招标文件要求不一致，不符合招标文件第三章评标办法“【形式评
审标准】投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定”的要求，形式
评审不合格，其投标被否决。
剩余5家投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审
合格，可以进入详细评审。
3.2详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的
投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分
别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
得分
序号
投标人名称
投标报价（元）
排序
(分)
斯坦德机器人（深圳）有限公司
11,450,000.00
82.66
1
2
沈阳新松机器人自动化股份有限
公司
10,980,000.00
71.66
2
3
杭州景业 (略)
7,983,000.00
67.60
3
7
西安诚合工业自动化设备有限公
司
8,167,000.00
65.44
4
苏州 (略)
19,700,000.00
44.12
5
4.评标结果
程
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人：斯坦德机器人（深圳）有限公司：
第二中标候选人：沈阳新松机器 (略) ：
44
第三中标候选人：杭州景业 (略) 。
四、联系方式
招标人：中核北 (略)
地址： (略) 青山区乌素图
联系人：王春燕
电话：0472-*
招标代理机构：北京国科军友程咨谕有限人司
*g
地址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层
联系人：张莉杰、李征
电话：010-*、010-*
电子邮件：*@*63.com56