中国海油年度锌粉一级集采框架协议中标候选人公示
发送至邮箱
中国海油年度锌粉一级集采框架协议中标候选人公示
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 中国海油2023-2026年度锌粉一级集采框架协议 | 中国海油2023-2026年度锌粉一级集采框架协议 | 23-CNCCC-HW-GK-6526/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 江苏 (略) | *.34元 | *.70 | *.34元 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 2 | (略) | *元 | *.00 | *元 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 扬州新达 (略) | 资格评审标准不合格 | 未提供业绩验收证明文件，不满足招标文件主要条款业绩要求的“业绩证明文件包括但不限于：1）销售合同复印件（含相关技术附件）和 2）到货验收材料”。韶关 (略) 和扬州新达 (略) 所提供的投标文件内容除模板内容外均为手写。《承诺函》手写内容是招标文件中未要求的承诺项，且承诺的内容完全一致；同时手写的承诺内容中存在一处相同的错误，即“我公司承诺满足招标文件以下条款要求：2、满足投标人所需业绩要求”应为“我公司承诺满足招标文件以下条款要求：2、满足招标人所需业绩要求”。因此，评标委员会判定两家投标人串标。 |
| 2 | 湖南新威凌金属新 (略) | 资格评审标准不合格 | 安全生产许可证非投标单位所有，不满足招标文件主要条款资质要求“投标人需具有有效期内的安全生产许可证，且许可证范围包括锌粉，投标时需提供原件扫描件（原件备查）”。 |
| 3 | 韶关 (略) | 资格评审标准不合格 | 仅提供履约情况表格，无客户或业主方的签字或盖章，无法证明是否已履约,因此该业绩证明无效。不满足招标文件主要条款业绩要求的“投标人所提交的业绩证明文件必须至少体现以下内容：合同签署时间、合同签署页（应有双方盖章）、货物名称及到货验收材料。未提交业绩证明文件，或所提供的业绩证明文件无法体现满足上述业绩要求的，均视为无效业绩。韶关 (略) 和扬州新达 (略) 所提供的投标文件内容除模板内容外均为手写。《承诺函》手写内容是招标文件中未要求的承诺项，且承诺的内容完全一致；同时手写的承诺内容中存在一处相同的错误，即“我公司承诺满足招标文件以下条款要求：2、满足投标人所需业绩要求”应为“我公司承诺满足招标文件以下条款要求：2、满足招标人所需业绩要求”。因此，评标委员会判定两家投标人串标。 |
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 中国海油2023-2026年度锌粉一级集采框架协议 | 中国海油2023-2026年度锌粉一级集采框架协议 | 23-CNCCC-HW-GK-6526/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 江苏 (略) | *.34元 | *.70 | *.34元 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 2 | (略) | *元 | *.00 | *元 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 扬州新达 (略) | 资格评审标准不合格 | 未提供业绩验收证明文件，不满足招标文件主要条款业绩要求的“业绩证明文件包括但不限于：1）销售合同复印件（含相关技术附件）和 2）到货验收材料”。韶关 (略) 和扬州新达 (略) 所提供的投标文件内容除模板内容外均为手写。《承诺函》手写内容是招标文件中未要求的承诺项，且承诺的内容完全一致；同时手写的承诺内容中存在一处相同的错误，即“我公司承诺满足招标文件以下条款要求：2、满足投标人所需业绩要求”应为“我公司承诺满足招标文件以下条款要求：2、满足招标人所需业绩要求”。因此，评标委员会判定两家投标人串标。 |
| 2 | 湖南新威凌金属新 (略) | 资格评审标准不合格 | 安全生产许可证非投标单位所有，不满足招标文件主要条款资质要求“投标人需具有有效期内的安全生产许可证，且许可证范围包括锌粉，投标时需提供原件扫描件（原件备查）”。 |
| 3 | 韶关 (略) | 资格评审标准不合格 | 仅提供履约情况表格，无客户或业主方的签字或盖章，无法证明是否已履约,因此该业绩证明无效。不满足招标文件主要条款业绩要求的“投标人所提交的业绩证明文件必须至少体现以下内容：合同签署时间、合同签署页（应有双方盖章）、货物名称及到货验收材料。未提交业绩证明文件，或所提供的业绩证明文件无法体现满足上述业绩要求的，均视为无效业绩。韶关 (略) 和扬州新达 (略) 所提供的投标文件内容除模板内容外均为手写。《承诺函》手写内容是招标文件中未要求的承诺项，且承诺的内容完全一致；同时手写的承诺内容中存在一处相同的错误，即“我公司承诺满足招标文件以下条款要求：2、满足投标人所需业绩要求”应为“我公司承诺满足招标文件以下条款要求：2、满足招标人所需业绩要求”。因此，评标委员会判定两家投标人串标。 |
|
招标
|
中化建国际招标有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
江苏
江苏
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
