1、中选候选人的应答报价及中选情况：
第一中选候选人：四川华 (略) ，不含税总价199,972.50元，增值税税率6%，含税总价211,970.85元，中选份额100%。
第二中选候选人：北京中科仙络 (略) ，不含税总价233,962.26元，增值税税率6%，含税总价248,000.00元，备选。
第三中选候选人：广州华源 (略) ，不含税总价278,301.89元，增值税税率6%，含税总价295,000.00元，备选。
2、评审情况：
中选候选人对比选文件中规定的资格能力条件、质量要求、服务期限等内容均进行了响应，并且均符合各项要求。
本项目采用综合评估法，评审委员会根据比选文件中载明的评审标准和方法于2023年12月21日完成了本次评审工作。
3、否决应答情况：
英和（江苏） (略) 不满足比选文件第六章评审否决一览表第5条“投标/应答保证金”的要求；
安 (略) 、中国船 (略) 不满足比选文件第六章评审否决一览表第19条“商务技术得分”的要求。

异议渠道：点击进入异议页面

(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)

1、中选候选人的应答报价及中选情况：
第一中选候选人：四川华 (略) ，不含税总价199,972.50元，增值税税率6%，含税总价211,970.85元，中选份额100%。
第二中选候选人：北京中科仙络 (略) ，不含税总价233,962.26元，增值税税率6%，含税总价248,000.00元，备选。
第三中选候选人：广州华源 (略) ，不含税总价278,301.89元，增值税税率6%，含税总价295,000.00元，备选。
2、评审情况：
中选候选人对比选文件中规定的资格能力条件、质量要求、服务期限等内容均进行了响应，并且均符合各项要求。
本项目采用综合评估法，评审委员会根据比选文件中载明的评审标准和方法于2023年12月21日完成了本次评审工作。
3、否决应答情况：
英和（江苏） (略) 不满足比选文件第六章评审否决一览表第5条“投标/应答保证金”的要求；
安 (略) 、中国船 (略) 不满足比选文件第六章评审否决一览表第19条“商务技术得分”的要求。

异议渠道：点击进入异议页面

(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)