浙江建安工程管理有限公司关于2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目中标成交结果公告
发送至邮箱
浙江建安工程管理有限公司关于2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目中标成交结果公告
浙江建安工程管理有限公司关于2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目中标(成交)结果公告
一、项目编号：JACG-*
二、项目名称：2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价：*（元） | 东方 (略) | (略) 上城区馆驿后2号903室 |
| 2 | 报价：*（元） | 浙江天启房地产土地 (略) | (略) 下城区中河北路83号茂泰世纪大楼1705室 |
| 3 | 报价：*（元） | 杭州天元建 (略) | (略) 萧山区城厢街道人民路180号 |
| 4 | 报价：*（元） | 杭州思 (略) | (略) 滨江区聚工路11号5幢4层409室 |
| 5 | 报价：*（元） | 浙江腾啸 (略) | (略) 拱墅区上塘路 329 号 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段四） | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段四） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
| 2 | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段五） | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段五） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
| 3 | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段六） | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段六） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
| 4 | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段七） | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段七） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
| 5 | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段八） | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段八） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
王升，沈丽琴，周振宁，张斌，高亚华
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 东方 (略) | 62.0 | 56.5 | 62.0 | 55.0 | 60.0 | 59.1 | 19.15 | 78.25 |
| 1 | 杭州天元建 (略) | 53.0 | 57.0 | 59.0 | 52.0 | 54.5 | 55.1 | 22.5 | 77.6 |
| 1 | 浙江腾啸 (略) | 61.0 | 58.5 | 63.0 | 52.0 | 63.0 | 59.5 | 17.37 | 76.87 |
| 1 | 浙江天启房地产土地 (略) | 48.0 | 52.5 | 53.0 | 48.0 | 50.0 | 50.3 | 26.47 | 76.77 |
| 1 | 杭州思 (略) | 60.0 | 57.5 | 57.0 | 50.5 | 56.0 | 56.2 | 20.11 | 76.31 |
| 1 | 浙江 (略) | 59.0 | 55.0 | 62.0 | 52.5 | 55.0 | 56.7 | 19.57 | 76.27 |
| 1 | 杭州 (略) | 59.0 | 58.3 | 61.0 | 55.0 | 57.0 | 58.06 | 16.73 | 74.79 |
| 1 | 杭州金麦 (略) | 46.0 | 44.5 | 44.0 | 41.0 | 46.0 | 44.3 | 30.0 | 74.3 |
| 1 | 杭州大坤 (略) | 57.0 | 55.5 | 60.0 | 51.5 | 55.0 | 55.8 | 17.6 | 73.4 |
| 1 | 浙江 (略) | 51.0 | 59.0 | 62.0 | 54.0 | 58.0 | 56.8 | 14.91 | 71.71 |
| 1 | 杭州中立房地产土地 (略) | 62.0 | 59.0 | 61.0 | 52.0 | 56.0 | 58.0 | 12.86 | 70.86 |
| 1 | 浙江正和 (略) | 45.0 | 48.0 | 50.0 | 42.0 | 49.0 | 46.8 | 23.94 | 70.74 |
| 1 | 浙江乾润 (略) | 45.0 | 53.5 | 53.0 | 44.0 | 48.0 | 48.7 | 21.95 | 70.65 |
| 1 | 浙江豪圣 (略) | 51.0 | 56.5 | 58.0 | 46.0 | 51.0 | 52.5 | 18.0 | 70.5 |
| 1 | 浙江政信建设 (略) | 58.0 | 56.5 | 58.0 | 48.0 | 56.0 | 55.3 | 15.0 | 70.3 |
| 1 | 嘉兴 (略) 、兰溪兰诚不 (略) （联合体） | 51.0 | 54.5 | 57.0 | 50.0 | 51.5 | 52.8 | 15.0 | 67.8 |
| 1 | 浙江 (略) | 51.0 | 55.0 | 56.0 | 48.0 | 51.0 | 52.2 | 15.1 | 67.3 |
| 1 | 浙江浙地自然 (略) | 53.0 | 57.5 | 56.0 | 48.5 | 54.0 | 53.8 | 12.0 | 65.8 |
| 1 | 中航（浙江） (略) | 46.0 | 47.0 | 49.0 | 44.0 | 49.5 | 47.1 | 14.71 | 61.81 |
| 1 | 浙江 (略) | 42.0 | 51.5 | 48.0 | 46.0 | 45.0 | 46.5 | 13.93 | 60.43 |
| 1 | 杭州禹杭 (略) | 42.0 | 48.5 | 46.0 | 41.0 | 48.0 | 45.1 | 15.0 | 60.1 |
| 1 | 浙江从周律师事务所 | 40.0 | 47.0 | 42.0 | 49.5 | 47.0 | 45.1 | 9.18 | 54.28 |
| 1 | 上海邦信阳（杭州）律师事务所 | 40.0 | 39.0 | 39.0 | 37.0 | 40.0 | 39.0 | 15.0 | 54.0 |
| 1 | 浙江惠崇律师事务所 | 39.0 | 38.0 | 42.0 | 37.0 | 42.0 | 39.6 | 10.0 | 49.6 |
| 1 | 浙江建 (略) | 23.0 | 21.0 | 29.0 | 22.0 | 26.0 | 24.2 | 15.0 | 39.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江天启房地产土地 (略) | 48.0 | 52.5 | 53.0 | 48.0 | 50.0 | 50.3 | 29.03 | 79.33 |
| 2 | 杭州天元建 (略) | 53.0 | 57.0 | 59.0 | 52.0 | 54.5 | 55.1 | 22.5 | 77.6 |
| 2 | 浙江腾啸 (略) | 61.0 | 58.5 | 63.0 | 52.0 | 63.0 | 59.5 | 17.37 | 76.87 |
| 2 | 杭州思 (略) | 60.0 | 57.5 | 57.0 | 50.5 | 57.0 | 56.4 | 20.41 | 76.81 |
| 2 | 浙江 (略) | 59.0 | 55.0 | 62.0 | 52.5 | 55.0 | 56.7 | 19.57 | 76.27 |
| 2 | 杭州金麦 (略) | 46.0 | 44.5 | 44.0 | 41.0 | 49.0 | 44.9 | 30.0 | 74.9 |
| 2 | 杭州 (略) | 59.0 | 58.3 | 61.0 | 55.0 | 56.0 | 57.86 | 16.73 | 74.59 |
| 2 | 杭州大坤 (略) | 57.0 | 55.5 | 60.0 | 51.5 | 55.0 | 55.8 | 16.54 | 72.34 |
| 2 | 浙江 (略) | 51.0 | 59.0 | 62.0 | 54.0 | 58.0 | 56.8 | 14.91 | 71.71 |
| 2 | 浙江乾润 (略) | 45.0 | 53.5 | 53.0 | 44.0 | 48.0 | 48.7 | 22.5 | 71.2 |
| 2 | 浙江豪圣 (略) | 51.0 | 56.5 | 58.0 | 46.0 | 51.0 | 52.5 | 18.0 | 70.5 |
| 2 | 杭州中立房地产土地 (略) | 62.0 | 59.0 | 61.0 | 52.0 | 54.0 | 57.6 | 12.86 | 70.46 |
| 2 | 浙江政信建设 (略) | 58.0 | 56.5 | 58.0 | 48.0 | 56.0 | 55.3 | 15.0 | 70.3 |
| 2 | 浙江 (略) | 51.0 | 55.0 | 56.0 | 48.0 | 51.0 | 52.2 | 15.1 | 67.3 |
| 2 | 嘉兴 (略) | 48.0 | 51.5 | 54.0 | 47.0 | 48.0 | 49.7 | 16.07 | 65.77 |
| 2 | 浙江正和 (略) | 45.0 | 48.0 | 50.0 | 42.0 | 49.0 | 46.8 | 18.91 | 65.71 |
| 2 | 浙江浙地自然 (略) | 53.0 | 57.5 | 56.0 | 48.5 | 53.0 | 53.6 | 12.0 | 65.6 |
| 2 | 中航（浙江） (略) | 46.0 | 47.0 | 49.0 | 44.0 | 49.5 | 47.1 | 15.1 | 62.2 |
| 2 | 浙江 (略) | 42.0 | 51.5 | 48.0 | 46.0 | 45.0 | 46.5 | 13.93 | 60.43 |
| 2 | 杭州禹杭 (略) | 42.0 | 48.5 | 46.0 | 41.0 | 48.0 | 45.1 | 15.0 | 60.1 |
| 2 | 浙江从周律师事务所 | 40.0 | 47.0 | 42.0 | 49.5 | 47.0 | 45.1 | 9.18 | 54.28 |
| 2 | 上海邦信阳（杭州）律师事务所 | 40.0 | 39.0 | 39.0 | 37.0 | 40.0 | 39.0 | 15.0 | 54.0 |
| 2 | 浙江惠崇律师事务所 | 39.0 | 38.0 | 42.0 | 37.0 | 41.0 | 39.4 | 10.0 | 49.4 |
| 2 | 浙江建 (略) | 23.0 | 21.0 | 29.0 | 22.0 | 26.0 | 24.2 | 15.0 | 39.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 杭州天元建 (略) | 53.0 | 57.0 | 59.0 | 52.0 | 54.5 | 55.1 | 22.5 | 77.6 |
| 3 | 杭州思 (略) | 60.0 | 57.5 | 57.0 | 50.5 | 57.0 | 56.4 | 20.66 | 77.06 |
| 3 | 浙江腾啸 (略) | 61.0 | 58.5 | 63.0 | 52.0 | 63.0 | 59.5 | 17.37 | 76.87 |
| 3 | 浙江 (略) | 59.0 | 55.0 | 34.0 | 52.5 | 55.0 | 56.7 | 19.57 | 76.27 |
| 3 | 杭州 (略) | 59.0 | 58.3 | 61.0 | 55.0 | 59.0 | 58.46 | 16.73 | 75.19 |
| 3 | 杭州金麦 (略) | 46.0 | 44.5 | 44.0 | 41.0 | 46.0 | 44.3 | 30.0 | 74.3 |
| 3 | 杭州大坤 (略) | 57.0 | 55.5 | 60.0 | 51.5 | 55.0 | 55.8 | 17.08 | 72.88 |
| 3 | 浙江 (略) | 51.0 | 59.0 | 62.0 | 54.0 | 58.0 | 56.8 | 14.91 | 71.71 |
| 3 | 浙江乾润 (略) | 45.0 | 53.5 | 53.0 | 44.0 | 48.0 | 48.7 | 22.5 | 71.2 |
| 3 | 杭州中立房地产土地 (略) | 62.0 | 59.0 | 61.0 | 52.0 | 56.0 | 58.0 | 12.86 | 70.86 |
| 3 | 浙江豪圣 (略) | 51.0 | 56.5 | 58.0 | 46.0 | 51.0 | 52.5 | 18.0 | 70.5 |
| 3 | 浙江政信建设 (略) | 58.0 | 56.5 | 58.0 | 48.0 | 56.0 | 55.3 | 15.0 | 70.3 |
| 3 | 嘉兴 (略) | 48.0 | 51.5 | 54.0 | 47.0 | 48.5 | 49.8 | 18.0 | 67.8 |
| 3 | 浙江正和 (略) | 45.0 | 48.0 | 50.0 | 42.0 | 49.0 | 46.8 | 20.64 | 67.44 |
| 3 | 浙江 (略) | 51.0 | 55.0 | 56.0 | 48.0 | 51.0 | 52.2 | 15.1 | 67.3 |
| 3 | 浙江浙地自然 (略) | 53.0 | 57.5 | 56.0 | 48.5 | 53.0 | 53.6 | 12.0 | 65.6 |
| 3 | 中航（浙江） (略) | 46.0 | 47.0 | 21.0 | 44.0 | 49.5 | 47.1 | 14.42 | 61.52 |
| 3 | 浙江 (略) | 42.0 | 51.5 | 48.0 | 46.0 | 45.0 | 46.5 | 13.93 | 60.43 |
| 3 | 杭州禹杭 (略) | 42.0 | 48.5 | 46.0 | 41.0 | 48.0 | 45.1 | 15.0 | 60.1 |
| 3 | 浙江从周律师事务所 | 40.0 | 47.0 | 42.0 | 49.5 | 47.0 | 45.1 | 9.18 | 54.28 |
| 3 | 上海邦信阳（杭州）律师事务所 | 40.0 | 39.0 | 17.0 | 37.0 | 40.0 | 39.0 | 15.0 | 54.0 |
| 3 | 浙江惠崇律师事务所 | 39.0 | 38.0 | 42.0 | 37.0 | 42.0 | 39.6 | 10.0 | 49.6 |
| 3 | 浙江建 (略) | 23.0 | 21.0 | 29.0 | 22.0 | 26.0 | 24.2 | 15.0 | 39.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 杭州思 (略) | 60.0 | 57.5 | 57.0 | 50.5 | 57.0 | 56.4 | 21.08 | 77.48 |
| 4 | 浙江腾啸 (略) | 61.0 | 58.5 | 63.0 | 52.0 | 63.0 | 59.5 | 17.37 | 76.87 |
| 4 | 浙江 (略) | 59.0 | 55.0 | 62.0 | 52.5 | 55.0 | 56.7 | 19.57 | 76.27 |
| 4 | 杭州 (略) | 59.0 | 58.3 | 61.0 | 55.0 | 59.0 | 58.46 | 16.73 | 75.19 |
| 4 | 杭州金麦 (略) | 46.0 | 44.5 | 44.0 | 41.0 | 46.0 | 44.3 | 30.0 | 74.3 |
| 4 | 杭州大坤 (略) | 57.0 | 55.5 | 60.0 | 51.5 | 55.0 | 55.8 | 17.25 | 73.05 |
| 4 | 浙江 (略) | 51.0 | 59.0 | 62.0 | 54.0 | 58.0 | 56.8 | 14.91 | 71.71 |
| 4 | 杭州中立房地产土地 (略) | 62.0 | 59.0 | 61.0 | 52.0 | 56.0 | 58.0 | 12.86 | 70.86 |
| 4 | 浙江乾润 (略) | 45.0 | 53.5 | 53.0 | 44.0 | 48.0 | 48.7 | 21.95 | 70.65 |
| 4 | 浙江豪圣 (略) | 51.0 | 56.5 | 58.0 | 46.0 | 51.0 | 52.5 | 18.0 | 70.5 |
| 4 | 浙江政信建设 (略) | 58.0 | 56.5 | 58.0 | 48.0 | 56.0 | 55.3 | 15.0 | 70.3 |
| 4 | 嘉兴 (略) | 48.0 | 51.5 | 54.0 | 47.0 | 48.5 | 49.8 | 20.45 | 70.25 |
| 4 | 浙江正和 (略) | 45.0 | 48.0 | 50.0 | 42.0 | 49.0 | 46.8 | 22.73 | 69.53 |
| 4 | 浙江 (略) | 51.0 | 55.0 | 56.0 | 48.0 | 51.0 | 52.2 | 15.1 | 67.3 |
| 4 | 浙江浙地自然 (略) | 53.0 | 57.5 | 56.0 | 48.5 | 53.0 | 53.6 | 12.0 | 65.6 |
| 4 | 中航（浙江） (略) | 46.0 | 47.0 | 49.0 | 44.0 | 49.5 | 47.1 | 15.85 | 62.95 |
| 4 | 浙江 (略) | 42.0 | 51.5 | 48.0 | 46.0 | 45.0 | 46.5 | 13.93 | 60.43 |
| 4 | 杭州禹杭 (略) | 42.0 | 48.5 | 46.0 | 41.0 | 48.0 | 45.1 | 15.0 | 60.1 |
| 4 | 浙江从周律师事务所 | 40.0 | 47.0 | 42.0 | 49.5 | 47.0 | 45.1 | 9.18 | 54.28 |
| 4 | 上海邦信阳（杭州）律师事务所 | 40.0 | 39.0 | 39.0 | 37.0 | 40.0 | 39.0 | 15.0 | 54.0 |
| 4 | 浙江惠崇律师事务所 | 39.0 | 38.0 | 42.0 | 37.0 | 42.0 | 39.6 | 10.0 | 49.6 |
| 4 | 浙江建 (略) | 23.0 | 21.0 | 29.0 | 22.0 | 26.0 | 24.2 | 15.0 | 39.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 浙江腾啸 (略) | 61.0 | 58.5 | 63.0 | 52.0 | 63.0 | 59.5 | 17.37 | 76.87 |
| 5 | 浙江 (略) | 59.0 | 55.0 | 34.0 | 52.5 | 55.0 | 56.7 | 19.57 | 76.27 |
| 5 | 杭州 (略) | 59.0 | 58.3 | 61.0 | 55.0 | 59.0 | 58.46 | 16.73 | 75.19 |
| 5 | 杭州金麦 (略) | 46.0 | 44.5 | 44.0 | 41.0 | 46.0 | 44.3 | 30.0 | 74.3 |
| 5 | 杭州大坤 (略) | 57.0 | 55.5 | 60.0 | 51.5 | 55.0 | 55.8 | 17.89 | 73.69 |
| 5 | 浙江正和 (略) | 45.0 | 48.0 | 50.0 | 42.0 | 49.0 | 46.8 | 26.79 | 73.59 |
| 5 | 嘉兴 (略) | 48.0 | 51.5 | 54.0 | 47.0 | 48.5 | 49.8 | 23.68 | 73.48 |
| 5 | 浙江 (略) | 51.0 | 59.0 | 62.0 | 54.0 | 58.0 | 56.8 | 14.91 | 71.71 |
| 5 | 浙江乾润 (略) | 45.0 | 53.5 | 53.0 | 44.0 | 48.0 | 48.7 | 22.5 | 71.2 |
| 5 | 杭州中立房地产土地 (略) | 62.0 | 59.0 | 61.0 | 52.0 | 56.0 | 58.0 | 12.86 | 70.86 |
| 5 | 浙江豪圣 (略) | 51.0 | 56.5 | 58.0 | 46.0 | 51.0 | 52.5 | 18.0 | 70.5 |
| 5 | 浙江政信建设 (略) | 58.0 | 56.5 | 58.0 | 48.0 | 56.0 | 55.3 | 15.0 | 70.3 |
| 5 | 浙江 (略) | 51.0 | 55.0 | 56.0 | 48.0 | 51.0 | 52.2 | 15.1 | 67.3 |
| 5 | 浙江浙地自然 (略) | 53.0 | 57.5 | 56.0 | 48.5 | 53.0 | 53.6 | 12.0 | 65.6 |
| 5 | 中航（浙江） (略) | 46.0 | 47.0 | 49.0 | 44.0 | 49.5 | 47.1 | 14.9 | 62.0 |
| 5 | 浙江 (略) | 42.0 | 51.5 | 48.0 | 46.0 | 45.0 | 46.5 | 13.93 | 60.43 |
| 5 | 杭州禹杭 (略) | 42.0 | 48.5 | 46.0 | 41.0 | 48.0 | 45.1 | 15.0 | 60.1 |
| 5 | 浙江从周律师事务所 | 40.0 | 47.0 | 42.0 | 49.5 | 47.0 | 45.1 | 9.18 | 54.28 |
| 5 | 上海邦信阳（杭州）律师事务所 | 40.0 | 39.0 | 39.0 | 37.0 | 40.0 | 39.0 | 15.0 | 54.0 |
| 5 | 浙江惠崇律师事务所 | 39.0 | 38.0 | 42.0 | 37.0 | 42.0 | 39.6 | 10.0 | 49.6 |
| 5 | 浙江建 (略) | 23.0 | 21.0 | 29.0 | 22.0 | 26.0 | 24.2 | 15.0 | 39.2 |
十一、中标（成交）候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：计费标准：以中标（成交）金额为计费基准，按差额定率累进制计算,按余财政〔2018〕24号 关于规范余杭区政府投资项目中介服务付费限额标准的通知的80%收费。费用包含在总报价中，不单独列项报价，投标人应在投标报价中予以考虑。
2.代理服务收费金额（元）：30600
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：杭州余杭经济技术开发区管理委员会
地 址： (略) 临平区东湖街道超峰东路2号
传 真：
项目联系人（询问）：韦侃
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：江丽萍
质疑联系方式：0571-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙江 (略)
地 址： (略) 余杭区仓前街道龙园路88号（绿创广场）3号楼b座702室
传 真：
项目联系人（询问）：陈志冰
项目联系方式（询问）：*
质疑联系人：朱丽英
质疑联系方式：*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 临平区财政局
地 址： (略) 临平区临平东湖中路236号
传 真：/
联系人 ：俞先生
监督投诉电话：0571- *
附件信息：
45.0K
28.5K
977.2K
浙江建安工程管理有限公司关于2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目中标(成交)结果公告
一、项目编号：JACG-*
二、项目名称：2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价：*（元） | 东方 (略) | (略) 上城区馆驿后2号903室 |
| 2 | 报价：*（元） | 浙江天启房地产土地 (略) | (略) 下城区中河北路83号茂泰世纪大楼1705室 |
| 3 | 报价：*（元） | 杭州天元建 (略) | (略) 萧山区城厢街道人民路180号 |
| 4 | 报价：*（元） | 杭州思 (略) | (略) 滨江区聚工路11号5幢4层409室 |
| 5 | 报价：*（元） | 浙江腾啸 (略) | (略) 拱墅区上塘路 329 号 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段四） | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段四） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
| 2 | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段五） | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段五） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
| 3 | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段六） | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段六） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
| 4 | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段七） | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段七） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
| 5 | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段八） | 2023年杭州余杭经济技术开发区农转用项目社会稳定风险评估工作项目（标段八） | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
王升，沈丽琴，周振宁，张斌，高亚华
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 东方 (略) | 62.0 | 56.5 | 62.0 | 55.0 | 60.0 | 59.1 | 19.15 | 78.25 |
| 1 | 杭州天元建 (略) | 53.0 | 57.0 | 59.0 | 52.0 | 54.5 | 55.1 | 22.5 | 77.6 |
| 1 | 浙江腾啸 (略) | 61.0 | 58.5 | 63.0 | 52.0 | 63.0 | 59.5 | 17.37 | 76.87 |
| 1 | 浙江天启房地产土地 (略) | 48.0 | 52.5 | 53.0 | 48.0 | 50.0 | 50.3 | 26.47 | 76.77 |
| 1 | 杭州思 (略) | 60.0 | 57.5 | 57.0 | 50.5 | 56.0 | 56.2 | 20.11 | 76.31 |
| 1 | 浙江 (略) | 59.0 | 55.0 | 62.0 | 52.5 | 55.0 | 56.7 | 19.57 | 76.27 |
| 1 | 杭州 (略) | 59.0 | 58.3 | 61.0 | 55.0 | 57.0 | 58.06 | 16.73 | 74.79 |
| 1 | 杭州金麦 (略) | 46.0 | 44.5 | 44.0 | 41.0 | 46.0 | 44.3 | 30.0 | 74.3 |
| 1 | 杭州大坤 (略) | 57.0 | 55.5 | 60.0 | 51.5 | 55.0 | 55.8 | 17.6 | 73.4 |
| 1 | 浙江 (略) | 51.0 | 59.0 | 62.0 | 54.0 | 58.0 | 56.8 | 14.91 | 71.71 |
| 1 | 杭州中立房地产土地 (略) | 62.0 | 59.0 | 61.0 | 52.0 | 56.0 | 58.0 | 12.86 | 70.86 |
| 1 | 浙江正和 (略) | 45.0 | 48.0 | 50.0 | 42.0 | 49.0 | 46.8 | 23.94 | 70.74 |
| 1 | 浙江乾润 (略) | 45.0 | 53.5 | 53.0 | 44.0 | 48.0 | 48.7 | 21.95 | 70.65 |
| 1 | 浙江豪圣 (略) | 51.0 | 56.5 | 58.0 | 46.0 | 51.0 | 52.5 | 18.0 | 70.5 |
| 1 | 浙江政信建设 (略) | 58.0 | 56.5 | 58.0 | 48.0 | 56.0 | 55.3 | 15.0 | 70.3 |
| 1 | 嘉兴 (略) 、兰溪兰诚不 (略) （联合体） | 51.0 | 54.5 | 57.0 | 50.0 | 51.5 | 52.8 | 15.0 | 67.8 |
| 1 | 浙江 (略) | 51.0 | 55.0 | 56.0 | 48.0 | 51.0 | 52.2 | 15.1 | 67.3 |
| 1 | 浙江浙地自然 (略) | 53.0 | 57.5 | 56.0 | 48.5 | 54.0 | 53.8 | 12.0 | 65.8 |
| 1 | 中航（浙江） (略) | 46.0 | 47.0 | 49.0 | 44.0 | 49.5 | 47.1 | 14.71 | 61.81 |
| 1 | 浙江 (略) | 42.0 | 51.5 | 48.0 | 46.0 | 45.0 | 46.5 | 13.93 | 60.43 |
| 1 | 杭州禹杭 (略) | 42.0 | 48.5 | 46.0 | 41.0 | 48.0 | 45.1 | 15.0 | 60.1 |
| 1 | 浙江从周律师事务所 | 40.0 | 47.0 | 42.0 | 49.5 | 47.0 | 45.1 | 9.18 | 54.28 |
| 1 | 上海邦信阳（杭州）律师事务所 | 40.0 | 39.0 | 39.0 | 37.0 | 40.0 | 39.0 | 15.0 | 54.0 |
| 1 | 浙江惠崇律师事务所 | 39.0 | 38.0 | 42.0 | 37.0 | 42.0 | 39.6 | 10.0 | 49.6 |
| 1 | 浙江建 (略) | 23.0 | 21.0 | 29.0 | 22.0 | 26.0 | 24.2 | 15.0 | 39.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江天启房地产土地 (略) | 48.0 | 52.5 | 53.0 | 48.0 | 50.0 | 50.3 | 29.03 | 79.33 |
| 2 | 杭州天元建 (略) | 53.0 | 57.0 | 59.0 | 52.0 | 54.5 | 55.1 | 22.5 | 77.6 |
| 2 | 浙江腾啸 (略) | 61.0 | 58.5 | 63.0 | 52.0 | 63.0 | 59.5 | 17.37 | 76.87 |
| 2 | 杭州思 (略) | 60.0 | 57.5 | 57.0 | 50.5 | 57.0 | 56.4 | 20.41 | 76.81 |
| 2 | 浙江 (略) | 59.0 | 55.0 | 62.0 | 52.5 | 55.0 | 56.7 | 19.57 | 76.27 |
| 2 | 杭州金麦 (略) | 46.0 | 44.5 | 44.0 | 41.0 | 49.0 | 44.9 | 30.0 | 74.9 |
| 2 | 杭州 (略) | 59.0 | 58.3 | 61.0 | 55.0 | 56.0 | 57.86 | 16.73 | 74.59 |
| 2 | 杭州大坤 (略) | 57.0 | 55.5 | 60.0 | 51.5 | 55.0 | 55.8 | 16.54 | 72.34 |
| 2 | 浙江 (略) | 51.0 | 59.0 | 62.0 | 54.0 | 58.0 | 56.8 | 14.91 | 71.71 |
| 2 | 浙江乾润 (略) | 45.0 | 53.5 | 53.0 | 44.0 | 48.0 | 48.7 | 22.5 | 71.2 |
| 2 | 浙江豪圣 (略) | 51.0 | 56.5 | 58.0 | 46.0 | 51.0 | 52.5 | 18.0 | 70.5 |
| 2 | 杭州中立房地产土地 (略) | 62.0 | 59.0 | 61.0 | 52.0 | 54.0 | 57.6 | 12.86 | 70.46 |
| 2 | 浙江政信建设 (略) | 58.0 | 56.5 | 58.0 | 48.0 | 56.0 | 55.3 | 15.0 | 70.3 |
| 2 | 浙江 (略) | 51.0 | 55.0 | 56.0 | 48.0 | 51.0 | 52.2 | 15.1 | 67.3 |
| 2 | 嘉兴 (略) | 48.0 | 51.5 | 54.0 | 47.0 | 48.0 | 49.7 | 16.07 | 65.77 |
| 2 | 浙江正和 (略) | 45.0 | 48.0 | 50.0 | 42.0 | 49.0 | 46.8 | 18.91 | 65.71 |
| 2 | 浙江浙地自然 (略) | 53.0 | 57.5 | 56.0 | 48.5 | 53.0 | 53.6 | 12.0 | 65.6 |
| 2 | 中航（浙江） (略) | 46.0 | 47.0 | 49.0 | 44.0 | 49.5 | 47.1 | 15.1 | 62.2 |
| 2 | 浙江 (略) | 42.0 | 51.5 | 48.0 | 46.0 | 45.0 | 46.5 | 13.93 | 60.43 |
| 2 | 杭州禹杭 (略) | 42.0 | 48.5 | 46.0 | 41.0 | 48.0 | 45.1 | 15.0 | 60.1 |
| 2 | 浙江从周律师事务所 | 40.0 | 47.0 | 42.0 | 49.5 | 47.0 | 45.1 | 9.18 | 54.28 |
| 2 | 上海邦信阳（杭州）律师事务所 | 40.0 | 39.0 | 39.0 | 37.0 | 40.0 | 39.0 | 15.0 | 54.0 |
| 2 | 浙江惠崇律师事务所 | 39.0 | 38.0 | 42.0 | 37.0 | 41.0 | 39.4 | 10.0 | 49.4 |
| 2 | 浙江建 (略) | 23.0 | 21.0 | 29.0 | 22.0 | 26.0 | 24.2 | 15.0 | 39.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 杭州天元建 (略) | 53.0 | 57.0 | 59.0 | 52.0 | 54.5 | 55.1 | 22.5 | 77.6 |
| 3 | 杭州思 (略) | 60.0 | 57.5 | 57.0 | 50.5 | 57.0 | 56.4 | 20.66 | 77.06 |
| 3 | 浙江腾啸 (略) | 61.0 | 58.5 | 63.0 | 52.0 | 63.0 | 59.5 | 17.37 | 76.87 |
| 3 | 浙江 (略) | 59.0 | 55.0 | 34.0 | 52.5 | 55.0 | 56.7 | 19.57 | 76.27 |
| 3 | 杭州 (略) | 59.0 | 58.3 | 61.0 | 55.0 | 59.0 | 58.46 | 16.73 | 75.19 |
| 3 | 杭州金麦 (略) | 46.0 | 44.5 | 44.0 | 41.0 | 46.0 | 44.3 | 30.0 | 74.3 |
| 3 | 杭州大坤 (略) | 57.0 | 55.5 | 60.0 | 51.5 | 55.0 | 55.8 | 17.08 | 72.88 |
| 3 | 浙江 (略) | 51.0 | 59.0 | 62.0 | 54.0 | 58.0 | 56.8 | 14.91 | 71.71 |
| 3 | 浙江乾润 (略) | 45.0 | 53.5 | 53.0 | 44.0 | 48.0 | 48.7 | 22.5 | 71.2 |
| 3 | 杭州中立房地产土地 (略) | 62.0 | 59.0 | 61.0 | 52.0 | 56.0 | 58.0 | 12.86 | 70.86 |
| 3 | 浙江豪圣 (略) | 51.0 | 56.5 | 58.0 | 46.0 | 51.0 | 52.5 | 18.0 | 70.5 |
| 3 | 浙江政信建设 (略) | 58.0 | 56.5 | 58.0 | 48.0 | 56.0 | 55.3 | 15.0 | 70.3 |
| 3 | 嘉兴 (略) | 48.0 | 51.5 | 54.0 | 47.0 | 48.5 | 49.8 | 18.0 | 67.8 |
| 3 | 浙江正和 (略) | 45.0 | 48.0 | 50.0 | 42.0 | 49.0 | 46.8 | 20.64 | 67.44 |
| 3 | 浙江 (略) | 51.0 | 55.0 | 56.0 | 48.0 | 51.0 | 52.2 | 15.1 | 67.3 |
| 3 | 浙江浙地自然 (略) | 53.0 | 57.5 | 56.0 | 48.5 | 53.0 | 53.6 | 12.0 | 65.6 |
| 3 | 中航（浙江） (略) | 46.0 | 47.0 | 21.0 | 44.0 | 49.5 | 47.1 | 14.42 | 61.52 |
| 3 | 浙江 (略) | 42.0 | 51.5 | 48.0 | 46.0 | 45.0 | 46.5 | 13.93 | 60.43 |
| 3 | 杭州禹杭 (略) | 42.0 | 48.5 | 46.0 | 41.0 | 48.0 | 45.1 | 15.0 | 60.1 |
| 3 | 浙江从周律师事务所 | 40.0 | 47.0 | 42.0 | 49.5 | 47.0 | 45.1 | 9.18 | 54.28 |
| 3 | 上海邦信阳（杭州）律师事务所 | 40.0 | 39.0 | 17.0 | 37.0 | 40.0 | 39.0 | 15.0 | 54.0 |
| 3 | 浙江惠崇律师事务所 | 39.0 | 38.0 | 42.0 | 37.0 | 42.0 | 39.6 | 10.0 | 49.6 |
| 3 | 浙江建 (略) | 23.0 | 21.0 | 29.0 | 22.0 | 26.0 | 24.2 | 15.0 | 39.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 杭州思 (略) | 60.0 | 57.5 | 57.0 | 50.5 | 57.0 | 56.4 | 21.08 | 77.48 |
| 4 | 浙江腾啸 (略) | 61.0 | 58.5 | 63.0 | 52.0 | 63.0 | 59.5 | 17.37 | 76.87 |
| 4 | 浙江 (略) | 59.0 | 55.0 | 62.0 | 52.5 | 55.0 | 56.7 | 19.57 | 76.27 |
| 4 | 杭州 (略) | 59.0 | 58.3 | 61.0 | 55.0 | 59.0 | 58.46 | 16.73 | 75.19 |
| 4 | 杭州金麦 (略) | 46.0 | 44.5 | 44.0 | 41.0 | 46.0 | 44.3 | 30.0 | 74.3 |
| 4 | 杭州大坤 (略) | 57.0 | 55.5 | 60.0 | 51.5 | 55.0 | 55.8 | 17.25 | 73.05 |
| 4 | 浙江 (略) | 51.0 | 59.0 | 62.0 | 54.0 | 58.0 | 56.8 | 14.91 | 71.71 |
| 4 | 杭州中立房地产土地 (略) | 62.0 | 59.0 | 61.0 | 52.0 | 56.0 | 58.0 | 12.86 | 70.86 |
| 4 | 浙江乾润 (略) | 45.0 | 53.5 | 53.0 | 44.0 | 48.0 | 48.7 | 21.95 | 70.65 |
| 4 | 浙江豪圣 (略) | 51.0 | 56.5 | 58.0 | 46.0 | 51.0 | 52.5 | 18.0 | 70.5 |
| 4 | 浙江政信建设 (略) | 58.0 | 56.5 | 58.0 | 48.0 | 56.0 | 55.3 | 15.0 | 70.3 |
| 4 | 嘉兴 (略) | 48.0 | 51.5 | 54.0 | 47.0 | 48.5 | 49.8 | 20.45 | 70.25 |
| 4 | 浙江正和 (略) | 45.0 | 48.0 | 50.0 | 42.0 | 49.0 | 46.8 | 22.73 | 69.53 |
| 4 | 浙江 (略) | 51.0 | 55.0 | 56.0 | 48.0 | 51.0 | 52.2 | 15.1 | 67.3 |
| 4 | 浙江浙地自然 (略) | 53.0 | 57.5 | 56.0 | 48.5 | 53.0 | 53.6 | 12.0 | 65.6 |
| 4 | 中航（浙江） (略) | 46.0 | 47.0 | 49.0 | 44.0 | 49.5 | 47.1 | 15.85 | 62.95 |
| 4 | 浙江 (略) | 42.0 | 51.5 | 48.0 | 46.0 | 45.0 | 46.5 | 13.93 | 60.43 |
| 4 | 杭州禹杭 (略) | 42.0 | 48.5 | 46.0 | 41.0 | 48.0 | 45.1 | 15.0 | 60.1 |
| 4 | 浙江从周律师事务所 | 40.0 | 47.0 | 42.0 | 49.5 | 47.0 | 45.1 | 9.18 | 54.28 |
| 4 | 上海邦信阳（杭州）律师事务所 | 40.0 | 39.0 | 39.0 | 37.0 | 40.0 | 39.0 | 15.0 | 54.0 |
| 4 | 浙江惠崇律师事务所 | 39.0 | 38.0 | 42.0 | 37.0 | 42.0 | 39.6 | 10.0 | 49.6 |
| 4 | 浙江建 (略) | 23.0 | 21.0 | 29.0 | 22.0 | 26.0 | 24.2 | 15.0 | 39.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 浙江腾啸 (略) | 61.0 | 58.5 | 63.0 | 52.0 | 63.0 | 59.5 | 17.37 | 76.87 |
| 5 | 浙江 (略) | 59.0 | 55.0 | 34.0 | 52.5 | 55.0 | 56.7 | 19.57 | 76.27 |
| 5 | 杭州 (略) | 59.0 | 58.3 | 61.0 | 55.0 | 59.0 | 58.46 | 16.73 | 75.19 |
| 5 | 杭州金麦 (略) | 46.0 | 44.5 | 44.0 | 41.0 | 46.0 | 44.3 | 30.0 | 74.3 |
| 5 | 杭州大坤 (略) | 57.0 | 55.5 | 60.0 | 51.5 | 55.0 | 55.8 | 17.89 | 73.69 |
| 5 | 浙江正和 (略) | 45.0 | 48.0 | 50.0 | 42.0 | 49.0 | 46.8 | 26.79 | 73.59 |
| 5 | 嘉兴 (略) | 48.0 | 51.5 | 54.0 | 47.0 | 48.5 | 49.8 | 23.68 | 73.48 |
| 5 | 浙江 (略) | 51.0 | 59.0 | 62.0 | 54.0 | 58.0 | 56.8 | 14.91 | 71.71 |
| 5 | 浙江乾润 (略) | 45.0 | 53.5 | 53.0 | 44.0 | 48.0 | 48.7 | 22.5 | 71.2 |
| 5 | 杭州中立房地产土地 (略) | 62.0 | 59.0 | 61.0 | 52.0 | 56.0 | 58.0 | 12.86 | 70.86 |
| 5 | 浙江豪圣 (略) | 51.0 | 56.5 | 58.0 | 46.0 | 51.0 | 52.5 | 18.0 | 70.5 |
| 5 | 浙江政信建设 (略) | 58.0 | 56.5 | 58.0 | 48.0 | 56.0 | 55.3 | 15.0 | 70.3 |
| 5 | 浙江 (略) | 51.0 | 55.0 | 56.0 | 48.0 | 51.0 | 52.2 | 15.1 | 67.3 |
| 5 | 浙江浙地自然 (略) | 53.0 | 57.5 | 56.0 | 48.5 | 53.0 | 53.6 | 12.0 | 65.6 |
| 5 | 中航（浙江） (略) | 46.0 | 47.0 | 49.0 | 44.0 | 49.5 | 47.1 | 14.9 | 62.0 |
| 5 | 浙江 (略) | 42.0 | 51.5 | 48.0 | 46.0 | 45.0 | 46.5 | 13.93 | 60.43 |
| 5 | 杭州禹杭 (略) | 42.0 | 48.5 | 46.0 | 41.0 | 48.0 | 45.1 | 15.0 | 60.1 |
| 5 | 浙江从周律师事务所 | 40.0 | 47.0 | 42.0 | 49.5 | 47.0 | 45.1 | 9.18 | 54.28 |
| 5 | 上海邦信阳（杭州）律师事务所 | 40.0 | 39.0 | 39.0 | 37.0 | 40.0 | 39.0 | 15.0 | 54.0 |
| 5 | 浙江惠崇律师事务所 | 39.0 | 38.0 | 42.0 | 37.0 | 42.0 | 39.6 | 10.0 | 49.6 |
| 5 | 浙江建 (略) | 23.0 | 21.0 | 29.0 | 22.0 | 26.0 | 24.2 | 15.0 | 39.2 |
十一、中标（成交）候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：计费标准：以中标（成交）金额为计费基准，按差额定率累进制计算,按余财政〔2018〕24号 关于规范余杭区政府投资项目中介服务付费限额标准的通知的80%收费。费用包含在总报价中，不单独列项报价，投标人应在投标报价中予以考虑。
2.代理服务收费金额（元）：30600
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：杭州余杭经济技术开发区管理委员会
地 址： (略) 临平区东湖街道超峰东路2号
传 真：
项目联系人（询问）：韦侃
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：江丽萍
质疑联系方式：0571-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙江 (略)
地 址： (略) 余杭区仓前街道龙园路88号（绿创广场）3号楼b座702室
传 真：
项目联系人（询问）：陈志冰
项目联系方式（询问）：*
质疑联系人：朱丽英
质疑联系方式：*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 临平区财政局
地 址： (略) 临平区临平东湖中路236号
传 真：/
联系人 ：俞先生
监督投诉电话：0571- *
附件信息：
45.0K
28.5K
977.2K
|
招标
|
浙江建安工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
