设备控制参数诊断系统中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

设备控制参数诊断系统中标候选人公示

成都 (略)

设备控制参数诊断系统

中标候选人公示

招标编号:GKHK-23H554

公示结束时间:2024年1月2日

一、评标情况:

1、中标候选人基本情况:

第一中标候选人:武 (略)

投标报价:*.00元 交货期:合同生效起6个月内

第二中标候选人:西南交通大学

投标报价:*.00元 交货期:合同生效起六个月

第三中标候选人:电子科技大学

投标报价:*.00元 交货期:合同生效起6个月

2、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:武 (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人:西南交通大学满足招标文件要求的资格能力条件。

第三中标候选人:电子科技大学满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他:

本项目于北京时间2023年12月28日09时0 (略) 青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室进行了开标仪式。北京时间2023年12月28日09时3 (略) 青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室开始评标。根据有关规定,评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则,依据招标文件规定的评标办法进行评标。评标委员会通过对3家投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:

3家投标人的投标文件,均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。

按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议,根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分,并按得分由高到低进行了排序,经汇总专家打分排序结果如下:

排名

投标人名称

投标报价(元)

得分(分)

1

武 (略)

*.00

85.15

2

西南交通大学

*.00

76.31

3

电子科技大学

*.00

71.39

评标委员会一致认为:综合得分最高,排序第一的投标人武 (略) 有能力履行合同,推荐为第一中标候选人。

第二中标候选人:西南交通大学。

第三中标候选人:电子科技大学。

招标人:成都 (略)

地址: (略) 青羊区黄田坝

联 系 人:宋老师

电 话:028-*

招标代理机构::北京国科 (略)

地址: (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层

联系人:李杰 罗杰 张泽林

电话:*

传真:010-*

电子邮件:*@*63.com


,四川, (略) ,青羊区, (略) ,海淀区,武汉,成都,028-8

成都 (略)

设备控制参数诊断系统

中标候选人公示

招标编号:GKHK-23H554

公示结束时间:2024年1月2日

一、评标情况:

1、中标候选人基本情况:

第一中标候选人:武 (略)

投标报价:*.00元 交货期:合同生效起6个月内

第二中标候选人:西南交通大学

投标报价:*.00元 交货期:合同生效起六个月

第三中标候选人:电子科技大学

投标报价:*.00元 交货期:合同生效起6个月

2、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:武 (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人:西南交通大学满足招标文件要求的资格能力条件。

第三中标候选人:电子科技大学满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他:

本项目于北京时间2023年12月28日09时0 (略) 青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室进行了开标仪式。北京时间2023年12月28日09时3 (略) 青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室开始评标。根据有关规定,评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则,依据招标文件规定的评标办法进行评标。评标委员会通过对3家投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:

3家投标人的投标文件,均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。

按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议,根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分,并按得分由高到低进行了排序,经汇总专家打分排序结果如下:

排名

投标人名称

投标报价(元)

得分(分)

1

武 (略)

*.00

85.15

2

西南交通大学

*.00

76.31

3

电子科技大学

*.00

71.39

评标委员会一致认为:综合得分最高,排序第一的投标人武 (略) 有能力履行合同,推荐为第一中标候选人。

第二中标候选人:西南交通大学。

第三中标候选人:电子科技大学。

招标人:成都 (略)

地址: (略) 青羊区黄田坝

联 系 人:宋老师

电 话:028-*

招标代理机构::北京国科 (略)

地址: (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层

联系人:李杰 罗杰 张泽林

电话:*

传真:010-*

电子邮件:*@*63.com


,四川, (略) ,青羊区, (略) ,海淀区,武汉,成都,028-8
    
查看详情》

招标
代理

北京国科军友工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索