详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	投标单位	投标总报价(元)	增值税税率(%)	交货安装期		法定代表人或授权委托人签字确认
1	宁夏 (略)	*.71	9%	60日历天
2	(略)	*.00	13%	60日历天
3	银川艾尼工业 (略)	*.11	9%	60日历天
4	(略)	*.00	9%	60日历天
最高投标限价(元)		*.66
β抽取单位		(略) 西夏区怀远路街道办事处			抽取人
a抽取单位		(略) 西夏区怀远路街道办事处			抽取人
a抽取值		0%		β抽取值		3%
序号	投标单位	投标总报价(元)	增值税税率(%)	交货安装期		法定代表人或授权委托人签字确认
1	宁夏 (略)	*.53	9%	60日历天
2	宁夏 (略)	*.72	9%	60日历天
3	宁夏拓宏 (略)	*.21	9%	60日历天
最高投标限价(元)		*.06
β抽取单位		(略) 西夏区怀远路街道办事处			抽取人
α抽取单位		(略) 西夏区怀远路街道办事处			抽取人
a抽取值		0%		β抽取值		3%

序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.06
2	(略)	56.67
3	银川艾尼工业 (略)	57.20
4	(略)	56.93
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.06
2	(略)	56.67
3	银川艾尼工业 (略)	57.20
4	(略)	56.93
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.06	4
2	(略)	56.67
3	银川艾尼工业 (略)	57.20
4	(略)	56.93
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.06
2	(略)	56.67
3	银川艾尼工业 (略)	57.20
4	(略)	56.93
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.06
2	(略)	56.67
3	银川艾尼工业 (略)	57.20
4	(略)	56.93
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整，2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.08
2	宁夏 (略)	57.04
3	宁夏拓宏 (略)	56.72
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.08
2	宁夏 (略)	57.04
3	宁夏拓宏 (略)	56.72
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.08
2	宁夏 (略)	57.04
3	宁夏拓宏 (略)	56.72
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
	宁夏 (略)	57.08
2	宁夏 (略)	57.04
3	宁夏拓宏 (略)	56.72
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.08
2	宁夏 (略)	57.04
3	宁夏拓宏 (略)	56.72

中标候选人	投标人名称	投标报价(元)	得分
第一中标候选人	银川艾尼工业 (略)	*.11	94.20
第二中标候选人	(略)	*.00	88.93
第三中标候选人	(略)	*.00	88.09
推荐中标单位：银川艾尼工业 (略)
中标金额：*.11元
大 写：点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
增值税税率：9%
交货安装期：60日历天
中标候选人	投标人名称	投标报价(元)	得分
第一中标候选人	宁夏 (略)	*.53	91.48
第二中标候选人	宁夏 (略)	*.72	90.44
第三中标候选人	宁夏拓宏 (略)	*.21	84.12
推荐中标单位：宁夏 (略)
中标金额：*.53
大 写：点击查看>>万*任*佰点击查看>>元*角*分
增值税税率：9%
交货安装期：60日历天

西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目（怀远路街道办事处富
宁村）中标候选人公示
（招标编号：NXYXY-ZB-2023-22）
公示结束时间：2024年01月06日
一、评标情况
标段(包)[001]西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目（怀远路
街道办事处富宁村）一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：银川艾尼工业 (略) ，投标报价：53.99281
1万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：60天；
中标候选人第2名： (略) ，投标报价：54.1356万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：60天；
中标候选人第3名： (略) ，投标报价：54.275万元，质量：合格
，工期/交货期/服务期：60天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(银川艾尼工业 (略) )的项目负责人：张建刚机电
工程二级建造师；宁*6;
中标候选人( (略) )的项目负责人：姬俊芳机电工程二级建造
师；宁*9;
中标候选人( (略) )的项目负责人：李兵兵机电工程一级建造师
；鲁*0;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(银川艾尼工业 (略) )的资格能力条件：建筑机电
安装工程专业承包*级;
中标候选人( (略) )的资格能力条件：建筑机电安装工程专业
承包*级;
中标候选人( (略) )的资格能力条件：建筑机电安装工程专业承
包*级;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(银川艾尼工业 (略) )的评标情况：综合评分排名
第一;
中标候选人( (略) )的评标情况：综合评分排名第二;
中标候选人( (略) )的评标情况：综合评分排名第三;
标段(包)[002]西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目（怀远路
街道办事处富宁村）二标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：宁夏 (略) ，投标报价：93.*万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：60天；
中标候选人第2名：宁夏 (略) ，投标报价：93.*万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：60天；
中标候选人第3名：宁夏拓宏 (略) ，投标报价：94.*万
元，质量：合格，工期/交货期/服务期：60天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(宁夏 (略) )的项目负责人：郑国前机电工程二级
建造师；宁*3;
中标候选人(宁夏 (略) )的项目负责人：张宁宁机电工程二级
建造师；宁*2;
中标候选人(宁夏拓宏 (略) )的项目负责人：陈文元机电工程
二级建造师；宁*9;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(宁夏 (略) )的资格能力条件：建筑机电安装工程
专业承包*级;
中标候选人(宁夏 (略) )的资格能力条件：机电工程施工总承
包*级;
中标候选人(宁夏拓宏 (略) )的资格能力条件：建筑机电安装
工程专业承包*级;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(宁夏 (略) )的评标情况：综合评分排名第一;
中标候选人(宁夏 (略) )的评标情况：综合评分排名第二;
中标候选人(宁夏拓宏 (略) )的评标情况：综合评分排名第三;
二、提出异议的渠道和方式
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，投标人或者其
他利害关系人对本项目评标结果有异议的，请在中标候选人公示期内以书面形
(略) 西夏区怀远路街道办事处或宁夏钰 (略) 提出质疑
，公示期截止后，质疑请求不再受理。
三、其他
宁夏钰 (略) (略) 西夏区怀远路街道办事处的委托，对西
夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目（怀远路街道办事处富宁
村）进行公开招标
,已于2024年1月3日16：00时完成评标工作，经评标委员会对所有投标人的投标
文件详细评审，推荐出中标结果候选人。现将评标结果公示如下：
四、监督部门
本招标项目的监督 (略) 西夏区审批服务管理局。
五、联系方式
招 标 人： (略) 西夏区怀远路街道办事处
地 址： (略) 西夏区怀远路
联 系 人：黄亚峰
电 话：0951-*
电子邮件：*@*63.com
招标代理机构：宁夏钰 (略)
地 址： (略) 兴庆区北京东路北安巷136号青峰园1号楼7楼703室
联 系 人： 刘洋
电 话： 0951-*
电子邮件： *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
七、开标记录表(一标段)
序
号
投标单位
投标总报价
(元)
增值税
税率(%)
交货安装期
第 1 页 ， 共 1 页
2024年1月3日14:30分
法定代表人或授权委托
人签字确认
1 宁夏 (略)
*.71
2 (略)
*.00
3
银川艾尼工业科技开发股份有
限公司
*.11
4 (略)
*.00
9%
13%
9%
9%
60日历天
60日历天
60日历天
60日历天
最高投标限价(元)
*.66
β抽取单位
a抽取单位
a抽取值
招标人：
(略) 西夏区怀远路街道办事处
(略) 西夏区怀远路街道办事处
抽取人
抽取人
0%
唱标人
β抽取值
3%
记录人：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
七、开标记录表(二标段)
序
号
投标单位
投标总报价
(元)
增值税
税率(%)
1 宁夏 (略)
*.53
2 宁夏 (略)
*.72
3
宁夏拓宏创信建设工程有限公
司
*.21
9%
9%
9%
交货安装期
60日历天
60日历天
60日历天
第 1 页 ， 共 1 页
2024年1月3日14:30分
法定代表人或授权委托
人签字确认
最高投标限价(元)
*.06
β抽取单位
α抽取单位
a抽取值
招标人：
(略) 西夏区怀远路街道办事处
(略) 西夏区怀远路街道办事处
抽取人
抽取人
0%
唱标人：
β抽取值
3%
记录人：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
2024年1月3日14:30分
评委评分表(一标段)
第 1 页，共1 页
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
2 (略)
57.06
56.67
3 银川艾尼工业 (略) 57.20
4 (略)
56.93
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
评委评分表(一标段)
第 1 页，共1 页
2024年1月3日14:30分
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
2 (略)
57.06
56.67
3 银川艾尼工业 (略) 57.20
4 (略)
56.93
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
评委评分表(一标段)
第 1 页，共1 页
2024年1月3日14:30分
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
1 宁夏 (略)
57.06
4
2 (略)
56.67
3 银川艾尼工业 (略) 57.20
4 (略)
56.93
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
评委评分表(一标段)
第 1 页 ， 共 1 页
2024年1月3日14:30分
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
2 (略)
57.06
56.67
3 银川艾尼工业 (略) 57.20
4 (略)
56.93
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
评委评分表(一标段)
第 1 页 ， 共 1 页
2024年1月3日14:30分
投标单位
投标报价
(58分)
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能 力 评 价
序
号
1
宁夏 (略)
2 (略)
57.06
56.67
3 银川艾尼工业 (略) 57.20
4 (略)
56.93
评委签字
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
评委评分表(二标段)
第 1 页，共1 页
2024年1月3日14:30分
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整，
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
57.08
2 宁夏 (略)
57.04
3 宁夏拓宏 (略)
56.72
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
2024年1月3日14:30分
评委评分表(二标段)
第 1 页 ， 共 1 页
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能 力 评 价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
57.08
2 宁夏 (略)
57.04
3 宁夏拓宏 (略)
56.72
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
2024年1月3日14:30分
评委评分表(二标段)
第 1 页，共1 页
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
57.08
2 宁夏 (略)
57.04
3 宁夏拓宏 (略)
56.72
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
评委评分表(二标段)
第 1 页，共1 页
2024年1月3日14:30分
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响 应 程 度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能 力 评 价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
宁夏 (略)
57.08
2 宁夏 (略)
57.04
3 宁夏拓宏 (略)
56.72
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
2024年1月3日14:30分
评委评分表(二标段)
第 1 页，共1 页
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打分
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
总分
(100分)
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
57.08
2 宁夏 (略)
57.04
3 宁夏拓宏 (略)
56.72
评委签字
九、中标候选人推荐表(一标段)
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
开标时间： 2024年1月3日14:30分
中标
候选人
第一中标
候选人
第二中标
候选人
第三中标
候选人
投标人名称
投标报价(元)
得分
银川艾尼工业 (略)
*.11
94.20
(略)
*.00
88.93
(略)
*.00
88.09
推荐中标单位：银川艾尼工业 (略)
中标金额：*.11元
大 写：点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
增值税税率：9%
交货安装期：60日历天
评标委员会：
九、 中标候选人推荐表(二标段)
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
开标时间： 2024年1月3日14:30分
中标
候选人
第一中标
候选人
第二中标
候选人
第三中标
候选人
投标人名称
投标报价(元)
得分
宁夏 (略)
*.53
91.48
宁夏 (略)
*.72
90.44
宁夏拓宏 (略)
*.21
84.12
推荐中标单位：宁夏 (略)
中标金额：*.53
大 写：点击查看>>万*任*佰点击查看>>元*角*分
增值税税率：9%
交货安装期：60日历天
评标委员会：

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	投标单位	投标总报价(元)	增值税税率(%)	交货安装期		法定代表人或授权委托人签字确认
1	宁夏 (略)	*.71	9%	60日历天
2	(略)	*.00	13%	60日历天
3	银川艾尼工业 (略)	*.11	9%	60日历天
4	(略)	*.00	9%	60日历天
最高投标限价(元)		*.66
β抽取单位		(略) 西夏区怀远路街道办事处			抽取人
a抽取单位		(略) 西夏区怀远路街道办事处			抽取人
a抽取值		0%		β抽取值		3%
序号	投标单位	投标总报价(元)	增值税税率(%)	交货安装期		法定代表人或授权委托人签字确认
1	宁夏 (略)	*.53	9%	60日历天
2	宁夏 (略)	*.72	9%	60日历天
3	宁夏拓宏 (略)	*.21	9%	60日历天
最高投标限价(元)		*.06
β抽取单位		(略) 西夏区怀远路街道办事处			抽取人
α抽取单位		(略) 西夏区怀远路街道办事处			抽取人
a抽取值		0%		β抽取值		3%

序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.06
2	(略)	56.67
3	银川艾尼工业 (略)	57.20
4	(略)	56.93
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.06
2	(略)	56.67
3	银川艾尼工业 (略)	57.20
4	(略)	56.93
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.06	4
2	(略)	56.67
3	银川艾尼工业 (略)	57.20
4	(略)	56.93
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.06
2	(略)	56.67
3	银川艾尼工业 (略)	57.20
4	(略)	56.93
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.06
2	(略)	56.67
3	银川艾尼工业 (略)	57.20
4	(略)	56.93
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整，2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.08
2	宁夏 (略)	57.04
3	宁夏拓宏 (略)	56.72
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.08
2	宁夏 (略)	57.04
3	宁夏拓宏 (略)	56.72
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.08
2	宁夏 (略)	57.04
3	宁夏拓宏 (略)	56.72
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打 分 ；3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
	宁夏 (略)	57.08
2	宁夏 (略)	57.04
3	宁夏拓宏 (略)	56.72
序号	投标单位	投标报价(58分)	1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)							总分(10分)
			商务评分标准(18分)			技术评分标准(24分)
			对投标人履约能力的评价	对招标文件商务条款的响应程度	投标设备的业绩	对投标设备整体评价	投标设备技术性能指标的响应程度	对投标人的技术服务能力评价	对投标人的质保期服务能力评价
1	宁夏 (略)	57.08
2	宁夏 (略)	57.04
3	宁夏拓宏 (略)	56.72

中标候选人	投标人名称	投标报价(元)	得分
第一中标候选人	银川艾尼工业 (略)	*.11	94.20
第二中标候选人	(略)	*.00	88.93
第三中标候选人	(略)	*.00	88.09
推荐中标单位：银川艾尼工业 (略)
中标金额：*.11元
大 写：点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
增值税税率：9%
交货安装期：60日历天
中标候选人	投标人名称	投标报价(元)	得分
第一中标候选人	宁夏 (略)	*.53	91.48
第二中标候选人	宁夏 (略)	*.72	90.44
第三中标候选人	宁夏拓宏 (略)	*.21	84.12
推荐中标单位：宁夏 (略)
中标金额：*.53
大 写：点击查看>>万*任*佰点击查看>>元*角*分
增值税税率：9%
交货安装期：60日历天

西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目（怀远路街道办事处富
宁村）中标候选人公示
（招标编号：NXYXY-ZB-2023-22）
公示结束时间：2024年01月06日
一、评标情况
标段(包)[001]西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目（怀远路
街道办事处富宁村）一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：银川艾尼工业 (略) ，投标报价：53.99281
1万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：60天；
中标候选人第2名： (略) ，投标报价：54.1356万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：60天；
中标候选人第3名： (略) ，投标报价：54.275万元，质量：合格
，工期/交货期/服务期：60天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(银川艾尼工业 (略) )的项目负责人：张建刚机电
工程二级建造师；宁*6;
中标候选人( (略) )的项目负责人：姬俊芳机电工程二级建造
师；宁*9;
中标候选人( (略) )的项目负责人：李兵兵机电工程一级建造师
；鲁*0;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(银川艾尼工业 (略) )的资格能力条件：建筑机电
安装工程专业承包*级;
中标候选人( (略) )的资格能力条件：建筑机电安装工程专业
承包*级;
中标候选人( (略) )的资格能力条件：建筑机电安装工程专业承
包*级;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(银川艾尼工业 (略) )的评标情况：综合评分排名
第一;
中标候选人( (略) )的评标情况：综合评分排名第二;
中标候选人( (略) )的评标情况：综合评分排名第三;
标段(包)[002]西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目（怀远路
街道办事处富宁村）二标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：宁夏 (略) ，投标报价：93.*万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：60天；
中标候选人第2名：宁夏 (略) ，投标报价：93.*万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：60天；
中标候选人第3名：宁夏拓宏 (略) ，投标报价：94.*万
元，质量：合格，工期/交货期/服务期：60天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(宁夏 (略) )的项目负责人：郑国前机电工程二级
建造师；宁*3;
中标候选人(宁夏 (略) )的项目负责人：张宁宁机电工程二级
建造师；宁*2;
中标候选人(宁夏拓宏 (略) )的项目负责人：陈文元机电工程
二级建造师；宁*9;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(宁夏 (略) )的资格能力条件：建筑机电安装工程
专业承包*级;
中标候选人(宁夏 (略) )的资格能力条件：机电工程施工总承
包*级;
中标候选人(宁夏拓宏 (略) )的资格能力条件：建筑机电安装
工程专业承包*级;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(宁夏 (略) )的评标情况：综合评分排名第一;
中标候选人(宁夏 (略) )的评标情况：综合评分排名第二;
中标候选人(宁夏拓宏 (略) )的评标情况：综合评分排名第三;
二、提出异议的渠道和方式
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，投标人或者其
他利害关系人对本项目评标结果有异议的，请在中标候选人公示期内以书面形
(略) 西夏区怀远路街道办事处或宁夏钰 (略) 提出质疑
，公示期截止后，质疑请求不再受理。
三、其他
宁夏钰 (略) (略) 西夏区怀远路街道办事处的委托，对西
夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目（怀远路街道办事处富宁
村）进行公开招标
,已于2024年1月3日16：00时完成评标工作，经评标委员会对所有投标人的投标
文件详细评审，推荐出中标结果候选人。现将评标结果公示如下：
四、监督部门
本招标项目的监督 (略) 西夏区审批服务管理局。
五、联系方式
招 标 人： (略) 西夏区怀远路街道办事处
地 址： (略) 西夏区怀远路
联 系 人：黄亚峰
电 话：0951-*
电子邮件：*@*63.com
招标代理机构：宁夏钰 (略)
地 址： (略) 兴庆区北京东路北安巷136号青峰园1号楼7楼703室
联 系 人： 刘洋
电 话： 0951-*
电子邮件： *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
七、开标记录表(一标段)
序
号
投标单位
投标总报价
(元)
增值税
税率(%)
交货安装期
第 1 页 ， 共 1 页
2024年1月3日14:30分
法定代表人或授权委托
人签字确认
1 宁夏 (略)
*.71
2 (略)
*.00
3
银川艾尼工业科技开发股份有
限公司
*.11
4 (略)
*.00
9%
13%
9%
9%
60日历天
60日历天
60日历天
60日历天
最高投标限价(元)
*.66
β抽取单位
a抽取单位
a抽取值
招标人：
(略) 西夏区怀远路街道办事处
(略) 西夏区怀远路街道办事处
抽取人
抽取人
0%
唱标人
β抽取值
3%
记录人：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
七、开标记录表(二标段)
序
号
投标单位
投标总报价
(元)
增值税
税率(%)
1 宁夏 (略)
*.53
2 宁夏 (略)
*.72
3
宁夏拓宏创信建设工程有限公
司
*.21
9%
9%
9%
交货安装期
60日历天
60日历天
60日历天
第 1 页 ， 共 1 页
2024年1月3日14:30分
法定代表人或授权委托
人签字确认
最高投标限价(元)
*.06
β抽取单位
α抽取单位
a抽取值
招标人：
(略) 西夏区怀远路街道办事处
(略) 西夏区怀远路街道办事处
抽取人
抽取人
0%
唱标人：
β抽取值
3%
记录人：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
2024年1月3日14:30分
评委评分表(一标段)
第 1 页，共1 页
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
2 (略)
57.06
56.67
3 银川艾尼工业 (略) 57.20
4 (略)
56.93
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
评委评分表(一标段)
第 1 页，共1 页
2024年1月3日14:30分
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
2 (略)
57.06
56.67
3 银川艾尼工业 (略) 57.20
4 (略)
56.93
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
评委评分表(一标段)
第 1 页，共1 页
2024年1月3日14:30分
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
1 宁夏 (略)
57.06
4
2 (略)
56.67
3 银川艾尼工业 (略) 57.20
4 (略)
56.93
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
评委评分表(一标段)
第 1 页 ， 共 1 页
2024年1月3日14:30分
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
2 (略)
57.06
56.67
3 银川艾尼工业 (略) 57.20
4 (略)
56.93
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
评委评分表(一标段)
第 1 页 ， 共 1 页
2024年1月3日14:30分
投标单位
投标报价
(58分)
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能 力 评 价
序
号
1
宁夏 (略)
2 (略)
57.06
56.67
3 银川艾尼工业 (略) 57.20
4 (略)
56.93
评委签字
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
评委评分表(二标段)
第 1 页，共1 页
2024年1月3日14:30分
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整，
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
57.08
2 宁夏 (略)
57.04
3 宁夏拓宏 (略)
56.72
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
2024年1月3日14:30分
评委评分表(二标段)
第 1 页 ， 共 1 页
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能 力 评 价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
57.08
2 宁夏 (略)
57.04
3 宁夏拓宏 (略)
56.72
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
2024年1月3日14:30分
评委评分表(二标段)
第 1 页，共1 页
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整；
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
57.08
2 宁夏 (略)
57.04
3 宁夏拓宏 (略)
56.72
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
评委评分表(二标段)
第 1 页，共1 页
2024年1月3日14:30分
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打 分 ；
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ； 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 )
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
总分
(100分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响 应 程 度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能 力 评 价
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
宁夏 (略)
57.08
2 宁夏 (略)
57.04
3 宁夏拓宏 (略)
56.72
评委签字：
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
2024年1月3日14:30分
评委评分表(二标段)
第 1 页，共1 页
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整
2、详细评审采用等级赋分，评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审
打分
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合，选择此项的
需撰写不符合的原因；基本符合(4分);良好(5分);好(6分)
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
对投标人履
约能力的评
价
对招标文件
商务条款的
响应程度
投标设备的
业绩
对投标设备
整体评价
投标设备技
术性能指标
的响应程度
对投标人的
技术服务能
力评价
对投标人的
质保期服务
能力评价
总分
(100分)
序
号
投标单位
投标报价
(58分)
1 宁夏 (略)
57.08
2 宁夏 (略)
57.04
3 宁夏拓宏 (略)
56.72
评委签字
九、中标候选人推荐表(一标段)
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
开标时间： 2024年1月3日14:30分
中标
候选人
第一中标
候选人
第二中标
候选人
第三中标
候选人
投标人名称
投标报价(元)
得分
银川艾尼工业 (略)
*.11
94.20
(略)
*.00
88.93
(略)
*.00
88.09
推荐中标单位：银川艾尼工业 (略)
中标金额：*.11元
大 写：点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
增值税税率：9%
交货安装期：60日历天
评标委员会：
九、 中标候选人推荐表(二标段)
项目名称：西夏区村镇公共建筑空气源热泵加太阳能光热供暖项目(怀远路街道办事处富宁村)
开标时间： 2024年1月3日14:30分
中标
候选人
第一中标
候选人
第二中标
候选人
第三中标
候选人
投标人名称
投标报价(元)
得分
宁夏 (略)
*.53
91.48
宁夏 (略)
*.72
90.44
宁夏拓宏 (略)
*.21
84.12
推荐中标单位：宁夏 (略)
中标金额：*.53
大 写：点击查看>>万*任*佰点击查看>>元*角*分
增值税税率：9%
交货安装期：60日历天
评标委员会：