青冈县财政局关于2021年及2023年部分财政性投资项目工程评审服务机构采购结果公示
发送至邮箱
青冈县财政局关于2021年及2023年部分财政性投资项目工程评审服务机构采购结果公示
一、项 目编号： [*]zzgj[GK]*
二、项目名称： 2021年及2023年部分财政性投资项目工程评审服务机构采购
三、采购结果
合同包1(1):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| 鑫 (略) | (略) 未央区渭滨街70号 水晶新天地11号楼11-11301室 | 530,274 .33元 |
合同包2(2):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| (略) 蓝图 (略) | 道里区群力第四大道1479号B3栋 C单元23层1号 | 508,720 .53元 |
合同包3(3):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| 中科 (略) | (略) 青羊区日月大道一段 889号西环大厦13楼 | 860,397 . 13元 |
合同包4(4):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| 中环建（北京） (略) | (略) 朝阳区 (略) 1号楼1 6层1603 | 725,300 .01元 |
合同包5(5):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| 万 (略) | (略) 兰山区柳青街道广州 路与孝河路交汇处鲁商中心B03楼 16楼1601 | 517,000 .00元 |
合同包6(6):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| (略) | (略) 经济技术开发区中登 文景大厦B座2105室 | 499,800 .00元 |
合同包7(7):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| 北京中诚 (略) | (略) 海淀区马甸东路17号4层5 09 | 521, 153 .45元 |
四、主要标的信息
合同包1(1):
服务类（鑫 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 1-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 结算评审咨询服务 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 满足招标文 件要求 | 530,274 .33 |
合同包2(2):
服务类（ (略) 蓝图 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 2-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 2021年及2023年 部分财政性投资项目 工程评审服务机构采 购-出具正式审核报 告。提供带有工程造 价咨询机构盖章，负 责人签字项目审计后 的纸质结算书，相应 广联达版本预算书电 子稿及相应预算底稿 。 | 1期：出具工 程结算审计 报告 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 1期：出具工 程结算审计 报告 | 508,720 .53 |
合同包3(3):
服务类（中科 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 3-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 结算评审咨询服务 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 按照国家标 准要求 | 860,397 .13 |
合同包4(4):
服务类（中环建（北京） (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 4-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 结算评审咨询服务 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 1期：出具工 程结算审计 报告 | 725,300 .01 |
合同包5(5):
服务类（万 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 5-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 2021年及2023年 部分财政性投资项目 工程评审服务机构采 购 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 517,000 .00 |
合同包6(6):
服务类（ (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 6-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 按照国家标准要求完 成2021年及2023 年部分财政性投资项 目工程评审工作 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 按照规定标 准出具工程 结算审核报 告 | 499,800 .00 |
合同包7(7):
服务类（北京中诚 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 7-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 出具工程结算审计报 告 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 出具符合国 家标准的成 果文件 | 521, 153 .45 |
五、评审专家（单一来源采购人员） 名单：
*赫、韩再国、张秀艳、刘印中、田利祥、马兵（采购人代表）、武迎冬（采购人代表）
六、代理服务收费标准及金额：
| 代理服务收费标准 | 本项目招标代理服务费参照《招标代理服务收费管理暂行 办法》 （计价【 2002】 1980 号） 文件的规定记取 | ||
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | 1 | 0 .7954 | 中标（成交）供应商 |
| 2 | 2 | 0 .7631 | 中标（成交）供应商 |
| 3 | 3 | 1 .2906 | 中标（成交）供应商 |
| 4 | 4 | 1 .0879 | 中标（成交）供应商 |
| 代理服务收费标准 | 本项目招标代理服务费参照《招标代理服务收费管理暂行 办法》 （计价【 2002】 1980 号） 文件的规定记取 | ||
| 5 | 5 | 0 .7755 | 中标（成交）供应商 |
| 6 | 6 | 0 .7497 | 中标（成交）供应商 |
| 7 | 7 | 0 .7817 | 中标（成交）供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(1):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 鑫 (略) | 通过 | 通过 | 63 .0 0 | 24 .0 0 | 5 .71 | 92 .7 1 | 1 | 1 | |
| (略) 汇龙 (略) | 通过 | 通过 | 56 .3 6 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .3 6 | 2 | 2 | |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 55 .4 3 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 89 .4 3 | 3 | 3 | |
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 59 .5 7 | 24 .0 0 | 5 .00 | 88 .5 7 | 4 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 58 .2 1 | 24 .0 0 | 5 .00 | 87 .2 1 | 5 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 57 .4 3 | 24 .0 0 | 5 .00 | 86 .4 3 | 6 | ||
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 56 .9 3 | 24 .0 0 | 4 .21 | 85 .1 4 | 7 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 57 .0 7 | 24 .0 0 | 4 .01 | 85 .0 8 | 8 | ||
| 天马 (略) | 通过 | 通过 | 56 .9 3 | 22 .0 0 | 5 .00 | 83 .9 3 | 9 | ||
| 中达 (略) | 通过 | 通过 | 57 .0 7 | 22 .0 0 | 4 .44 | 83 .5 1 | 10 | ||
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 53 .1 4 | 24 .0 0 | 5 .71 | 82 .8 5 | 11 |
合同包2(2):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| (略) 蓝图 (略) | 通过 | 通过 | 63 .3 6 | 24 .0 0 | 5 .75 | 93 .1 1 | 1 | 1 | |
| (略) 汇龙 (略) | 通过 | 通过 | 56 .6 4 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .6 4 | 2 | 2 |
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 55 .8 6 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 89 .8 6 | 3 | 3 | |
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 59 .5 0 | 24 .0 0 | 5 .00 | 88 .5 0 | 4 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 58 .2 1 | 24 .0 0 | 5 .00 | 87 .2 1 | 5 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 57 .0 7 | 24 .0 0 | 5 .71 | 86 .7 8 | 6 | ||
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 52 .2 9 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 86 .2 9 | 7 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 57 .2 1 | 24 .0 0 | 5 .00 | 86 .2 1 | 8 | ||
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 56 .7 1 | 24 .0 0 | 4 .21 | 84 .9 2 | 9 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 56 .5 0 | 24 .0 0 | 4 .03 | 84 .5 3 | 10 | ||
| 宜标（北京） (略) | 通过 | 通过 | 54 .0 7 | 16 .0 0 | 4 .04 | 74 .1 1 | 11 |
合同包3(3):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 中科 (略) | 通过 | 通过 | 62 .2 1 | 24 .0 0 | 5 .71 | 91 .9 2 | 1 | 1 | |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 56 .2 1 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .2 1 | 2 | 2 | |
| (略) 汇龙 (略) | 通过 | 通过 | 56 .0 0 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .0 0 | 3 | 3 | |
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 59 .6 4 | 24 .0 0 | 5 .00 | 88 .6 4 | 4 | ||
| 中唯 (略) | 通过 | 通过 | 59 .1 4 | 24 .0 0 | 5 .00 | 88 .1 4 | 5 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 58 .2 1 | 24 .0 0 | 5 .00 | 87 .2 1 | 6 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 57 .2 9 | 24 .0 0 | 5 .00 | 86 .2 9 | 7 | ||
| 黑龙江 (略) | 通过 | 通过 | 57 .6 4 | 24 .0 0 | 4 .28 | 85 .9 2 | 8 | ||
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 52 .8 6 | 24 .0 0 | 8 .00 | 84 .8 6 | 9 | ||
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 56 .5 0 | 24 .0 0 | 4 .21 | 84 .7 1 | 10 |
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 黑龙江同信 (略) | 通过 | 通过 | 54 .9 3 | 24 .0 0 | 5 .33 | 84 .2 6 | 11 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 56 .0 7 | 24 .0 0 | 4 .01 | 84 .0 8 | 12 | ||
| 成都 (略) | 通过 | 通过 | 57 .3 6 | 22 .0 0 | 4 .71 | 84 .0 7 | 13 |
合同包4(4):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 62 .5 0 | 24 .0 0 | 4 .21 | 90 .7 1 | 1 | 1 | |
| (略) 汇龙 (略) | 通过 | 通过 | 56 .3 6 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .3 6 | 2 | 2 | |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 55 .8 6 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 89 .8 6 | 3 | 3 | |
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 60 .0 0 | 24 .0 0 | 5 .00 | 89 .0 0 | 4 | ||
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 53 .2 1 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 87 .2 1 | 5 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 57 .6 4 | 24 .0 0 | 5 .00 | 86 .6 4 | 6 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 56 .9 3 | 24 .0 0 | 5 .00 | 85 .9 3 | 7 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 56 .1 4 | 24 .0 0 | 4 .02 | 84 .1 6 | 8 | ||
| 黑龙江鸿信建设 (略) | 通过 | 通过 | 57 .7 1 | 16 .0 0 | 6 .13 | 79 .8 4 | 9 | ||
| 黑龙江鸿城 (略) | 通过 | 通过 | 47 .5 7 | 2 .00 | 6 .11 | 55 .6 8 | 10 | ||
| 黑龙江融展建设 (略) | 不通过资格性审查,原因是：其他资质要求评审不通过 | ||||||||
合同包5(5):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 万 (略) | 通过 | 通过 | 64 .0 0 | 24 .0 0 | 5 .65 | 93 .6 5 | 1 | 1 | |
| 中资锐诚 (略) | 通过 | 通过 | 60 .6 4 | 24 .0 0 | 5 .81 | 90 .4 5 | 2 | 2 | |
| (略) 汇龙 (略) | 通过 | 通过 | 56 .3 6 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .3 6 | 3 | 3 | |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 56 .2 1 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .2 1 | 4 |
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 59 .2 1 | 24 .0 0 | 5 .00 | 88 .2 1 | 5 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 58 .0 0 | 24 .0 0 | 5 .00 | 87 .0 0 | 6 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 56 .2 9 | 24 .0 0 | 5 .00 | 85 .2 9 | 7 | ||
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 52 .7 1 | 24 .0 0 | 8 .00 | 84 .7 1 | 8 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 56 .5 0 | 24 .0 0 | 4 .03 | 84 .5 3 | 9 | ||
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 56 .2 1 | 24 .0 0 | 4 .21 | 84 .4 2 | 10 | ||
| 中禹鑫 (略) | 通过 | 通过 | 56 .2 1 | 22 .0 0 | 4 .06 | 82 .2 7 | 11 |
合同包6(6):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| (略) | 通过 | 通过 | 63 .3 6 | 24 .0 0 | 4 .31 | 91 .6 7 | 1 | 1 | |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 56 .5 0 | 24 .0 0 | 7 .50 | 88 .0 0 | 2 | 2 | |
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 59 .5 7 | 24 .0 0 | 3 .75 | 87 .3 2 | 3 | 3 | |
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 52 .4 3 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 86 .4 3 | 4 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 57 .5 7 | 24 .0 0 | 3 .75 | 85 .3 2 | 5 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 57 .2 9 | 24 .0 0 | 3 .75 | 85 .0 4 | 6 | ||
| 成都 (略) | 通过 | 通过 | 57 .1 4 | 22 .0 0 | 4 .62 | 83 .7 6 | 7 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 56 .5 0 | 24 .0 0 | 3 .01 | 83 .5 1 | 8 | ||
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 56 .0 0 | 24 .0 0 | 3 .16 | 83 .1 6 | 9 | ||
| 黑龙江汇圣 (略) | 通过 | 通过 | 51 .9 3 | 16 .0 0 | 3 .02 | 70 .9 5 | 10 | ||
| 北京明安 (略) | 通过 | 通过 | 51 .0 7 | 12 .0 0 | 3 .08 | 66 .1 5 | 11 |
合同包7(7):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 北京中诚 (略) | 通过 | 通过 | 63 .1 4 | 24 .0 0 | 5 .71 | 92 .8 5 | 1 | 1 | |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 56 .5 0 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .5 0 | 2 | 2 | |
| 中唯 (略) | 通过 | 通过 | 58 .5 0 | 24 .0 0 | 6 .15 | 88 .6 5 | 3 | 3 | |
| (略) 汇龙 (略) | 通过 | 通过 | 56 .6 4 | 24 .0 0 | 8 .00 | 88 .6 4 | 4 | ||
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 59 .1 4 | 24 .0 0 | 5 .00 | 88 .1 4 | 5 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 58 .0 0 | 24 .0 0 | 5 .00 | 87 .0 0 | 6 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 56 .3 6 | 24 .0 0 | 5 .00 | 85 .3 6 | 7 | ||
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 56 .5 7 | 24 .0 0 | 4 .21 | 84 .7 8 | 8 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 56 .0 7 | 24 .0 0 | 4 .02 | 84 .0 9 | 9 | ||
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 52 .5 0 | 24 .0 0 | 6 .67 | 83 .1 7 | 10 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 53 .0 0 | 10 .0 0 | 6 .67 | 69 .6 7 | 11 | ||
| 黑龙江冠龙 (略) | 通过 | 通过 | 49 .2 1 | 4 .00 | 10 .0 0 | 63 .2 1 | 12 | ||
| 黑龙江红海 (略) | 通过 | 通过 | 51 .0 7 | 2 .00 | 7 .27 | 60 .3 4 | 13 |
九、凡对本次公告内容提出询问 ，请按以下方式联系。
1 .采购人信息
名称：青冈县财政局
地址： (略) 青冈县公共资源交易中心楼
联系方式：0455-*
2 .采购代理机构信息
名称：中资国际工程 (略)
地址： (略) (略) 辖区经开区南岗集中区汉水路76 - 6号软件园二期A栋1-2层17号办公
联系方式：0451-*
3 .项目联系方式
项目联系人：中资国际工程 (略)
电话：*
中资国际工程 (略)
**日
-第10页-
一、项 目编号： [*]zzgj[GK]*
二、项目名称： 2021年及2023年部分财政性投资项目工程评审服务机构采购
三、采购结果
合同包1(1):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| 鑫 (略) | (略) 未央区渭滨街70号 水晶新天地11号楼11-11301室 | 530,274 .33元 |
合同包2(2):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| (略) 蓝图 (略) | 道里区群力第四大道1479号B3栋 C单元23层1号 | 508,720 .53元 |
合同包3(3):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| 中科 (略) | (略) 青羊区日月大道一段 889号西环大厦13楼 | 860,397 . 13元 |
合同包4(4):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| 中环建（北京） (略) | (略) 朝阳区 (略) 1号楼1 6层1603 | 725,300 .01元 |
合同包5(5):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| 万 (略) | (略) 兰山区柳青街道广州 路与孝河路交汇处鲁商中心B03楼 16楼1601 | 517,000 .00元 |
合同包6(6):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| (略) | (略) 经济技术开发区中登 文景大厦B座2105室 | 499,800 .00元 |
合同包7(7):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交） 金额 |
| 北京中诚 (略) | (略) 海淀区马甸东路17号4层5 09 | 521, 153 .45元 |
四、主要标的信息
合同包1(1):
服务类（鑫 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 1-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 结算评审咨询服务 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 满足招标文 件要求 | 530,274 .33 |
合同包2(2):
服务类（ (略) 蓝图 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 2-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 2021年及2023年 部分财政性投资项目 工程评审服务机构采 购-出具正式审核报 告。提供带有工程造 价咨询机构盖章，负 责人签字项目审计后 的纸质结算书，相应 广联达版本预算书电 子稿及相应预算底稿 。 | 1期：出具工 程结算审计 报告 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 1期：出具工 程结算审计 报告 | 508,720 .53 |
合同包3(3):
服务类（中科 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 3-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 结算评审咨询服务 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 按照国家标 准要求 | 860,397 .13 |
合同包4(4):
服务类（中环建（北京） (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 4-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 结算评审咨询服务 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 1期：出具工 程结算审计 报告 | 725,300 .01 |
合同包5(5):
服务类（万 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 5-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 2021年及2023年 部分财政性投资项目 工程评审服务机构采 购 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 517,000 .00 |
合同包6(6):
服务类（ (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 6-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 按照国家标准要求完 成2021年及2023 年部分财政性投资项 目工程评审工作 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 按照规定标 准出具工程 结算审核报 告 | 499,800 .00 |
合同包7(7):
服务类（北京中诚 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
| 7-1 | 工程造价鉴 定服务 | 结算评审咨 询服务 | 出具工程结算审计报 告 | 出具正式审 核报告。提 供带有工程 造价咨询机 构盖章，负 责人签字项 目审计后的 纸质结算书 , 相应广联 达版本预算 书电子稿及 相应预算底 稿。 | 自合同生效 之日起服务 期为12个月 | 出具符合国 家标准的成 果文件 | 521, 153 .45 |
五、评审专家（单一来源采购人员） 名单：
*赫、韩再国、张秀艳、刘印中、田利祥、马兵（采购人代表）、武迎冬（采购人代表）
六、代理服务收费标准及金额：
| 代理服务收费标准 | 本项目招标代理服务费参照《招标代理服务收费管理暂行 办法》 （计价【 2002】 1980 号） 文件的规定记取 | ||
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | 1 | 0 .7954 | 中标（成交）供应商 |
| 2 | 2 | 0 .7631 | 中标（成交）供应商 |
| 3 | 3 | 1 .2906 | 中标（成交）供应商 |
| 4 | 4 | 1 .0879 | 中标（成交）供应商 |
| 代理服务收费标准 | 本项目招标代理服务费参照《招标代理服务收费管理暂行 办法》 （计价【 2002】 1980 号） 文件的规定记取 | ||
| 5 | 5 | 0 .7755 | 中标（成交）供应商 |
| 6 | 6 | 0 .7497 | 中标（成交）供应商 |
| 7 | 7 | 0 .7817 | 中标（成交）供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(1):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 鑫 (略) | 通过 | 通过 | 63 .0 0 | 24 .0 0 | 5 .71 | 92 .7 1 | 1 | 1 | |
| (略) 汇龙 (略) | 通过 | 通过 | 56 .3 6 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .3 6 | 2 | 2 | |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 55 .4 3 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 89 .4 3 | 3 | 3 | |
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 59 .5 7 | 24 .0 0 | 5 .00 | 88 .5 7 | 4 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 58 .2 1 | 24 .0 0 | 5 .00 | 87 .2 1 | 5 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 57 .4 3 | 24 .0 0 | 5 .00 | 86 .4 3 | 6 | ||
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 56 .9 3 | 24 .0 0 | 4 .21 | 85 .1 4 | 7 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 57 .0 7 | 24 .0 0 | 4 .01 | 85 .0 8 | 8 | ||
| 天马 (略) | 通过 | 通过 | 56 .9 3 | 22 .0 0 | 5 .00 | 83 .9 3 | 9 | ||
| 中达 (略) | 通过 | 通过 | 57 .0 7 | 22 .0 0 | 4 .44 | 83 .5 1 | 10 | ||
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 53 .1 4 | 24 .0 0 | 5 .71 | 82 .8 5 | 11 |
合同包2(2):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| (略) 蓝图 (略) | 通过 | 通过 | 63 .3 6 | 24 .0 0 | 5 .75 | 93 .1 1 | 1 | 1 | |
| (略) 汇龙 (略) | 通过 | 通过 | 56 .6 4 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .6 4 | 2 | 2 |
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 55 .8 6 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 89 .8 6 | 3 | 3 | |
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 59 .5 0 | 24 .0 0 | 5 .00 | 88 .5 0 | 4 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 58 .2 1 | 24 .0 0 | 5 .00 | 87 .2 1 | 5 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 57 .0 7 | 24 .0 0 | 5 .71 | 86 .7 8 | 6 | ||
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 52 .2 9 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 86 .2 9 | 7 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 57 .2 1 | 24 .0 0 | 5 .00 | 86 .2 1 | 8 | ||
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 56 .7 1 | 24 .0 0 | 4 .21 | 84 .9 2 | 9 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 56 .5 0 | 24 .0 0 | 4 .03 | 84 .5 3 | 10 | ||
| 宜标（北京） (略) | 通过 | 通过 | 54 .0 7 | 16 .0 0 | 4 .04 | 74 .1 1 | 11 |
合同包3(3):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 中科 (略) | 通过 | 通过 | 62 .2 1 | 24 .0 0 | 5 .71 | 91 .9 2 | 1 | 1 | |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 56 .2 1 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .2 1 | 2 | 2 | |
| (略) 汇龙 (略) | 通过 | 通过 | 56 .0 0 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .0 0 | 3 | 3 | |
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 59 .6 4 | 24 .0 0 | 5 .00 | 88 .6 4 | 4 | ||
| 中唯 (略) | 通过 | 通过 | 59 .1 4 | 24 .0 0 | 5 .00 | 88 .1 4 | 5 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 58 .2 1 | 24 .0 0 | 5 .00 | 87 .2 1 | 6 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 57 .2 9 | 24 .0 0 | 5 .00 | 86 .2 9 | 7 | ||
| 黑龙江 (略) | 通过 | 通过 | 57 .6 4 | 24 .0 0 | 4 .28 | 85 .9 2 | 8 | ||
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 52 .8 6 | 24 .0 0 | 8 .00 | 84 .8 6 | 9 | ||
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 56 .5 0 | 24 .0 0 | 4 .21 | 84 .7 1 | 10 |
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 黑龙江同信 (略) | 通过 | 通过 | 54 .9 3 | 24 .0 0 | 5 .33 | 84 .2 6 | 11 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 56 .0 7 | 24 .0 0 | 4 .01 | 84 .0 8 | 12 | ||
| 成都 (略) | 通过 | 通过 | 57 .3 6 | 22 .0 0 | 4 .71 | 84 .0 7 | 13 |
合同包4(4):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 62 .5 0 | 24 .0 0 | 4 .21 | 90 .7 1 | 1 | 1 | |
| (略) 汇龙 (略) | 通过 | 通过 | 56 .3 6 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .3 6 | 2 | 2 | |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 55 .8 6 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 89 .8 6 | 3 | 3 | |
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 60 .0 0 | 24 .0 0 | 5 .00 | 89 .0 0 | 4 | ||
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 53 .2 1 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 87 .2 1 | 5 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 57 .6 4 | 24 .0 0 | 5 .00 | 86 .6 4 | 6 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 56 .9 3 | 24 .0 0 | 5 .00 | 85 .9 3 | 7 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 56 .1 4 | 24 .0 0 | 4 .02 | 84 .1 6 | 8 | ||
| 黑龙江鸿信建设 (略) | 通过 | 通过 | 57 .7 1 | 16 .0 0 | 6 .13 | 79 .8 4 | 9 | ||
| 黑龙江鸿城 (略) | 通过 | 通过 | 47 .5 7 | 2 .00 | 6 .11 | 55 .6 8 | 10 | ||
| 黑龙江融展建设 (略) | 不通过资格性审查,原因是：其他资质要求评审不通过 | ||||||||
合同包5(5):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 万 (略) | 通过 | 通过 | 64 .0 0 | 24 .0 0 | 5 .65 | 93 .6 5 | 1 | 1 | |
| 中资锐诚 (略) | 通过 | 通过 | 60 .6 4 | 24 .0 0 | 5 .81 | 90 .4 5 | 2 | 2 | |
| (略) 汇龙 (略) | 通过 | 通过 | 56 .3 6 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .3 6 | 3 | 3 | |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 56 .2 1 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .2 1 | 4 |
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 59 .2 1 | 24 .0 0 | 5 .00 | 88 .2 1 | 5 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 58 .0 0 | 24 .0 0 | 5 .00 | 87 .0 0 | 6 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 56 .2 9 | 24 .0 0 | 5 .00 | 85 .2 9 | 7 | ||
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 52 .7 1 | 24 .0 0 | 8 .00 | 84 .7 1 | 8 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 56 .5 0 | 24 .0 0 | 4 .03 | 84 .5 3 | 9 | ||
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 56 .2 1 | 24 .0 0 | 4 .21 | 84 .4 2 | 10 | ||
| 中禹鑫 (略) | 通过 | 通过 | 56 .2 1 | 22 .0 0 | 4 .06 | 82 .2 7 | 11 |
合同包6(6):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| (略) | 通过 | 通过 | 63 .3 6 | 24 .0 0 | 4 .31 | 91 .6 7 | 1 | 1 | |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 56 .5 0 | 24 .0 0 | 7 .50 | 88 .0 0 | 2 | 2 | |
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 59 .5 7 | 24 .0 0 | 3 .75 | 87 .3 2 | 3 | 3 | |
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 52 .4 3 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 86 .4 3 | 4 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 57 .5 7 | 24 .0 0 | 3 .75 | 85 .3 2 | 5 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 57 .2 9 | 24 .0 0 | 3 .75 | 85 .0 4 | 6 | ||
| 成都 (略) | 通过 | 通过 | 57 .1 4 | 22 .0 0 | 4 .62 | 83 .7 6 | 7 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 56 .5 0 | 24 .0 0 | 3 .01 | 83 .5 1 | 8 | ||
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 56 .0 0 | 24 .0 0 | 3 .16 | 83 .1 6 | 9 | ||
| 黑龙江汇圣 (略) | 通过 | 通过 | 51 .9 3 | 16 .0 0 | 3 .02 | 70 .9 5 | 10 | ||
| 北京明安 (略) | 通过 | 通过 | 51 .0 7 | 12 .0 0 | 3 .08 | 66 .1 5 | 11 |
合同包7(7):
| 供应商 | 资格性 审查 | 符合性 审查 | 技术 得分 | 商务 得分 | 价格 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 | 备 注 |
| 北京中诚 (略) | 通过 | 通过 | 63 .1 4 | 24 .0 0 | 5 .71 | 92 .8 5 | 1 | 1 | |
| 华建工程咨询（苏州）有限公司 | 通过 | 通过 | 56 .5 0 | 24 .0 0 | 10 .0 0 | 90 .5 0 | 2 | 2 | |
| 中唯 (略) | 通过 | 通过 | 58 .5 0 | 24 .0 0 | 6 .15 | 88 .6 5 | 3 | 3 | |
| (略) 汇龙 (略) | 通过 | 通过 | 56 .6 4 | 24 .0 0 | 8 .00 | 88 .6 4 | 4 | ||
| 东信 (略) | 通过 | 通过 | 59 .1 4 | 24 .0 0 | 5 .00 | 88 .1 4 | 5 | ||
| 东方 (略) | 通过 | 通过 | 58 .0 0 | 24 .0 0 | 5 .00 | 87 .0 0 | 6 | ||
| 中大 (略) | 通过 | 通过 | 56 .3 6 | 24 .0 0 | 5 .00 | 85 .3 6 | 7 | ||
| 中环建（北京） (略) | 通过 | 通过 | 56 .5 7 | 24 .0 0 | 4 .21 | 84 .7 8 | 8 | ||
| 中垦 (略) | 通过 | 通过 | 56 .0 7 | 24 .0 0 | 4 .02 | 84 .0 9 | 9 | ||
| 中诚志 (略) | 通过 | 通过 | 52 .5 0 | 24 .0 0 | 6 .67 | 83 .1 7 | 10 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 53 .0 0 | 10 .0 0 | 6 .67 | 69 .6 7 | 11 | ||
| 黑龙江冠龙 (略) | 通过 | 通过 | 49 .2 1 | 4 .00 | 10 .0 0 | 63 .2 1 | 12 | ||
| 黑龙江红海 (略) | 通过 | 通过 | 51 .0 7 | 2 .00 | 7 .27 | 60 .3 4 | 13 |
九、凡对本次公告内容提出询问 ，请按以下方式联系。
1 .采购人信息
名称：青冈县财政局
地址： (略) 青冈县公共资源交易中心楼
联系方式：0455-*
2 .采购代理机构信息
名称：中资国际工程 (略)
地址： (略) (略) 辖区经开区南岗集中区汉水路76 - 6号软件园二期A栋1-2层17号办公
联系方式：0451-*
3 .项目联系方式
项目联系人：中资国际工程 (略)
电话：*
中资国际工程 (略)
**日
-第10页-
|
招标
|
中资国际工程咨询集团有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
黑龙江
黑龙江
黑龙江
黑龙江
黑龙江
黑龙江
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
