兴义场镇社区综合配套项目施工/标段评标结果公示
兴义场镇社区综合配套项目施工/标段评标结果公示
项目及标段名称 | 兴义场镇社区综合配套项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | 成都 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 成都宇初工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | (略) 新津区公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年01月12日~2024年01月18日 | 投标最高限价(元) | *.68 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 中联 (略) | *.85 | *.85 | 95.52 | ||||
第二名 | 四川蜀道顺欣 (略) | *.33 | *.33 | 95.15 | ||||
第三名 | 四川 (略) | *.19 | *.19 | 94.08 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 杨娟 | 二级建造师注册证书 | 赣* | 建筑学 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 邓星 | 职称证 | * | 建筑工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 余孝菊 | 二级建造师注册证书 | 川*0 | 工程造价 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 祝仙 | 职称证 | 工-92753 | 建筑施工 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 明祥君 | 二级建造师注册证书 | 川*9 | 建筑工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 谭洪辛 | 职称证 | 工-63899 | 建筑施工 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
华东金华农 (略) | 华东(金华)农产品物流中心(管理用房商务 3#、4#楼)工程施工 | * | * | 37100 ㎡ | * | 赵阳铭 | ||
(略) 轨道 (略) | 金华-义乌- (略) 域轨道交通工程控制中心总承包施工 | * | * | 65770㎡ | * | 夏继青 | ||
广州育 (略) | 敏捷绿湖首府(五期)商业地下室(自编号 2#U1、U2) | * | * | *㎡ | *.10 | 杨洪 | ||
厦门软件 (略) | 海西股权投资中心及科技企业孵化基地项目地下室及上部主体工程 | * | * | *.62 ㎡ | *.28 | 陈宗汉 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) | 交投星月湖畔(一期)A1-30 地块施工总承包 | * | * | 建筑面积 *.86 ㎡ | *.53 | 陈希 | ||
资阳交 (略) | 交投地产丽景雅居(一期)施工总承包二标段 | * | * | 建筑面积88437.74㎡ | * | 杨雪梅 | ||
资阳交 (略) | 交投地产丽景雅居(一期)施工总承包一标段 | * | * | 建筑面积 82158.96㎡ | * | 熊晓春 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都经开 (略) | 成都经开科创中心项目(B区1-11#楼含地下室及总平)施工标段 | * | * | *.00㎡ | *.06 | 徐良彪 | ||
电子科技 (略) | 电子科技 (略) 什邡校区(一期)工程项目二标段施工 | * | * | 73895.09㎡ | * | 谢良智 | ||
成都圣恩 (略) | 年产2.5万吨天然呈味料及标准化复合调味料生产基地项目 | * | * | 建筑面积26815.56㎡ | * | 钟世强 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川鸿成佳 (略) | *.28元 | *.28 | 91.91 | |||||
(略) | *.50元 | *.50 | 90.65 | |||||
四川 (略) | *.35元 | *.35 | 93.89 | |||||
四川 (略) | *.87元 | *.87 | 89.30 | |||||
四川 (略) | *.96元 | *.96 | 93.39 | |||||
北京 (略) | *.56元 | *.56 | 92.68 | |||||
江西王牌 (略) | *.56元 | *.56 | 91.87 | |||||
郑州 (略) | *.67元 | *.67 | 89.84 | |||||
(略) | *.45元 | *.45 | 91.03 | |||||
四川 (略) | *.30元 | *.30 | 92.44 | |||||
中天 (略) | *.66元 | *.66 | 91.91 | |||||
(略) 迪泰 (略) | *.85元 | *.85 | 91.36 | |||||
隆生 (略) | *.14元 | *.14 | 93.33 | |||||
四川 (略) | *.39元 | *.39 | 92.71 | |||||
(略) (略) | *.98元 | *.98 | 91.59 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | (略) 新津区发展和改革局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | (略) 新 (略) 建设局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
项目及标段名称 | 兴义场镇社区综合配套项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | 成都 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 成都宇初工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | (略) 新津区公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年01月12日~2024年01月18日 | 投标最高限价(元) | *.68 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 中联 (略) | *.85 | *.85 | 95.52 | ||||
第二名 | 四川蜀道顺欣 (略) | *.33 | *.33 | 95.15 | ||||
第三名 | 四川 (略) | *.19 | *.19 | 94.08 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 杨娟 | 二级建造师注册证书 | 赣* | 建筑学 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 邓星 | 职称证 | * | 建筑工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 余孝菊 | 二级建造师注册证书 | 川*0 | 工程造价 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 祝仙 | 职称证 | 工-92753 | 建筑施工 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 明祥君 | 二级建造师注册证书 | 川*9 | 建筑工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 谭洪辛 | 职称证 | 工-63899 | 建筑施工 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
华东金华农 (略) | 华东(金华)农产品物流中心(管理用房商务 3#、4#楼)工程施工 | * | * | 37100 ㎡ | * | 赵阳铭 | ||
(略) 轨道 (略) | 金华-义乌- (略) 域轨道交通工程控制中心总承包施工 | * | * | 65770㎡ | * | 夏继青 | ||
广州育 (略) | 敏捷绿湖首府(五期)商业地下室(自编号 2#U1、U2) | * | * | *㎡ | *.10 | 杨洪 | ||
厦门软件 (略) | 海西股权投资中心及科技企业孵化基地项目地下室及上部主体工程 | * | * | *.62 ㎡ | *.28 | 陈宗汉 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) | 交投星月湖畔(一期)A1-30 地块施工总承包 | * | * | 建筑面积 *.86 ㎡ | *.53 | 陈希 | ||
资阳交 (略) | 交投地产丽景雅居(一期)施工总承包二标段 | * | * | 建筑面积88437.74㎡ | * | 杨雪梅 | ||
资阳交 (略) | 交投地产丽景雅居(一期)施工总承包一标段 | * | * | 建筑面积 82158.96㎡ | * | 熊晓春 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都经开 (略) | 成都经开科创中心项目(B区1-11#楼含地下室及总平)施工标段 | * | * | *.00㎡ | *.06 | 徐良彪 | ||
电子科技 (略) | 电子科技 (略) 什邡校区(一期)工程项目二标段施工 | * | * | 73895.09㎡ | * | 谢良智 | ||
成都圣恩 (略) | 年产2.5万吨天然呈味料及标准化复合调味料生产基地项目 | * | * | 建筑面积26815.56㎡ | * | 钟世强 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川鸿成佳 (略) | *.28元 | *.28 | 91.91 | |||||
(略) | *.50元 | *.50 | 90.65 | |||||
四川 (略) | *.35元 | *.35 | 93.89 | |||||
四川 (略) | *.87元 | *.87 | 89.30 | |||||
四川 (略) | *.96元 | *.96 | 93.39 | |||||
北京 (略) | *.56元 | *.56 | 92.68 | |||||
江西王牌 (略) | *.56元 | *.56 | 91.87 | |||||
郑州 (略) | *.67元 | *.67 | 89.84 | |||||
(略) | *.45元 | *.45 | 91.03 | |||||
四川 (略) | *.30元 | *.30 | 92.44 | |||||
中天 (略) | *.66元 | *.66 | 91.91 | |||||
(略) 迪泰 (略) | *.85元 | *.85 | 91.36 | |||||
隆生 (略) | *.14元 | *.14 | 93.33 | |||||
四川 (略) | *.39元 | *.39 | 92.71 | |||||
(略) (略) | *.98元 | *.98 | 91.59 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | (略) 新津区发展和改革局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | (略) 新 (略) 建设局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
招标
|
成都宇初工程造价咨询有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无