景湖花苑三期电梯采购项目中标候选人公示第1次
发送至邮箱
景湖花苑三期电梯采购项目中标候选人公示第1次
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，景湖花苑三期电梯采购项目评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评分法，现将评标结果公示如下：
一、评标结果情况：
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
中标候选人名称 | (略) | (略) | 苏州 (略) | |
投标报价(元) | *.00 | *.00 | *.00 | |
得分 | 98.23 | 97.50 | 96.52 | |
二、资格后审不合格名单及原因：
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | (略) | 维保方案出现投标单位名称，不符合暗标要求 |
2 | 苏州 (略) | 维保方案出现彩色文字，不符合暗标要求 |
3 | 舒马克电梯（张家港）有限公司 | 维保方案出现彩色图片，不符合暗标要求 |
4 | 杭 (略) | 维保方案出现投标单位公章，不符合暗标要求 |
投标报价修正：无
四、所有投标人得分汇总表：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 合计 得分 |
1 | (略) | *.00 | 98.23 |
2 | (略) | *.00 | 97.50 |
3 | 苏州 (略) | *.00 | 96.52 |
4 | 江 (略) | *.00 | 96.00 |
5 | (略) | *.00 | 95.56 |
6 | (略) | *.00 | 95.06 |
7 | (略) | *.00 | 94.98 |
8 | (略) | *.00 | 94.92 |
9 | (略) | *.00 | 94.25 |
10 | (略) | *.00 | 94.14 |
11 | 奥 (略) | *.00 | 92.30 |
12 | (略) | *.00 | 91.42 |
13 | (略) | *.00 | 89.92 |
14 | (略) | *.00 | 75.72 |
拟确定中标人： (略)
本评标结果公示期自2024年1月11日起，至2024年1月15日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
日期：2024年1月11日
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，景湖花苑三期电梯采购项目评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评分法，现将评标结果公示如下：
一、评标结果情况：
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
中标候选人名称 | (略) | (略) | 苏州 (略) | |
投标报价(元) | *.00 | *.00 | *.00 | |
得分 | 98.23 | 97.50 | 96.52 | |
二、资格后审不合格名单及原因：
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | (略) | 维保方案出现投标单位名称，不符合暗标要求 |
2 | 苏州 (略) | 维保方案出现彩色文字，不符合暗标要求 |
3 | 舒马克电梯（张家港）有限公司 | 维保方案出现彩色图片，不符合暗标要求 |
4 | 杭 (略) | 维保方案出现投标单位公章，不符合暗标要求 |
投标报价修正：无
四、所有投标人得分汇总表：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 合计 得分 |
1 | (略) | *.00 | 98.23 |
2 | (略) | *.00 | 97.50 |
3 | 苏州 (略) | *.00 | 96.52 |
4 | 江 (略) | *.00 | 96.00 |
5 | (略) | *.00 | 95.56 |
6 | (略) | *.00 | 95.06 |
7 | (略) | *.00 | 94.98 |
8 | (略) | *.00 | 94.92 |
9 | (略) | *.00 | 94.25 |
10 | (略) | *.00 | 94.14 |
11 | 奥 (略) | *.00 | 92.30 |
12 | (略) | *.00 | 91.42 |
13 | (略) | *.00 | 89.92 |
14 | (略) | *.00 | 75.72 |
拟确定中标人： (略)
本评标结果公示期自2024年1月11日起，至2024年1月15日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
日期：2024年1月11日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
