详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
顺力成 2024 年度劳务分包合格供应商招标中标候选人公示
（招标编号：SLCHT-LWFB23044）
公示结束时间：2024 年 01 月 15 日
一、评标情况
标段(包)[001]顺力成 2024 年度劳务分包合格供应商招标:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：北京 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 2 名：北京华强天 (略) ，其他类型投标报价：/，质
量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 3 名：北京玲珑 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 4 名：北京中电 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 5 名：北 (略) (略) ，其他类型投标报价：/，
质量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 6 名：北京育才 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 7 名：河北京能 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 8 名：北京 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 9 名：中国通信建 (略) ，其他类型投标报价：/，质
量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 10 名：北京声源 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 11 名：北京金 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 12 名：北京 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 13 名：北京博大恒 (略) ，其他类型投标报价：/，质
量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 14 名：北京鼎 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 15 名：北京信佳宏盛 (略) ，其他类型投标报价：/，
质量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 16 名：北京江旺电力 (略) ，其他类型投标报价：/，
质量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 17 名：北京现代 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 18 名：北京聚 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 19 名：北京京电 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 20 名：北京浮 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 21 名：北京 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 22 名：北京顺兴通达 (略) ，其他类型投标报价：/，
质量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 23 名：众达伟立（北京） (略) ，其他类型投标报价：/，
质量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 24 名：北京 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 25 名：承德 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 26 名：北京 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 27 名：北京仁和宏达 (略) ，其他类型投标报价：/，
质量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 28 名：北京安普瑞 (略) ，其他类型投标报价：/，质
量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 29 名：北京伟圣英 (略) ，其他类型投标报价：/，质
量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 30 名： (略) (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：张志刚/;
中标候选人(北京华强天 (略) )的项目负责人：俎建立/;
中标候选人(北京玲珑 (略) )的项目负责人：彭豹先/;
中标候选人(北京中电 (略) )的项目负责人：袁伟/;
中标候选人(北 (略) (略) )的项目负责人：周乐平/;
中标候选人(北京育才 (略) )的项目负责人：郭海俊/;
中标候选人(河北京能 (略) )的项目负责人：任*瑞/;
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：梅海新/;
中标候选人(中国通信建 (略) )的项目负责人：赵磊/;
中标候选人(北京声源 (略) )的项目负责人：刘娜/;
中标候选人(北京金 (略) )的项目负责人：徐红军/;
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：李福传/;
中标候选人(北京博大恒 (略) )的项目负责人：张玉强/;
中标候选人(北京鼎 (略) )的项目负责人：柳水平/;
中标候选人(北京信佳宏盛 (略) )的项目负责人：张久红/;
中标候选人(北京江旺电力 (略) )的项目负责人：陈学/;
中标候选人(北京现代 (略) )的项目负责人：张佳正/;
中标候选人(北京聚 (略) )的项目负责人：姜闯/;
中标候选人(北京京电 (略) )的项目负责人：牛玉芝/;
中标候选人(北京浮 (略) )的项目负责人：刘俊民/;
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：金吉彪/;
中标候选人(北京顺兴通达 (略) )的项目负责人：王永强/;
中标候选人(众达伟立（北京） (略) )的项目负责人：吴晓莉/;
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：贾文军/;
中标候选人(承德 (略) )的项目负责人：曹彦芳/;
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：李*玮/;
中标候选人(北京仁和宏达 (略) )的项目负责人：朱海平/;
中标候选人(北京安普瑞 (略) )的项目负责人：张国胜/;
中标候选人(北京伟圣英 (略) )的项目负责人：李俊喜/;
中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：谢树章/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(北京华强天 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件
要求;
中标候选人(北京玲珑 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京中电 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北 (略) (略) )的资格能力条件：完全响应招标文
件要求;
中标候选人(北京育才 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(河北京能 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(中国通信建 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件
要求;
中标候选人(北京声源 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京金 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(北京博大恒 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件
要求;
中标候选人(北京鼎 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京信佳宏盛 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文
件要求;
中标候选人(北京江旺电力 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文
件要求;
中标候选人(北京现代 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京聚 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京京电 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京浮 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(北京顺兴通达 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文
件要求;
中标候选人(众达伟立（北京） (略) )的资格能力条件：完全响应招标文
件要求;
中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(承德 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(北京仁和宏达 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文
件要求;
中标候选人(北京安普瑞 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件
要求;
中标候选人(北京伟圣英 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件
要求;
中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(北京 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 92.6;
中标候选人(北京华强天 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性
评审，最终得分为 92;
中标候选人(北京玲珑 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 91.6;
中标候选人(北京中电 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 91.2;
中标候选人(北 (略) (略) )的评标情况：通过了符合性及资格
性评审，最终得分为 90.6;
中标候选人(北京育才 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 90.4;
中标候选人(河北京能 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 90.3;
中标候选人(北京 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 89.8;
中标候选人(中国通信建 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性
评审，最终得分为 89.6;
中标候选人(北京声源 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 89.5;
中标候选人(北京金 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 89.4;
中标候选人(北京 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 89.2;
中标候选人(北京博大恒 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性
评审，最终得分为 88.6;
中标候选人(北京鼎 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 88.4;
中标候选人(北京信佳宏盛 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格
性评审，最终得分为 88.3;
中标候选人(北京江旺电力 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格
性评审，最终得分为 88;
中标候选人(北京现代 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 87.8;
中标候选人(北京聚 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 86.6
;
中标候选人(北京京电 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 86.5;
中标候选人(北京浮 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 86.1;
中标候选人(北京 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 86;
中标候选人(北京顺兴通达 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格
性评审，最终得分为 84.4;
中标候选人(众达伟立（北京） (略) )的评标情况：通过了符合性及资格
性评审，最终得分为 84.34;
中标候选人(北京 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 84.3;
中标候选人(承德 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 84.2;
中标候选人(北京 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 84.1;
中标候选人(北京仁和宏达 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格
性评审，最终得分为 84;
中标候选人(北京安普瑞 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性
评审，最终得分为 83.2;
中标候选人(北京伟圣英 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性
评审，最终得分为 82.4;
中标候选人( (略) (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 81;
二、提出异议的渠道和方式
有任何异议可以向招标人和招标代理机构提交书面质疑资料。
三、其他
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式
招 标 人：北京顺力成电力 (略)
地 址： (略) 顺义区南法信镇顺达路 6 号 1 幢
联 系 人：田艳明
电 话：010-*
电子邮件：/
招标代理机构：北京东方 (略)
地 址： (略) 丰台区莲花池西里 10 号路桥大厦 611 室
联 系 人： 李永明
电 话： *
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
顺力成 2024 年度劳务分包合格供应商招标中标候选人公示
（招标编号：SLCHT-LWFB23044）
公示结束时间：2024 年 01 月 15 日
一、评标情况
标段(包)[001]顺力成 2024 年度劳务分包合格供应商招标:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：北京 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 2 名：北京华强天 (略) ，其他类型投标报价：/，质
量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 3 名：北京玲珑 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 4 名：北京中电 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 5 名：北 (略) (略) ，其他类型投标报价：/，
质量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 6 名：北京育才 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 7 名：河北京能 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 8 名：北京 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 9 名：中国通信建 (略) ，其他类型投标报价：/，质
量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 10 名：北京声源 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 11 名：北京金 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 12 名：北京 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 13 名：北京博大恒 (略) ，其他类型投标报价：/，质
量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 14 名：北京鼎 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 15 名：北京信佳宏盛 (略) ，其他类型投标报价：/，
质量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 16 名：北京江旺电力 (略) ，其他类型投标报价：/，
质量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 17 名：北京现代 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 18 名：北京聚 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 19 名：北京京电 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 20 名：北京浮 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 21 名：北京 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 22 名：北京顺兴通达 (略) ，其他类型投标报价：/，
质量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 23 名：众达伟立（北京） (略) ，其他类型投标报价：/，
质量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 24 名：北京 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 25 名：承德 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 26 名：北京 (略) ，其他类型投标报价：/，质量：合
格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 27 名：北京仁和宏达 (略) ，其他类型投标报价：/，
质量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 28 名：北京安普瑞 (略) ，其他类型投标报价：/，质
量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 29 名：北京伟圣英 (略) ，其他类型投标报价：/，质
量：合格，工期/交货期/服务期：351 天；
中标候选人第 30 名： (略) (略) ，其他类型投标报价：/，质量：
合格，工期/交货期/服务期：351 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：张志刚/;
中标候选人(北京华强天 (略) )的项目负责人：俎建立/;
中标候选人(北京玲珑 (略) )的项目负责人：彭豹先/;
中标候选人(北京中电 (略) )的项目负责人：袁伟/;
中标候选人(北 (略) (略) )的项目负责人：周乐平/;
中标候选人(北京育才 (略) )的项目负责人：郭海俊/;
中标候选人(河北京能 (略) )的项目负责人：任*瑞/;
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：梅海新/;
中标候选人(中国通信建 (略) )的项目负责人：赵磊/;
中标候选人(北京声源 (略) )的项目负责人：刘娜/;
中标候选人(北京金 (略) )的项目负责人：徐红军/;
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：李福传/;
中标候选人(北京博大恒 (略) )的项目负责人：张玉强/;
中标候选人(北京鼎 (略) )的项目负责人：柳水平/;
中标候选人(北京信佳宏盛 (略) )的项目负责人：张久红/;
中标候选人(北京江旺电力 (略) )的项目负责人：陈学/;
中标候选人(北京现代 (略) )的项目负责人：张佳正/;
中标候选人(北京聚 (略) )的项目负责人：姜闯/;
中标候选人(北京京电 (略) )的项目负责人：牛玉芝/;
中标候选人(北京浮 (略) )的项目负责人：刘俊民/;
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：金吉彪/;
中标候选人(北京顺兴通达 (略) )的项目负责人：王永强/;
中标候选人(众达伟立（北京） (略) )的项目负责人：吴晓莉/;
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：贾文军/;
中标候选人(承德 (略) )的项目负责人：曹彦芳/;
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人：李*玮/;
中标候选人(北京仁和宏达 (略) )的项目负责人：朱海平/;
中标候选人(北京安普瑞 (略) )的项目负责人：张国胜/;
中标候选人(北京伟圣英 (略) )的项目负责人：李俊喜/;
中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：谢树章/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(北京华强天 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件
要求;
中标候选人(北京玲珑 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京中电 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北 (略) (略) )的资格能力条件：完全响应招标文
件要求;
中标候选人(北京育才 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(河北京能 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(中国通信建 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件
要求;
中标候选人(北京声源 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京金 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(北京博大恒 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件
要求;
中标候选人(北京鼎 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京信佳宏盛 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文
件要求;
中标候选人(北京江旺电力 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文
件要求;
中标候选人(北京现代 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京聚 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京京电 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京浮 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(北京顺兴通达 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文
件要求;
中标候选人(众达伟立（北京） (略) )的资格能力条件：完全响应招标文
件要求;
中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(承德 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要求;
中标候选人(北京仁和宏达 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文
件要求;
中标候选人(北京安普瑞 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件
要求;
中标候选人(北京伟圣英 (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件
要求;
中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：完全响应招标文件要
求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(北京 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 92.6;
中标候选人(北京华强天 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性
评审，最终得分为 92;
中标候选人(北京玲珑 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 91.6;
中标候选人(北京中电 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 91.2;
中标候选人(北 (略) (略) )的评标情况：通过了符合性及资格
性评审，最终得分为 90.6;
中标候选人(北京育才 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 90.4;
中标候选人(河北京能 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 90.3;
中标候选人(北京 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 89.8;
中标候选人(中国通信建 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性
评审，最终得分为 89.6;
中标候选人(北京声源 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 89.5;
中标候选人(北京金 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 89.4;
中标候选人(北京 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 89.2;
中标候选人(北京博大恒 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性
评审，最终得分为 88.6;
中标候选人(北京鼎 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 88.4;
中标候选人(北京信佳宏盛 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格
性评审，最终得分为 88.3;
中标候选人(北京江旺电力 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格
性评审，最终得分为 88;
中标候选人(北京现代 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 87.8;
中标候选人(北京聚 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 86.6
;
中标候选人(北京京电 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 86.5;
中标候选人(北京浮 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 86.1;
中标候选人(北京 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 86;
中标候选人(北京顺兴通达 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格
性评审，最终得分为 84.4;
中标候选人(众达伟立（北京） (略) )的评标情况：通过了符合性及资格
性评审，最终得分为 84.34;
中标候选人(北京 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 84.3;
中标候选人(承德 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 84.2;
中标候选人(北京 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评审，
最终得分为 84.1;
中标候选人(北京仁和宏达 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格
性评审，最终得分为 84;
中标候选人(北京安普瑞 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性
评审，最终得分为 83.2;
中标候选人(北京伟圣英 (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性
评审，最终得分为 82.4;
中标候选人( (略) (略) )的评标情况：通过了符合性及资格性评
审，最终得分为 81;
二、提出异议的渠道和方式
有任何异议可以向招标人和招标代理机构提交书面质疑资料。
三、其他
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式
招 标 人：北京顺力成电力 (略)
地 址： (略) 顺义区南法信镇顺达路 6 号 1 幢
联 系 人：田艳明
电 话：010-*
电子邮件：/
招标代理机构：北京东方 (略)
地 址： (略) 丰台区莲花池西里 10 号路桥大厦 611 室
联 系 人： 李永明
电 话： *
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
54