广东省韶关市韶关高新技术产业开发区园区配套基础设施建设项目--沐溪-阳山片区部分道路路灯完善项目施工招标评标过程及结果公示
发送至邮箱
广东省韶关市韶关高新技术产业开发区园区配套基础设施建设项目--沐溪-阳山片区部分道路路灯完善项目施工招标评标过程及结果公示
2024年1月16日，招标人（韶关高新技术产业开发区创业服务中心）及招标代理机构（广州 (略) ） (略) 公共资源交易 (略) (略) 韶关高新技术产业开发区园区配套基础设施建设项目--沐溪-阳山片区部分道路路灯完善项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设内容和规模：完成沐溪-阳山片区部分道路路灯完善项目施工。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招 (略) 综合评标评审专家库- (略) 区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 市政 | / |
专家二 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家三 | 高级工程师 | 市政、机电 | 组长 |
专家四 | 工程师 | 造价 | / |
专家五 | 工程师 | 市政、机电 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） |
1 | 广东 (略) | *.66 |
2 | (略) | *.45 |
3 | (略) | *.33 |
8 | 广东 (略) | *.23 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标人的投标文件均通过资格评审，具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本项目的招标控制价为人民币（大写）：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角整（￥*.20元），其中绿色施工安全防护措施费为￥47349.44元；暂列金额（统一报价）为￥88817.38元。
7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分（权重为40%） |
1 | 广东 (略) | 37.63 | 15.05 |
2 | (略) | 95.35 | 38.14 |
3 | (略) | 20.70 | 8.28 |
8 | 广东 (略) | 84.88 | 33.95 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
号球 | 10 | 14 | 3 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 3.9 | 4.3 | 3.2 | 3.80 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） | 投标报价部分得分（权重为60%） |
1 | 广东 (略) | 99.83 | 59.90 |
2 | (略) | 99.69 | 59.81 |
3 | (略) | 96.35 | 57.81 |
8 | 广东 (略) | 99.90 | 59.94 |
三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
2 | (略) | 38.14 | 59.81 | 97.95 |
8 | 广东 (略) | 33.95 | 59.94 | 93.89 |
1 | 广东 (略) | 15.05 | 59.90 | 74.95 |
3 | (略) | 8.28 | 57.81 | 66.09 |
招标人：韶关高新技术产业开发区创业服务中心
招标代理机构：广州 (略)
日 期：2024年1月16日
2024年1月16日，招标人（韶关高新技术产业开发区创业服务中心）及招标代理机构（广州 (略) ） (略) 公共资源交易 (略) (略) 韶关高新技术产业开发区园区配套基础设施建设项目--沐溪-阳山片区部分道路路灯完善项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设内容和规模：完成沐溪-阳山片区部分道路路灯完善项目施工。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招 (略) 综合评标评审专家库- (略) 区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 市政 | / |
专家二 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家三 | 高级工程师 | 市政、机电 | 组长 |
专家四 | 工程师 | 造价 | / |
专家五 | 工程师 | 市政、机电 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） |
1 | 广东 (略) | *.66 |
2 | (略) | *.45 |
3 | (略) | *.33 |
8 | 广东 (略) | *.23 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标人的投标文件均通过资格评审，具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本项目的招标控制价为人民币（大写）：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角整（￥*.20元），其中绿色施工安全防护措施费为￥47349.44元；暂列金额（统一报价）为￥88817.38元。
7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分（权重为40%） |
1 | 广东 (略) | 37.63 | 15.05 |
2 | (略) | 95.35 | 38.14 |
3 | (略) | 20.70 | 8.28 |
8 | 广东 (略) | 84.88 | 33.95 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
号球 | 10 | 14 | 3 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 3.9 | 4.3 | 3.2 | 3.80 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） | 投标报价部分得分（权重为60%） |
1 | 广东 (略) | 99.83 | 59.90 |
2 | (略) | 99.69 | 59.81 |
3 | (略) | 96.35 | 57.81 |
8 | 广东 (略) | 99.90 | 59.94 |
三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
2 | (略) | 38.14 | 59.81 | 97.95 |
8 | 广东 (略) | 33.95 | 59.94 | 93.89 |
1 | 广东 (略) | 15.05 | 59.90 | 74.95 |
3 | (略) | 8.28 | 57.81 | 66.09 |
招标人：韶关高新技术产业开发区创业服务中心
招标代理机构：广州 (略)
日 期：2024年1月16日
|
招标
|
广州穗科建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
