广陵路改善更新项目原苏北电影院片区、娱乐城-天海浴城片区工程EPC总承包-中标公告

内容
 
发送至邮箱

广陵路改善更新项目原苏北电影院片区、娱乐城-天海浴城片区工程EPC总承包-中标公告

评标结果公示
中标候选人公示(评定分离)
一、项目概况
招标人名称 (略) 广陵历史 (略) 招标方式 公开招标
标段名称及标号 广陵路改善更新项目( (略) 片区、娱乐城-天海浴城片区)工程EPC总承包 招标控制价 *.00元
招标工期 400天 质量标准 符合国家验收标准 开标时间 2024-01-23 10:00
二、中标候选人明细(排名不分先后)
序号 投标人名称 项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天) 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1 (略) 、东南大学建 (略) 汪国兴 *.08 400 符合国家验收标准 项目名称:汤汪乡社区卫生服务中心门急诊医技综合楼新建项目EPC工程;合同金额:9136.29万元;项目经理:汪国兴;竣工验收日期:2023.9.12。
2 江苏 (略) 张以克 *.85 400 符合国家验收标准 项目名称:佳家花园安置小区五期A区块工程一标段;项目经理:张以克;合同金额:30772.97万元;竣工验收日期:2022.11.30。
3 (略) 、 (略) 陈书信 *.58 400 符合国家验收标准 项目名称:NO.2018G12地块房地产开发项目37#楼;项目经理:陈书信;合同金额:10254.56万元;竣工验收日期2022.6.7。
4 (略) 汪德成 *.25 400 符合国家验收标准 项目名称:新建东鑫商务广场-办公楼;项目经理:汪德成;合同金额:12052万元;竣工验收日期:2020.9.27。
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 技术标(施工) 技术标(设计) 综合标 经济标 评标汇总 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 (略) 7.14 26.18 0.7 49.49 83.51 通过
2 (略) 、东南大学建 (略) 8.19 29.81 4 51.97 93.97 通过
3 (略) 、 (略) 7.27 25.9 0.7 49.67 83.54 通过
4 江苏 (略) 7.28 23.06 0.7 49.22 80.26 通过

本评标结果公示期自 2024-01-24 00:00:00 起,至 2024-01-26 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)
(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
评标结果公示
中标候选人公示(评定分离)
一、项目概况
招标人名称 (略) 广陵历史 (略) 招标方式 公开招标
标段名称及标号 广陵路改善更新项目( (略) 片区、娱乐城-天海浴城片区)工程EPC总承包 招标控制价 *.00元
招标工期 400天 质量标准 符合国家验收标准 开标时间 2024-01-23 10:00
二、中标候选人明细(排名不分先后)
序号 投标人名称 项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天) 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1 (略) 、东南大学建 (略) 汪国兴 *.08 400 符合国家验收标准 项目名称:汤汪乡社区卫生服务中心门急诊医技综合楼新建项目EPC工程;合同金额:9136.29万元;项目经理:汪国兴;竣工验收日期:2023.9.12。
2 江苏 (略) 张以克 *.85 400 符合国家验收标准 项目名称:佳家花园安置小区五期A区块工程一标段;项目经理:张以克;合同金额:30772.97万元;竣工验收日期:2022.11.30。
3 (略) 、 (略) 陈书信 *.58 400 符合国家验收标准 项目名称:NO.2018G12地块房地产开发项目37#楼;项目经理:陈书信;合同金额:10254.56万元;竣工验收日期2022.6.7。
4 (略) 汪德成 *.25 400 符合国家验收标准 项目名称:新建东鑫商务广场-办公楼;项目经理:汪德成;合同金额:12052万元;竣工验收日期:2020.9.27。
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 技术标(施工) 技术标(设计) 综合标 经济标 评标汇总 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 (略) 7.14 26.18 0.7 49.49 83.51 通过
2 (略) 、东南大学建 (略) 8.19 29.81 4 51.97 93.97 通过
3 (略) 、 (略) 7.27 25.9 0.7 49.67 83.54 通过
4 江苏 (略) 7.28 23.06 0.7 49.22 80.26 通过

本评标结果公示期自 2024-01-24 00:00:00 起,至 2024-01-26 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)
(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索