金千灯绿色生态低碳示范镇城市客厅道路一期改造工程监理

内容
 
发送至邮箱

金千灯绿色生态低碳示范镇城市客厅道路一期改造工程监理

(略) 工程建设项目评标结果公示

编号:G*
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 昆 (略) (略) 的 金千灯绿色生态低碳示范镇城市客厅道路一期改造工程监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下:
/

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

中标候选人名称

苏州 (略)

昆山开发区 (略)

江苏东科 (略)

资质证书号码

E*

E*

E*

资质等级

*级

*级

*级

项目负责人

许金林

冯忠超

韩士全

资质证书号码

*

*

*

执业资格等级

国家级

国家级

国家级

中标价(万元)

69.3200

70.8000

68.2935

中标工期

365天

365天

365天

建设地点

千灯镇文峰路、文笔路、延福路、总部基地内部道路(规划一支路与规划二支路)

工程规模

总部基地内部道路涉及两条支路:规划一支路西起改造后文峰路,经规划二支路东至朱家山路,道路红线20m,全长约320m、规划二支路北起规划一支路,南至炎东路,道路红线18m,全长约210m。两条支路均为新建道路,新建DN400-1200雨水管,长度616m;新建DN400污水管,长度484m;延福路道 (略) 次干路,西起顾炎武公园,东至汉昆路,道路红线26m,道路全线挖除新建,全长约210m,涉及环岛东桥改造,更换栏杆及桥面铺装,新建DN600雨水管,长度169m;新建DN400污水管,长度184m;文峰路道 (略) 次干路, (略) 道辅路车行道边缘(现状),南至汉昆路,红线宽度30m,近期实施宽15m,涉及原路面改造以及局部拼宽,道路全长约630m,新建DN600-1200雨水管,长度296m;新建DN400污水管,长度740.5m;文笔路道 (略) 支路,北起日知湖公园(城市更新待实施),南至汉昆路,红线宽度24m,涉及对老路路面改造及路侧拼宽人行道,新建DN400-1000雨水管,长度376m;新建DN400污水管,长度310m。

结构类型

/

暂列金额
(万元)

0

暂估价
(万元)

0

中标质量要求

合格

公示开始时间

2024-01-24

公示结束时间

2024-01-26

招标方式

公开招标

拟中标人

苏州 (略)

评标结果列表:
苏州 (略)
项目负责人 许金林 是否废标(废标原因) 总分 74.1000
备注
报价(万元) 69.3200 报价得分 38.93 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.17
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
18.60 16.80 16.90 17.40 17.20 17.17
昆山开发区 (略)
项目负责人 冯忠超 是否废标(废标原因) 总分 73.8800
备注
报价(万元) 70.8000 报价得分 39.55 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.33
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
17.50 16.30 16.60 16.10 16.00 16.33
江苏东科 (略)
项目负责人 韩士全 是否废标(废标原因) 总分 73.6300
备注
报价(万元) 68.2935 报价得分 38.50 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.13
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.80 16.90 17.00 17.00 17.40 17.13
昆山鼎诚项目 (略)
项目负责人 李良 是否废标(废标原因) 总分 71.1900
备注
报价(万元) 78.9999 报价得分 35.06 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.13
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 1.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.80 16.50 17.30 17.40 16.70 17.13
江苏 (略)
项目负责人 孔胜 是否废标(废标原因) 总分 71.2400
备注
报价(万元) 64.0000 报价得分 36.71 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.53
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
17.40 15.70 16.30 17.00 16.30 16.53
苏州 (略)
项目负责人 陈平 是否废标(废标原因) 是(监理方案格式不符合招标文件要求,做无效标处理。) 总分 0
备注
报价(万元) 98.6868 报价得分 0 总监情况 0
人员素质 0 检测设备 0 监理大纲
信誉考核分 0 企业业绩分 0 总监业绩分 0
综合考评分 0 诚信扣分 0 总监答辩分 0
监理大纲详细评分表
苏州 (略)
项目负责人 豆亮亮 是否废标(废标原因) 总分 67.7000
备注
报价(万元) 81.8181 报价得分 33.10 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.7
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 -0.10 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
20.00 16.00 16.50 16.90 16.70 16.70
江苏 (略)
项目负责人 胡乃倩 是否废标(废标原因) 总分 70.0700
备注
报价(万元) 78.7888 报价得分 35.20 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.87
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.60 16.60 16.80 17.00 16.80 16.87
江苏汇筑 (略)
项目负责人 任国春 是否废标(废标原因) 总分 72.6700
备注
报价(万元) 66.0000 报价得分 37.54 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.13
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
18.30 16.80 17.20 17.30 16.90 17.13
江苏精勤德 (略)
项目负责人 王敏 是否废标(废标原因) 总分 71.4600
备注
报价(万元) 63.6363 报价得分 36.56 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.9
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.80 16.20 17.30 16.90 16.50 16.90
江苏中昱琨 (略)
项目负责人 王化找 是否废标(废标原因) 总分 72.6300
备注
报价(万元) 67.1700 报价得分 38.03 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.6
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
17.60 16.20 16.60 16.70 16.50 16.60
(略) 鼎森 (略)
项目负责人 解俊 是否废标(废标原因) 总分 71.6200
备注
报价(万元) 63.0000 报价得分 36.29 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.43
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 -0.10 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
20.00 17.00 17.70 17.30 17.30 17.43
江苏 (略)
项目负责人 *乃军 是否废标(废标原因) 总分 69.0100
备注
报价(万元) 81.0714 报价得分 33.61 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.4
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.30 16.50 17.50 17.20 17.50 17.40
苏州平安建设 (略)
项目负责人 李志刚 是否废标(废标原因) 总分 70.7100
备注
报价(万元) 76.9537 报价得分 36.48 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.23
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
16.80 16.00 16.10 16.80 16.10 16.33
(略) 建苑 (略)
项目负责人 *和红 是否废标(废标原因) 总分 70.4900
备注
报价(万元) 78.3800 报价得分 35.49 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.80 16.70 17.40 16.80 16.80 17.00
苏州泰盛建设 (略)
项目负责人 凌志强 是否废标(废标原因) 总分 62.6900
备注
报价(万元) 83.4141 报价得分 31.99 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 5.00 监理大纲 15.7
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
17.50 14.90 15.00 16.00 16.10 15.70
昆山加林 (略)
项目负责人 纪正飞 是否废标(废标原因) 总分 58.1300
备注
报价(万元) 99.2726 报价得分 20.96 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.17
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 2.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.50 17.00 17.10 17.10 17.30 17.17
昆山 (略)
项目负责人 高文斌 是否废标(废标原因) 总分 70.2200
备注
报价(万元) 63.1300 报价得分 36.35 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 15.87
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
17.80 15.30 15.50 16.10 16.00 15.87
苏州 (略)
项目负责人 翟金艾 是否废标(废标原因) 总分 71.6200
备注
报价(万元) 63.5500 报价得分 36.52 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.1
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.10 16.80 17.20 17.20 16.90 17.10
(略) 建工 (略)
项目负责人 邹清 是否废标(废标原因) 总分 63.8700
备注
报价(万元) 87.9000 报价得分 28.87 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.1
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 -0.10 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
18.30 17.10 17.00 17.20 16.90 17.10
(略) (略)
项目负责人 周旺波 是否废标(废标原因) 总分 68.9600
备注
报价(万元) 82.8282 报价得分 32.39 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.57
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 1.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
20.00 16.80 17.70 17.50 17.50 17.57
(略) (略)
项目负责人 鲍良玉 是否废标(废标原因) 总分 72.1300
备注
报价(万元) 76.9800 报价得分 36.46 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.67
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 1.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.30 16.60 16.60 16.80 16.50 16.67
江苏荣威项目 (略)
项目负责人 邓海峰 是否废标(废标原因) 总分 58.8800
备注
报价(万元) 97.9797 报价得分 21.85 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.03
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 2.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.80 16.50 17.60 16.90 16.60 17.03
江苏全 (略)
项目负责人 马吉林 是否废标(废标原因) 总分 72.3500
备注
报价(万元) 75.8000 报价得分 37.28 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.07
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.50 16.80 17.20 16.90 17.10 17.07
苏州宝厦 (略)
项目负责人 肖峰 是否废标(废标原因) 总分 72.6700
备注
报价(万元) 65.5200 报价得分 37.34 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.33
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 1.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
16.80 16.50 16.30 16.20 16.00 16.33
(略) (略)
项目负责人 费跃 是否废标(废标原因) 总分 72.0200
备注
报价(万元) 78.0000 报价得分 35.75 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.27
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 1.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.50 16.70 17.20 17.40 17.20 17.27
(略) 新建科 (略)
项目负责人 邢宏标 是否废标(废标原因) 总分 59.5200
备注
报价(万元) 92.4242 报价得分 25.72 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 15.8
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
17.50 15.30 15.40 16.00 16.00 15.80
江苏 (略)
项目负责人 沈志强 是否废标(废标原因) 总分 73.3800
备注
报价(万元) 76.1900 报价得分 37.01 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.37
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 1.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
18.80 17.00 17.60 17.00 17.50 17.37
南京兴华建 (略) (略)
项目负责人 胡佃国 是否废标(废标原因) 总分 73.1700
备注
报价(万元) 69.3500 报价得分 38.94 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.23
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
16.50 16.00 16.40 16.20 16.10 16.23
注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数)

本公示期自:2024-01-24起,至2024-01-26,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。

招标人或其委托的招标代理机构:

诚信金泰建设管理(苏州)有限公司

2024-01-24

网上提异

(略) 工程建设项目评标结果公示

编号:G*
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 昆 (略) (略) 的 金千灯绿色生态低碳示范镇城市客厅道路一期改造工程监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下:
/

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

中标候选人名称

苏州 (略)

昆山开发区 (略)

江苏东科 (略)

资质证书号码

E*

E*

E*

资质等级

*级

*级

*级

项目负责人

许金林

冯忠超

韩士全

资质证书号码

*

*

*

执业资格等级

国家级

国家级

国家级

中标价(万元)

69.3200

70.8000

68.2935

中标工期

365天

365天

365天

建设地点

千灯镇文峰路、文笔路、延福路、总部基地内部道路(规划一支路与规划二支路)

工程规模

总部基地内部道路涉及两条支路:规划一支路西起改造后文峰路,经规划二支路东至朱家山路,道路红线20m,全长约320m、规划二支路北起规划一支路,南至炎东路,道路红线18m,全长约210m。两条支路均为新建道路,新建DN400-1200雨水管,长度616m;新建DN400污水管,长度484m;延福路道 (略) 次干路,西起顾炎武公园,东至汉昆路,道路红线26m,道路全线挖除新建,全长约210m,涉及环岛东桥改造,更换栏杆及桥面铺装,新建DN600雨水管,长度169m;新建DN400污水管,长度184m;文峰路道 (略) 次干路, (略) 道辅路车行道边缘(现状),南至汉昆路,红线宽度30m,近期实施宽15m,涉及原路面改造以及局部拼宽,道路全长约630m,新建DN600-1200雨水管,长度296m;新建DN400污水管,长度740.5m;文笔路道 (略) 支路,北起日知湖公园(城市更新待实施),南至汉昆路,红线宽度24m,涉及对老路路面改造及路侧拼宽人行道,新建DN400-1000雨水管,长度376m;新建DN400污水管,长度310m。

结构类型

/

暂列金额
(万元)

0

暂估价
(万元)

0

中标质量要求

合格

公示开始时间

2024-01-24

公示结束时间

2024-01-26

招标方式

公开招标

拟中标人

苏州 (略)

评标结果列表:
苏州 (略)
项目负责人 许金林 是否废标(废标原因) 总分 74.1000
备注
报价(万元) 69.3200 报价得分 38.93 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.17
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
18.60 16.80 16.90 17.40 17.20 17.17
昆山开发区 (略)
项目负责人 冯忠超 是否废标(废标原因) 总分 73.8800
备注
报价(万元) 70.8000 报价得分 39.55 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.33
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
17.50 16.30 16.60 16.10 16.00 16.33
江苏东科 (略)
项目负责人 韩士全 是否废标(废标原因) 总分 73.6300
备注
报价(万元) 68.2935 报价得分 38.50 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.13
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.80 16.90 17.00 17.00 17.40 17.13
昆山鼎诚项目 (略)
项目负责人 李良 是否废标(废标原因) 总分 71.1900
备注
报价(万元) 78.9999 报价得分 35.06 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.13
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 1.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.80 16.50 17.30 17.40 16.70 17.13
江苏 (略)
项目负责人 孔胜 是否废标(废标原因) 总分 71.2400
备注
报价(万元) 64.0000 报价得分 36.71 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.53
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
17.40 15.70 16.30 17.00 16.30 16.53
苏州 (略)
项目负责人 陈平 是否废标(废标原因) 是(监理方案格式不符合招标文件要求,做无效标处理。) 总分 0
备注
报价(万元) 98.6868 报价得分 0 总监情况 0
人员素质 0 检测设备 0 监理大纲
信誉考核分 0 企业业绩分 0 总监业绩分 0
综合考评分 0 诚信扣分 0 总监答辩分 0
监理大纲详细评分表
苏州 (略)
项目负责人 豆亮亮 是否废标(废标原因) 总分 67.7000
备注
报价(万元) 81.8181 报价得分 33.10 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.7
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 -0.10 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
20.00 16.00 16.50 16.90 16.70 16.70
江苏 (略)
项目负责人 胡乃倩 是否废标(废标原因) 总分 70.0700
备注
报价(万元) 78.7888 报价得分 35.20 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.87
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.60 16.60 16.80 17.00 16.80 16.87
江苏汇筑 (略)
项目负责人 任国春 是否废标(废标原因) 总分 72.6700
备注
报价(万元) 66.0000 报价得分 37.54 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.13
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
18.30 16.80 17.20 17.30 16.90 17.13
江苏精勤德 (略)
项目负责人 王敏 是否废标(废标原因) 总分 71.4600
备注
报价(万元) 63.6363 报价得分 36.56 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.9
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.80 16.20 17.30 16.90 16.50 16.90
江苏中昱琨 (略)
项目负责人 王化找 是否废标(废标原因) 总分 72.6300
备注
报价(万元) 67.1700 报价得分 38.03 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.6
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
17.60 16.20 16.60 16.70 16.50 16.60
(略) 鼎森 (略)
项目负责人 解俊 是否废标(废标原因) 总分 71.6200
备注
报价(万元) 63.0000 报价得分 36.29 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.43
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 -0.10 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
20.00 17.00 17.70 17.30 17.30 17.43
江苏 (略)
项目负责人 *乃军 是否废标(废标原因) 总分 69.0100
备注
报价(万元) 81.0714 报价得分 33.61 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.4
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.30 16.50 17.50 17.20 17.50 17.40
苏州平安建设 (略)
项目负责人 李志刚 是否废标(废标原因) 总分 70.7100
备注
报价(万元) 76.9537 报价得分 36.48 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.23
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
16.80 16.00 16.10 16.80 16.10 16.33
(略) 建苑 (略)
项目负责人 *和红 是否废标(废标原因) 总分 70.4900
备注
报价(万元) 78.3800 报价得分 35.49 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.80 16.70 17.40 16.80 16.80 17.00
苏州泰盛建设 (略)
项目负责人 凌志强 是否废标(废标原因) 总分 62.6900
备注
报价(万元) 83.4141 报价得分 31.99 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 5.00 监理大纲 15.7
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
17.50 14.90 15.00 16.00 16.10 15.70
昆山加林 (略)
项目负责人 纪正飞 是否废标(废标原因) 总分 58.1300
备注
报价(万元) 99.2726 报价得分 20.96 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.17
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 2.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.50 17.00 17.10 17.10 17.30 17.17
昆山 (略)
项目负责人 高文斌 是否废标(废标原因) 总分 70.2200
备注
报价(万元) 63.1300 报价得分 36.35 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 15.87
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
17.80 15.30 15.50 16.10 16.00 15.87
苏州 (略)
项目负责人 翟金艾 是否废标(废标原因) 总分 71.6200
备注
报价(万元) 63.5500 报价得分 36.52 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.1
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.10 16.80 17.20 17.20 16.90 17.10
(略) 建工 (略)
项目负责人 邹清 是否废标(废标原因) 总分 63.8700
备注
报价(万元) 87.9000 报价得分 28.87 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.1
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 -0.10 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
18.30 17.10 17.00 17.20 16.90 17.10
(略) (略)
项目负责人 周旺波 是否废标(废标原因) 总分 68.9600
备注
报价(万元) 82.8282 报价得分 32.39 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.57
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 1.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
20.00 16.80 17.70 17.50 17.50 17.57
(略) (略)
项目负责人 鲍良玉 是否废标(废标原因) 总分 72.1300
备注
报价(万元) 76.9800 报价得分 36.46 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.67
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 1.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.30 16.60 16.60 16.80 16.50 16.67
江苏荣威项目 (略)
项目负责人 邓海峰 是否废标(废标原因) 总分 58.8800
备注
报价(万元) 97.9797 报价得分 21.85 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.03
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 2.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.80 16.50 17.60 16.90 16.60 17.03
江苏全 (略)
项目负责人 马吉林 是否废标(废标原因) 总分 72.3500
备注
报价(万元) 75.8000 报价得分 37.28 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.07
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.50 16.80 17.20 16.90 17.10 17.07
苏州宝厦 (略)
项目负责人 肖峰 是否废标(废标原因) 总分 72.6700
备注
报价(万元) 65.5200 报价得分 37.34 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.33
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 1.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
16.80 16.50 16.30 16.20 16.00 16.33
(略) (略)
项目负责人 费跃 是否废标(废标原因) 总分 72.0200
备注
报价(万元) 78.0000 报价得分 35.75 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.27
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 1.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
19.50 16.70 17.20 17.40 17.20 17.27
(略) 新建科 (略)
项目负责人 邢宏标 是否废标(废标原因) 总分 59.5200
备注
报价(万元) 92.4242 报价得分 25.72 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 15.8
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
17.50 15.30 15.40 16.00 16.00 15.80
江苏 (略)
项目负责人 沈志强 是否废标(废标原因) 总分 73.3800
备注
报价(万元) 76.1900 报价得分 37.01 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 17.37
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 1.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
18.80 17.00 17.60 17.00 17.50 17.37
南京兴华建 (略) (略)
项目负责人 胡佃国 是否废标(废标原因) 总分 73.1700
备注
报价(万元) 69.3500 报价得分 38.94 总监情况 10.00
人员素质 0.00 检测设备 8.00 监理大纲 16.23
信誉考核分 0.00 企业业绩分 0.0000 总监业绩分 0.00
综合考评分 0.00 诚信扣分 0.00 总监答辩分 0.00
监理大纲详细评分表
专家二 专家三 专家四 专家五 专家一 得分
16.50 16.00 16.40 16.20 16.10 16.23
注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数)

本公示期自:2024-01-24起,至2024-01-26,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。

招标人或其委托的招标代理机构:

诚信金泰建设管理(苏州)有限公司

2024-01-24

网上提异

    
查看详情》

招标
代理

诚信金泰建设管理(苏州)有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索