禹州市第二批大中型水库移民避险解困试点项目迎水阁村不见面开标-评标公示
禹州市第二批大中型水库移民避险解困试点项目迎水阁村不见面开标-评标公示
JSGC-FJ-* (略) 第二批大中型水库移民避险解困试点项目(迎水阁村)
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: (略) 第二批大中型水库移民避险解困试点项目(迎水阁村)
2、项目编号:JSGC-FJ-*
3、招标控制价:
单项工程 | 数量 | 单价(元) | 总价合计(元) |
雨水工程 | 1项 | *.83 | *.83 |
污水工程 | 1项 | *.62 | *.62 |
迎水阁挡墙工程 | 1项 | *.16 | *.16 |
村内电网工程 | 1项 | *.51 | *.51 |
室外给水工程 | 1项 | *.72 | *.72 |
道路工程 | 1项 | *.50 | *.50 |
建筑工程 | 23.5栋 | *.29 | *.36 |
围墙 | 23.5栋 | 71312.81 | *.13 |
电气工程 | 23.5栋 | 55735.72 | *.47 |
给排水工程 | 23.5栋 | 15641.47 | *.49 |
合计 | *.79元 |
4、质量要求:合格
5、计划工期:360日历天
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年01月06日至2024年01月26日在《全国公共资源交易平台( (略) · (略) )》《 (略) 电子招标投标公共服务平台》《 (略) 政府采购网》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位:有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) 水利局 | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | (略) 第二批大中型水库移民避险解困试点项目(迎水阁村) | ||
开标时间 | 2024年1月26日9时30分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心开标1室 |
评标时间 | 2024年1月26日 11 时20 分 | 评标地点 | (略) 公共资源交易中心评标4室 |
二、开标记录:
投标单位 | 投标总报价 | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 工期 (日历天) |
河南 (略) | *.98 | 孙卫宾 豫*3 | 刘志强 高级工程师 | 360 |
许昌 (略) | *.82 | 邵培林 豫* | 李德品 高级工程师 | 360 |
(略) | *.88 | 张 林 豫* | 张兴民 工程师 | 360 |
河南 (略) | *.07 | 郭园园 豫*8 | 王素贞 工程师 | 360 |
招标控制价(元) | *.79 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | |
工期 | 360日历天 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下一步评审;
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | 河南 (略) | |
2 | 许昌 (略) | |
3 | (略) | |
4 | 河南 (略) | |
序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 河南 (略) | |
2 | 许昌 (略) | |
3 | (略) | |
4 | 河南 (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合标得分 (25分) | 合计得分 | 排序 |
河南 (略) | 20.42 | 36.07 | 7.12 | 63.61 | 1 |
许昌 (略) | 17.64 | 34.12 | 6.1 | 57.86 | 3 |
(略) | 17.24 | 34.17 | 5.62 | 57.03 | 4 |
河南 (略) | 17.22 | 35.18 | 5.7 | 58.10 | 2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1 | 1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
合 计 | 19.5 | 21.5 | 23.1 | 22.5 | 19 | 19.6 | 16.4 | |
技术标平均得分 | 20.42 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 22.34 | 22.34 | 22.34 | 22.34 | 22.34 | 22.34 | 22.34 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.48 | 3.483 | 3.483 | 3.483 | 3.483 | 3.483 | 3.483 | |
合 计 | 36.07 | 36.07 | 36.07 | 36.07 | 36.07 | 36.07 | 36.07 | |
商务标平均得分 | 36.07 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2.6 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 计 | 8 | 5.5 | 7 | 7 | 7 | 8 | 6.6 | |
综合标平均得分 | 7.12 | |||||||
最终得分 | 63.61 |
第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 1.5 | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.5 | 1.9 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1 | 2 | 2.6 | 2.8 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.7 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1 | 1.3 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
合 计 | 13.7 | 16 | 22.1 | 21.9 | 15 | 17 | 16.2 | |
技术标平均得分 | 17.22 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | |
合 计 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | |
商务标平均得分 | 35.18 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 1.5 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2.5 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
合 计 | 4.5 | 5 | 5.5 | 6.5 | 5.5 | 6.5 | 6 | |
综合标平均得分 | 5.7 | |||||||
最终得分 | 58.10 |
第三中标候选人 | 许昌 (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.5 | 1.5 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.5 | 1.5 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 2.2 | 1.9 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.7 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
合 计 | 13.5 | 14 | 22.6 | 22.5 | 18 | 17.4 | 16.3 | |
技术标平均得分 | 17.64 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 21.55 | 21.55 | 21.55 | 21.55 | 21.55 | 21.55 | 21.55 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 1.82 | 1.82 | 1.82 | 1.82 | 1.82 | 1.82 | 1.82 | |
合 计 | 34.12 | 34.12 | 34.12 | 34.12 | 34.12 | 34.12 | 34.12 | |
商务标平均得分 | 34.12 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 1.5 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 1.5 | 1.5 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
合 计 | 4.5 | 5 | 7.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6 | |
综合标平均得分 | 6.1 | |||||||
最终得分 | 57.86 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南 (略)
公司注册地址: (略) 颍川办行政北路2号投资大厦21楼
统一社会信用代码:*93J
企业性质: (略) 企业资质: 建筑工程施工总承包*级
投标报价:¥ *.98元 大写:*仟*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分
工期:360日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:孙卫宾 证书名称、编号:一级建造师 证书编号豫*3
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 无
第二中标候选人:河南 (略)
公司注册地址: (略) 兰考县振兴路与人民路交叉口往南约 200 米八楼 801 室
统一社会信用代码:*MA47QLRYX3
企业性质: (略) (自然人投资或控股) 企业资质:建筑工程施工总承包*级
投标报价:¥ *.07元 大写:*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元零*分
工期:360日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 郭园园 证书名称、编号:一级建造师 证书编号豫*8
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 无
第三中标候选人:许昌 (略)
公司注册地址: (略) (略) 颍川街道上东国际小区东门111号
统一社会信用代码:*MA40K3P78G
企业性质: (略) 企业资质: 建筑工程施工总承包*级
投标报价:¥*.82元 大写:*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期:360日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 邵培林 证书名称、编号:二级建造师 证书编号豫*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 无
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2024年01月29日—2024年02月01日
九、联系方式
招标人: (略) 水利局
联系人:李先生
联系电话:0374-*
招标代理机构: (略)
联系人:杨先生
联系电话:0374-*
监督单位: (略) 建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-*
2024年01月29日
JSGC-FJ-* (略) 第二批大中型水库移民避险解困试点项目(迎水阁村)
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: (略) 第二批大中型水库移民避险解困试点项目(迎水阁村)
2、项目编号:JSGC-FJ-*
3、招标控制价:
单项工程 | 数量 | 单价(元) | 总价合计(元) |
雨水工程 | 1项 | *.83 | *.83 |
污水工程 | 1项 | *.62 | *.62 |
迎水阁挡墙工程 | 1项 | *.16 | *.16 |
村内电网工程 | 1项 | *.51 | *.51 |
室外给水工程 | 1项 | *.72 | *.72 |
道路工程 | 1项 | *.50 | *.50 |
建筑工程 | 23.5栋 | *.29 | *.36 |
围墙 | 23.5栋 | 71312.81 | *.13 |
电气工程 | 23.5栋 | 55735.72 | *.47 |
给排水工程 | 23.5栋 | 15641.47 | *.49 |
合计 | *.79元 |
4、质量要求:合格
5、计划工期:360日历天
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年01月06日至2024年01月26日在《全国公共资源交易平台( (略) · (略) )》《 (略) 电子招标投标公共服务平台》《 (略) 政府采购网》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位:有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) 水利局 | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | (略) 第二批大中型水库移民避险解困试点项目(迎水阁村) | ||
开标时间 | 2024年1月26日9时30分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心开标1室 |
评标时间 | 2024年1月26日 11 时20 分 | 评标地点 | (略) 公共资源交易中心评标4室 |
二、开标记录:
投标单位 | 投标总报价 | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 工期 (日历天) |
河南 (略) | *.98 | 孙卫宾 豫*3 | 刘志强 高级工程师 | 360 |
许昌 (略) | *.82 | 邵培林 豫* | 李德品 高级工程师 | 360 |
(略) | *.88 | 张 林 豫* | 张兴民 工程师 | 360 |
河南 (略) | *.07 | 郭园园 豫*8 | 王素贞 工程师 | 360 |
招标控制价(元) | *.79 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | |
工期 | 360日历天 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下一步评审;
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | 河南 (略) | |
2 | 许昌 (略) | |
3 | (略) | |
4 | 河南 (略) | |
序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 河南 (略) | |
2 | 许昌 (略) | |
3 | (略) | |
4 | 河南 (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合标得分 (25分) | 合计得分 | 排序 |
河南 (略) | 20.42 | 36.07 | 7.12 | 63.61 | 1 |
许昌 (略) | 17.64 | 34.12 | 6.1 | 57.86 | 3 |
(略) | 17.24 | 34.17 | 5.62 | 57.03 | 4 |
河南 (略) | 17.22 | 35.18 | 5.7 | 58.10 | 2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1 | 1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
合 计 | 19.5 | 21.5 | 23.1 | 22.5 | 19 | 19.6 | 16.4 | |
技术标平均得分 | 20.42 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 22.34 | 22.34 | 22.34 | 22.34 | 22.34 | 22.34 | 22.34 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.48 | 3.483 | 3.483 | 3.483 | 3.483 | 3.483 | 3.483 | |
合 计 | 36.07 | 36.07 | 36.07 | 36.07 | 36.07 | 36.07 | 36.07 | |
商务标平均得分 | 36.07 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2.6 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 计 | 8 | 5.5 | 7 | 7 | 7 | 8 | 6.6 | |
综合标平均得分 | 7.12 | |||||||
最终得分 | 63.61 |
第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 1.5 | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.5 | 1.9 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1 | 2 | 2.6 | 2.8 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.7 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1 | 1.3 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
合 计 | 13.7 | 16 | 22.1 | 21.9 | 15 | 17 | 16.2 | |
技术标平均得分 | 17.22 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | |
合 计 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | |
商务标平均得分 | 35.18 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 1.5 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2.5 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
合 计 | 4.5 | 5 | 5.5 | 6.5 | 5.5 | 6.5 | 6 | |
综合标平均得分 | 5.7 | |||||||
最终得分 | 58.10 |
第三中标候选人 | 许昌 (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.5 | 1.5 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.5 | 1.5 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 2.2 | 1.9 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.7 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
合 计 | 13.5 | 14 | 22.6 | 22.5 | 18 | 17.4 | 16.3 | |
技术标平均得分 | 17.64 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 21.55 | 21.55 | 21.55 | 21.55 | 21.55 | 21.55 | 21.55 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
3.主要材料单价的评审 5分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 1.82 | 1.82 | 1.82 | 1.82 | 1.82 | 1.82 | 1.82 | |
合 计 | 34.12 | 34.12 | 34.12 | 34.12 | 34.12 | 34.12 | 34.12 | |
商务标平均得分 | 34.12 | |||||||
综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺 4分 | 1.5 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
4. 履职尽责承诺 3分 | 1.5 | 1.5 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见 2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
合 计 | 4.5 | 5 | 7.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6 | |
综合标平均得分 | 6.1 | |||||||
最终得分 | 57.86 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南 (略)
公司注册地址: (略) 颍川办行政北路2号投资大厦21楼
统一社会信用代码:*93J
企业性质: (略) 企业资质: 建筑工程施工总承包*级
投标报价:¥ *.98元 大写:*仟*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分
工期:360日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:孙卫宾 证书名称、编号:一级建造师 证书编号豫*3
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 无
第二中标候选人:河南 (略)
公司注册地址: (略) 兰考县振兴路与人民路交叉口往南约 200 米八楼 801 室
统一社会信用代码:*MA47QLRYX3
企业性质: (略) (自然人投资或控股) 企业资质:建筑工程施工总承包*级
投标报价:¥ *.07元 大写:*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元零*分
工期:360日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 郭园园 证书名称、编号:一级建造师 证书编号豫*8
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 无
第三中标候选人:许昌 (略)
公司注册地址: (略) (略) 颍川街道上东国际小区东门111号
统一社会信用代码:*MA40K3P78G
企业性质: (略) 企业资质: 建筑工程施工总承包*级
投标报价:¥*.82元 大写:*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
工期:360日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 邵培林 证书名称、编号:二级建造师 证书编号豫*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 无
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2024年01月29日—2024年02月01日
九、联系方式
招标人: (略) 水利局
联系人:李先生
联系电话:0374-*
招标代理机构: (略)
联系人:杨先生
联系电话:0374-*
监督单位: (略) 建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-*
2024年01月29日
招标
|
许昌德源招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无