详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
沈阳飞机工业(集团)有限公司武器挂架柔性化挂装平台项目中标候选人公示
（招标编号：GKHK-24H028）
公示结束时间：2024 年 02 月 09 日
一、评标情况
标段(包)[001]武器挂架柔性化挂装平台:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：沈阳智 (略) ，投标报价：63.* 万元，质
量：/；交货期：自合同生效之日起 4 个月内到货,1 个月内现场安装调试最终满足加工产品
的最终要求，工期/交货期/服务期：0 天；
中标候选人第 2 名：天津 (略) ，投标报价：85.* 万元，质量：/；
交货期：自合同生效之日起 6 个月内到货,2 个月内现场安装调试等，最终满足加工产品的
使用要求，工期/交货期/服务期：0 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(沈阳智 (略) )的项目负责人：//;
中标候选人(天津 (略) )的项目负责人：//;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(沈阳智 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资
格能力条件;
中标候选人(天津 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格
能力条件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(沈阳智 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能
力条件;
中标候选人(天津 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力
条件;
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书
面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人
及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件
纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受
理。
三、其他
到递交投标文件截止时间止，共 5 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机
构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密
封情况查验合格之后，进行了公开唱标。
3.1 初步评审
评标委员会通过对递交投标文件的投标人进行初步审查，结果显示：
航天智造（上海） (略) 递交的投标文件未实质性响应“*3.1.4 挂梁安装支架
部分横向（X 轴）进给距离不小于 450mm，Z 轴举升高度不低于 2000mm，机构速率不小于
10mm/s，不符合招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.3 响应性评审标准【技术性能
指标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定】的要求，响应性评审不合格，其投标被
否决；
沈阳 (略) 递交的投标文件未提供“全国企业信用信息公示系统中“股东及
出资信息、主要人员信息、对外投资信息”或其它查询系统的相关信息截图”，不符合招标
文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准【信誉要求 符合第二章“投标人
须知”第 1.4.1 项规定】的要求，资格评审不合格，其投标被否决；
洛阳 (略) 递交的投标文件未提供“投标人代表缴纳养老保险(近 6 个月)证
(略) 公章”，不符合招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.3 响应
性评审标准【 其他要求 符合招标文件中其他实质性要求和条件，*项不能偏离。】的要求，响
应性评审不合格，其投标被否决；
剩余投标人沈阳智 (略) 和天津 (略) 的投标文件，初步评
审合格，仍具备有效竞争，可以进入详细评审。
3.2 详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评
议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文
件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
排名 投标人名称 投标报价（元） 得分（分）
1 沈阳智 (略) 630,000.00 91.20
2 天津 (略)
855,000.00 83.91
4. 中标候选人推荐
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人：沈阳智 (略) ；
第二中标候选人：天津 (略) 。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为沈阳飞机工业(集团)有限公司。
五、联系方式
招 标 人：沈阳飞机工业(集团)有限公司
地 址： (略) 皇姑区陵北街 1 号
联 系 人：顾鑫鑫
电 话：024-*
电子邮件：*@*vic.com
招标代理机构：北京国科 (略)
地 址： (略) 海淀区中关村南大街 31 号神舟大厦 9 层
联 系 人： 张浩森、车姝锜、姚子良
电 话： 024-*/3317
电子邮件： *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
沈阳飞机工业(集团)有限公司武器挂架柔性化挂装平台项目中标候选人公示
（招标编号：GKHK-24H028）
公示结束时间：2024 年 02 月 09 日
一、评标情况
标段(包)[001]武器挂架柔性化挂装平台:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：沈阳智 (略) ，投标报价：63.* 万元，质
量：/；交货期：自合同生效之日起 4 个月内到货,1 个月内现场安装调试最终满足加工产品
的最终要求，工期/交货期/服务期：0 天；
中标候选人第 2 名：天津 (略) ，投标报价：85.* 万元，质量：/；
交货期：自合同生效之日起 6 个月内到货,2 个月内现场安装调试等，最终满足加工产品的
使用要求，工期/交货期/服务期：0 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(沈阳智 (略) )的项目负责人：//;
中标候选人(天津 (略) )的项目负责人：//;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(沈阳智 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资
格能力条件;
中标候选人(天津 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格
能力条件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(沈阳智 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能
力条件;
中标候选人(天津 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力
条件;
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书
面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人
及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件
纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受
理。
三、其他
到递交投标文件截止时间止，共 5 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机
构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密
封情况查验合格之后，进行了公开唱标。
3.1 初步评审
评标委员会通过对递交投标文件的投标人进行初步审查，结果显示：
航天智造（上海） (略) 递交的投标文件未实质性响应“*3.1.4 挂梁安装支架
部分横向（X 轴）进给距离不小于 450mm，Z 轴举升高度不低于 2000mm，机构速率不小于
10mm/s，不符合招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.3 响应性评审标准【技术性能
指标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定】的要求，响应性评审不合格，其投标被
否决；
沈阳 (略) 递交的投标文件未提供“全国企业信用信息公示系统中“股东及
出资信息、主要人员信息、对外投资信息”或其它查询系统的相关信息截图”，不符合招标
文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准【信誉要求 符合第二章“投标人
须知”第 1.4.1 项规定】的要求，资格评审不合格，其投标被否决；
洛阳 (略) 递交的投标文件未提供“投标人代表缴纳养老保险(近 6 个月)证
(略) 公章”，不符合招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.3 响应
性评审标准【 其他要求 符合招标文件中其他实质性要求和条件，*项不能偏离。】的要求，响
应性评审不合格，其投标被否决；
剩余投标人沈阳智 (略) 和天津 (略) 的投标文件，初步评
审合格，仍具备有效竞争，可以进入详细评审。
3.2 详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评
议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文
件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：
排名 投标人名称 投标报价（元） 得分（分）
1 沈阳智 (略) 630,000.00 91.20
2 天津 (略)
855,000.00 83.91
4. 中标候选人推荐
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第一中标候选人：沈阳智 (略) ；
第二中标候选人：天津 (略) 。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为沈阳飞机工业(集团)有限公司。
五、联系方式
招 标 人：沈阳飞机工业(集团)有限公司
地 址： (略) 皇姑区陵北街 1 号
联 系 人：顾鑫鑫
电 话：024-*
电子邮件：*@*vic.com
招标代理机构：北京国科 (略)
地 址： (略) 海淀区中关村南大街 31 号神舟大厦 9 层
联 系 人： 张浩森、车姝锜、姚子良
电 话： 024-*/3317
电子邮件： *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
55