融华工程管理有限公司关于杭州市上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目中标成交结果公告
发送至邮箱
融华工程管理有限公司关于杭州市上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目中标成交结果公告
融华工程管理有限公司关于杭州市上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目中标(成交)结果公告
一、项目编号：RH-ZFCG-*
二、项目名称： (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价费率：18（%） | (略) 建筑工程 (略) | (略) 上城区大农港路1298号2幢1106、2059、1055 |
| 2 | 报价费率：12（%） | 浙江 (略) | (略) 西湖区三墩镇紫宣路279号汇禾领府8号楼1901室、1902室 |
| 3 | 报价：0.05（元） | 浙江 (略) | 闲林街道嘉企路3号1号101室 |
| 4 | 报价费率：90（%） | 浙江之安 (略) 、 (略) 特种设 (略) （联合体） | (略) 拱墅区洄龙湖邸37幢1楼，3楼 |
| 5 | 报价费率：85（%） | (略) 建设工 (略) | 文二路28号 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-常规检测标项1 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-常规检测标项1 | 建筑、市政实体质量、2024年交付楼盘的分户检测。具体详见招标文件第三部分采购需求。 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 2 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-常规检测标项2 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-常规检测标项2 | 建筑、市政实体质量、2024年交付楼盘的分户检测。具体详见招标文件第三部分采购需求。 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 3 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-防雷检测标项1 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-防雷检测标项1 | 防雷装置检测等，具体详见招标文件第三部分采购需求。 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 4 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-起重机械检测标项1 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-起重机械检测标项1 | 起重机械检测等，具体详见招标文件第三部分采购需求。 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 5 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-起重机械检测标项2 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-起重机械检测标项2 | 起重机械检测等，具体详见招标文件第三部分采购需求。 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
高云峰，张雪莉，邵剑锋，张忠胜，屈宇琦（采购人代表）
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (略) 建筑工程 (略) | 78.0 | 84.0 | 81.0 | 79.0 | 90.0 | 82.4 | 5.56 | 87.96 |
| 1 | 浙江 (略) | 82.0 | 84.0 | 88.0 | 79.0 | 85.0 | 83.6 | 3.33 | 86.93 |
| 1 | 浙江南兴 (略) | 78.0 | 87.0 | 80.0 | 79.0 | 85.0 | 81.8 | 5.0 | 86.8 |
| 1 | 浙江 (略) | 68.0 | 81.0 | 76.0 | 76.0 | 83.0 | 76.8 | 10.0 | 86.8 |
| 1 | (略) 建设工 (略) | 70.0 | 82.0 | 70.0 | 79.0 | 89.0 | 78.0 | 1.43 | 79.43 |
| 1 | 浙江中浩应用工 (略) | 70.0 | 80.0 | 76.0 | 76.0 | 83.0 | 77.0 | 1.67 | 78.67 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江 (略) | 80.0 | 85.0 | 84.0 | 79.0 | 76.0 | 80.8 | 8.33 | 89.13 |
| 2 | 浙江南兴 (略) | 79.0 | 88.0 | 81.0 | 79.0 | 85.0 | 82.4 | 5.0 | 87.4 |
| 2 | 浙江 (略) | 82.0 | 83.0 | 88.0 | 79.0 | 86.0 | 83.6 | 3.33 | 86.93 |
| 2 | 浙江 (略) | 68.0 | 81.0 | 76.0 | 76.0 | 83.0 | 76.8 | 10.0 | 86.8 |
| 2 | 浙江中浩应用工 (略) | 70.0 | 79.0 | 78.0 | 76.0 | 84.0 | 77.4 | 1.67 | 79.07 |
| 2 | (略) 建设工 (略) | 70.0 | 82.0 | 70.0 | 79.0 | 85.0 | 77.2 | 1.43 | 78.63 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江 (略) | 74.0 | 86.0 | 79.0 | 70.0 | 83.0 | 78.4 | 4.0 | 82.4 |
| 3 | 浙江 (略) | 80.0 | 86.0 | 79.0 | 69.0 | 83.0 | 79.4 | 2.0 | 81.4 |
| 3 | 杭州 (略) | 78.0 | 86.0 | 77.0 | 70.0 | 80.0 | 78.2 | 1.33 | 79.53 |
| 3 | 四川安瑞 (略) | 55.0 | 49.0 | 38.0 | 54.0 | 50.0 | 49.2 | 10.0 | 59.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江之安 (略) 、 (略) 特种设 (略) （联合体） | 83.0 | 76.0 | 70.0 | 84.0 | 88.0 | 80.2 | 8.33 | 88.53 |
| 4 | (略) 建设工 (略) | 83.0 | 74.0 | 70.0 | 83.0 | 88.0 | 79.6 | 8.82 | 88.42 |
| 4 | (略) | 70.0 | 68.0 | 77.0 | 79.0 | 78.0 | 74.4 | 10.0 | 84.4 |
| 4 | (略) | 79.0 | 64.0 | 68.0 | 78.0 | 78.0 | 73.4 | 10.0 | 83.4 |
| 4 | 沈阳 (略) | 68.0 | 61.0 | 69.0 | 78.0 | 64.0 | 68.0 | 7.61 | 75.61 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 浙江之安 (略) 、 (略) 特种设 (略) （联合体） | 83.0 | 76.0 | 70.0 | 84.0 | 88.0 | 80.2 | 8.71 | 88.91 |
| 5 | (略) 建设工 (略) | 83.0 | 74.0 | 70.0 | 83.0 | 88.0 | 79.6 | 8.71 | 88.31 |
| 5 | (略) | 70.0 | 66.0 | 77.0 | 79.0 | 78.0 | 74.0 | 9.87 | 83.87 |
| 5 | (略) | 79.0 | 64.0 | 68.0 | 78.0 | 78.0 | 73.4 | 10.0 | 83.4 |
| 5 | 沈阳 (略) | 68.0 | 62.0 | 69.0 | 78.0 | 66.0 | 68.6 | 7.51 | 76.11 |
十一、中标（成交）候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：采购代理机构代理费用由中标人在领取中标通知书时向采购代理机构支付（标项一承担21.4%，标项二承担21.4%，标项三承担28.6%，标项四承担14.3%，标项五承担14.3%）；
代理服务费按10920元计取。
2.代理服务收费金额（元）：10920
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) 上城区建设工程质量安全监督站
地 址： (略) 上城区凤起东路51号
传 真：/
项目联系人（询问）：屈宇琦
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：孙工
质疑联系方式：0571-*
2.采购代理机构信息
名 称： (略)
地 址： (略) 余杭区文一西路1218号恒生科技园1号楼4楼
传 真：/
项目联系人（询问）：李晓晨
项目联系方式（询问）：*
质疑联系人：廖尾英
质疑联系方式：*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 上城区财政局、 (略) 政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址： (略) 上城区四季青 (略) 民之家G03办公室（快递仅限ems或顺丰）
传 真：/
联系人 ：朱女士、王女士
监督投诉电话：0571-*
附件信息：
870.1K
13.8K
836.2K
融华工程管理有限公司关于杭州市上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目中标(成交)结果公告
一、项目编号：RH-ZFCG-*
二、项目名称： (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价费率：18（%） | (略) 建筑工程 (略) | (略) 上城区大农港路1298号2幢1106、2059、1055 |
| 2 | 报价费率：12（%） | 浙江 (略) | (略) 西湖区三墩镇紫宣路279号汇禾领府8号楼1901室、1902室 |
| 3 | 报价：0.05（元） | 浙江 (略) | 闲林街道嘉企路3号1号101室 |
| 4 | 报价费率：90（%） | 浙江之安 (略) 、 (略) 特种设 (略) （联合体） | (略) 拱墅区洄龙湖邸37幢1楼，3楼 |
| 5 | 报价费率：85（%） | (略) 建设工 (略) | 文二路28号 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-常规检测标项1 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-常规检测标项1 | 建筑、市政实体质量、2024年交付楼盘的分户检测。具体详见招标文件第三部分采购需求。 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 2 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-常规检测标项2 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-常规检测标项2 | 建筑、市政实体质量、2024年交付楼盘的分户检测。具体详见招标文件第三部分采购需求。 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 3 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-防雷检测标项1 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-防雷检测标项1 | 防雷装置检测等，具体详见招标文件第三部分采购需求。 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 4 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-起重机械检测标项1 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-起重机械检测标项1 | 起重机械检测等，具体详见招标文件第三部分采购需求。 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
| 5 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-起重机械检测标项2 | (略) 上城区建设工程质量安全监督站2024年上城区建设工程质量安全监督检测项目-起重机械检测标项2 | 起重机械检测等，具体详见招标文件第三部分采购需求。 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
高云峰，张雪莉，邵剑锋，张忠胜，屈宇琦（采购人代表）
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (略) 建筑工程 (略) | 78.0 | 84.0 | 81.0 | 79.0 | 90.0 | 82.4 | 5.56 | 87.96 |
| 1 | 浙江 (略) | 82.0 | 84.0 | 88.0 | 79.0 | 85.0 | 83.6 | 3.33 | 86.93 |
| 1 | 浙江南兴 (略) | 78.0 | 87.0 | 80.0 | 79.0 | 85.0 | 81.8 | 5.0 | 86.8 |
| 1 | 浙江 (略) | 68.0 | 81.0 | 76.0 | 76.0 | 83.0 | 76.8 | 10.0 | 86.8 |
| 1 | (略) 建设工 (略) | 70.0 | 82.0 | 70.0 | 79.0 | 89.0 | 78.0 | 1.43 | 79.43 |
| 1 | 浙江中浩应用工 (略) | 70.0 | 80.0 | 76.0 | 76.0 | 83.0 | 77.0 | 1.67 | 78.67 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江 (略) | 80.0 | 85.0 | 84.0 | 79.0 | 76.0 | 80.8 | 8.33 | 89.13 |
| 2 | 浙江南兴 (略) | 79.0 | 88.0 | 81.0 | 79.0 | 85.0 | 82.4 | 5.0 | 87.4 |
| 2 | 浙江 (略) | 82.0 | 83.0 | 88.0 | 79.0 | 86.0 | 83.6 | 3.33 | 86.93 |
| 2 | 浙江 (略) | 68.0 | 81.0 | 76.0 | 76.0 | 83.0 | 76.8 | 10.0 | 86.8 |
| 2 | 浙江中浩应用工 (略) | 70.0 | 79.0 | 78.0 | 76.0 | 84.0 | 77.4 | 1.67 | 79.07 |
| 2 | (略) 建设工 (略) | 70.0 | 82.0 | 70.0 | 79.0 | 85.0 | 77.2 | 1.43 | 78.63 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江 (略) | 74.0 | 86.0 | 79.0 | 70.0 | 83.0 | 78.4 | 4.0 | 82.4 |
| 3 | 浙江 (略) | 80.0 | 86.0 | 79.0 | 69.0 | 83.0 | 79.4 | 2.0 | 81.4 |
| 3 | 杭州 (略) | 78.0 | 86.0 | 77.0 | 70.0 | 80.0 | 78.2 | 1.33 | 79.53 |
| 3 | 四川安瑞 (略) | 55.0 | 49.0 | 38.0 | 54.0 | 50.0 | 49.2 | 10.0 | 59.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江之安 (略) 、 (略) 特种设 (略) （联合体） | 83.0 | 76.0 | 70.0 | 84.0 | 88.0 | 80.2 | 8.33 | 88.53 |
| 4 | (略) 建设工 (略) | 83.0 | 74.0 | 70.0 | 83.0 | 88.0 | 79.6 | 8.82 | 88.42 |
| 4 | (略) | 70.0 | 68.0 | 77.0 | 79.0 | 78.0 | 74.4 | 10.0 | 84.4 |
| 4 | (略) | 79.0 | 64.0 | 68.0 | 78.0 | 78.0 | 73.4 | 10.0 | 83.4 |
| 4 | 沈阳 (略) | 68.0 | 61.0 | 69.0 | 78.0 | 64.0 | 68.0 | 7.61 | 75.61 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 浙江之安 (略) 、 (略) 特种设 (略) （联合体） | 83.0 | 76.0 | 70.0 | 84.0 | 88.0 | 80.2 | 8.71 | 88.91 |
| 5 | (略) 建设工 (略) | 83.0 | 74.0 | 70.0 | 83.0 | 88.0 | 79.6 | 8.71 | 88.31 |
| 5 | (略) | 70.0 | 66.0 | 77.0 | 79.0 | 78.0 | 74.0 | 9.87 | 83.87 |
| 5 | (略) | 79.0 | 64.0 | 68.0 | 78.0 | 78.0 | 73.4 | 10.0 | 83.4 |
| 5 | 沈阳 (略) | 68.0 | 62.0 | 69.0 | 78.0 | 66.0 | 68.6 | 7.51 | 76.11 |
十一、中标（成交）候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：采购代理机构代理费用由中标人在领取中标通知书时向采购代理机构支付（标项一承担21.4%，标项二承担21.4%，标项三承担28.6%，标项四承担14.3%，标项五承担14.3%）；
代理服务费按10920元计取。
2.代理服务收费金额（元）：10920
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) 上城区建设工程质量安全监督站
地 址： (略) 上城区凤起东路51号
传 真：/
项目联系人（询问）：屈宇琦
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：孙工
质疑联系方式：0571-*
2.采购代理机构信息
名 称： (略)
地 址： (略) 余杭区文一西路1218号恒生科技园1号楼4楼
传 真：/
项目联系人（询问）：李晓晨
项目联系方式（询问）：*
质疑联系人：廖尾英
质疑联系方式：*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 上城区财政局、 (略) 政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址： (略) 上城区四季青 (略) 民之家G03办公室（快递仅限ems或顺丰）
传 真：/
联系人 ：朱女士、王女士
监督投诉电话：0571-*
附件信息：
870.1K
13.8K
836.2K
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
