S213威远县连界镇荣胜村至严陵镇粮丰村段路面大修整治工程第二次项目名称一标段施工招标评标结果公示
发送至邮箱
S213威远县连界镇荣胜村至严陵镇粮丰村段路面大修整治工程第二次项目名称一标段施工招标评标结果公示
| 项目及标段名称 | S213威远县连界镇荣胜村至严陵镇粮丰村段路面大修整治工程(第二次)（项目名称）（一）标段施工招标-S213威远县连界镇荣胜村至严陵镇粮丰村段路面大修整治工程(第二次)（项目名称）（一）标段施工招标 | ||
| 项目业主 | 威远县交通 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 威远县交通 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川中达 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心开标四厅 | 开标时间 | 2024-02-21 09:30 |
| 公示期 | 2024-02-26 00:00 至 2024-03-01 23:59 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 西部 (略) | *.69 | *.69 | 96.57 |
| 第二名 | 中建 (略) | *.17 | *.17 | 96.50 |
| 第三名 | 南昌旭日 (略) | *.58 | *.58 | 96.05 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（西部 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 雷振东 | 一级建造师注册证书 | 甘*1 | 道路桥梁 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 孙崇学 | 职称证 | * | 路桥 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中建 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何松柳 | 一级建造师注册证书 | 川*5 | 道路与桥梁 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨小勤 | 职称证 | * | 交通工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（南昌旭日 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 龚文辉 | 一级建造师注册证书 | 赣*3 | 公路与桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 裴夏妃 | 职称证 | * | 公路与桥梁工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（西部 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 交通运输局 | G312线嘉峪关至清泉公路工程（嘉峪关段）施工项目 | * | * | G312线嘉峪关至清泉公路工程(嘉峪关段)第三标段,起点位于K2906+980至K2912+000段，项目路线总长18.641公里公路等级为二级，设计时速为60km/h,主要工程内容为:路基、路面、防护、排水、桥梁、涵洞等工程施工。 | * | 何江永 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（西部 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（西部 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（中建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 安岳县公路养护管理段 | G247安岳县镇子镇治水村至镇子镇小学大修段G247安岳县岳阳镇飞龙桥站至红双村岳城街道弃土场至镇子镇治水村镇子镇小学至周礼镇与资中界中修段养护工程和G247安岳县通贤安宁村至人和岔路口段预防性养护工程 | * | * | 国道G247线，二级公路，设计速度为40km/h。起于通贤镇安宁村（遂宁界）K1385+357，止于周礼镇与资中交界处K1453+433；全长约68.076公里。 | * | 向海艳 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（南昌旭日 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 公路局永春分局 | 省道215线（原省道203、206、联三线）蓬壶镇汤城至达埔镇香都路面改造工程 | * | * | 本项目起点位于蓬壶镇，起点桩号K212+943, 沿线经东星村、魁园村、汤城村、泉南高速、蓬壶镇、鹏溪村、泉三高速蓬壶收费站路口、新琼村、建国村等中间控制点，终点位于新琼村交叉路口，终点桩号K221+380，路线全长8. 437公里。路线参照《公路工程技术标准》（JTG B01- -2014）中集散公路二级的标准，设计行车速为40公里/小时，路基宽度9.0~22.5米、沥青路面宽8. 0~21.5米、其中行车道宽度: 2X3. 5米（7.25）米，铺设沥青砼面层。主要工程量: 1、水泥砼路面铣刨*. 3㎡； 2、旧水泥路面清缝灌缝50087. 6m；3、 水泥稳定碎石基层3694. 25㎡；4、沥青稳定碎石上基层*. 9㎡；5、沥青混凝土下面层*. 3㎡；6、沥青混凝土上面层*. 1㎡； 7、混凝土硬路肩1304. 26m3；8、标志90个；9、标线7791. 2㎡； 10、钢筋混凝土护栏1624. 61m3。 | * | 龚文辉 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（南昌旭日 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（南昌旭日 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | *.77 | 双低 | 0 |
| 江西建工 (略) | *.6 | 双低 | 0 |
| 安徽 (略) | *.96 | 双低 | 0 |
| 湖南 (略) | *.77 | 双低 | 0 |
| 江西 (略) | *.51 | *.51 | 78.80 |
| (略) | *.11 | *.11 | 78.88 |
| (略) (略) | *.91 | *.91 | 78.77 |
| 重庆 (略) | *.61 | 双低 | 0 |
| (略) (略) | *.21 | 双低 | 0 |
| 阿拉善盟 (略) | *.11 | *.11 | 78.76 |
| 四川路桥 (略) | *.06 | *.06 | 91.36 |
| 四川苍龙 (略) | *.03 | 双低 | 0 |
| 四川 (略) | *.21 | *.21 | 95.04 |
| (略) | *.04 | 双低 | 0 |
| (略) | *.01 | 双低 | 0 |
| (略) 恒质 (略) | 未提供近3年向招投标行政主管 部门提起的投诉情况相关资料 | 未提供近3年向招投标行政主管 部门提起的投诉情况相关资料 | 0 |
| (略) | *.51 | *.51 | 78.92 |
| (略) 交通 (略) | *.72 | *.72 | 78.72 |
| 广东建业 (略) | 提供的施工员养老保险缴纳时间不满足招标文件要求 | 提供的施工员养老保险缴纳时间不满足招标文件要求 | 0 |
| 陕西华 (略) | *.91 | *.91 | 78.83 |
| 云南中岭 (略) | *.43 | 双低 | 0 |
| (略) (略) | *.07 | 双低 | 0 |
| (略) | 未提供近3年向招投标行政主管部门提起的投诉情况相关资料 | 未提供近3年向招投标行政主管部门提起的投诉情况相关资料 | 0 |
| (略) (略) | *.52 | 双低 | 0 |
| 江西 (略) | *.59 | 双低 | 0 |
| 云南 (略) | *.23 | 双低 | 0 |
| 沈阳 (略) | *.71 | *.71 | 78.85 |
| (略) (略) | *.51 | *.51 | 78.74 |
| (略) (略) | *.91 | *.91 | 78.95 |
| 安徽六安 (略) | *.91 | *.91 | 78.80 |
| (略) 宏发 (略) | *.17 | 双低 | 0 |
| 安徽 (略) | *.56 | 双低 | 0 |
| 核工业华东 (略) | *.51 | *.51 | 78.86 |
| (略) (略) | *.01 | 双低 | 0 |
| (略) (略) | *.86 | 双低 | 0 |
| 贵州 (略) | *.38 | 双低 | 0 |
| 安徽昌达 (略) | 未提供项目经理和总工的相关资料 | 未提供项目经理和总工的相关资料 | 0 |
| (略) 华通 (略) | *.2 | 双低 | 0 |
| 江西通威 (略) | *.33 | 双低 | 0 |
| 福建路港（集团）有限公司 | *.71 | *.71 | 78.91 |
| 广西现代 (略) | *.08 | 双低 | 0 |
| 大连 (略) | *.71 | *.71 | 78.78 |
| (略) (略) | *.41 | 双低 | 0 |
| 云南 (略) | *.11 | *.11 | 78.94 |
| 河南 (略) | *.13 | 双低 | 0 |
| (略) | *.13 | 双低 | 0 |
| 云南 (略) | *.05 | *.05 | 78.30 |
| (略) | *.42 | *.42 | 95.65 |
| 陕西 (略) | *.31 | *.31 | 78.81 |
| 陕西交控凯达 (略) | *.47 | 双低 | 0 |
| 江西 (略) | *.48 | 双低 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：威远县发展和改革局 | 联系电话：0832-* | |
| 行业主管部门：威远县交通运输局 | 联系电话：0832-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章：? | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：? | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | S213威远县连界镇荣胜村至严陵镇粮丰村段路面大修整治工程(第二次)（项目名称）（一）标段施工招标-S213威远县连界镇荣胜村至严陵镇粮丰村段路面大修整治工程(第二次)（项目名称）（一）标段施工招标 | ||
| 项目业主 | 威远县交通 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 威远县交通 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川中达 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心开标四厅 | 开标时间 | 2024-02-21 09:30 |
| 公示期 | 2024-02-26 00:00 至 2024-03-01 23:59 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 西部 (略) | *.69 | *.69 | 96.57 |
| 第二名 | 中建 (略) | *.17 | *.17 | 96.50 |
| 第三名 | 南昌旭日 (略) | *.58 | *.58 | 96.05 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（西部 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 雷振东 | 一级建造师注册证书 | 甘*1 | 道路桥梁 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 孙崇学 | 职称证 | * | 路桥 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中建 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何松柳 | 一级建造师注册证书 | 川*5 | 道路与桥梁 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨小勤 | 职称证 | * | 交通工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（南昌旭日 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 龚文辉 | 一级建造师注册证书 | 赣*3 | 公路与桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 裴夏妃 | 职称证 | * | 公路与桥梁工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（西部 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 交通运输局 | G312线嘉峪关至清泉公路工程（嘉峪关段）施工项目 | * | * | G312线嘉峪关至清泉公路工程(嘉峪关段)第三标段,起点位于K2906+980至K2912+000段，项目路线总长18.641公里公路等级为二级，设计时速为60km/h,主要工程内容为:路基、路面、防护、排水、桥梁、涵洞等工程施工。 | * | 何江永 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（西部 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（西部 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（中建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 安岳县公路养护管理段 | G247安岳县镇子镇治水村至镇子镇小学大修段G247安岳县岳阳镇飞龙桥站至红双村岳城街道弃土场至镇子镇治水村镇子镇小学至周礼镇与资中界中修段养护工程和G247安岳县通贤安宁村至人和岔路口段预防性养护工程 | * | * | 国道G247线，二级公路，设计速度为40km/h。起于通贤镇安宁村（遂宁界）K1385+357，止于周礼镇与资中交界处K1453+433；全长约68.076公里。 | * | 向海艳 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（南昌旭日 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 公路局永春分局 | 省道215线（原省道203、206、联三线）蓬壶镇汤城至达埔镇香都路面改造工程 | * | * | 本项目起点位于蓬壶镇，起点桩号K212+943, 沿线经东星村、魁园村、汤城村、泉南高速、蓬壶镇、鹏溪村、泉三高速蓬壶收费站路口、新琼村、建国村等中间控制点，终点位于新琼村交叉路口，终点桩号K221+380，路线全长8. 437公里。路线参照《公路工程技术标准》（JTG B01- -2014）中集散公路二级的标准，设计行车速为40公里/小时，路基宽度9.0~22.5米、沥青路面宽8. 0~21.5米、其中行车道宽度: 2X3. 5米（7.25）米，铺设沥青砼面层。主要工程量: 1、水泥砼路面铣刨*. 3㎡； 2、旧水泥路面清缝灌缝50087. 6m；3、 水泥稳定碎石基层3694. 25㎡；4、沥青稳定碎石上基层*. 9㎡；5、沥青混凝土下面层*. 3㎡；6、沥青混凝土上面层*. 1㎡； 7、混凝土硬路肩1304. 26m3；8、标志90个；9、标线7791. 2㎡； 10、钢筋混凝土护栏1624. 61m3。 | * | 龚文辉 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（南昌旭日 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（南昌旭日 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | *.77 | 双低 | 0 |
| 江西建工 (略) | *.6 | 双低 | 0 |
| 安徽 (略) | *.96 | 双低 | 0 |
| 湖南 (略) | *.77 | 双低 | 0 |
| 江西 (略) | *.51 | *.51 | 78.80 |
| (略) | *.11 | *.11 | 78.88 |
| (略) (略) | *.91 | *.91 | 78.77 |
| 重庆 (略) | *.61 | 双低 | 0 |
| (略) (略) | *.21 | 双低 | 0 |
| 阿拉善盟 (略) | *.11 | *.11 | 78.76 |
| 四川路桥 (略) | *.06 | *.06 | 91.36 |
| 四川苍龙 (略) | *.03 | 双低 | 0 |
| 四川 (略) | *.21 | *.21 | 95.04 |
| (略) | *.04 | 双低 | 0 |
| (略) | *.01 | 双低 | 0 |
| (略) 恒质 (略) | 未提供近3年向招投标行政主管 部门提起的投诉情况相关资料 | 未提供近3年向招投标行政主管 部门提起的投诉情况相关资料 | 0 |
| (略) | *.51 | *.51 | 78.92 |
| (略) 交通 (略) | *.72 | *.72 | 78.72 |
| 广东建业 (略) | 提供的施工员养老保险缴纳时间不满足招标文件要求 | 提供的施工员养老保险缴纳时间不满足招标文件要求 | 0 |
| 陕西华 (略) | *.91 | *.91 | 78.83 |
| 云南中岭 (略) | *.43 | 双低 | 0 |
| (略) (略) | *.07 | 双低 | 0 |
| (略) | 未提供近3年向招投标行政主管部门提起的投诉情况相关资料 | 未提供近3年向招投标行政主管部门提起的投诉情况相关资料 | 0 |
| (略) (略) | *.52 | 双低 | 0 |
| 江西 (略) | *.59 | 双低 | 0 |
| 云南 (略) | *.23 | 双低 | 0 |
| 沈阳 (略) | *.71 | *.71 | 78.85 |
| (略) (略) | *.51 | *.51 | 78.74 |
| (略) (略) | *.91 | *.91 | 78.95 |
| 安徽六安 (略) | *.91 | *.91 | 78.80 |
| (略) 宏发 (略) | *.17 | 双低 | 0 |
| 安徽 (略) | *.56 | 双低 | 0 |
| 核工业华东 (略) | *.51 | *.51 | 78.86 |
| (略) (略) | *.01 | 双低 | 0 |
| (略) (略) | *.86 | 双低 | 0 |
| 贵州 (略) | *.38 | 双低 | 0 |
| 安徽昌达 (略) | 未提供项目经理和总工的相关资料 | 未提供项目经理和总工的相关资料 | 0 |
| (略) 华通 (略) | *.2 | 双低 | 0 |
| 江西通威 (略) | *.33 | 双低 | 0 |
| 福建路港（集团）有限公司 | *.71 | *.71 | 78.91 |
| 广西现代 (略) | *.08 | 双低 | 0 |
| 大连 (略) | *.71 | *.71 | 78.78 |
| (略) (略) | *.41 | 双低 | 0 |
| 云南 (略) | *.11 | *.11 | 78.94 |
| 河南 (略) | *.13 | 双低 | 0 |
| (略) | *.13 | 双低 | 0 |
| 云南 (略) | *.05 | *.05 | 78.30 |
| (略) | *.42 | *.42 | 95.65 |
| 陕西 (略) | *.31 | *.31 | 78.81 |
| 陕西交控凯达 (略) | *.47 | 双低 | 0 |
| 江西 (略) | *.48 | 双低 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：威远县发展和改革局 | 联系电话：0832-* | |
| 行业主管部门：威远县交通运输局 | 联系电话：0832-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章：? | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：? | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川中达天成建设工程有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
