芳园巷道路及市政管线工程等4条市政道路芳园巷、芳园二路、鸿飞一街如虹一路-文家路、如虹巷施工/标段中标结果
芳园巷道路及市政管线工程等4条市政道路芳园巷、芳园二路、鸿飞一街如虹一路-文家路、如虹巷施工/标段中标结果
项目及标段名称 | 芳园巷道路及市政管线工程等4条市政道路(芳园巷、芳园二路、鸿飞一街(如虹一路-文家路)、如虹巷)施工/标段 | |||||||
项目业主 | (略) 青羊区 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | (略) 青羊区 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 四川众合 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年02月27日~2024年03月04日 | 投标最高限价(元) | *.58 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川 (略) | *.30 | *.59 | 96.01 | ||||
第二名 | (略) | *.49 | *.78 | 95.01 | ||||
第三名 | (略) | *.97 | *.26 | 92.31 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张海清 | 二级建造师注册证书 | 川*4 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 吴华 | 职称证 | 工20183 | 园林工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘扬 | 二级建造师注册证书 | 川*5 | 市政公用 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 吴章勇 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 陈凯 | 一级建造师注册证书 | 川*3 | 土木工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 李晓东 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都 (略) | 朗基御今缘周边配套道路施工标段 | * | * | 朗基御今缘周边配套道路施工(招标人指定的施工范围内的工程的施工,详见招标工程量清单) | *.49 | 叶丽 | ||
(略) 武侯区住房建设和交通运输局 | 2019年武侯区中小街道黑化改造工程施工1标段 | * | * | (略) 政道路,道路总长度约6589m,车道总面积约50582㎡。 | *.60 | 何强 | ||
成都 (略) | 公济桥路(五岔子大桥-老成仁路)道排工程 | * | * | 公济桥路(五岔子大桥-老成仁路)道排工程施工(发包人指定的施工范围内的工程的施工,详见招标工程量清单) | *.31 | 红梅 | ||
成都 (略) | 西区断头路打通工程 | * | * | 西南片区10线(天欣路~天骄路),设计起点接已建西南片区10线与天欣路交叉口处,自西向东延伸,止于已建天骄路与顺泽路交叉口处,道路全长380.203m;天欣路(合顺路~科新南路),设计起点接已建天欣路与合顺路交叉处,自南向北延伸,止于现状科新南路,道路全长324.998m;天彩路(合瑞路~合作路),起点与合瑞路南侧已建天彩路相接,终点与合作路南侧已建天彩路相接,道路红线宽度30m;道路全长330m。 | *.82 | 胡梓琪 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
泸州两江新城建设管理服务中心 | 沱江新城和丰场周边道路项目 | * | * | 本项目占地面积约120亩,新建和丰路、春江路二期2条道路,道路总长2336.77米,其中和丰路长1225.41米,春江路二期长1111.36米,标准路幅宽32米。建设内容主要包括道路工程、结构工程、电梯工程、景观边坡土建工程、排水工程(含箱涵及明渠)、照明工程、电力工程、通信工程(土建)、绿化工程及交通工程。具体以批准的施工图为准。 | *.06 | 胡凯 | ||
成都双流 (略) | 圆通拟选址西侧道路工程 | * | * | 本项目新建道路2条,全长1474.544米,其中:1号路道路长1168.210米,道路红线设计宽度30米(拓宽段40米);2号路道路长306.334米,道路红线设计宽度16米(拓宽段21米)。建设内容包括:拆除及恢复工程、道路工程、市政综合配套管线工程、照明工程、交安工程、绿化景观、环卫设施。 | *.26 | 李强 | ||
(略) (略) | 民兴路、民兴一路东段道路建设工程项目 | * | * | 民兴路(仙韵二路至二仙桥北路段)道路建设工程项目建道路、排水、桥梁、电力浅沟、绿化、路灯、交安、给水、燃气等相关配套设施工程。长约2300米,宽约30米;民兴一路东段(仙韵四路至二仙桥北路段)道路建设工程项目建道路、排水、电力浅沟、绿化、路灯、交安、给水、燃气等相关配套设施工程。长约1160米,宽约20米。 | *.89 | 陈光涛 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都城投基础 (略) | 羊西线(蜀西路、西芯大道一线)改造工程施工一标段 | * | * | 全线长约4.6km | *.36 | 苟金桂 | ||
(略) 恩阳区住房和城乡建设局 | 恩阳城区规划五十四路、规划 (略) 道路建设工程 | * | * | 五十四路项目长约1086米,路面宽20米,双向四车道,设计时速40公里,包括道路工程、交通工程、绿化亮化等;五十八路项目长约1530米,路面宽20米,双向四车道,设计时速40公里,配套绿化亮化、交安设施、管网等(最终以审定的施工方案为准)。 | * | 李亚其 | ||
成都空港 (略) | 大运会西航港片区道路提升工程施工(学府路、锦华路、长江路)二标段 | * | * | 学府路长680.835m,红线宽30m,城市次干路标准;锦华路长1638.183m,红线宽40m;城市主干路标准;长江路长1227.02m,红线宽40m,城市次干路标准,均为沥青混凝土路面。 | *.75 | 周长江 | ||
(略) | 石马片区道路及配套设施建设工程项目 | * | * | 全长约3.2km | * | 温雪飞 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
重庆 (略) | *.58 | *.87 | 85.01 | |||||
内蒙 (略) | *.67 | *.96 | 89.34 | |||||
(略) 政 (略) | *.99 | *.28 | 84.91 | |||||
(略) | *.2 | *.49 | 86.27 | |||||
(略) | *.44 | *.73 | 87.40 | |||||
(略) | *.24 | *.53 | 87.92 | |||||
江西 (略) | *.36 | *.65 | 89.83 | |||||
江西绿巨人 (略) | *.88 | *.17 | 83.98 | |||||
四川 (略) | *.69 | *.98 | 82.64 | |||||
(略) | *.5 | *.79 | 91.08 | |||||
四川 (略) | *.84 | *.13 | 86.43 | |||||
(略) (略) | *.39 | *.68 | 83.38 | |||||
四川 (略) | *.36 | *.65 | 86.32 | |||||
四川柏庭 (略) | *.15 | *.44 | 76.76 | |||||
江苏 (略) | *.09 | *.38 | 87.65 | |||||
重庆坤飞建设(集团)有限公司 | *.28 | *.57 | 81.60 | |||||
江苏 (略) | *.55 | *.84 | 87.17 | |||||
重庆桦竣建设(集团)有限公司 | *.99 | *.28 | 84.99 | |||||
(略) | *.42 | *.71 | 89.66 | |||||
中博 (略) | *.75 | *.04 | 90.04 | |||||
四川 (略) | *.97 | *.26 | 85.78 | |||||
四川 (略) | *.33 | *.62 | 89 | |||||
(略) | *.50 | *.79 | 85.23 | |||||
(略) 银 (略) | *.74 | *.03 | 84.03 | |||||
(略) | *.33 | *.62 | 87.10 | |||||
重庆 (略) | *.81 | *.10 | 88.03 | |||||
(略) 生态 (略) | *.31 | *.60 | 87.47 | |||||
重庆佳宇建设(集团)有限公司 | *.24 | *.53 | 88.90 | |||||
四川龙 (略) | *.44 | *.73 | 83.74 | |||||
四川 (略) | *.5 | *.79 | 88.85 | |||||
(略) | *.03 | *.32 | 86.65 | |||||
(略) | *.37 | *.66 | 84.85 | |||||
四川 (略) | *.33 | *.62 | 87.86 | |||||
(略) | *.75 | *.04 | 91.70 | |||||
(略) | *.68 | *.97 | 88.21 | |||||
鸿川 (略) | *.38 | *.67 | 85.47 | |||||
达州 (略) | *.26 | *.55 | 77.77 | |||||
(略) | *.47 | *.76 | 84.46 | |||||
四川 (略) | *.04 | *.33 | 87.71 | |||||
(略) | *.94 | *.23 | 85.47 | |||||
四川 (略) | *.57 | *.86 | 91.42 | |||||
沈阳 (略) | *.5 | *.79 | 77.68 | |||||
合肥钦成 (略) | *.76 | *.05 | 87.66 | |||||
(略) | *.7 | *.99 | 91.84 | |||||
裕 (略) | *.82 | *.11 | 88.97 | |||||
(略) | *.44 | *.73 | 85.91 | |||||
浙江昕 (略) | *.06 | *.35 | 79.45 | |||||
江苏景然 (略) | *.8 | *.09 | 89.80 | |||||
(略) | *.9 | *.19 | 84.60 | |||||
(略) (略) | *.17 | *.46 | 91.67 | |||||
(略) | *.91 | *.20 | 85.04 | |||||
(略) (略) | *.72 | *.01 | 77.10 | |||||
(略) (略) | *.91 | *.20 | 89.24 | |||||
(略) (略) | *.04 | *.33 | 84.26 | |||||
重庆 (略) | *.92 | *.21 | 85.30 | |||||
中联 (略) | *.23 | *.52 | 87.74 | |||||
(略) (略) | *.7 | *.99 | 86.09 | |||||
青岛海德 (略) | *.74 | *.03 | 90.73 | |||||
四川 (略) | *.09 | *.38 | 89.22 | |||||
重 (略) (略) | *.54 | *.83 | 83.99 | |||||
中耀建设(福建)有限公司 | *.52 | *.81 | 87.51 | |||||
四川 (略) | *.66 | *.95 | 84.28 | |||||
(略) | *.81 | *.10 | 83.26 | |||||
(略) | *.63 | *.92 | 84.68 | |||||
(略) (略) | *.74 | *.03 | 84.99 | |||||
(略) | *.07/投标文件格式(评委1:没提供施工组织设计;评委2:投标文件缺施工组织设计;评委3:无施工组织设计。未对招标文件实质性响应。;评委4:施工组织设计;评委5:投标文件无施工组织设计,未响应招标文件对格式的要求;评委6:无施工组织设计;评委7:未附施工组织设计;)。 | 投标文件格式(评委1:没提供施工组织设计;评委2:投标文件缺施工组织设计;评委3:无施工组织设计。未对招标文件实质性响应。;评委4:施工组织设计;评委5:投标文件无施工组织设计,未响应招标文件对格式的要求;评委6:无施工组织设计;评委7:未附施工组织设计;)。 | / | |||||
(略) (略) | *.91 | *.20 | 85.96 | |||||
(略) | *.33 | *.62 | 85.85 | |||||
四川 (略) | *.28 | *.57 | 87.26 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | (略) 青羊区行政审批局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | (略) 青羊区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
项目及标段名称 | 芳园巷道路及市政管线工程等4条市政道路(芳园巷、芳园二路、鸿飞一街(如虹一路-文家路)、如虹巷)施工/标段 | |||||||
项目业主 | (略) 青羊区 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | (略) 青羊区 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 四川众合 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年02月27日~2024年03月04日 | 投标最高限价(元) | *.58 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川 (略) | *.30 | *.59 | 96.01 | ||||
第二名 | (略) | *.49 | *.78 | 95.01 | ||||
第三名 | (略) | *.97 | *.26 | 92.31 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张海清 | 二级建造师注册证书 | 川*4 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 吴华 | 职称证 | 工20183 | 园林工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘扬 | 二级建造师注册证书 | 川*5 | 市政公用 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 吴章勇 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 陈凯 | 一级建造师注册证书 | 川*3 | 土木工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 李晓东 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都 (略) | 朗基御今缘周边配套道路施工标段 | * | * | 朗基御今缘周边配套道路施工(招标人指定的施工范围内的工程的施工,详见招标工程量清单) | *.49 | 叶丽 | ||
(略) 武侯区住房建设和交通运输局 | 2019年武侯区中小街道黑化改造工程施工1标段 | * | * | (略) 政道路,道路总长度约6589m,车道总面积约50582㎡。 | *.60 | 何强 | ||
成都 (略) | 公济桥路(五岔子大桥-老成仁路)道排工程 | * | * | 公济桥路(五岔子大桥-老成仁路)道排工程施工(发包人指定的施工范围内的工程的施工,详见招标工程量清单) | *.31 | 红梅 | ||
成都 (略) | 西区断头路打通工程 | * | * | 西南片区10线(天欣路~天骄路),设计起点接已建西南片区10线与天欣路交叉口处,自西向东延伸,止于已建天骄路与顺泽路交叉口处,道路全长380.203m;天欣路(合顺路~科新南路),设计起点接已建天欣路与合顺路交叉处,自南向北延伸,止于现状科新南路,道路全长324.998m;天彩路(合瑞路~合作路),起点与合瑞路南侧已建天彩路相接,终点与合作路南侧已建天彩路相接,道路红线宽度30m;道路全长330m。 | *.82 | 胡梓琪 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
泸州两江新城建设管理服务中心 | 沱江新城和丰场周边道路项目 | * | * | 本项目占地面积约120亩,新建和丰路、春江路二期2条道路,道路总长2336.77米,其中和丰路长1225.41米,春江路二期长1111.36米,标准路幅宽32米。建设内容主要包括道路工程、结构工程、电梯工程、景观边坡土建工程、排水工程(含箱涵及明渠)、照明工程、电力工程、通信工程(土建)、绿化工程及交通工程。具体以批准的施工图为准。 | *.06 | 胡凯 | ||
成都双流 (略) | 圆通拟选址西侧道路工程 | * | * | 本项目新建道路2条,全长1474.544米,其中:1号路道路长1168.210米,道路红线设计宽度30米(拓宽段40米);2号路道路长306.334米,道路红线设计宽度16米(拓宽段21米)。建设内容包括:拆除及恢复工程、道路工程、市政综合配套管线工程、照明工程、交安工程、绿化景观、环卫设施。 | *.26 | 李强 | ||
(略) (略) | 民兴路、民兴一路东段道路建设工程项目 | * | * | 民兴路(仙韵二路至二仙桥北路段)道路建设工程项目建道路、排水、桥梁、电力浅沟、绿化、路灯、交安、给水、燃气等相关配套设施工程。长约2300米,宽约30米;民兴一路东段(仙韵四路至二仙桥北路段)道路建设工程项目建道路、排水、电力浅沟、绿化、路灯、交安、给水、燃气等相关配套设施工程。长约1160米,宽约20米。 | *.89 | 陈光涛 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都城投基础 (略) | 羊西线(蜀西路、西芯大道一线)改造工程施工一标段 | * | * | 全线长约4.6km | *.36 | 苟金桂 | ||
(略) 恩阳区住房和城乡建设局 | 恩阳城区规划五十四路、规划 (略) 道路建设工程 | * | * | 五十四路项目长约1086米,路面宽20米,双向四车道,设计时速40公里,包括道路工程、交通工程、绿化亮化等;五十八路项目长约1530米,路面宽20米,双向四车道,设计时速40公里,配套绿化亮化、交安设施、管网等(最终以审定的施工方案为准)。 | * | 李亚其 | ||
成都空港 (略) | 大运会西航港片区道路提升工程施工(学府路、锦华路、长江路)二标段 | * | * | 学府路长680.835m,红线宽30m,城市次干路标准;锦华路长1638.183m,红线宽40m;城市主干路标准;长江路长1227.02m,红线宽40m,城市次干路标准,均为沥青混凝土路面。 | *.75 | 周长江 | ||
(略) | 石马片区道路及配套设施建设工程项目 | * | * | 全长约3.2km | * | 温雪飞 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
重庆 (略) | *.58 | *.87 | 85.01 | |||||
内蒙 (略) | *.67 | *.96 | 89.34 | |||||
(略) 政 (略) | *.99 | *.28 | 84.91 | |||||
(略) | *.2 | *.49 | 86.27 | |||||
(略) | *.44 | *.73 | 87.40 | |||||
(略) | *.24 | *.53 | 87.92 | |||||
江西 (略) | *.36 | *.65 | 89.83 | |||||
江西绿巨人 (略) | *.88 | *.17 | 83.98 | |||||
四川 (略) | *.69 | *.98 | 82.64 | |||||
(略) | *.5 | *.79 | 91.08 | |||||
四川 (略) | *.84 | *.13 | 86.43 | |||||
(略) (略) | *.39 | *.68 | 83.38 | |||||
四川 (略) | *.36 | *.65 | 86.32 | |||||
四川柏庭 (略) | *.15 | *.44 | 76.76 | |||||
江苏 (略) | *.09 | *.38 | 87.65 | |||||
重庆坤飞建设(集团)有限公司 | *.28 | *.57 | 81.60 | |||||
江苏 (略) | *.55 | *.84 | 87.17 | |||||
重庆桦竣建设(集团)有限公司 | *.99 | *.28 | 84.99 | |||||
(略) | *.42 | *.71 | 89.66 | |||||
中博 (略) | *.75 | *.04 | 90.04 | |||||
四川 (略) | *.97 | *.26 | 85.78 | |||||
四川 (略) | *.33 | *.62 | 89 | |||||
(略) | *.50 | *.79 | 85.23 | |||||
(略) 银 (略) | *.74 | *.03 | 84.03 | |||||
(略) | *.33 | *.62 | 87.10 | |||||
重庆 (略) | *.81 | *.10 | 88.03 | |||||
(略) 生态 (略) | *.31 | *.60 | 87.47 | |||||
重庆佳宇建设(集团)有限公司 | *.24 | *.53 | 88.90 | |||||
四川龙 (略) | *.44 | *.73 | 83.74 | |||||
四川 (略) | *.5 | *.79 | 88.85 | |||||
(略) | *.03 | *.32 | 86.65 | |||||
(略) | *.37 | *.66 | 84.85 | |||||
四川 (略) | *.33 | *.62 | 87.86 | |||||
(略) | *.75 | *.04 | 91.70 | |||||
(略) | *.68 | *.97 | 88.21 | |||||
鸿川 (略) | *.38 | *.67 | 85.47 | |||||
达州 (略) | *.26 | *.55 | 77.77 | |||||
(略) | *.47 | *.76 | 84.46 | |||||
四川 (略) | *.04 | *.33 | 87.71 | |||||
(略) | *.94 | *.23 | 85.47 | |||||
四川 (略) | *.57 | *.86 | 91.42 | |||||
沈阳 (略) | *.5 | *.79 | 77.68 | |||||
合肥钦成 (略) | *.76 | *.05 | 87.66 | |||||
(略) | *.7 | *.99 | 91.84 | |||||
裕 (略) | *.82 | *.11 | 88.97 | |||||
(略) | *.44 | *.73 | 85.91 | |||||
浙江昕 (略) | *.06 | *.35 | 79.45 | |||||
江苏景然 (略) | *.8 | *.09 | 89.80 | |||||
(略) | *.9 | *.19 | 84.60 | |||||
(略) (略) | *.17 | *.46 | 91.67 | |||||
(略) | *.91 | *.20 | 85.04 | |||||
(略) (略) | *.72 | *.01 | 77.10 | |||||
(略) (略) | *.91 | *.20 | 89.24 | |||||
(略) (略) | *.04 | *.33 | 84.26 | |||||
重庆 (略) | *.92 | *.21 | 85.30 | |||||
中联 (略) | *.23 | *.52 | 87.74 | |||||
(略) (略) | *.7 | *.99 | 86.09 | |||||
青岛海德 (略) | *.74 | *.03 | 90.73 | |||||
四川 (略) | *.09 | *.38 | 89.22 | |||||
重 (略) (略) | *.54 | *.83 | 83.99 | |||||
中耀建设(福建)有限公司 | *.52 | *.81 | 87.51 | |||||
四川 (略) | *.66 | *.95 | 84.28 | |||||
(略) | *.81 | *.10 | 83.26 | |||||
(略) | *.63 | *.92 | 84.68 | |||||
(略) (略) | *.74 | *.03 | 84.99 | |||||
(略) | *.07/投标文件格式(评委1:没提供施工组织设计;评委2:投标文件缺施工组织设计;评委3:无施工组织设计。未对招标文件实质性响应。;评委4:施工组织设计;评委5:投标文件无施工组织设计,未响应招标文件对格式的要求;评委6:无施工组织设计;评委7:未附施工组织设计;)。 | 投标文件格式(评委1:没提供施工组织设计;评委2:投标文件缺施工组织设计;评委3:无施工组织设计。未对招标文件实质性响应。;评委4:施工组织设计;评委5:投标文件无施工组织设计,未响应招标文件对格式的要求;评委6:无施工组织设计;评委7:未附施工组织设计;)。 | / | |||||
(略) (略) | *.91 | *.20 | 85.96 | |||||
(略) | *.33 | *.62 | 85.85 | |||||
四川 (略) | *.28 | *.57 | 87.26 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | (略) 青羊区行政审批局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | (略) 青羊区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
招标
|
四川众合融晟招标咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
四川
四川
四川
四川
四川
四川
最近搜索
无
热门搜索
无