凉州城区供水管网改造工程正常公示-交易结果公示
发送至邮箱
凉州城区供水管网改造工程正常公示-交易结果公示
凉州城区供水管网改造工程
中标候选人公示
| 项目名称 | 凉州城区供水管网改造工程 | |||||||||||
| 招标编号 | GSXSXGCXM-* | |||||||||||
| 招标人 | 凉州区住房和城乡建设局 | 招标人联系 电话 | ||||||||||
| 招标 代理机构 | 甘肃兴 (略) | 招标代理机构 联系电话 | ||||||||||
| 公示开始时间 | 2024年03月01日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年03月04日18时00分00秒 | |||||||||
| 第一标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||||
| 第1名 | 甘 (略) | 839.* | 赵积中 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 第2名 | 甘肃泰通 (略) | 839.* | 张国锋 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 第3名 | 甘肃天马 (略) | 838.88086 | 贺兆宏 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标得分 | 总得分 | |||||||||
| 甘 (略) | 94.75 | -0.2 | 94.55 | |||||||||
| 甘肃泰通 (略) | 85.62 | -0.49 | 85.13 | |||||||||
| 甘肃天马 (略) | 75.53 | -0.63 | 74.9 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第二标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||||
| 第1名 | 甘肃 (略) | 774.* | 屈展 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 第2名 | 甘肃山河 (略) | 774.* | 李阳 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 第3名 | (略) | 774.* | 梁平 川*4 | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标得分 | 总得分 | |||||||||
| 甘肃 (略) | 96.28 | -0.03 | 96.25 | |||||||||
| 甘肃山河 (略) | 92.55 | -0.23 | 92.32 | |||||||||
| (略) | 92.69 | -0.49 | 92.2 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第三标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||||
| 第1名 | 甘肃金程 (略) | 766.* | 钱妮 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 第2名 | 武威路升 (略) | 766.* | 吴志和 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 第3名 | (略) | 766.* | 罗丹 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标得分 | 总得分 | |||||||||
| 甘肃金程 (略) | 95.09 | -0.23 | 94.86 | |||||||||
| 武威路升 (略) | 82.57 | -0.23 | 82.34 | |||||||||
| (略) | 66.24 | -0.46 | 65.78 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第四标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||||
| 1 | (略) (略) | 185.* | 邵军山 甘* 320 | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 2 | 甘肃锦 (略) | 185.* | 王吉发 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 3 | (略) | 185.* | 李恒金 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标得分 | 总得分 | |||||||||
| (略) (略) | 75.97 | -0.23 | 75.74 | |||||||||
| 甘肃锦 (略) | 60.70 | -0.6 | 60.1 | |||||||||
| (略) | 58.96 | -0.29 | 58.67 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第五标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||||
| 1 | 甘肃 (略) | 700.* | 曹世峰 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 2 | 甘肃 (略) | 700.* | 李作贤 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 3 | 甘肃金尚 (略) | 701.* | 苏学全 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标得分 | 总得分 | |||||||||
| 甘肃 (略) | 95.37 | -0.23 | 95.14 | |||||||||
| 甘肃 (略) | 84.42 | -0.23 | 84.19 | |||||||||
| 甘肃金尚 (略) | 72.56 | -0.46 | 72.1 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第六标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||||
| 1 | 甘肃荣 (略) | 1422.* | 董泽民 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 2 | 甘肃远航成利 (略) | 1422.* | 康黎 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 3 | 甘肃 (略) | 1422.* | 王建军 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标得分 | 总得分 | |||||||||
| 甘肃荣 (略) | 95.25 | -0.2 | 95.05 | |||||||||
| 甘肃远航成利 (略) | 82.36 | -0.2 | 82.16 | |||||||||
| 甘肃 (略) | 64.14 | -0.23 | 63.91 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议，请在公示期3日 (略) 反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门： (略) 住房和城乡建设局 联系电话:0935-*
凉州城区供水管网改造工程
中标候选人公示
| 项目名称 | 凉州城区供水管网改造工程 | |||||||||||
| 招标编号 | GSXSXGCXM-* | |||||||||||
| 招标人 | 凉州区住房和城乡建设局 | 招标人联系 电话 | ||||||||||
| 招标 代理机构 | 甘肃兴 (略) | 招标代理机构 联系电话 | ||||||||||
| 公示开始时间 | 2024年03月01日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年03月04日18时00分00秒 | |||||||||
| 第一标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||||
| 第1名 | 甘 (略) | 839.* | 赵积中 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 第2名 | 甘肃泰通 (略) | 839.* | 张国锋 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 第3名 | 甘肃天马 (略) | 838.88086 | 贺兆宏 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标得分 | 总得分 | |||||||||
| 甘 (略) | 94.75 | -0.2 | 94.55 | |||||||||
| 甘肃泰通 (略) | 85.62 | -0.49 | 85.13 | |||||||||
| 甘肃天马 (略) | 75.53 | -0.63 | 74.9 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第二标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||||
| 第1名 | 甘肃 (略) | 774.* | 屈展 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 第2名 | 甘肃山河 (略) | 774.* | 李阳 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 第3名 | (略) | 774.* | 梁平 川*4 | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标得分 | 总得分 | |||||||||
| 甘肃 (略) | 96.28 | -0.03 | 96.25 | |||||||||
| 甘肃山河 (略) | 92.55 | -0.23 | 92.32 | |||||||||
| (略) | 92.69 | -0.49 | 92.2 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第三标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||||
| 第1名 | 甘肃金程 (略) | 766.* | 钱妮 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 第2名 | 武威路升 (略) | 766.* | 吴志和 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 第3名 | (略) | 766.* | 罗丹 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标得分 | 总得分 | |||||||||
| 甘肃金程 (略) | 95.09 | -0.23 | 94.86 | |||||||||
| 武威路升 (略) | 82.57 | -0.23 | 82.34 | |||||||||
| (略) | 66.24 | -0.46 | 65.78 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第四标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||||
| 1 | (略) (略) | 185.* | 邵军山 甘* 320 | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 2 | 甘肃锦 (略) | 185.* | 王吉发 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 3 | (略) | 185.* | 李恒金 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标得分 | 总得分 | |||||||||
| (略) (略) | 75.97 | -0.23 | 75.74 | |||||||||
| 甘肃锦 (略) | 60.70 | -0.6 | 60.1 | |||||||||
| (略) | 58.96 | -0.29 | 58.67 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第五标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||||
| 1 | 甘肃 (略) | 700.* | 曹世峰 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 2 | 甘肃 (略) | 700.* | 李作贤 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 3 | 甘肃金尚 (略) | 701.* | 苏学全 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标得分 | 总得分 | |||||||||
| 甘肃 (略) | 95.37 | -0.23 | 95.14 | |||||||||
| 甘肃 (略) | 84.42 | -0.23 | 84.19 | |||||||||
| 甘肃金尚 (略) | 72.56 | -0.46 | 72.1 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
| 第六标段中标候选人信息 | ||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | |||||||
| 1 | 甘肃荣 (略) | 1422.* | 董泽民 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 2 | 甘肃远航成利 (略) | 1422.* | 康黎 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 3 | 甘肃 (略) | 1422.* | 王建军 甘* | 合格 | 123日历天 | |||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标得分 | 总得分 | |||||||||
| 甘肃荣 (略) | 95.25 | -0.2 | 95.05 | |||||||||
| 甘肃远航成利 (略) | 82.36 | -0.2 | 82.16 | |||||||||
| 甘肃 (略) | 64.14 | -0.23 | 63.91 | |||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
| / | / | |||||||||||
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议，请在公示期3日 (略) 反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门： (略) 住房和城乡建设局 联系电话:0935-*
|
招标
|
甘肃兴圣祥项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
